子供、助けてくれた人が指切断。親はそのまま消えました。

[匿名]

赤ちゃんの足が電車のドアに引きこまれて助けた人は指を切断したらしのですが
この母親はお礼も言わず、消えたらしいですが気が付かない訳ありません。
こういう馬鹿親で子供が亡くなったり、怪我したり。馬鹿親どう思います。

[101: 匿名さん]

良くいるよね。
飛び出した自転車を避けようとして急ハンドルを切ったら車をぶつけてしまう。
当の自転車は知らんぷりで逃げていく。

[102: 匿名さん]

わが子を助けてくれた人が大怪我して、それ解っていながら立ち去るって常識じゃ考えられないよ。外人説ありかも。

[103: 匿名]

親に代わってお礼を言います。ありがとうございます。本当にお大事にして下さい。

[104: 匿名さん]

大怪我したからでしょう。
損害賠償もそれこそ後遺症でも残ったら大変な額になるし。

[105: 匿名さん]

怪我した人、東京都を訴えれば良いんじゃないの？賠償金取られるのは、母親じゃなくて東京都ですよね？

[106: 匿名さん]

でも過失で電車を止めたらとんでもない金額を請求されるよ。

[107: 匿名さん]

過失じゃなくて事故でしょ。人身事故ですよ、これは。怪我した人は弁護士に相談した方がいいな。

[108: 匿名]

訴えるような人は助けるような事はしませんよ。

[109: 匿名さん]

助けようとして怪我したのは事故だけど、母子には明らかな過失があるでしょう。
偶発的な出来事だとは思えない。

[110: 匿名さん]

何か勘違いしてない？善意は善意みかえりが欲しくてやった行為ではないのは明らか。一方、人の指がちぎれるような電車ドアの設計は問題。訴えるのは当然の権利ですよ。

[111: 匿名さん]

だから、それは勘違いではなくて善意の人を美化しすぎているから。

[112: 匿名]

どうにか美化につなげたいようですがそもそも善意の問題で金銭に置き換える気は無いと思いますよ。

[113: 匿名]

モンペは無理矢理、怪我した男性の話しにしたいようだ

モンペ、叩かれるの嫌ならモンペやめろよ

[114: 匿名]

扉を閉め始めた電車をベビーカーで止めるな

[115: 匿名]

エスカレーターにベビーカー乗せるな

[116: 匿名]

モンスター善人現る。
困っている人は放っておけない。
我が身を犠牲にしてでも人助け。
善意に基づいた行為は全て正義。
一切口出し無用。

[117: 羊男]

私は子供を助けた男が余計なことをしたと思いますね。電車に引き込まれた赤ん坊を助けるために列車を緊急停車させるのは駅員の仕事であり、一般人がすることではありませんから。

指切断はお気の毒ですが自業自得だと思います。これに懲りたら、もう余計なことをするのはよそう、といい勉強になったのではないでしょうか。手痛い授業料を払いましたけど。

[118: 匿名さん]

結局、一番悪いのは自分の赤児にちゃんと気をつけていなかった親。
見かねて「余計なこと」をさせられて、とんだ「指切り損」に終わった男性は
本当に無駄な厄介にかかわってしまったね、結果的に。

[119: 匿名]

いかにも日本人的な考え方ですね。緊急時は乗客でも停止出来るんです。しかもこの人は緊急停止はしたわけでなく
結果的にそうなったわけで駅側の方はそう思って無いですよ。たとえ事故があったとしても、まともな親なら
おさまった話です。とつさの善意は計算ずくではないはず。視覚障害の方もかなりの方が亡くなっています。
とっさの時、駅員がたまたま、いなければ間に合わないんです。きつと、あなたのような人が多いから見て見ぬ
ふりの人が多いのですね。無駄なこととか駅員側も思ってないですよ。結果的に怪我をしたということで
皮肉、たっぷりにいい勉強なんて言われる話じゃない。秋葉の事件でも負傷者を無視して逃げれば、被害者も
少なかったと思いますよ。あなたのように見て見ぬふりが出来る人はこんな世の中でも実際は少ないでしょうね。

[120: 匿名]

今、指一本でいくらおりるのかな？それに外科施術が進んでいるから縫合できたんべ！(」゜□゜)」

[121: 匿名]

>119
結果的に被害者を増やしたとしたら誉められた行為ではないね。

[122: 匿名]

被害が赤ん坊じゃなかったから軽かったんだけど、被害が軽くなるといかる人って何？

[123: 匿名]

助ける派と見てる派と意見は平行線だね。

１１７の人は冷たいが理論的。

１１９の人は体で考えちゃう。でも１１７の人は友人になりたくないね。必要なくなれば切られそうだね。

無駄な行為と一笑に伏す。子供の足がもし千切れても余計な事だと見てるわけね。

友人にこんな奴いなくて良かった。

[124: 匿名さん]

昔、ホームから落ちた人を助けたことがある。

目の前でフラフラした酔っ払いが落ちた。
何人かいたけど俺が最初に線路に下りた。次に続いた人と持ち上げた。

体で考えたのではなく、見通しがよくて電車が来ないのがわかっていたから。
それに駅ホームの下に避難できるのを知っていたから。

電車が来てたらどうしたか？
正直わからない。

[125: 匿名]

もしも職員の救助が間に合わなくて子供の足がちぎれたとしたらそれはバカ親のせい。
鉄道会社やせちがらい世間のほうを逆恨みするとしたらお門違い。

[126: 匿名さん]

今更でも＜＜１８が正しく思えるんだけど・・・

[127: 匿名]

勿論親の自己責任だから、誰も助けてくれなくても仕方ないと思う。でも人間としての感情を持ってして助けてあげたいと思う。

余談だけど、以前ハーバードの公開講義で、
あなたは電車の運転手です。真っ直ぐ進む線路上に3人の作業員がいます。止まれないので3人轢くことになります。ただもう一本横にそれる線路があり、そちらに行くことはできますが、そちらの線路上にも１人作業員がいます。
あなたはどう判断しますか。
と。

[128: 羊男 by 117]

>>123

そっかー（Ｔ▽Ｔ）　おいらは家族や友達は大事にするぞ～。見知らぬ人は知らんけど。人見知り激しいです。

[129: 匿名]

それで普通じゃないかな。
要するに優先順位の問題。
自分や大事な人のためなら、その他大勢を犠牲にしてもそうするさ。

[130: 匿名]

違うというならそれは偽善。

[131: 匿名]

１２７の意見に賛成です。
人間として助けてあげたいと思う。その結果、怪我があったわけだけど、本人も想像も意図もしてなったと
思う。保障を求める気もヒーローになる気もないでしょう。

[132: サラリーマンさん]

当日、現場にいなかったのでよくわかりませんが、ボランティア精神豊富な方が
とっさに取った行動かと思いますので、外野がヤイヤイ言う問題でもないのかと。
「情けは人の為ならず」を間違った使い方されてるようでしたが、他人への情けは
他人の為にかけるのではなくて、ひいては自分に返ってくることなので、自分の為
なんだよ、という教えですね。

[133: 匿名]

１３１です。意図してなかった。の間違いです
コラテラルダメ―ジ論ですね。学生にたまに話すことが有りますが自己犠牲を入れるかどうかなんですよね
戦場の理論です。

[134: 匿名さん]

指を落とされたなんて、さぞ痛かったでしょうね。いつか貴方に幸せが巡ってくる事を願っています。

[135: 匿名]

絶対的な正義も善悪の区別も存在などしない。
その時の状況、各々の立場で判断は変わってくるもの。

[136: 匿名さん]

朝からコムズカシイ事言っちゃって。どっかの本の受け売りはいらんのよ。

[137: 匿名]

その人は自分が正しいと思ったから、助けたいと思ったから助けただけ。
それはその人の考えだから。それ以上でも以下でもない。
他人がそれをとやかく言う必要もないし、称賛する必要も見習う必要もない。

[138: 匿名さん]

モンペの話しだろ
ガキ使い、閉まりかけたドアを開けさせ
失敗しガキが生死の大怪我しようものなら♪慰謝料♪ふんだくるモンペの話し

[139: 匿名]

バカは出てくるな

[140: 匿名]

モンペは、馬鹿だから親としての責任は感じない。
裁判にするというと金とれると思っている

[141: 匿名さん]

とやかく言うのも個人の自由。称賛するのも見習うのも個人の自由。

[142: 匿名]

そんな人だらけになったらこの国は滅ぶけどね。

[143: 匿名さん]

スーパーで子供が追いかけっこしてて、通路中央の特売ワゴンに突っ込んだ
親は謝らずに、通路なんかにワゴン置くから子供が怪我したと喚きたててた…

[144: 匿名さん]

この国はもう滅び始めるんじゃないの？

[145: 匿名さん]

ごめんなさいと言える人、少なくなったね。
謝ったら付け込まれると思ってる。
そういう人が、人に付け込むんだろうね。

謝るって一番素直で勇気のいる事。
こんなこと幼稚園児でも知ってる。

[146: 匿名さん]

ゴメンサイって謝っただけで済まない事も世の中にはたくさんあるよ。

[147: 匿名]

「謝って済むなら・・・」って言うからね。
それよりも自己犠牲をいとわない人が増えるのが恐い。

[148: 匿名さん]

謝って済まなくても、まず言葉で伝えなきゃ。
謝って済まないからって、何も言わないのはおかしくない？

[149: 匿名]

そう、その基本の話なんですよ。
それをしなくていいように理屈を云う人が投稿者にも多いけど、謝る、感謝するとか基本の話なんです。

[150: 匿名]

何の基本？
きっと問題のママは反省しているし感謝していると思うよ。
貴方達の理屈ならそれで話は終わりでしょ、何を言いたいの？
自己犠牲を払ってでも正義を貫く行為を賛美する意味が解らない。