鷺沼駅徒歩圏の最後の一等地?と噂されたこの物件エリア。
総戸数477戸のビッグプロジェクト。
建設反対の運動が凄かったらしいのですが…ついに、という感じです。
公式URL:http://www.d-saginuma.com/
売主:東京急行電鉄株式会社
施工会社:東急建設株式会社 東急グリーンシステム株式会社
管理会社:東急ファシリティサービス株式会社
[スレ作成日時]2011-02-04 23:25:21
ドレッセ鷺沼の杜(元・鷺沼ヴァンガートンヒルズ)
650:
購入検討中さん
[2012-01-07 11:20:39]
この辺りでは割安かもしれませんが、80m2台は5500万程度はするので、決して安くはないですよね。
|
||
651:
匿名さん
[2012-01-07 11:26:24]
足湯は入居後すぐにやめたい施設です。
|
||
652:
匿名
[2012-01-07 13:47:31]
70平米台は平均したら4千万台だから安いですよ
|
||
653:
匿名さん
[2012-01-07 20:30:24]
|
||
654:
匿名さん
[2012-01-07 20:48:31]
>>649
多少ターゲットの違いがあるかもね。鷺沼=学校区の良さから30代~40代の子育て世代。あざみ野=より駅近物件を求めるシニア世代。 |
||
655:
匿名
[2012-01-07 21:22:33]
鷺沼で四千万ならかなり安い。川崎アドレスにこだわりなければお買い得。ただ歩く。確かに夜道は怖い。
|
||
656:
匿名さん
[2012-01-07 21:28:01]
高速沿い、土壌汚染問題のため、あざみ野ドレッセより安いのでしょう
店もあざみ野の方が多いし、あざみ野は市営地下鉄で横浜までも一本!都心に近いと言っても二駅違いだし まぁ、それぞれ駅の雰囲気が違うので、ご自分で良いと感じた方にすればいいでしょう 鷺沼は、良くも悪くも落ち着いている、と思います |
||
657:
匿名さん
[2012-01-08 00:42:54]
横浜アドレスに今時こだわる奴なんているの?田舎の出身者だけでしょ、それは。。
|
||
658:
匿名
[2012-01-08 02:08:03]
同意。青葉区には地方出身で横浜に拘りたい人が多いみたい。横浜生まれの私は、そんなの関係ね~て感じ。
|
||
659:
匿名
[2012-01-08 07:50:04]
アドレス云々より、あの立地が微妙ですよね。何もないし。鷺沼在住としてはあの辺には住みたくないかな。不便だと思います。
|
||
|
||
660:
匿名さん
[2012-01-08 09:39:48]
実際歩いてみたら、結構遠かった。
あの距離なら戸建てにしたいところだが、田園都市線価格なのか、無駄に高い。 |
||
661:
匿名さん
[2012-01-08 09:50:59]
ここは眺望は部屋によっては抜群だよね。新宿副都心から都心~スカイツリーまで全部見渡せる。ここの立地はたまプラにも近いし決して悪くないよ。ただし、鷺沼はもう少し駅前の商店街を充実させた方がいいんじゃないかな。終電駅のわりには、飲食店があまりにも少ないし、とにかくしょぼい。街の平均年齢が若いだけにもっとお洒落な個店なんかも欲しいし、若い世代のニーズにあったチェーンなんかあっていいんだけどね。せめてスタバとか。再開発の計画があるのか知らないけど、(駅前のロータリーを大きくしたりとか、老朽化したビルや商店街を駅ビル化するとか)結局東急だのみなのかな?
|
||
662:
ご近所さん
[2012-01-08 10:48:41]
たまプラにも近いって。。15分は歩くし、とてもじゃないけどあの場所が立地が良いとは言えないよ。
日常生活は不便だと思う。 |
||
663:
購入検討中さん
[2012-01-08 13:07:58]
最高の立地です。適度に駅から離れていて、住宅地としては抜群!普通、住宅地にはあまりお店なんかないんじゃない?駅前で買い物、それも10分以内でいけるなら、申し分なしです。静かな住環境を求めている人には最高だと思います。
|
||
664:
匿名さん
[2012-01-08 13:54:55]
横浜アドレスにこだわるわけじゃないけど、川崎って溝の口あたり治安悪いし下品だしイメージが悪いのは否めない
|
||
665:
匿名さん
[2012-01-08 16:32:39]
|
||
666:
匿名さん
[2012-01-08 17:38:01]
そのイメージの悪い川崎に若い労働人口の流入が止まらない件について。反対に北部3区以外は高齢化の止まらない横浜について。
http://homepage3.nifty.com/joharinokagami/140007.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000008-kana-l14 |
||
667:
ご近所さん
[2012-01-08 21:55:52]
鷺沼先住者です
開発に反対ではありませんが、沢山の方が住まわれるとなると心配な事があります。 周辺には医療施設が少ないです。駅前の商業施設もあざみ野やたまプラと比べるべくもありません。 小中学校の整備など、沿線を開発してきた東急さんに考えて欲しいです。 買い物に車は必需品だと思いますが、最近リニューアルした駅前の東急ストアーも駐車場は足りません。 コインPも少ないです。個人差はありますが、坂道はきつくないです。 都心へ通う方には田園都市線が不通のとき、エスケープ手段がありません。 小田急方へのバスは、たまプラにもあざみ野にもありますが鷺沼からはありません。 駅前ロータリーを広げればバス路線を充実できるのでしょうけれど。 |
||
668:
匿名
[2012-01-08 22:03:41]
私は鷺沼駅前に住んでるので何でもすぐに揃うし楽ですが、
あの一体は何もないので最高とは言えないですよ。 友達が住んでますが、生協必須だし利便性は悪いかと。 |
||
669:
匿名さん
[2012-01-08 22:52:13]
スーパースーパー言う人多いけど、
どうせ生協入るから、スーパーとかそんなに近くに要らないさ~ 10分歩いたところにあれば、なーんも問題なし! |
||
670:
匿名
[2012-01-08 23:45:04]
10分歩くのが問題ない とか 最高 とか
思う人いるんですよね… 本当に人それぞれですねぇ。 |
||
671:
匿名
[2012-01-08 23:45:11]
10分歩くのが問題ない とか 最高 とか
思う人いるんですよね… 本当に人それぞれですねぇ。 |
||
672:
購入検討中さん
[2012-01-08 23:46:06]
その通り、どこまで贅沢な環境を求めているのでしょうか?一億二億払えば完璧な物件もあるのでしょうが、価格に見合った評価をしましょうよ。そういう意味では、ここは、かなりお買い得だと思うんですけどねー。そりゃあ、駅近くで都心にも近く、お店も近所に沢山あって、高速や幹線道路から100メート以上離れていて、閑静な場所で部屋がが広くて、やすい物件があれば、私もそっちにします。ご紹介願います。
|
||
673:
匿名さん
[2012-01-09 00:11:39]
一億、二億払える人はコンビニ、スーパー云々なんてせこい事言わないんだよ。それにしても徒歩途中にある屋敷がすごい。
あんな豪邸が駅5分内にある住宅街なんてびっくり。。 |
||
674:
匿名さん
[2012-01-09 00:29:36]
>>667
医療施設は駅北口にメディカルモールがあるよ。フレル(旧東急ストア)も全然あざみ野よりも大きいと思うけど。 |
||
676:
匿名さん
[2012-01-09 09:28:35]
それは青葉信者の事じゃないのかな?w
|
||
677:
匿名さん
[2012-01-09 10:03:41]
なぜ、宮前区VS青葉区みたいに話をもっていきたいの?
ここは鷺沼のマンションの掲示板なんだから、川崎が 嫌な人は見る必要ないでしょ。気になるのかな? |
||
678:
匿名さん
[2012-01-09 10:17:59]
世間知らずな人に教えてあげるためでは?
そうすることで、青葉区の価値が維持されるわけだから。 |
||
679:
匿名
[2012-01-09 10:23:19]
ここは四千万台が主だから安いね
|
||
680:
匿名
[2012-01-09 11:07:06]
検討者や購入者は誰も、あざみ野、たまプラーザより勝ってるなんて思ってませんよ。
9分が駅近とも思ってないし、確かにスーパーかコンビニがあれば便利でしょうね。 足湯だって、使う人は限られるかも。 声高に悪意あるコメントばかりですが、真面目な検討者は言われなくてもそんなの百も承知でしょう。 それでも、価格や、メリット(人それぞれの。)が上回れば購入に至るわけです。 検討者でもない方々が、上から目線で知ったかぶりをして勝手に荒れるのはやめてください。 |
||
681:
匿名さん
[2012-01-09 12:06:28]
住宅街としてのクオリティは鷺沼~あざみ野間なんて大して変わんないよ。地価含めてね。立地、利便性、教育環境、物件自体での判断になるわね。
|
||
683:
匿名
[2012-01-09 14:14:21]
↑そういうバカにした煽りコメントはやめなよ。
VS青葉区みたいな話題はスレ違い。ふさわしいスレへ。 |
||
684:
匿名さん
[2012-01-09 15:37:23]
682 683は自作自演。みなさん青葉関連の話題はスルーしてくださいね。
|
||
686:
匿名さん
[2012-01-09 17:08:50]
↑サレジオ学院であったことと、東名の音と、なにか関係が?
それはそうとサレジオの事件の場所はここ? |
||
687:
ご近所さん
[2012-01-09 17:16:48]
場所は悪いけど、サレジオ幼稚園に通わせるなら近所で良いかも。
ただこの辺でサレジオに通わせてる人はあまりいないのが実情ですが、、。 |
||
690:
ご近所さん
[2012-01-09 21:33:16]
事件、場所的には犬蔵2丁目だけどね。
うちのすぐ近くなんだw ま、30年も前だけど。 |
||
691:
匿名さん
[2012-01-09 22:18:08]
686さんが言ってるサレジオの事件って
校門前の交通事故のことなんじゃ? それなら中高のほうだから、 都筑区のサレジオです。 ここは今は幼稚園があるだけ。 |
||
692:
匿名さん
[2012-01-10 00:25:56]
青葉住民(たぶんあざみ野住民)のネガキャンすごいですね。住宅街の質はこちらの方が上では?もともとここは、全国に先駆けて帰国子女の受け入れを積極的におこなった地域で、それが商社マンの間で評判にもなって、今でも伝統的に帰国子女の多い学区だとか。小学校を卒業した半数の生徒は私立に進学するという、教育環境に非常に有名の地域です。界隈の公立の小中とも全国トップレベルですよ。
|
||
693:
匿名さん
[2012-01-10 00:38:53]
>692
宮前区内の特定の学区がトップレベルなのは認めるが、高速脇のマンション群が質の高い住宅街であるとは言えなさそうな。 それはともかく、 不自然なネガやポジを書き込みしてるのはあざみ野住人でも鷺沼住人でもなく、第三者が面白おかしく煽っているだけだと思うよ。だって、鷺沼住人はあざみ野に関心がないし、あざみ野住人も鷺沼に関心がないから。 |
||
694:
匿名
[2012-01-10 00:56:44]
鷺沼在住ですが、有名なのは宮前平の学校だけで、鷺沼や土橋は普通ですよ(^_^;)
|
||
695:
匿名
[2012-01-10 00:58:12]
692、鷺沼在住ですが、区内で有名なのは宮前平の学校だけで、鷺沼&土橋小は普通レベルですよ(^_^;)
|
||
696:
匿名さん
[2012-01-10 01:06:54]
>>693
>高速脇のマンション群が質の高い住宅街であるとは言えなさそうな。 それは土橋4丁目では?ここは鷺沼4丁目です。 >鷺沼住人はあざみ野に関心がないし、あざみ野住人も鷺沼に関心がないから 青葉区役所のホームページを閲覧ください。住民の転出先の一位は東京23区。2位は川崎です。似たような住環境を考えれば、川崎市への転出先は宮前区ということになります。あまり不自然なことではありませんよね。一方、宮前住民の住民の転出先トップは世田谷区、大田区、青葉区。やはり近郊・郊外志向です。傾向としては「より都心に近い」「似た環境」ということです。 |
||
697:
匿名さん
[2012-01-10 01:26:21]
その通り。似た環境だし、通勤時間が大幅に違うわけではないから、そんな近くに転居したいとは思わない。どうせなら都内に転居したい。で、転居先は都内が1位でしょ?
|
||
700:
匿名さん
[2012-01-10 03:03:40]
鷺沼~たまプラ~あざみ野 は、街の様子こそ違うけど都内から見たら同じ郊外ですよ
都内へ行くのにかかる時間も大差ないし。 中で争うのはみっともないからやめましょう |
||
701:
匿名さん
[2012-01-10 09:20:10]
どこをどう読んだら青葉区が宮前区に憧れてるように読めるのかわけわからん。横浜アドレスだの川崎アドレスだの書いてる輩がいるけど、生活実感としてこの界隈、宮前~青葉~都筑でそんなの気にしてる奴いないけどね。利便性や住環境が決めてになるんじゃないの?
>>698 かなりの歪曲では?立地にもよりますが、鷺沼は住んでて非常に便利ですよ。場所が良ければ、徒歩十分圏内に駅はもちろん、コンビニ、日用品店、飲食店、郵便局、医療施設、スーパー、レンタルビデオ屋が射程に入るし、15分まで広げれば、 区役所、警察、そして宮前平など2駅利用可能になります。さらに東名インターがすぐなので、殆どストレスなく車で高速に入れます。駅前に関しては、ご指摘の通り寂しい感もありますが、どこいくにも比較的便利な利便性の良さが逆にアダになってるのかもしれません。もちろん個人的にはもう少し40代から20代の現役世代が楽しめる街づくりをして欲しい。。と願ってますが。もっともたまプラで十分楽しんでますけどね(笑。あと前にもありますが、若い世代がどんどん流入してる人気エリアなので、少子化?と言われてもあまりピンと来ないところですかね、ここは(笑 |
||
702:
匿名
[2012-01-10 13:54:57]
鷺沼住民ですが 駅前をさびれてると思うか落ち着いてると思うかは人それぞれ。例えばサラリーマンの目線と主婦の目線は当然違うわけで。というか700さんのいうとおり第三者からはどんぐりの背比べです。
|
||
703:
近隣住民
[2012-01-10 16:25:14]
>701
そりゃあ駅前なら便利だけど、ここの場所は不便だよ。5分いないには店ないし |
||
704:
購入検討中さん
[2012-01-10 16:58:59]
普通に土橋側にコンビニとドラッグストアが五分以内にありますが。
|
||
706:
タマタマン
[2012-01-10 18:05:58]
コンビニとドラッグストアまで 5分ではいけないと思いまーす 距離もそうだけど 坂がきついからね。。。 |
||
707:
匿名
[2012-01-10 21:02:10]
確かに5分はないですね
日常の不便さを考えて却下か、閑静な場所を選択か、のどちらかを優先するかですねここは 私は不要な足湯が気になります |
||
708:
購入検討中さん
[2012-01-10 21:50:52]
足湯、足湯ってそれがあることがそんなに大問題か?予定通りに出来たとしても、足湯にかかる管理費なんてたかが知れてんるよ。そんなちっちゃな事で良し悪しきめるか普通?悪いとこ少しでも見つけて、冷やかしたてるたけでしょう。
|
||
709:
匿名さん
[2012-01-10 22:06:41]
>悪いとこ少しでも見つけて、冷やかしたてるたけでしょう。
足湯が「悪いとこ」だってことは認めるんだ… |
||
710:
匿名さん
[2012-01-10 22:27:52]
あざみ野住民はここにネガキャンしなくていいよ。嫉妬?教育レベルは宮前>青葉だし、都心にずっと近い。ここは駅降りたらスカイツリーが見える高台。あざみ野は鷺沼から降ってたまプラ、さらに下がってあざみ野でしょ。高台の方がはるかに気持ちいいよ。そしてここは東京文化圏。あざみ野は横浜でしょ(失笑)?と言っても横浜色の濃い南部住民から横浜と認められるかどうかw
>>705 君本当の横浜人じゃないな?宮前・青葉の坂なんて南部エリアに比べれば大したことないよ。あたしゃ、そういうとこでずっと暮らしてきたんで、なんで埼玉あたりから引っ越してきた人間が騒ぐのかさっぱり分からないwサンフランシスコよりはるかにマシなんだが(爆 |
||
711:
匿名さん
[2012-01-10 22:47:58]
702さんへ
鷺沼は寂れてはいません。人口が増えてるとこは寂れません。ただし、ニーズにあってないのでお金が落ちない。お金が落ちなければ発展もしないし、賑わいもありません。 |
||
712:
匿名
[2012-01-10 22:56:01]
坂、坂と言われてますが宮前平駅〜区役所クラスの坂があるならまだしも鷺沼駅からこの物件までのなかに どこに そんなキツい坂がありますか?
|
||
713:
匿名
[2012-01-10 22:56:36]
え?鷺沼が東京文化圏??都民としてはそれはないよ。
バナー見て覗いてみたけど、やはり都内には遠いし駅から遠いし魅力はないよ。四千が主なのは安いけど。 |
||
714:
匿名さん
[2012-01-10 23:04:21]
鷺沼都民、宮前都民、青葉都民、いろんな「都民」がいますが、田都住民の9割ははモロに東京のベッドタウンで、横浜にも川崎にも実は帰属意識は薄いのです。転出・転入が激しいのもそのため。卒業校の同窓会もMIXIなど見れば明らかですが、ほかの地域と比べれば盛り上がりません。
|
||
715:
匿名さん
[2012-01-10 23:06:25]
内容がくだらなすぎます
あざみ野一丁目の掲示板を見習ってください 情報量が違いすぎます |
||
717:
匿名さん
[2012-01-10 23:24:20]
715に同感
川崎横浜話や、たまプラーザ、あざみ野との比較とかどうでもいいです。他でやってください |
||
719:
匿名さん
[2012-01-10 23:58:45]
だからー、ネガしてるのは青葉区民なりすましだってば。青葉区民はここは眼中にないの。転居するなら都内なの。
|
||
721:
匿名
[2012-01-11 10:02:59]
足湯の費用なんてたいしたことないって人がいたけど、年間三千円以上はいくし、全く使わない無駄なものにお金は出す意味が分からん
|
||
722:
匿名さん
[2012-01-11 13:46:43]
足湯、年間3千円以上って、
どんな計算なの? 721さん、答えてください。 |
||
723:
購入検討中さん
[2012-01-11 19:04:42]
確かに足湯って・・・という感じですが、たいして管理費のかかるものではないのでとりあえずスルーでよいのではないでしょうか?
鷺沼からの坂も、あの程度ならなんら問題ないと思います。自転車でも立ちこぎでいけそうです。 第一期は、5千万越えでしたが、第二期の価格に期待してます。高速側というデメリットはありますが・・・。開放感はよさそうですね。 |
||
724:
匿名
[2012-01-11 19:55:04]
開放感良さそうでしょうか。各棟の距離が近すぎて日照はさておき圧迫感ありそうですが。
あと世帯数に対してゲストルームが少なく無駄に華美。足湯といいフィットネスルームといい入居後揉めそうな問題が満載、ディベは一体何考えてるのでしょう。 |
||
725:
匿名さん
[2012-01-11 20:18:23]
大袈裟に言う人がいますが、大した坂ではないですよ。歩いて見れば分かりますが。日本精工のグラウンド横辺りも歩くと気持ちいいですね。市民が集える公園として生まれ変わったらといいなあなんて思います。
|
||
726:
匿名
[2012-01-11 21:02:42]
プラウド前の坂は相当だと思いますけど、、夜道もあそこは恐いです
|
||
727:
購入検討中さん
[2012-01-11 21:09:18]
確かに、B、D、E棟は開放感はあまりなさそうですが、A棟の上層階、第2期販売予定のC、F棟は開放感望めると思います。
|
||
728:
匿名
[2012-01-11 21:39:48]
プラウド前の坂がどうとか…坂が嫌な方はこの沿線やめたほうがいいですよ。
坂も嫌、9分も嫌、宮前区なんてもっての他、足湯なんて許せない方は、ドレッセ青葉台プレエスタもまだありますよ。 フラット徒歩4分、青葉区で共用施設も最低限。 おまけに線路が嫌ならドレッセたまプラーザの中古狙いか、コギーの先にこれからでる新築物件をどうぞ。 それだけあれこれ希望を言える方は予算も潤沢なんでしょう。 このスレにはりついてネガする労力を他に向けましょうよ。 |
||
729:
匿名さん
[2012-01-11 22:06:28]
|
||
730:
購入検討中さん
[2012-01-11 23:45:24]
729さん
A棟の上層階は、5千万後半がメインだったと思います。ただ、A棟の上層階は、第1期でかなり申し込み済みのようでした。C、F棟に期待します。 |
||
731:
匿名
[2012-01-12 00:03:03]
上層階まだまだ残ってましたけど・・
|
||
733:
匿名さん
[2012-01-12 01:23:02]
↑あのさ、もうそういう話やめない?このマンションにぜんぜん関係ないだろ?わかんないの?
|
||
734:
匿名
[2012-01-12 08:28:07]
大型犬を飼っていますが、2匹はOKなのでしょうか?
|
||
735:
購入検討中さん
[2012-01-12 13:05:26]
大型犬が買えるのは、高速脇の棟の一階の一部住居だけですが、多分一頭だっと思います。
|
||
736:
匿名さん
[2012-01-12 13:59:28]
>723
ん? あまり管理費がかからないなら、なぜ水を枯らしてるマンションがたくさんあるんだ? 一例 http://homeclub.misawa.co.jp/tatsujin/blog/10089/archives/20946/ |
||
739:
匿名さん
[2012-01-12 16:11:47]
738さん被害妄想過ぎませんか?
前向きに検討してる私でさえ足湯は大きなネックです。 ここで問題視することで東急が計画変更するかもしれません。 高級マンションじゃあるまいし不況の昨今、水ものの共用施設なんて東急はどういうコンセプトでこの物件を計画したのでしょう? 部屋自体は広く安価のファミリー向け、だけどちょい高級感だして?犬好きが集うマンション? どちらも需要があまりあるとは思えません。もっと普通の大型ファミリー向けマンションにして欲しかったです。 |
||
740:
匿名さん
[2012-01-12 16:38:08]
さすがにここの立地で大型ファミリー向けはないなあ。。そういうのは港北でいいよ。
|
||
741:
購入検討中さん
[2012-01-12 16:49:51]
739
早々に他をご検討ください。 |
||
742:
匿名
[2012-01-12 17:25:28]
水を枯らすとか、水物施設とかありますけど、心配になってMRで聞きましたが、常に温水が張ってある足湯ではなく、予約して鍵をかりて自分で都度お湯をだす仕組みでしたよ。
足湯使わなければただのベンチになるそう。 それなら維持費もめくじらたてるものじゃないし、使わない人が多くて、結局ただのベンチになっても問題ではないと思います。 皆さん購入意思のない冷やかしでしょうけど、一応お伝えします。。 |
||
743:
匿名さん
[2012-01-12 22:44:33]
ただのベンチではもったいないですね。夏場はキッズ用プールにするのはいかがでしょう?
|
||
744:
匿名
[2012-01-12 22:50:30]
》739さん
主張は面と向かって直接しないとね。 |
||
745:
購入検討中さん
[2012-01-12 22:54:28]
743さんに大賛成!
幼児が、ちょっと足をバシャバシャできる水場があると本当にありがたいですね。 足湯は、予約して借りるようなので、水を入れて幼児がバシャバシャしていても多目にみてくれますかね? |
||
746:
契約済みさん
[2012-01-12 23:19:13]
子供がいない我が家には迷惑です
|
||
747:
匿名
[2012-01-12 23:29:20]
ちなみに小学生以下のみの利用は禁止です。
親が常識的な利用をきちんとさせればよいと思います。 746さん、 そもそも子供嫌いは、このマンション検討外では? |
||
748:
匿名
[2012-01-13 00:16:12]
子供嫌い=このマンション買ってはダメなのここ?
1L〜あるんだから夫婦のみとか一人暮らしとか沢山いるでしょ |
||
749:
匿名さん
[2012-01-13 00:24:50]
なんか、排他的だね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |