鷺沼駅徒歩圏の最後の一等地?と噂されたこの物件エリア。
総戸数477戸のビッグプロジェクト。
建設反対の運動が凄かったらしいのですが…ついに、という感じです。
公式URL:http://www.d-saginuma.com/
売主:東京急行電鉄株式会社
施工会社:東急建設株式会社 東急グリーンシステム株式会社
管理会社:東急ファシリティサービス株式会社
[スレ作成日時]2011-02-04 23:25:21
ドレッセ鷺沼の杜(元・鷺沼ヴァンガートンヒルズ)
896:
周辺住民さん
[2012-01-18 20:45:26]
|
898:
匿名さん
[2012-01-18 22:06:20]
水田は沼ではないですよね?
水路を引いた水田なんて昔はどこにでもあったんではないかと思います。 沼だったと言い切って、図書館にわざわざ調べに行かれたんでしょうけど、もう無理がありませんか? |
899:
購入検討中さん
[2012-01-18 22:33:58]
先日、ケンタの横にあるモデルルームに行きました。
販売員に最初に説明されたのは、①住民の理解を得て 立てられるようになったこと。②土壌汚染があったこと。 ②について、何が原因か聞いたところ、"高速道路の 近くだから、その廃棄物なんかが原因なんじゃない ですかね。実は原因はよくわかってないんですよ" とのことで、ふーんという感じだった。が、、、 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1201160032/ 嘘じゃん。裁判してるくらいだから知らないはずないよね。 |
900:
匿名さん
[2012-01-18 22:44:16]
正直あそこの販売員はレベル低いと思った。部屋の仕様について聞いても答えられないことが多々あり。人の話、メールも全然見てないしね。販売員て派遣とかなの?
|
901:
匿名さん
[2012-01-18 22:47:33]
|
902:
購入検討したのが間違いだった
[2012-01-18 22:50:44]
ドレッセ鷺沼の社は50億円かけて土壌汚染を除去したらしい。
http://www.geocities.jp/saginuma4cho/j-chushi_kiji.html 鷺沼の一等地だから高いというより、汚染除去代を購入者が 分担負担している。 |
903:
購入検討したのが間違いだった
[2012-01-18 23:07:50]
>>901
>>営業の教育やり直した方がいいんじゃない? 最後のひと段落に注目 http://www.geocities.jp/saginuma4cho/j-chushi_kiji.html 講師:土壌汚染問題に関してですが、後で言われなかったと ならないように最初に伝えて下さいね。 営業:了解しました。原因聞かれたらなんと答えましょうか。 講師:原因はわからないと言って下さい。上の記事のように 表向き市のお墨付きで"わからない"ことになっていま すから。市を訴えていることは内緒ですよ。 営業:了解です。 講師:あと土壌汚染費にどのくらい費用を要したかも内緒で すよ。値段が高いのがその為と思われてしまいますか ら。なんとかして費用回収しなくてはなりません。 営業:了解です。 ってな教育が想像されます。 |
904:
匿名さん
[2012-01-18 23:08:24]
うちも、高速道路からの廃棄物が原因だと思うがよくわからない、と言われました。
嘘だったなら、営業の方を信用できません。。 |
905:
匿名
[2012-01-18 23:52:25]
汚染除去代を住民が負担、は払いたくもないのにキツイね。
|
906:
匿名さん
[2012-01-18 23:54:53]
結局、原因は焼却灰?それとも陸軍演習場のせい?
|
|
907:
匿名さん
[2012-01-18 23:57:00]
サレジオ生は大丈夫だったんでしょうか
|
908:
匿名さん
[2012-01-19 00:06:58]
902の記事によると、検出されたのは亜鉛、ヒ素、六価クロムでしょ?
焼却灰って何をもやした?軍事演習って科学兵器の実験でもしてた? 水道水に混ざっていなければ良いが。。 |
910:
匿名さん
[2012-01-19 00:14:35]
住民紛争のホームページによると、トリクロロエチレン缶という
薬品缶が何個か見つかってそれが汚染源とのこと。 それが戦時中のものなのかどうかはわからない。 |
913:
匿名さん
[2012-01-19 00:28:49]
昔 水田があったところは地盤沈下・・
日本が沈没します。 |
917:
匿名さん
[2012-01-19 01:29:36]
池や沼だけじゃなく水田地帯だって宅地造成などでは慎重にやらなきゃいけない場所ですよ。
いつまでも言葉尻をとらえてあれこれいわなくてもいいじゃない。 タマタマンさんも言葉を間違えたことは率直に認めて謝罪してるんだから。 いくらでも無責任になれるこういう掲示板で彼のそういう態度は誠実といってもいい。 |
919:
匿名さん
[2012-01-19 05:57:11]
目くじらたてる理由は、ブレーン多いと博識を売りにしてるのに、正しくない情報を事実のように流してることだと思います。まあ気にしなければいいんですけど。
|
920:
匿名さん
[2012-01-19 07:33:32]
そう言えば3丁目付近は盛土してあるよねー。ここは高台を一気に駆け上がった場所にあるから、いずれにしても関係ないとおもいまーす。心配な人はここ見てねー。
http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/miyamae... |
923:
匿名さん
[2012-01-19 08:47:50]
919ですが、沼の話だけではなく、もろもろのコメントに対してです。
鷺沼の名前の由来の沼がこのあたりにあるような書き方した上で、事実が明確になると結局は少し離れた場所でかつ水田でしたって。悪い連想をあえてさせてませんか? あざみ野スレでのコメントもいくつか気になりました。 知識ある方でよくも悪くも影響力あるので、発言には気を使ったほうがいいと思います。つまらないことで信頼なくすなんてせっかくの知識がもったいないです。 私も当初はすごく参考にさせていただいていただけに、残念です。 |
924:
匿名さん
[2012-01-19 08:51:43]
全然関係ない素人の通りすがりですが。
リスクのレベルが違うんじゃないかな。 水田、沼、どちらも地盤沈下の危険はあるとは思う。 ただ沼となると、それだけじゃなく水が溜まりやすい地形だった可能性もある。 今後水害の可能性も考えられるってこと。 だから、昔は沼だったってなると私だったら100%検討からはずすが、水田 だったら、どう地盤改良してるか説明を求めて納得できれば検討するよ。 そういう違いがあるんじゃない? で、この話はタマタマンさんも訂正しているのだし、終わりにしたらどうですか? タマタマンさんも、そんな喧嘩腰にならずに先に行きましょうよ。 蒸し返してるのは、むしろタマタマンさんになってますよ。 いつもの陽気な人に戻って下さい。 |
925:
匿名さん
[2012-01-19 08:54:12]
教えてください。
日本精工とドレッセ、100mくらいは離れてると思いますが、昔の水田の影響どれくらいあるんでしょう? 離れてても地盤沈下のリスクはあるんですか? 地盤に詳しい方いましたら。 |
なので、あまり土壌汚染とか気にしてません。
鷺沼駅近くに秘密のトンネルがあるそうです。