阪急宝塚線「豊中」駅徒歩4分。
エルグレース豊中ってどうですか?
売主:関電不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:アーバンサービス株式会社
構造・規模:鉄筋コンクリート造10階建
総戸数:89戸
[スレ作成日時]2011-02-04 11:06:31
エルグレース豊中ってどうですか?
181:
匿名さん
[2012-01-24 18:07:02]
|
182:
購入検討中さん
[2012-01-27 18:46:09]
周辺4つモデルルーム見学行ってきました。豊中駅中心ならここか、ブランズにするつもりです。かきこみはひどいですがモデルルームのかたは笑ってました。担当のかたは「書き込み?あれは同業者がかくので私見ません」ていってました。中には私みたいなお客さんもいるんですけど。ここのモデルルームのかたもすごく感じよかったです。 でも不思議と岡町の書き込みはおとなしいのはなぜでしょか。岡町の担当のかたは、やはりとおまわしに物件けなすから、おんなじじゃん。特に担当のかたがいいなとは思いませんでした。書き込み見て期待しすぎたのかも。綺麗過ぎる書き込みは気持ち悪く、ここや周辺のマンションをけなす書き込みはファインフラッツのモデルルームの人?っておもいます。場所てきにはここか、ブランズ。う~ん悩む!
|
183:
匿名さん
[2012-01-28 10:37:00]
ブランズとここなら、ここじゃね?
安くなるみたいだし |
186:
物件比較中さん
[2012-02-09 01:17:36]
予算が3000万・・・。
価格交渉出来そうなかんじなら行ってみたいんですが。。。 やっぱキツイかな。 |
187:
物件比較中さん
[2012-02-10 01:19:22]
そりゃきついでしょ。
あの立地だからいうほど値引きはないんちゃう。 |
188:
匿名さん
[2012-02-11 21:52:09]
ジオ桜塚みたいにずーっと売れ残ったらそれくらい値引きあり得るかもね。
てか、ジオ桜塚にしたらどうですか?予算におさまりますよ。 |
189:
いつか買いたいさん
[2012-02-17 23:33:16]
標準的な物件にも関わらず、これほど売れ残ってしまう要因は何なのでしょうか?
今後売り叩かれて、不公平感が生じないか心配です。 |
190:
購入検討中さん
[2012-02-19 09:51:57]
東側上層部の三千万円代まだ一戸ありました。
ブランズもかなり気にはなりますが、やはりデベの評判が悪すぎるのが心配だし。 近くの公園の噂も気になって…。 しかし、ここはオール電化で電気代もかなり安くなるのに何故エコポイント無いんでしょうか。 |
191:
購入検討していましたが
[2012-02-23 18:11:48]
最近よくみにいってましたが、長谷工の下請けでしょうか?
現場員が***みたいです。 手首からも刺青みえてたり・・ 柄は悪いし。 あんなやつらが建てたマンションでしょ? 買う気うせたな・・ |
192:
匿名さん
[2012-02-25 23:45:24]
納期がヤバいのか最近は日曜日も作業してますね。今は内装の工程。買われた方は手抜きしてないか内覧会でよーくみたほうがいいですよ。
|
|
193:
匿名
[2012-02-26 15:10:25]
現場の作業してる方が知り合いで話し聞いたら質は悪いらしいです。しかも長谷工が段取りめちゃくちゃにしてるみたいで日曜とかもやってるし汚いマンションみたいですね!
|
194:
いつか買いたいさん
[2012-02-26 19:19:45]
昨日、近くまで行ったついでに現場を見てきました。
あと一ヶ月で入居出来る物件とは思えないほど、殺伐と工事をしていますよ。 先のレスが突貫作業とするなら、とても丁寧な仕事ができているとは言い難いですね。 私も建築の現場仕事をした事がありますが、夕刻から夜間に掛けての作業は、現場は寒いし、暗くて作業がはかどりません。 プロの仕事ではありますが、作業員は個人個人ですから、当たり外れはあるでしょうね。 特に設備物の据付などは、角アテ・擦り・養生不完が少なからず発生しますので、据付の目地合わせ等、 内覧会では特に意識して見た方がよいと思います。 |
195:
購入検討中さん
[2012-02-26 19:42:16]
まぁ実物見て判断したらいいんじゃない。ブ○○○の千里桃山台みたいにはならんでしょ。
|
196:
匿名さん
[2012-02-26 20:18:33]
見たいですって話なのでまだ誰も内装を確認していないんですよね。
内覧会でしっかりとチェックして、入居までに完全にして欲しいですね。 |
197:
購入検討していましたが
[2012-02-28 00:10:15]
作業員の質が最悪なとこは、やはり物件も最悪ですよ
|
198:
匿名さん
[2012-02-28 23:10:31]
着工はだいぶ前からやってたのに、なんでそんなギリギ
リ追い込みをかけるようなことになるんでしょう? |
199:
購入検討していましたが
[2012-02-28 23:58:16]
着工し始めて10ヶ月は経っていますよね?
やはりもとからの土壌汚染の問題では? あと市民病院の跡地にもかかわらず、販売価格高くないですか? 新築でかっても、もしも売るときがきたら、売れないとおもいませんか? |
200:
入居予定さん
[2012-02-29 06:14:00]
豊中駅近辺では供給物件が少ないし、買った人は皆さんいろんなことを割りきって購入したと思いますよ。今週末は内覧会。しっかり見てこないと。
|
201:
匿名さん
[2012-02-29 07:31:41]
当初予定より工期が長引いたのかどうかは知りませんが、もしあったとすればやはり震災復興需要の資材確保とのバッティングでしょうか。
更に2012年3月期決算が近付くに連れて最近この業界でよく言われているのが、本格化して来た復興需要による作業員の不足。3月までに引き渡せなくなる物件数も半端ではないらしい。 そういう点では、ゴールが目前のこの物件は、まだマシの部類でしょうね。 特に、これから構造部分の工事に入る新築マンションは、目に見える部分でないだけに、工期進捗だけでなく品質確認の見極めが大変かも。 |
202:
匿名さん
[2012-03-03 15:58:28]
結局は買い損物件だよなー
土地柄相場が高いといっても、デベもがんばって下げればいいもの、 親方日の丸関電が本業でさえ赤字垂れ流しだから、グループ会社も少しでも高値で回収したいんだろうな。 豊中市にとっては、高値で土地が売れたわけだが、こんな不景気下でも普通に売れると思っているところが大誤算。 エルグレース新金岡も豊中と同じ販売会社がやっているみたいでけど、2割近く在庫になっているし、 ここの販社もある意味問題だよな。 |
204:
匿名さん
[2012-03-04 23:06:38]
いやいやちゃいまっせ、ただの小市民ですわ~。
ブランズ? あんな酷評続きのレベル違いな物件とエルグレース豊中を一緒に比較したらあかんでしょ。 ここは世間で言う買い損物件やけど、あちらのアパート物件と一緒に扱ったらだめですよ。 今夜、電車から眺めたら、最上階とか電気が灯り、入居までカウントダウン入りましたね。 入居者にとっては、一番胸高まる時期ですかな。引き続き残り23/89戸(25%)が3年以内位に売れるといいですね。 |
205:
物件比較中さん
[2012-03-06 15:49:46]
実物を見学してみて、ここは候補からはずれました。
魅力を感じる方もあるだろうからひとそれぞれですが、 あくまで私は、基本中の基本、建造物としてどうか、と考えたら不安が残りました。 実物を見学していなかったらわからなかったことでした。 緑地公園の長谷工物件でも同じことを懸念されていました。 高い買い物なのにこれでは納得しにくい。 こういうのは長谷工さんの問題なのか、下請け業者の問題なのか、関電不動産の問題なのか |
206:
匿名さん
[2012-03-06 20:08:07]
>あくまで私は、基本中の基本、建造物としてどうか、と考えたら不安が残りました。
実物を見学しただけで感じるなんてすごいですね。 一体どんな不安だったのでしょうか? |
207:
購入検討中さん
[2012-03-06 20:52:15]
私もしりたいです。
何が気になりました? |
208:
匿名くん
[2012-03-07 17:58:48]
ここを買った知人が先日の内覧会に出掛けたそうです。
意外な程作り込まれていて、さすが施主がカッチカチ硬派の関電系だけのことはある、買って良かった、と心底思ったそうです。 ここしばらくの夜間工事も、実は関電不動産の事前出来栄え審査で指摘を受けて、寒くて暗い中で頑張って修正作業してくれてたんではないかな、と言ってました。 |
209:
匿名さん
[2012-03-07 22:41:43]
>>209さん
そりゃ入居もまだしていないのに買って損したなんて思う ネガティブな人ってそうそういないでしょ。 割り切って前向きに行かなあかんのです。 事前施工審査で指摘受けるような下請けをつかっているから、突貫しなきゃならないんですよ。 まともな業者なら普通そんな状況にはならないですよ。 長谷工の場合 施主→元請→下請→孫請→零細業者になっている時点で、途中で大胆に利益を抜かれ、 並レベルの仕事しか出来ないということが、この現場でも言えるんではないですか。 住んでからの瑕疵は、何年も経ってから現れる場合もあれば、隠し通されたってことも ある訳で、知らなくていい事も沢山あるはずです。 ともあれ内覧会お疲れさんでした。 |
210:
匿名
[2012-03-07 23:58:43]
ここの現場は 最低な下請けばかりです。しかも長谷工の現場員が仕事を知らないし最悪です。良く建てたもんですね。
表面だけ綺麗にしても中身があれじゃ買った方が可哀想です |
211:
匿名さん
[2012-03-08 02:01:17]
そんなに最低なら、表面だけ綺麗になんてできないはず。
なんの恨みがあるのか知らないけれど、中傷はみっともないよ。 |
212:
匿名
[2012-03-08 13:16:28]
建築やってれば表面だけ綺麗にするのは簡単ですよ!躯体が悪いのが最悪ですよ!
|
213:
匿名さん
[2012-03-08 20:52:47]
そうかな。表面すら綺麗にできない業者が多いから内覧会で何十ヶ所も指摘されるんでしょ。そもそも躯体が悪いかどうかなんてどうして分かるの?
|
214:
周辺住民さん
[2012-03-08 22:20:52]
友人が買いましたが、指摘はしなかったみたいです。
躯体がどうこうなんて正直わからないですからね。 今度見に行ってきます。自分で確かめるのが一番ですから。 |
215:
匿名
[2012-03-09 07:48:18]
躯体が悪いのは クロスの直張りの梁とか壁見れば解るよ
|
216:
匿名さん
[2012-03-09 08:05:34]
具体的に何が悪いの?
何で見ただけで分かるの? そもそも下請けのせいなの? |
217:
匿名さん
[2012-03-09 08:38:32]
>>210さんは建築やっているそうなのでつまりはライバル業者さんですね。
|
218:
ご近所さん
[2012-03-09 12:03:18]
ここも書き込みひどいね。ファインフラッツはいいことしかないのにね。どうして?
|
219:
ご近所さん
[2012-03-09 13:05:06]
コンクリート圧縮強度がダントツで強い、水セメント比50%以下の躯体なので、打設時の流動性がやや悪いのと、高密度の生コンの重みで型枠が撓みやすいのは事実でしょう。
この物件はご近所なので途中工程をずっとみてましたが、だからと言って工事の途中で型枠が破損したり、スが異様に多かったり、という欠陥的な感じはしなかったように思いますが…。どうなんでしょうね。 |
220:
匿名さん
[2012-03-09 15:48:55]
同じ長谷工施工のクレヴィア緑地公園ザ・レジデンスも荒れてるし、長谷工たたかれてるね。
|
221:
匿名
[2012-03-09 16:39:48]
型枠の精度が悪いから梁が曲がってるのがよく分かる
|
222:
非ギョーカイ人
[2012-03-09 16:45:20]
この物件が、というより、長谷工だからって荒れてるの?
引き合いに出すのも憚られるけど、尼崎のJR脱線事故で電車が突っ込んでも壊れなかったあのマンションも長谷工で、たいしたもんや!と当時の業界で驚嘆の声が上がってたらしい。 1Fは駐車場で、柱だけで全体を支えてる構造。その柱が直撃された訳だし。 |
223:
匿名さん
[2012-03-09 17:08:32]
見ただけで梁が曲がってるのが分かるのならそれこそ問題。
測定したんですか? |
224:
匿名さん
[2012-03-09 22:36:04]
梁に壁紙直貼りというのは、打設後にいったん仕上げ塗りして、その上から壁紙を貼ります。梁本体の曲がりなんてその上から見えるはずがない。(笑)
仕上げ塗りが若干波打って見えるとしても強度的にも全く無問題で、ザラにあること。 |
225:
物件比較中さん
[2012-03-09 23:20:43]
確かに。
梁の曲りは見えませんでした。 同業者からの嫌がらせですかね。 自分で考えるのが一番ですね。 |
226:
匿名さん
[2012-03-10 09:22:59]
梁が曲がるとか歪むとか、見てわかることは実際ないですよ。
コンクリ打設の際は、梁にジャッキを当てて重量で歪まないようにしてますし、 仮に曲がっているとしても、鉄筋の組上げによって、躯体に対する強度には全く影響しません。 室内側でタワミや歪みが浮き出るなら、大問題ですが、室内を見れる人は業者か購入者しか 考えられないので、目視することは難しいですよ。 買ってからいちゃもんつける嫌がらせ的な質問でしたね。見てる人は気分悪いですよ。 具体的にどのパーツが曲がっているのか、何と比較して文句を言っているのか、 それを述べることが出来ないのなら頭の弱い幼稚な質問主さんは質問しない事です。 |
227:
匿名
[2012-03-10 09:49:26]
リビングにある躯体の梁の精度が悪い出隅がひねってるし 波うってる。
躯体に仕上げ塗りするのも躯体なりにしか塗らないからね |
228:
匿名さん
[2012-03-10 11:52:34]
クロス全剥がしして直すべきものか、判断できませんが納得した答えを出せるよう
にクレーム言ったほうがいいと思います。鍵引渡ししてからだと生活に支障が出るでしょう。 構造的には問題ないと思われますが、内装美観に差し障るようであれば、 デベにちゃんとしたもの引き渡せとか、ガンガン文句言ったほうがよいでしょうね。 |
229:
匿名さん
[2012-03-10 14:24:19]
うわ~...227みたいな素人を相手にしなくちゃならないデベは大変やなあ。
自分の所有物件だからって、気に入るまで何でもかんでも要求すればいいってもんではない。そもそもそこまでこだわるつもりなら、自腹切ってでもデベと利害関係のない「自分が信頼できるプロ」に現場に同行して貰ってその意見も聞けば、と思うんだけど。2~3万円も出せば来てくれるよ。 一応ご参考までに、内覧会での交渉の進め方の指南書。 http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html |
230:
物件比較中さん
[2012-03-13 11:53:27]
今この物件は、購入検討者も中に入って実際部屋をみれますよ?
実物みて判断して気に入れば買ってください、という売り方ですから。 完成が近付けばどのマンションでもそうしてますよね? それに、まっすぐなものはまっすぐなものとして要求するのは、なんらおかしなことではないと思いますが。 まっすぐであるべきところが波打ってたら、当然まっすぐにしてくださいって要求すると思います。 私はそうします。 躯体までは見えないかもしれないけど、梁、というのか、目で見える天井のでっぱり?は 誰にでも見えますよね?普通に生活していれば目に入りますよ。 それが波打ってたら、へたくそ!って思うし、やっぱりいやですね。 シロウトがボランティアでする工事じゃないんだし。 クロスの貼り方ひとつにしても購入者にとっては大切なことです。 私がマンション買うとしたら、そういうところも気になりますけどねぇ。 人それぞれですから気にならない方もおられるでしょうが。 それを「こんなもんでしょ」と売る側が言うのなら、買いません。 今は購入前でも希望すればだれでも部屋の中を見られるのですから、 そこのところもチェックポイントだと思います。 |
営業の方がよそのマンションの悪口ばかり言われるのって
正直あまり気分良くないですね。
気に入るか気に入らないかは、購入者が決める事だと思います。