なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. NHKの受信料払っていますか part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35
 削除依頼 投稿する

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

 
注文住宅のオンライン相談

NHKの受信料払っていますか part2

910: 匿名さん 
[2011-05-27 04:45:21]
NHKの解釈だとスクランブルをかけると民放を含めすべて見られなくなるのでは?

だからTVを見たい人は、NHKと契約をする羽目になる。
911: 匿名 
[2011-05-27 05:04:59]
↑それが本当ならかえってスッキリしてるのにね。
それにしても受信料高すぎ。
912: 匿名さん 
[2011-05-27 05:23:45]
>909

もうどうでもいいよ。正論だろうがなんだろうが・・・しつこすぎ。
913: 匿名 
[2011-05-27 07:27:18]
他人に支払いを強要する事が如何に愚かな行為であるか、ようやく気づいたようですね。
914: 匿名さん 
[2011-05-27 08:11:06]
通勤往復の暇つぷし観覧て゜利用してます。さて今日もがんばろっ。
915: 匿名さん 
[2011-05-27 09:17:50]
正論だろうがNHKは認めていないぞ!不払いしている輩が多いのは確かだが給食費を払わない構図と似ているな。多くの人が払っていないから払わなくていいという論理は世の中通用しない。この問題は何れ解決するのでそれまでがんばってください。
917: 匿名さん 
[2011-05-27 17:10:44]
909は痛いねw
918: 匿名さん 
[2011-05-27 18:10:32]
>正論だろうがNHKは認めていないぞ!

NHK視点だから関係者だな。

NHKが認めなくても正しいことは貫けばよい。
おもねる必要などない。
919: 匿名さん 
[2011-05-27 20:42:53]
>>915
>不払いしている輩が多いのは確かだが給食費を払わない構図と似ているな。
>多くの人が払っていないから払わなくていいという論理は世の中通用しない。

NHK側の人間は、よく給食費未払いの例を出すが典型的な不適切例示。

給食費は飲食という受益への対価。
NHK受信料は、視聴の対価ではなく「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」というのがNHKの解釈。
つまり協会への賛助金の類だから、支払うことはNHKを肯定して存続を支援するという意思表明。
給食費問題とは全く別の事なので良く考えましょうね。
920: 匿名さん 
[2011-05-28 00:47:55]
>>915
まず、放送法で規定されているのは「放送の受信についての契約をしなければならない。」だけであって、受信料に関する契約ではない。
さらに、NHKが「受信料は対価ではないので、」と明言している以上、未契約で視聴を続けたとしても不当利得には該当しない。
つまり、NHKの視聴により、金銭の支払い義務が生じる道理は、法律上存在しないと言う事。

次に未契約者の本音の部分はどうか?
・経済的に余裕がない
・見たい番組数に対して受信料が高すぎる
・公共放送を視聴するためにお金を払うのは納得できない
・NHKの趣旨・経営方針に賛同できないから契約したくない
いずれも契約に合意できない正当な事由であり、私的自治の原則において、契約を強要されるべきものではない。
結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言える。


結論:契約の意思を持たない者については、法律的にも道徳的にも、受信料の支払い義務は生じない。
922: 匿名さん 
[2011-05-28 08:03:51]
>>920

放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。

結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが詰る所法律違反です。この2点からも受信料を払わなければならないのです。残念!
923: 匿名さん 
[2011-05-28 08:44:16]
文体からくる癖はわかるものほとんど一人で書き込んでいる。

  / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\
     /    。<一>:::::<ー>。
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

       あまりにも痛すぎる。

924: 匿名さん 
[2011-05-28 09:02:48]
>放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。
>結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが詰る所法律違反です。この2点からも受信料を払わなければならないのです。残念!

文章がおかしい。
NHK好きは日本語が稚拙になるようだ。
925: 匿名さん 
[2011-05-28 09:29:33]
>>922
>放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。
自らの意思で契約を締結したのであれば当然です。
私財をなげうってでも、履行しなければなりません。

>結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが
受信についての契約は、設置者とNHKに平等に課せられた義務です。
契約の締結についてNHKが主導権を取る事に異論はないが、それであるなら、あまねく放送法が遵守できるよう配慮と努力を行うのはNHKの責務である。

設置者:テレビを設置しました。(申込)
NHK:承知しました。本日より視聴を開始して頂いて結構です。(承諾)
無償・口頭でも「受信についての契約」は締結できます。

現行の契約対象者と受信料、契約の形態は全て、一方的にNHKが決めたもの。
全ての国民が放送法を遵守するための配慮など一切されていません。

付け加えるなら、未契約(=法律違反者)の数と等しく、同時にNHKも放送法に違反しているのですよ。
本気でNHKに責任はないと思っているのですか?
926: 匿名さん 
[2011-05-28 10:00:52]
↑NHKが一方的に決めたのではないと思う。
大多数の国民が納得したから法で定めている訳で、それが嫌だから払わないでは法治国家としては許されないです。

法律の解釈に異論を唱えるのは結構だが収めるものは収めてから唱えましょう!
ここで吼えても何の解決にはなりませんよ。
927: 匿名 
[2011-05-28 10:14:53]
支払いありきの誤った認識を国民に植え付けたのは、NHKの取り返しの付かない大罪
929: 匿名さん 
[2011-05-28 10:57:35]
>NHKが一方的に決めたのではないと思う。
>大多数の国民が納得したから法で定めている訳で、それが嫌だから払わないでは法治国家としては許されないです。

契約には双方の合意が必要だが、現実はNHKの定めた放送規約以外の条件では契約できない。
しかしNHKが一方的に決めた条件で契約することを法律は強制していない。
私は、契約内容の交渉をしたいので未契約です。
931: 匿名さん 
[2011-05-28 15:52:25]
  / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\
     /    。<一>:::::<ー>。
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

       このしつこさはある意味すごい
     _______

      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
..      d⌒) ./| _ノ  __ノ

932: 匿名さん 
[2011-05-28 15:54:03]
「私は受信料を支払わない」でいいと思うのですが、、、
尚且つ、その理由をつらつらと書き込むのはなんなんですかね。
933: 契約済みさん 
[2011-05-28 16:05:26]
払いたくないけど 払っています
934: 匿名さん 
[2011-05-28 16:11:02]
>932
貧乏人?それとも単なる無法者?
受信料を払う事は法律で決まってる。
「私は受信料を支払わない」で済む訳ないだろ。
こういう輩は給食費も払わないくせに携帯を3台も持ってたりする。
携帯解約して今すぐ受信料の契約をして下さい。
日本中の人が迷惑しています。
935: 匿名さん 
[2011-05-28 16:16:18]
>>934
NHK番組のデマや偏向報道で日本のみならず、世界中の人々が迷惑している現実があります。
受信料を払わなくても私の納めた税金がNHKに渡っています。こっちこそ税金を国に返して欲しいぐらいです。
937: 匿名さん 
[2011-05-28 16:31:40]
>>932

自分を正当化したいんでしょ。
受信料は高いからね。
938: 匿名さん 
[2011-05-28 16:58:20]
>>937
違いますよ。
このスレを利用して詐欺組織の実態を暴露してるんです。

手下どもが必死すぎてウザイけど、お邪魔キャラがいないとゲームも面白くありませんからね。
まあ、手下どもは稚拙すぎて理解できてないみたいだけど・・・

ちなみに受信料は高いのではなく、高すぎるのですよ。
939: 匿名さん 
[2011-05-28 19:25:15]
なんか払わない奴等は必死だな。見ないのならTVを処分すればいいのに・・・
あっ、処分するのにも金がかかるからできないのか。。。
940: 匿名さん 
[2011-05-28 19:40:58]
>こういう輩は給食費も払わないくせに携帯を3台も持ってたりする。

払いたい派のほうが必死で面白い。
的ハズレの「給食費払わない」論は同一人物だな。
「NHKは認めない」という他力本願でなく、
自分の頭を絞った、唸るような支払うべき論の展開を期待する。

給食費の例示は、919で論破されてるから不要だよ。
943: 匿名さん 
[2011-05-28 21:42:52]
パチパチ・ぱち
944: 匿名さん 
[2011-05-28 23:15:41]
すごいコラムみたいに書いてる人も沢山いるなあ。雨の休日だし暇なのかもね。
945: 匿名さん 
[2011-05-29 06:42:25]
>NHK側の人間は、よく給食費未払いの例を出すが典型的な不適切例示。

よく出すの?ごく一部でしょう。
946: 匿名さん 
[2011-05-29 06:45:37]
本当にここのNHKを叩いている人ある意味すごい。この板を否定はしないですが、コラムのように長文で他人のレスに噛み付いて論破したと勝ち誇る。プライベートもったいなくないのかな?
947: 匿名さん 
[2011-05-29 07:11:24]

論破したと勝ち誇る・・・まさにその通り。いくら正論でも世の中の流れに乗れない可哀相な人かな。
がんばって世の中を変えてください。でもここでがんばっても無駄だよ。
948: 匿名さん 
[2011-05-29 07:54:47]
正論か?屁理屈だと思いますけど。
949: 匿名 
[2011-05-29 08:37:15]
>>944>>948
NHK関係者が含まれているならもっと真摯に受け止めるべきですよ。
950: 匿名さん 
[2011-05-29 09:58:32]
世の中変えるとか大げさなことじゃない。

契約は両者の合意によって成り立つもの。
NHKも国会答弁で、視聴者の理解が前提であることを認めている。
一方的な条件に合意できなければ契約する必要はない。
951: 匿名さん 
[2011-05-29 10:36:16]
まあ・・・ネット書き込みは、どんな事を書こうが自己満足の世界にしか過ぎないからね。
952: 匿名さん 
[2011-05-29 14:29:48]
契約書の実態は、領収書に見にくいように巧妙に同意文書をもぐりこませた詐欺もどきの書面。
以前NHKに契約書のコピーを下さいといったら、領収書だといわれた。
953: 匿名さん 
[2011-05-29 15:03:52]
最近、めっきりNHKの集金人を見なくなったな。
954: 匿名 
[2011-05-29 15:13:07]
給食費と受信料を同じ性質のものとして語る人がいるけど、
それよりも、
PTA会費と受信料の方が同じ性質だよ〜。
どっちもボランティアだしw
955: 匿名さん 
[2011-05-29 15:23:56]
↑みたいなコメントしたら 長文暇つぶしのえさになるだけだよ 
956: 匿名 
[2011-05-29 16:19:50]
↑野次る事しか出来ない能無しは参加するなよ
957: 匿名さん 
[2011-05-29 16:29:24]
956も全くスレとかんけーないコメントじゃん 爆 あんたが脳ナシか 
958: 匿名さん 
[2011-05-29 16:35:15]
最近は、銀行引き落としが主流だから集金は減ったのだろうな。同時に、未払い契約もマンションのオートロック化で難しくなっただろうな。
959: 匿名 
[2011-05-29 16:45:56]
>>957
だから参加すんな
日本語理解できてるか?
960: 匿名さん 
[2011-05-29 16:50:59]
959雨で暇コメントご苦労
961: 匿名さん 
[2011-05-29 16:52:41]
956 959 おまえがまともなスレッドのコメントしてみろよ。
962: 匿名さん 
[2011-05-29 17:17:04]
>真摯に受け止めるべきですよ。

これが笑えますね。自分のコメントをたいそうなコメントと勘違いしているw
963: 匿名 
[2011-05-29 17:27:43]
どちらも本来は、契約の意志確認の上、同意して、会費や受信料を納めるべきものなのに、

つべこべ言わずに納めろと誘導する辺りとか、

払っちゃった人がズルいとか言って、未契約の人の人権を侵害するあたりが似てるw
964: 匿名さん 
[2011-05-29 17:33:51]
人権か・・・
共産主義者?
965: 匿名さん 
[2011-05-29 17:39:05]
受信料。。。テレビ持ってると受信したくなくても勝手に受信するって迷惑。受信したい局だけでいいや。
966: 匿名さん 
[2011-05-29 18:00:44]
↑このコメントに突っ込む。この輩がこれに能書きを足れる。あちらこちらから非難される。また、このコメントに戻る。
967: 匿名さん 
[2011-05-29 18:10:25]
966 スレッド通りのコメントしてみなよ。出来もしないくせに人のコメント中傷しか出来ないアホなんだ。ご愁傷様
968: 匿名さん 
[2011-05-29 18:11:57]
さっきから同じ奴が他人のコメント中傷。ここに張り付いてんだな。
969: 匿名さん 
[2011-05-29 18:14:33]
NHKの受信料払っていますか part2

はい、私は払っております。
970: 匿名さん 
[2011-05-29 18:15:44]
はい、私も払っております!
971: 匿名さん 
[2011-05-29 18:15:56]
ブラウン管処分したから契約も破棄 テレビはもうみないし。
972: 匿名さん 
[2011-05-29 18:23:17]
完全デジタルになったらTVアナログ契約は自動破棄に成ります。
契約解除日は7月24日です。
973: 匿名さん 
[2011-05-29 18:29:51]
お宅の受信料はいくらになりますか?

種 別 10年間 20年間 30年間 40年間 50年間
地上契約 月払 161,520円 322,800円 484,200円 645,600円 807,000円
地上契約 6ヶ月払 153,000円 306,000円 459,000円 612,000円 765,000円
地上契約 年払 149,100円 298,200円 447,300円 596,400円 745,500円
衛星契約 月払 274,800円 549,600円 824,400円 1,099,200円 1,374,000円
衛星契約 6ヶ月払 261,800円 523,600円 785,400円 1,047,200円 1,309,000円
衛星契約 年払 255,200円 510,400円 765,600円 1,020,800円 1,276,000円
特別契約 月払 120,600円 241,200円 361,800円 482,400円 603,000円
特別契約 6ヶ月払 114,600円 229,200円 343,800円 458,400円 573,000円
特別契約 年払 111,800円 223,600円 335,400円 447,200円 559,000円

974: 匿名さん 
[2011-05-29 19:11:34]
結論はでてるから負け惜しみの中傷コメント(2人くらい?)さえ無視したらもう終わってるんですよね・・・
975: 匿名 
[2011-05-29 19:20:56]
そうそう、たかがネットカキコミなのに嫌に反応する人って何者だと思うよね。
これで平日になったら静かになるから・・・
976: 匿名さん 
[2011-05-29 19:22:41]
↑だからあんた成り済ましの応援コメントのときは文体を変えなさいってw
哀れ。
977: 匿名 
[2011-05-29 19:24:50]
976 ↑つける癖 ばれてますよ。。。 頭ツカイナ あっ・・失礼 脳なしだっけ。
978: 匿名さん 
[2011-05-29 19:28:04]

保存版! NHK受信料の解約方法

NHK受信料の解約方法はとてもシンプルです。
その行程はたった2つしかありません。

行程1: NHKの放送を受信できるテレビなどを廃止する。
行程2: NHKに廃止届を提出する。

以上。

979: 匿名さん 
[2011-05-29 19:31:07]
あの・・・私は成り済まし応援スレしてないんだけど。途中で焦点がぼけて、文体等のくせに移ってしまっている。典型的に頭の悪い輩だね。よくいるんだよね。こういうあほが 笑

いいですか。
私が言っているのは「成り済まし応援スレの場合は文体、癖に気をつけなさい」ってこと。

冷静にね(笑)
980: 匿名さん 
[2011-05-29 19:31:42]
・2011
5/27
先ほど1chでNHK決算審議参院総務委で片山さつき議員が言ってました。
一番稼ぐ集金人は年収1000万円で、その人が集める受信料も1000万円だって。
その集金人に支払った受信料は、全額が集金人の給料に消えたことになります。
これを聞いてまだ受信料を払いたいと思う人はいるのだろうか。
集金人の生活を支えるためだけに年間数万円も支払っている方がカワイソウです。


・11/26 改正放送法が成立したようです・・・。
これは要注意です。
今まではテレビなどを無線通信(アンテナなど)で受信している場合のみNHKと契約義務があると考えられていましたが、この改正放送法では、ケーブルテレビやインターネットなどを使用している世帯でもNHKとの受信契約をしなければならないかもしれません。  
9ヶ月以内に施行されるようですので注視しましょう。



・11/3 受信料の滞納があり、何らかの請求が届いた場合は、送り主をチェックしてみましょう。 もし「受信料特別対策センター」と記載されている場合は、民事手続きなどの法的手続きを実施される可能性があるかもしれません。 解約を検討するなど、何か対策を考えたほうがよさそうです。



・10/13 放送法の改正案が総務省のサイトにあります。
http://www.soumu.go.jp/menu_hourei/k_houan.html
受信料の支払い義務化は盛り込まれていないようですが、ケーブルテレビなども明らかに契約対象になるような規定になっているようです。



・10/01 NHK公式サイトによると、未契約者に対する民事訴訟に向けた動きがあるようです。 今まで民事訴訟については、契約後に不払いに転じた世帯を主にターゲットにしていたようですが、今後はテレビなどを設置したのにNHKと契約を結ばない世帯、いわゆる未契約者に対しても民事手続きなどもありそうです。
その場合、特殊部隊の「受信料特別対策センター」が担当するようです。
契約さえしなければ安全という時代は終わりつつあるのでしょうか。
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/mikeiyaku.pdf



・6/29 本日、東京高裁にて受信料裁判の判決がありました。
憲法が保障する思想良心の自由に、受信料を支払いたくないという内心は含まれない」と退けたようです。
不払い理由に「憲法違反だ!」は通用しないので注意しましょう。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nhk/


・4/18 NHKは、法的な督促後も不払いしている世帯に対して、強制執行をするそうです。
このような事態になる前に早めに「解約」してしまいましょう。



・3/30 本日、NHK予算審議を放送していました。
フリーダイヤルでは何を受け付けるのか? という質問に対して、
あるNHK理事が、契約や転居などの手続きのみ・・・、という趣旨の返答をしていました。 解約をしたい場合は、フリーダイヤルに電話しないほうがよいでしょう。



・3/19 祝! NHK敗訴。
全国で実施している受信料不払い裁判で、初のNHK敗訴があったようです。
約4年間で約12万円の不払いがあるとのことでNHKが訴えていたもの。
訴えられた男性の妻が契約書に代理署名したが、男性は妻に代理権与えていなかったため、契約は有効ではないと主張したいたようです。
結局、札幌地裁は、NHKとの契約は夫妻の連帯責任を認める民法上の「日常家事」には当たらないとして契約成立を認めなかったようです。
ちなみに、現在までに全国でNHKから訴えられた人は700人以上になるとのこと。
判決がでたのは28件で、すべてNHKの主張が認められ、受信料を支払えという内容だったようです。 



・2/1 衛星デジタル放送の画面上に表示されるNHKのメッセージについて、NHK公式サイトにて意見を募集しているようです。
現在は画面上にメッセージが一部のみ表示されるだけですので、実際に視聴は可能だが、全画面見ることができないため視聴者にストレスを与え、契約を促す作戦といわれています。 もし、技術的にこれが可能であれば完全スクランブル化も容易にできると思います。
完全にスクランブル化して視聴できないようにすれば、多くの「見ないから払わない」と主張する世帯については、契約の義務を無くせば、それで問題が解決すると思います。
「見る」か「見ない」かの選択を視聴者に与え、「見ない」と選択した視聴者にはNHKの番組のみを見ることが出来ないようにし、且つ、契約も不要にすれば、不公平は無くなると思いますので、どこからも不満が出ないように思います。
もし、「見ないから払わない」と主張されている方は、ご自身の意見を投稿してみてはいかがでしょうか。 私も含め、多くの同様の意見がでれば、何か変わる原動力になるかもしれませんね^^)

981: 匿名さん 
[2011-05-29 19:34:04]
No.979 by 匿名さん 2011-05-29 19:31:07

あの・・・私は成り済まし応援スレしてないんだけど。途中で焦点がぼけて、文体等のくせに移ってしまっている。典型的に頭の悪い輩だね。よくいるんだよね。こういうあほが 笑


こういうことをネットでコメントする人。つまりご本人がそうなんです。
まともな人なら、 アホとかコメントではしないはずですから。

人のコメントに対して、人格否定するようなモラルには気をつけましょうね。
982: 匿名さん 
[2011-05-29 19:35:00]
炎上してるぜ

俺払ってないよ。
983: 匿名さん 
[2011-05-29 19:57:11]
どうでもいいですが、私は払ってます。
震災発生時の映像をみてください。NHKの速報がずば抜けております。やはりイレギュラーな対応は(CMがいらないこともあるが)NHKが一日の長があります。私は支払いますしこれからも払います。問題のない企業はないでしょう。一方的に受信料を支払うシステムには疑問がありますがね。
984: 匿名さん 
[2011-05-29 19:57:54]
ごめんなさい地震発生時の映像はYou Tubeをみてください。
985: 匿名さん 
[2011-05-29 19:59:40]
>>981
自分のことがおかしいとわかると道徳心に訴える。いたよ。小学生のときにこういう奴が!論点をくるくる変えて自分を正当化するアホが!懐かしい 笑

お前は面白い!
986: 匿名さん 
[2011-05-29 20:01:06]
確かに、CMがない分、震災の時だけはNHKは見てたなあ。
987: 匿名さん 
[2011-05-29 20:02:32]
985さん 低レベルは直らないようだね。 アホと人に言うのはあなたがアホだからでしょうね。
988: 匿名さん 
[2011-05-29 20:08:06]
ネットで人格否定するやつは、リアル社会で相手にされてない奴だよ。ほっとけ。
989: 匿名さん 
[2011-05-29 20:09:29]
ここのコミュニティーは、意見が合わないと思う個人にはすごい攻撃しかけるんだなあ。
991: 匿名さん 
[2011-05-29 20:14:48]
受信料、うちは実家だし親が払ってるから考えた事なかったよ。
992: 匿名さん 
[2011-05-29 20:15:37]
980 あんたも同類だぜ 書き込んでるじゃねーか。ご愁傷様
993: 匿名さん 
[2011-05-29 20:17:40]
人格否定・バカにしてる どっちも言葉変わっただけじゃん。まあ・・個人特定出来ないネットだしね。
好きなだけ言えば気が済むなら、あなたのモラル低下をますますさらすだけですからね 笑
994: 匿名さん 
[2011-05-29 20:18:21]
☆祝 炎上☆
995: 匿名さん 
[2011-05-29 20:23:24]
さらに成り済まし3連発、しかも張り付き。。。暇ですね~・・・・・・・・・・・・

人のレスに張り付くおまえが暇なんだろ
996: 匿名さん 
[2011-05-29 20:27:45]
怖い、連投。おもちゃとしては安いかな?頭は悪いけど。冷静になれよ。
997: 匿名 
[2011-05-29 20:28:42]
払う気はないね。
むかし、テレビで丸山まさやという弁護士が
契約は相互契約が原則で一方的な契約は成立しないということだった。
勿論、受信料の件についてです。
998: 匿名さん 
[2011-05-29 20:32:24]
996 あんたも同じだろ。かわいそうに。
999: 匿名さん 
[2011-05-29 20:34:30]
受信料ねぇ。払うのめんどくさ
1000: 匿名さん 
[2011-05-29 20:37:47]
1000
1001: 匿名さん 
[2011-05-29 20:39:54]
>997
ソースは行列のできる弁護士w
1002: 匿名さん 
[2011-05-29 20:40:08]
自分は今の条件で契約したくないので未契約。
未払いではない。
払いたい奴は払えばよろしい。
1003: 匿名 
[2011-05-29 20:41:23]
震災の時にNHKをみてようが、みてまいが、
ずうっーーーと放射性物質がタレ流れてる事には変わりがないので、
報道も世の中の規範も、どうでもいい気がしてます。

管ちゃんの外国人献金も、返したら、何もナカッタコトみたいになってるし。
NHKがウダウダ言う程度の些細な事は、気にしない気にしない♪
1004: 匿名さん 
[2011-05-29 22:28:04]
昔「ロンパ沈黙くん」ってのがいたな
今は「ロンパ成り済まし連呼くん」だな
1005: 匿名さん 
[2011-05-29 22:32:45]
まだ粘着さんオヒトリ
1006: 匿名さん 
[2011-05-29 22:35:04]
996と1004 の同一サマ 夜中までお一人連呼頑張って 笑
1007: 匿名さん 
[2011-05-29 23:40:49]
No.1004です。
>>974ぶりの書き込みです。
たった10分足らずで2匹釣れました。

>昔「ロンパ沈黙くん」ってのがいたな
>今は「ロンパ成り済まし連呼くん」だな
どうしてこんな意味不明のおとりで釣れたのか自分でも不思議に思っています。
1008: 匿名さん 
[2011-05-30 10:35:39]
1007は、しつこく連呼 ご愁傷様
1009: 匿名さん 
[2011-05-30 12:39:53]
1004お前がほとんど書き込んでると思ってるよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる