なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. NHKの受信料払っていますか part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35
 削除依頼 投稿する

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

 
注文住宅のオンライン相談

NHKの受信料払っていますか part2

861: 匿名さん 
[2011-05-25 14:32:30]
ネットで、人の意見に対して その方を変人とかいう発言は、中傷コメントだと思うよ。 まあ・・レベルの低いサイトだから暇つぶしでストレス発散しかできねぇんだな。
862: 変人特集 
[2011-05-25 14:34:31]
奇人(きじん)、変人(へんじん)とは、性質や行動が普通の人とは違っている人のこと。かわりもの。

目次 [非表示]
1 奇人の例
1.1 ウィークスの文献に挙げられている奇人
1.2 その他
2 文献

奇人の例 [編集] ウィークスの文献に挙げられている奇人 [編集]ジョシュア・ノートン
レディー・マーガレット・ランボーン
ウィリアム・ベックフォード
ジョージ・セルウィン
ジョン・チャップマン
ジョニー・アップルシード
レディー・マーガレット・アン・ティレル
ジャック・ミトン
ウィリアム・ブレイク
ジョルジュ・サンド
エリック・サティ
メアリ・ベイカー・エディ
T・E・ロレンス
ヘンリー・フォード
ベアトリクス・ポッター
チャーリー・チャップリン
ジェイムズ・ジョイス
ドロシー・パーカー
ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン
アルベルト・アインシュタイン
アレックス・ステラ
エドワード・ジェイムズ
863: 匿名さん 
[2011-05-25 14:36:07]
今日は急に代休とったから、暇なんだよね。 年金じじいでてこいよ
864: 匿名さん 
[2011-05-25 14:42:46]
私は、心理士なんですけど。ネット書き込みについて最近研究しています。
スレッドとあきらかに反するようなコメントを書かれる方は、正直に書くという心理でなく。
裏手にとって、それに反発してくるコメントを期待して炎上を狙っているんですよ。
ここの場合、わざわざ払ってないとか書くって不自然だとは思いませんか?
865: 匿名さん 
[2011-05-25 14:53:23]
払う→当たり前 払わない→批判の嵐 これがここでは永遠にツヅクだけね。
866: 匿名さん 
[2011-05-25 15:01:34]
>>850
法律を変えるも何も、放送法におかしな点はない。
それに、私はNHKを視聴するから受信料は払っている。

NHKが受信料を徴収するために解釈を捻じ曲げていると指摘しているだけだ。

緊急時にはスクランブルを解除すれば、公共放送としての役割を果たせるのに、スクランブル化をしない。
なぜなら、自ら契約を希望する者だけの受信料では経営が破綻してしまうから。
スクランブル化しない理由は、契約義務のない国民からの徴収ができなくなるからに他ならない。

インフラも整備され、NHKの社会的異議が薄れているのも関わらず、受信料、受信料と守銭奴のように国民に金を要求し続けている。
NHKの全てを否定するつもりはないが、いまや不透明な利権団体に成り下がっているのは事実だ。
全国民を巻き込んでまで存続させる意味は無い。



867: 匿名さん 
[2011-05-25 15:07:07]
払わないというのは、理論的にはどんなことを言い訳しても仕方はないとは思うけど。
それだけ、払いたくないという人口が多いという問題点を解決していかなれはいけないと思う。
会社だっていい方向に進めていきたいなら色々と策を練るというのと同じで。
ただ、払えと言うだけではいつまでたっても解決しませんよ。
868: 匿名さん 
[2011-05-25 18:26:01]
*** NHKはいつもあなたのパートナー ***

NHKは皆さんの受信料で運営されています。
869: 匿名さん 
[2011-05-25 18:35:15]
払うモンか
870: 匿名さん 
[2011-05-25 18:35:55]
払ってる
871: 匿名さん 
[2011-05-25 18:36:15]
炎上
872: 匿名さん 
[2011-05-25 18:37:12]
誰が払うかって。年金じじい おい出て来い
873: 匿名 
[2011-05-25 18:43:48]
払ってる払ってないどっち書こうかなあああ
874: 匿名 
[2011-05-25 18:51:30]
払おうが払うまいが個人の勝手だが、他人に「払え」と強要する奴は最悪だな
875: 匿名さん 
[2011-05-25 18:53:19]
偏向報道のNHKに払う必要なし。
876: 匿名さん 
[2011-05-25 19:04:13]
払えと言う権利はあるかもしれないけど。社会問題になってる位払ってない人がいるという原因をまず解決方法考えないと解決しないと思うよ。ここのコメントだと、論文のように書き立てるやつが出没はするけど。
877: 匿名 
[2011-05-25 19:51:56]
スクランブルをかければ一発で解決!
ところが、悪の組織NHKは絶対それをしないから、議論はエンドレス。
878: 匿名さん 
[2011-05-25 19:58:15]
877さんに共感します。

社会には色んなシステムがあるけれど。

これをしなければ見れないとか食べれないとかにしないと、ヒトってさ規制がないと動かないモンよ。

本当に見たいヒトだけ見て公平な受信料取ればいいと思う。

スクランブルかけるとなったらうちはどうするかな・・とちょっと考えてみました。

うちは、NHK見るのは0に等しいので。

書くと中傷がめんどいけど。受信料払ってませんでした。

スクランブル是非かけてほしいなあ。見る気はないので。

個人的意見でした^^。
879: 匿名さん 
[2011-05-25 20:12:21]
スクランブルに早くしてくれ。 見てねぇし。
880: 匿名さん 
[2011-05-25 20:12:37]
>>843
>放送は、CATVを含め全てです。

(定義)
第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

CATVは「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」かね?



881: 匿名さん 
[2011-05-25 20:16:28]
契約したいので、規約の変更を協会に依頼したら無視された。
未契約状態が継続。NHKは放送法違反だろう。
882: 匿名さん 
[2011-05-25 20:16:31]
NHKは見ないのに受信料請求される事がなければ良いだけの話しでしょ。
883: 匿名さん 
[2011-05-25 20:23:51]
見ていても請求されたことないよ。
884: 881 
[2011-05-25 20:24:23]
契約してくれないので、とりあえず無料視聴させてもらっております。

NHK的には「受信料は視聴の対価ではない。」そうなので。
契約してても「視てないから払わない。」という不逞の輩が多いからな。
885: 匿名さん 
[2011-05-25 20:25:15]
CATVは「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」にはあたりません。
886: 匿名さん 
[2011-05-25 20:25:20]
今は払いたい人だけ払えば良いと言う状態?
887: 匿名さん 
[2011-05-25 20:29:26]
 請求にもこないのに わざわざ 手間かけて払いたい心理のヒトはいないでしょ。

 友達は、BSとか見たい理由もあるから払ってると言ってた。

 記憶にあるだけで数ヶ月は1と3はチャンネル触ったことがないや。
888: 匿名さん 
[2011-05-25 20:32:39]
NHKは契約希望者No.881さんを未契約状態とし放置する、NHKは放送法違反だ。
889: 匿名さん 
[2011-05-25 20:38:32]
払いたくないヒトの心理には、番組の質が変わってきたからという理由もあるんじゃないかな。
NHKの番組って、年寄り向けとか時代のニーズに合ってないのが多い気がする。

890: 匿名さん 
[2011-05-25 20:47:40]
NHK放送受信契約の解約

第9条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより,放送受信契約を要しないこととなったときは,放送受信章を添えて,直ちに,その旨を放送局に届け出なければならない。

「アナログ放送テレビを撤去した」と届出し解約しましょう。
891: 匿名さん 
[2011-05-25 20:52:17]
いまがいいチャンスですね。

「(アナログ放送)テレビを撤去した」と届出し解約しましょう。

電話で(アナログ放送)の部分は小声でいってもOKでしょうね。

892: 匿名さん 
[2011-05-25 21:51:59]
ついでに
「アナログTV受信機」を着払いでNHKに送りつけましょう

これで安心無事解約です。
893: 匿名さん 
[2011-05-25 22:09:52]
No.886さん、No.887さん、No.888さん
請求(勧誘)に来ないお宅は、未開拓の状態でキープされているんですよ。

未契約は許さないだの、契約率100%を目指すだのはポーズに過ぎません。
現状での徴収額は6500億円。
経費削減どころか、無駄遣いしないと使いきれない額です。

ところが受信料は一兆円市場。
残る3500億円相当の未契約者は、解約の補填や事業拡大に向けて、計画的に温存されているのです。

多くの方が、
「NHKが来たら払うつもりでいるけど来ないから・・・」
と後ろめたい気持ちでいますから、契約を取り付けるのは楽勝です。
894: 未開拓さん 
[2011-05-25 22:28:23]
↑ なるほどね、計画的な温存視聴者です。
895: 匿名さん 
[2011-05-25 22:37:11]
年金じじい復活か
896: 匿名さん 
[2011-05-25 22:38:35]
契約を楽勝ならさ 社会問題にならないんでないの。 楽勝でないから色々と問答なんだよ。頭わりーな
897: 匿名さん 
[2011-05-25 22:39:57]
楽勝なら3500億分っとと契約しろよ 素人が空想意見してんじゃねーよ。
898: 匿名さん 
[2011-05-25 22:42:38]
契約が楽勝 → ならおまえがバイトして老人徴収の代わりやったらどうだ
899: 匿名さん 
[2011-05-25 22:55:59]
徴収額が足りなくて、NHKの経営は危機的状況なのか?
NHKの"広報"が意図的に「由々しき問題!」と吹いてるだけだろ。

社会問題となるべきは、視聴者側から発せられる不公平感じゃないのか。
是正する気があるのなら、何故スクランブルをかけない?

契約楽勝に噛み付いてるって事は、お前ら全員徴収員だな

妄想なのは素直に認めるが、ちょっとは論理的な反論してみろよ。
900: 匿名さん 
[2011-05-25 23:29:08]
そうだっ 楽勝ならどんどん徴収してみろ
901: 匿名 
[2011-05-26 00:20:00]
契約楽勝♪
健闘を祈る
903: 匿名さん 
[2011-05-26 05:20:29]
協会の人間には、東電の人間に共通する傲慢さと官僚的な部分が見える。
民放の人間とは全く異なる人種であることは間違いない。
904: 匿名さん 
[2011-05-26 08:06:50]
>>866,>>902

>866の意見はあまりにも正論すぎる。一部のスキもない。これが完全に正しい。

この二つのレスは文体、改行のくせ等々非常に似ているのと思うのは私だけ?
905: 匿名さん 
[2011-05-26 09:04:28]
同一が書き込むなんて珍しいことじゃないだろう。
906: 匿名さん 
[2011-05-26 10:35:14]
うちでは、プラス衛星放送の受信料払っている。

ただ、うちの店子さんがN××勤務ですが、年収は・・・です。

以後、支払う気が失せた。
907: 匿名さん 
[2011-05-26 13:31:47]
>>906さん

それは優良店子ですね。
大切にしなければ・・・
908: 匿名さん 
[2011-05-26 23:32:38]
結局、正論に対しては何も反論できないままか・・・
910: 匿名さん 
[2011-05-27 04:45:21]
NHKの解釈だとスクランブルをかけると民放を含めすべて見られなくなるのでは?

だからTVを見たい人は、NHKと契約をする羽目になる。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる