ＮＨＫの受信料払っていますか part2

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[601: 匿名さん]

>>594
おまえのようなくずなんてどうでもいいよ。
一部上場？サラ金業者？

[602: 匿名さん]

みなさん。これがＮＨＫの本性ですよ。コンプライアンスの欠けらもない。
異常に犯罪が多い訳ですね。

[603: 匿名さん]

公務員と並んで犯罪者育成に定評がありますね。

儲けなくて良い安心感・会社が潰れない安心・・・。様々な甘えのある職場には犯罪が蔓延するのですね。

[604: 匿名さん]

＞おまえのようなくずなんてどうでもいいよ。
★ＮＨＫ（日本破壊協会）はくずの皆さんの受信料で犯罪を重ねて参ります。

[605: 匿名さん]

釣れるねえ。いつもながら大漁だｗ

[606: ＮＨＫ 解約 (^^)v]

解約の方法は、日本放送協会放送受信規約　に以下のように書いてあります。
--------------------------------------------------------------
第９条　
放送受信契約者が受信機を廃止することにより、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に届け出なければならない。
放送受信契約の解約の日は、前項の届け出があった日とする。
ただし、非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日とすることがある。
--------------------------------------------------------------
つまり、テレビを廃止した後に、廃止の届け出をすれば、その日に解約ができると解釈できます。

＞では具体的にはどうすればよいのでしょうか？

その行程はたった２つだけです。　

１、受信機を廃止する。
２、放送局に届け出る。

　　終わり。(^^)v

[607: 匿名さん]

その通り
どこまで犯罪者が増えていくか見ものだ。
受信料払わなくてもコレはもちろんただで見れる

[608: 匿名さん]

契約には、通常どちらかが義務を怠った場合のペナルティや解約に関する条項がある。
受信契約にはその条項がない？
NHKが受信料の不正利用や規約違反などをした時、視聴者にどんな責任を負うのか不明確だな。

[609: 匿名さん]

民法と特別法違うの知ってる？

[610: 匿名さん]

またボコられ足りないの？

[611: 匿名さん]

>民法と特別法違うの知ってる？

Yahoo百科事典クン登場。

[612: 匿名さん]

放送事故だ。音声が途切れた。

[613: 匿名さん]

あー受信できないや。あー契約できないや。あー払えないや。

[614: 匿名さん]

ＮＨＫは都合の悪いところで音声ミュートするから止まるよ。

[615: 匿名さん]

デジタルＴＶのＣＰＵハングアップかい！

[616: 単純に]

NHKを見る人は、契約して受信料を払いましょう。
NHKを見ない人は、契約しない、支払いもしない。

すごく単純なことですね。

[617: 匿名さん]

>611 なにいってるの？

[618: 匿名さん]

ついでにひとことなにをぼこるの教えてください。

[619: 関係者]

こいつはね、民法と憲法の
区別がつかないから放って
おいたほうがいいよ。き　ち　が　いの暇人。
ここを見張っているんだよ。
こえ~。

[620: 匿名さん]

【お知らせ】NHK受信料・放送法違憲裁判と抗議行動等のお知らせ[桜H22/7/29]
http://www.youtube.com/watch?v=ArgDg7ARWUI&feature=fvsr

[621: 匿名さん]

テレビを見る必要はなく、
NHKなんぞと契約する必要もないね！

[622: 匿名さん]

＞No.620さん

秋田地裁の判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

↑この様な判決があったのですね。

[623: 匿名さん]

ＮＨＫの周波数だけ受信カットする改造を
パソコントラブル出張並みの１万５千円程度で
請け負う電気業者がいたらたぶん
莫大な儲けを生むモデルになるだろうね。

だれかやらない？

[624: 匿名さん]

新ビジネスだね、大もうけできるよ

[625: 匿名さん]

>何を持ってきてるかわかっているの？
>よく読めや。憲法を持ち出してきている間抜け＝おまえをまずどうするか解釈しろ。
>憲法がここで問題になっているのか？

「憲法より特別法」の君が再び光臨されたか？

[626: 匿名さん]

>>625

そいつの脳内では、

放送法＝特別法＞憲法＞民法
ＮＨＫ＝特別局
視聴者＝人民奴隷
ＮＨＫ職員＝特別階級

特アの隣国の独裁体制そっくりの危険思想。

[627: 匿名さん]

特別法って町内会の申し合わせ程度ですね！

[628: ビギナーさん]

判決

「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」 。

[629: 匿名さん]

反論が楽しみ君とロンパ君も復活か？
こいつは24時間張り付いているから強烈ｗ

[630: 匿名さん]

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

[631: 匿名さん]

いまどき電波ひとつで勝手やたらに請求権が生じるのであるならばだ。
ピョンヤン放送の受信料も偉大なる我が将軍様に即刻払わねばならんぞえ。
おまえら。

[632: 匿名さん]

No.630 by 匿名さん　2011-03-07 23:22:13

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい


↑なに反応してんの？
君は解釈とか特別法とか、言葉の使い方が変なんだよ
全然法律の事判ってないでしょ？

[633: 匿名さん]

特別法おっさんは無知なんだ。たぶん法概念を学んだことがない。
国の憲法よりも放送法の方が絶対上位だと以前から騒いでるお方。

[634: 匿名さん]

ハンムラビ法典には詳しいけどね！
NHKだけに電波がいろいろ寄ってくるらしい

[635: 匿名さん]

自分で妄想を発信して自分で受信して
自分の中でぐるぐる永久機関のように循環してるんでしょうね。電波が。
マジに釣りかと思ったらリアル関係者でラベルがあまりに中世なので楽しめるｗ

[636: 匿名]

>自分の中でぐるぐる永久機関のように循環

電子レンジでチンされた状況だねw

[637: 匿名さん]

ＮＨＫの職員からしたら
ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
一番つらいだろうな。
「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
と思ってつらくなるだろう。

[638: 匿名]

お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんな事であたふたするのは、価値観や善悪の判断基準がぶれている証拠です。
自信をもちましょう！

[639: 匿名さん]

＞No.637 by 匿名さん　2011-03-08 09:50:06
＞ＮＨＫの職員からしたら
＞ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
＞一番つらいだろうな。
＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
＞と思ってつらくなるだろう


＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
ご明察です。
ここを見ている多くの良識ある国民からそのように思われているかと存じます。

＞お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんなネットに書き込む、そんなあなたさまはとてつもなくお利口さん？　

自ら書き込む掲示板を貶め、泣き言を言う暇があるのでしたら、
関係者としてきちんと国民に信頼を呼びかける義務があるかと存じますが。

多くの国民のみなさんは契約強制への疑問に対する、
あなたがたのようなＮＨＫ関係者からの誠実な回答をこそ求めていると思いますが。

そうは考えないのですか？

[640: 匿名]

>>639
すごい勘違いしてると思うぞ。
637も638も、善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだと、行間から読めないのか？

[641: 匿名さん]

>善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだ

それはＮＨＫ支持者という意味だね。

ならば、なおのこと、支持者諸君の愛念に対してＮＨＫ職員には応える責任があるね。

そして正論をもって堂々とここにご登場いただくように頼もうじゃないか。

さあ。

職員関係者の諸君。ファンの後ろに隠れずに堂々ここへ来て反論し給え。

[642: 匿名さん]

▼　ＮＨＫはいつもあなたのパートナー　▼

[643: 匿名さん]

▼　ＮＨＫ.いつもあなたにストーカー　▼

[644: 匿名]

無職は昼間からアンチＮＨＫの書き込みに忙しいな。結構必死で笑える。

[645: 匿名さん]

本当に必死ですね。
なんでこんなことで興奮できるのでしょうか？

[646: 匿名]

これしか楽しみがないからだよ。

[647: 匿名さん]

　秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

＞NHKを視聴しない選択をするのは自由
＝ＮＨＫを見なければ契約しなくても良い。

＞民放の視聴を妨げるものではない
　＝民放を見る為に受信設備を設置しても良い。

　よって、民放放送を見る為にテレビ受信設備を設置しても、必ずNHKと受信契約すると言う義務は無い。

　賢明な判決です、NHKは上告しないこと。

[648: 匿名さん]

>少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

無知な暇人。

[649: 匿名さん]

【印刷して玄関に貼っておきましょう】
　
■秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」■

[650: 匿名さん]

>>647
上告しても平気です。
上級裁判所も同じ判決を下しますから。

日ハムの中田翔がプレシーズンで打った事なんかどうでもいいから、ＮＨＫのニュースでも時間を割いて報道すべきですね。