盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38
NHKの受信料払っていますか part2
845:
匿名さん
[2011-05-25 13:29:20]
|
846:
匿名さん
[2011-05-25 13:31:50]
↑半世紀も前にモニターでのビデオ鑑賞を想定していたなんてまずあり得ません。
立法の趣旨を無視して、都合よく解釈するから、NHKは批判されるんですよ。 |
847:
匿名さん
[2011-05-25 13:39:13]
ネットではいくらでも奇麗事は言える。人間の心理として払ってる人ならここのサイトのぞいてカキコミする心理は想定できないよね 笑 払ってないと書いた人に、ネット特有の暇つぶし中傷してるのがオチだ。
|
848:
匿名さん
[2011-05-25 13:52:59]
>>844
税金より公平ですよ。 放送を見る人だけ、支払うのだから・・・ TVを見ない人は、払わなければ良い。 民放は全て独立採算でやっていると思われているが、昔は大部分がNHKの負担の電波塔利用など、様々な恩恵を受けています。どれだけ、世の中に貢献しているのか、理解していますか?社会の一員として、そろそろ負担すべきものは、気持ちよく払いましょう。 払った上で、NHKに提言すればいいと思います。 現段階では、法律で契約は義務付けられていますよ。 |
849:
匿名さん
[2011-05-25 14:03:25]
払うわけないじゃん ばからしい。
|
850:
匿名さん
[2011-05-25 14:04:33]
>>846
嫌なら、法律を変えてくれ! NHKを批判する前に、社会人としての責務を果たしなさい。 今言えることは、大多数の人が支払っているのに、あなたは払っていないという事実。 そう、あなたは少数派なのですよ。 親や、親戚、知人や周辺住民、職場や子供の前で、自分は払わないと胸を張って言えますか? もう一度言う、法律で定められている以上、支払わない人は、変人ですよ。 |
851:
匿名さん
[2011-05-25 14:04:36]
裁判とかされる人って、一度契約して延滞してるヒト対象だからね。 一生払うわけがない。
|
852:
匿名さん
[2011-05-25 14:05:36]
変人とネットでいくら言われてもどうぞ・・・・払いません
|
853:
匿名さん
[2011-05-25 14:05:37]
|
854:
匿名さん
[2011-05-25 14:07:54]
850 ここはネットだぜ あんたが払ってるかなんて証拠はない。書いてる人だって面白おかしく雑談してるんだからさ。あんたそんなカキコミするほどお暇さんなのかい。 爆 失業中だっりして。 もしくは窓際で日干し状態とか 笑
|
|
855:
匿名さん
[2011-05-25 14:08:21]
変人扱いされて、何とも思わないのでしたら、もう終わりですね。合掌。
|
859:
匿名さん
[2011-05-25 14:26:57]
NHKねぇ・・・ 最近見てねぇな。
|
860:
匿名さん
[2011-05-25 14:28:48]
うちはテレビないから払ってないよ。以前徴収にきたからさ どうぞ家の中見ていってと言ったら 帰っていった。
|
861:
匿名さん
[2011-05-25 14:32:30]
ネットで、人の意見に対して その方を変人とかいう発言は、中傷コメントだと思うよ。 まあ・・レベルの低いサイトだから暇つぶしでストレス発散しかできねぇんだな。
|
862:
変人特集
[2011-05-25 14:34:31]
奇人(きじん)、変人(へんじん)とは、性質や行動が普通の人とは違っている人のこと。かわりもの。
目次 [非表示] 1 奇人の例 1.1 ウィークスの文献に挙げられている奇人 1.2 その他 2 文献 奇人の例 [編集] ウィークスの文献に挙げられている奇人 [編集]ジョシュア・ノートン レディー・マーガレット・ランボーン ウィリアム・ベックフォード ジョージ・セルウィン ジョン・チャップマン ジョニー・アップルシード レディー・マーガレット・アン・ティレル ジャック・ミトン ウィリアム・ブレイク ジョルジュ・サンド エリック・サティ メアリ・ベイカー・エディ T・E・ロレンス ヘンリー・フォード ベアトリクス・ポッター チャーリー・チャップリン ジェイムズ・ジョイス ドロシー・パーカー ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン アルベルト・アインシュタイン アレックス・ステラ エドワード・ジェイムズ |
863:
匿名さん
[2011-05-25 14:36:07]
今日は急に代休とったから、暇なんだよね。 年金じじいでてこいよ
|
864:
匿名さん
[2011-05-25 14:42:46]
私は、心理士なんですけど。ネット書き込みについて最近研究しています。
スレッドとあきらかに反するようなコメントを書かれる方は、正直に書くという心理でなく。 裏手にとって、それに反発してくるコメントを期待して炎上を狙っているんですよ。 ここの場合、わざわざ払ってないとか書くって不自然だとは思いませんか? |
865:
匿名さん
[2011-05-25 14:53:23]
払う→当たり前 払わない→批判の嵐 これがここでは永遠にツヅクだけね。
|
866:
匿名さん
[2011-05-25 15:01:34]
>>850
法律を変えるも何も、放送法におかしな点はない。 それに、私はNHKを視聴するから受信料は払っている。 NHKが受信料を徴収するために解釈を捻じ曲げていると指摘しているだけだ。 緊急時にはスクランブルを解除すれば、公共放送としての役割を果たせるのに、スクランブル化をしない。 なぜなら、自ら契約を希望する者だけの受信料では経営が破綻してしまうから。 スクランブル化しない理由は、契約義務のない国民からの徴収ができなくなるからに他ならない。 インフラも整備され、NHKの社会的異議が薄れているのも関わらず、受信料、受信料と守銭奴のように国民に金を要求し続けている。 NHKの全てを否定するつもりはないが、いまや不透明な利権団体に成り下がっているのは事実だ。 全国民を巻き込んでまで存続させる意味は無い。 |
867:
匿名さん
[2011-05-25 15:07:07]
払わないというのは、理論的にはどんなことを言い訳しても仕方はないとは思うけど。
それだけ、払いたくないという人口が多いという問題点を解決していかなれはいけないと思う。 会社だっていい方向に進めていきたいなら色々と策を練るというのと同じで。 ただ、払えと言うだけではいつまでたっても解決しませんよ。 |
本質は
「それは恥ずかしくない常識的な行動でしょうかね?」ということに尽きると思う。