盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38
注文住宅のオンライン相談
ＮＨＫの受信料払っていますか part2
|
302:
匿名
[2011-02-20 13:27:15]
|
|
303:
匿名さん
[2011-02-20 13:48:43]
>>296
こちらをもう一度読んでからコメントをどうぞ。 >>273 >ＮＨＫが神戸市内の男性に未払いの受信料約１５万円の支払いを求めた訴訟の判決があり、神戸簡裁（吉田新生裁判官）が >ＮＨＫの請求を棄却していたことがわかった。 >判決は１月２７日付。受信料の支払いを巡る訴訟でＮＨＫが敗訴したのは２件目。ＮＨＫは判決を不服として神戸地裁に控訴した。 >判決によると、ＮＨＫは２００４年１２月～１０年５月分の１５万３４４０円を請求。吉田裁判官は、男性が０４年１１月下旬、 >ＮＨＫに解約の意思を伝えてアンテナコードを撤去し、受信できない状態にしていたと認め、受信規約上の解約が認められると指摘した。 >ＮＨＫ広報局の話「男性の主張を一方的に認めた判決で、極めて遺憾」（2011年2月18日11時46分 読売新聞） 解約したわたしたち国民を恫喝して訴えるなど、すでに公益法人としての自覚もないことの証かと。 >>No.235 ＞ＮＨＫ（放送協会）は公共法人とされているため、法人税の納税義務が免除されていて、法人税はまったく納付していません。 ＞それどころか国からの交付金が有るほどです。 ＞またＮＨＫは皆さんからの受信料収入があり法律で消費税納税の義務があるのに、２００８年度故意に１９億円の消費税を未納しました。 ＞私たちが受信料 不払いしたらムキになって怒るのに ご自分は消費税未納でした。 NHK 消費税脱税 でぐぐってみよう。【祝】無限ループ誕生。 |
|
304:
匿名さん
[2011-02-20 13:55:31]
|
|
305:
匿名
[2011-02-20 14:32:08]
>>304
あなたは日本人ですか？ 日本国民であれば、｢NHKは見なくても契約する義務がある。｣と認識されている事をご存知かと思います。 何を根拠に、誰が言いだしたのでしょうね？ 実際にそう言われて仕方なく契約した人は少なくありません。 法律上の義務があると欺いて契約を締結させるのは、明らかに詐欺ですよ。 見なくても契約する義務がある。 この根拠を聞かせて下さい。 逃げずに答えて下さい。 |
|
306:
匿名さん
[2011-02-20 14:36:59]
電波はそもそも無料です！
世界で初めて電波を発見して利用してたのは アマチュアでした！ それを商売にした放送局などが現れ NHKなんぞは国会議員と結託して自分たちに都合よい 法律を成立させて、契約は義務だと言い放っているのですよ！ 契約などする必要はないのですよ、契約自由の原則です！ 契約を強制できないのに、しなければならない！などとの文言を条文に書いていますが、所詮契約自由の原則があるので罰則規定を設けることをやめたのです！ ですから基本に戻って、国民は契約したくなければしなくてよいのです！ 契約する必要などありません！ 受信契約をしなければ受信料なる金銭債務が発生しません！ NHKはいくら裁判に訴えても最後は訴えを取り下げるか、仲裁に持ち込んで少しでも金銭を奪おうとするのです！ 消していくら小額でも払ったらいけません！ 受信契約の意思があると裁判官に受け取られ、裁判で負けてしまいます！ 契約をせず、一円の金銭をいかなる名目でもNHKに払ってはいけません！ |
|
307:
業界人
[2011-02-20 15:17:39]
＞見なくても契約する義務がある。
この根拠を聞かせて下さい。 逃げずに答えて下さい。 こいつ何回この質問してんだよ。 よく32条をよめ「見なくても契約する義務がある。」などと書いていない。 |
|
308:
匿名
[2011-02-20 15:33:10]
>>307
契約の取り方が詐欺だろ？って話しをしてるんだから、余計な茶々を入れないでくれ。 |
|
309:
匿名さん
[2011-02-20 15:52:52]
>>307
なら、307は見る意思の無い国民に契約強要・受信料強要は違法行為と言う意見だな。いいのかなそれで？ >>No.304 by 匿名さん 2011-02-20 13:55 >>302 ＞詐欺まがいとは失礼ですね。われわれはあくまで司法、行政の治める法治国家です。 詐欺まがいでなく詐欺。あなたがたはいつから国家になったんです？全体主義国家みたいな表現ね。 ＞何をもってそういわれるのか自分なりの主観ではなにも解決しませんねえ。 ただしくは「詐欺」でしょう。判例のとおり。地裁でも判例は尊重しないと法治国家なんですからｗ。 ＞でも、微々たる受信料を支払えない世帯に何をいっても無駄ですね。 支払えないのでなく「これ以上あなたがたの犯罪を助長しないためにあえて払わない」のだが。 ＞簡易裁判所？最高裁で決定してから喚け。 最高裁で決定してから喚くのはあなたがたの方ね。この場合。立場をわきまえたほうがよろしい。 そんな不服なら大型訴訟を連発して早く決着すればいいだけではないかな？ん ＞ＮＨＫ（放送協会）は公共法人とされているため、法人税の納税義務が免除されていて、法人税はまったく納付していません。 ＞それどころか国からの交付金が有るほどです。 ＞またＮＨＫは皆さんからの受信料収入があり法律で消費税納税の義務があるのに、２００８年度故意に１９億円の消費税を未納しました。 ＞私たちが受信料 不払いしたらムキになって怒るのに ご自分は消費税未納でした。 |
|
310:
匿名さん
[2011-02-20 15:57:10]
法治国家で法律を無視するNHK
|
|
311:
目覚めよ
[2011-02-20 16:31:09]
|
|
|
|
312:
匿名さん
[2011-02-20 16:34:51]
↑ いいぞ正義の味方 正しい法解釈の方だ。
|
|
313:
匿名さん
[2011-02-20 18:56:07]
平成23年（2011年）7月24日に地上アナログテレビ放送は終了し、地上デジタル放送に移行する。
私は現在アナログ放送にてＮＨＫと契約しています、デジタルＴＶは持っていません よってこの契約は７月２４日にて自動的に無効となります（放送法３２条により） なのにＮＨＫは勝手に自動引き落としで受信料を徴収する計画です。 こんな法律無視を行う公共放送協会です、 是非継続契約の確認をＮＨＫは行うべきです。 |
|
314:
匿名さん
[2011-02-20 19:04:23]
いいから受信料は払え。
|
|
315:
匿名さん
[2011-02-20 19:05:39]
何で払わない人間はこんなに興奮しているの？
|
|
316:
匿名
[2011-02-20 19:51:59]
|
|
317:
匿名さん
[2011-02-20 20:07:06]
|
|
318:
匿名さん
[2011-02-20 22:08:22]
No.304 by 匿名さん 2011-02-20 13:55
>>302 詐欺まがいとは失礼ですね。われわれはあくまで司法、行政の治める法治国家です。 何をもってそういわれるのか自分なりの主観ではなにも解決しませんねえ。 ＮＨＫ職員のような言い回しだが、勧誘員は「見なくても契約する義務がある。」と言って契約を締結させてるぞ 否定もできない、根拠も示せない、では詐欺を認める事になるがいいのか？ 逃げずに答えろ！ |
|
319:
匿名さん
[2011-02-20 22:08:22]
＞真摯な職員さんにとってはいい迷惑だろうね
いいえ。これは職員さん全ての責任。 国民こそ迷惑ですよ。 こんなにもひどい反日的な偏向報道・でたらめな捏造番組を見せられて。 金を払えなんて。 ひどい。 【ＮＨＫの歴史歪曲】http://www.youtube.com/watch?v=b639ETFGXxg |
|
320:
匿名さん
[2011-02-21 07:22:58]
ゴミクズにゴミクズと呼ばれた（笑）
|
|
321:
匿名さん
[2011-02-21 07:23:11]
ゴミクズにゴミクズと呼ばれた（笑）
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
NHKにとって不利な裁判は、解約や契約拒否を受け入れる事で全て回避できる。
視聴者側から裁判に持ち込むなんて不可能ですよ。
しかし、判例がないのをいい事に詐欺まがいの方法で契約を取り付けているのは事実です。