二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 31

[匿名さん]

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：1LDK～3LDK
面積：46.40平米～218.37平米
売主：東京急行電鉄
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
販売代理：東急ライフィア

施工会社：大成建設
管理会社：東急コミュニティー

[264: 匿名さん]

再開発反対派粘着派の＊＊だからね。
もはやライズに粘着するのはライフワーク（笑）

[265: 匿名]

誰が見てもイメージのＣＧと実際があまりにも掛け離れていたとしたら問題です。
それはやはり問題提起すべきですよ！
先ずはマンション組合の理事長と連絡をとり、改善点を提起し、住人を巻き込んで会社側と徹底的に議論すべきだと思います。

議論しなければ会社側の言いなりで進展は有り得ません。
それはどこも同じだと思います。交渉は熱意と体力が不可欠です。

[266: 匿名さん]

>265 言いたいことは分かるし、その通りなんだけど、誰目線の書き込みなんだかよく分からないな。

[268: 匿名]

大前提としてこんなマンション済みたくないわ

[271: 匿名さん]

>267、268　そんな書き込みしてる時点で同じ穴の狢。同レベル。

[273: 匿名]

269さん

265を書いた者です。別の掲示板から来ました。
問題点の相談と投げかけがあったので覗きにきました。

通りすがりの立場で激励のつもりで265を書き込みをしましたが、そのように受け取られて非常に残念に感じています。

しかし確かに越権行為かもしれません。以後、気をつけます。
お邪魔してすみませんでした。

[274: 匿名さん]

273さん、ありがとうございます！

269はちょっと疑心暗鬼でおかしくなっているだけだと思いますので、気にしないでください。

イメージCGと実際があまりにかけ離れているといえば、年末年始に話題になった
グルーポンが販売したバードカフェのおせちですが、まさにそのような感じです。

おせちとここの最大の違いは、おせちは店側が最終的に謝罪し返金しましたが、
ライズは東急が「設計どおり」と開き直り、あろうことか更に「植栽を増やしたければ
金よこせ」と言っている点です。

バードカフェが謝罪・返金したのはネット上で大きく話題になり、TV等でも取り上げられる
ようになったからだと思います。

この掲示板を始め、ネット上で問題提起することは決して無駄ではないと信じています。
中国がネットを恐れネット検閲を行っていることや、エジプトのムバラク辞任を見ても
そのことが良くわかります。

[278: 匿名さん]

273
もし他意なく書かれたのであれば失礼しました。
申し訳ないですが、激励であれば住民板でしてあげてください。
ここは劣等感の塊である武蔵小杉住民(笑)や再開発反対派のプロ市民をからかう場と化していますので。

[280: 匿名さん]

273さんは、浜田山から来てくださった方でしょうか？
ありがとうございます。
妙な輩が多いところではありますが、問題に真摯にとりくむ住民もたくさんいます。

[283: ビギナーさん]

ここってなぜこんなに高い値段なのですか？

何か理由があるのですか？それとも表向き高くしてあるだけなのでしょうか？

魅力的なエリアとはいえ都心までは遠いし、何か再開発バブルのように思えるのですが。

[284: 匿名さん]

↑
実際はそんなに高くないですよ
値引きしてくれますから

[285: 匿名さん]

どのくらい値引きしてくれるんですか？　ほしいけど、正規な価格見たらモデルルームに行くのも場違いかも？と二の足です

[286: 匿名さん]

一声、二割。もしくは2000万。

[287: 匿名さん]

なんだか・・・削除されたレスが多くて流れが読めない。

[288: 匿名さん]

削除されるほどのこと書いてあったんですか？
ここも広告収入があるからいろいろあるんだろうけどね

[289: 匿名さん]

2割と2000万の高い方で値引きしてくれるのでしょうか

[293: 匿名]

開発の様子を見ていると二割引きならお買い得な気がしますね。
ローンでもそのくらい値引きしてくれますかね。

[294: 匿名]

290から292って自分が憐れに思わないのかな？
面白くもないし。
削除が多いのはこの手の病気気味な投稿が多いからだろうね。

流れは読めないが東急に病的なアンチが多いのは分かった。
キモいファンが多い二流のアイドルみたいなもん？

[296: 匿名さん]

植栽の件は消費者庁に相談してはいかがでしょうか？

[297: 匿名さん]

1億以上の部屋が２０００万円引きですか？坪単価いくら位で売ってくれるのですか？

[298: 匿名さん]

妄想値引きで盛り上がるねｗ

[299: 匿名さん]

値引きしてくれるなら検討したい、高かったから手が届かなかった、情報下さい

[300: 匿名]

グルーポンのおせちは景品表示法（優良誤認）違反でしたね。

優良誤認表示
　優良誤認表示とは、商品やサービスの品質，規格その他の内容について，実際のものまたは競争事業者のものよりも著しく優良であると一般消費者に示す表示をいいます。

[301: 匿名さん]

値引き希望の方、ＭＲへどうぞ
ただし、本気でね

[302: 匿名さん]

これは相当焦ってますね。契約獲得どころか集客すらままならないみたいですね。

[303: 匿名さん]

住民紹介で20万引きのキャンペーンをやってるらしいですが、東急は
あれだけ住民をコケにしておいて、紹介する住民がいると本気で思って
るんですかね？

[304: 匿名さん]

>300

まさにライズがそれに該当しますね～

ライズの場合
>159-160

一流デベの場合
>188-191

[305: 匿名さん]

>265

「先ずはマンション組合の理事長と連絡をとり、改善点を提起し、住人を巻き込んで会社側と徹底的に議論すべきだ」

これは大多数のマンションで一般論として正論です。
それは暗黙の前提として、マンション管理組合が売主とは独立しているという想定のもとの話です。

ライズは再開発のマンションであり、再開発組合がマンションを設計しゼネコンに発注し売主（東急電鉄および東急不動産）に卸しています。
再開発組合の理事長は地権者としてマンションに入居しています。
マンションを卸売りした再開発組合は売主側と見なせますが、こともあろうに、マンション管理組合の理事らは再開発組合理事長をマンション管理組合理事長に選任してしまっています。
管理会社の東急コミュニティーがこの人をマンション管理組合理事長を強く推したのを無批判に受け入れてしまったためです。
それでもこの理事長がニュートラルな立場で是々非々対応すれば問題ないのですが、売主側の再開発組合理事長に軸足を置いて決済しているため、住民の抱える問題が解決されません。
貧弱な植栽や、つながりにくい携帯電話は内覧会の時から大きく問題にされていますが、この体制が大きく影を落としています。
利害関係のある者を管理組合理事長に置いている体制は、ライズのマンション管理をとても不健全なものになってしまっています。

[306: 匿名さん]

＞303
住民を二重にコケにしていますね。
20万？！？！？
笑わすなって感じ。

[307: 匿名さん]

たったの２０万引きですか～、駅からの距離遠いし、検討からはずそう　

[308: 匿名さん]

こんな売れのこり、もうすぐ未入居中古になる物件
2割引でも買うかよ・・

[309: 匿名さん]

期末の安売りはこれから２週間の時期が勝負ですよ。

安けりゃ、東京の端の川底でも住みたいという川崎市民の方、今週末から連絡ください。

[310: 匿名]

>305
それが事実だとしたら大変な問題です！！！公正な取り引きが全くできないですね。
議論すらできないじゃないですか！
法に抵触してるのでは？

[311: 匿名]

305は理事長に個人的な恨みがあるんでしょう。
理事会の運営は正常、売り主も普通に対応しているし何がいいたいかわからんね。