以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】
[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
508:
匿名さん
[2011-02-10 22:07:06]
|
||
509:
匿名さん
[2011-02-10 22:07:41]
|
||
511:
匿名さん
[2011-02-10 22:09:00]
地球外生命体との遭遇確率以下だなwww
|
||
514:
匿名さん
[2011-02-10 22:12:25]
周期7秒の地震なんて飯食ってても大丈夫だなwww
|
||
516:
匿名さん
[2011-02-10 22:14:16]
今日も湾岸タワマン生活は快適快適♪
|
||
517:
匿名
[2011-02-10 22:15:16]
アウルタワーは大丈夫ですか?
|
||
518:
匿名さん
[2011-02-10 22:18:08]
湾岸じゃなくても、長周期地震動の影響は同じ。
アウルは免震ではないだけいいのかな。 |
||
519:
匿名さん
[2011-02-10 22:19:40]
東京の夜景にもならない低層って無くてもいいや。
をっと、地下だったっけ、長周期くんはwww |
||
525:
匿名さん
[2011-02-10 22:35:24]
いやー、みなさん他人の住居の心配ばかりしていただいてありがとうございますwww
最上階の吹き抜けから見下ろす湾岸からの夜景は気持ちのよいものですよ♪ ひとり |
||
530:
匿名さん
[2011-02-10 22:42:03]
結局ごまかし続けるしかないんだね、長周期くんは。。。
トンでも理論を振りかざしていたあのころが懐かしいねww もうやけくそすぎて見てらんないや(爆笑) |
||
|
||
535:
匿名さん
[2011-02-10 22:49:01]
ペントハウスすら知らないやつ発見ww
|
||
537:
匿名さん
[2011-02-10 22:52:37]
サクラのプロファイリング。売れ残りを押し付けられてタワマンに住んでる営業ってところかな。
|
||
538:
匿名さん
[2011-02-10 22:52:44]
|
||
539:
匿名さん
[2011-02-10 22:54:42]
しかも免震で後悔してるところに、今回の件で評判がた落ちの免震を売るノルマと戦ってるってところかな。
|
||
543:
匿名さん
[2011-02-10 23:08:33]
やっぱ対応するまで待ったほうがいいのかね?
|
||
547:
匿名さん
[2011-02-10 23:24:19]
>543
前回の耐震基準変更のときは、旧基準物件は中古で要注意物件扱いされてた。今回も同じことが起こる 可能性は高い。新規住対応物件が出るまでに少し時間がかかると思うけど、待つ余裕があるなら、そっ ちの方がいいでしょ。 |
||
554:
匿名さん
[2011-02-10 23:34:19]
サクラ君ってサクラちゃんの間違いじゃないの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実は今回の件、2年前に日経が国土交通省が検討中って記事を出してた。その間に知らずに買っちゃった
のは情弱ってことだよね。知らないってことだけで、下手すると人命にかかわる。まあ、デベ、ゼネコン
はそれを承知の上で、物件建てて売り続けてた。ある種の犯罪行為。