超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②

[匿名さん]

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針
　震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
　長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
　これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
　一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
　長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
　建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
　２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
　国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）


①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/


【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】

[458: 匿名さん]

>449

加速度に対する応力の問題だよね。短周期はガツンと来るけど、長周期はじわって来るでしょ。

[460: 匿名さん]

>加速度に対する応力の問題だよね。短周期はガツンと来るけど、長周期はじわって来るでしょ。

応力に周期は関係ないよ。なんか疲れてきた。。。

[461: 匿名さん]

>地下？とかカビ？とか弁当とかｗｗｗｗ

涙目でそんなに必死にボクなんとも無いもん、なんていわなくても（笑）

[462: 匿名さん]

だからあれだけ情報商材はやめとけって。。。

[463: 匿名さん]

要は、って短絡志向の長周期にポートフォリオが理解できるわけも無いか（笑

[464: 匿名さん]

制震もダメってことならタワマン全滅だね。タワマンは買ってはいけない。了解。

[467: 匿名さん]

>>331
地震動の周期は地盤の固有周期に一致するわけではないですよ。
直下型地震ではもちろん一致しませんし、
周辺の地震でどのような周期の地震動が伝わるかは、簡単には予想できません。

周期1～6秒の地震動や周期10秒以上の地震動が来る可能性も決して低くはないですよ。
少なくとも隕石が衝突するとか、そんな低い可能性では全くないです。

あと一つの地震動でもいろいろな周期成分持っていることも考慮すると、
地震動の周期を予想するのはとても難しいです。

[468: 匿名さん]

＞周期1～6秒の地震動や周期10秒以上の地震動が来る可能性も決して低くはないですよ。
拘るねぇ．．．

＞周辺の地震でどのような周期の地震動が伝わるかは、簡単には予想できません。
国土交通省の方か、地域の地震対策の人に語ってあげてください。

間違いは認めなくちゃ．．．っていうか、他の人にはほんとわかってない人だと思われるだけですが。

[469: 匿名さんk]

自分のマンションだけは大丈夫だって嘆願してこいよ。

浅ましい奴らだなー！

[472: 匿名さんk]

地盤の緩い場所は周期計算なんて成り立たない。
凄まじいでしょう。

[473: 匿名さんk]

情報に疎いビギナーが騙されて買いませんように。

[474: 匿名さんk]

契約後にこんな情報知ったらショックだろうな

[475: 匿名さん]

デザイナーズマンションだと思っていたのに長屋だったらそりゃショックだわ

[476: 匿名]

自分は建築の専門家ではないし、この手の話題も勉強した事もなかったので
皆さんのコメントは非常に為になります。
池上さんあたりが取り上げてくれれば、もっと世間の注目を浴びる話題なのに。

[477: 匿名さん]

>【（参考）超高層建築物等の固有周期 】
>建築物の構造と規模 　固有周期の目安
>高さ60ｍ（20階建て程度） 　1～2秒程度
>高さ140ｍ（35～45階建て程度） 　2.4～3.1秒程度
>高さ200ｍ（50～60階建て程度） 　4～6秒程度
>免震建築物 　最大8秒程度

脳内固有周期じゃなくて物理で証明してよ（笑
単位がそもそも違うから（笑

で、一番危険なのが周期が短い建物だよ。
正規分布で一番応力の強い成分を持ってる。

[478: 匿名さん]

ほんと地下だけはやめて正解。

あと古い木造が残っている地域はめちゃめちゃ危険。
建物は火にやられなくても、人が煙にやられてバタバタいくよ。

結局、最新型のタワマンが集まってるエリアが一番安全ってこと。

[479: 匿名さん]

地下は煙行くしねぇ。。。

低層住宅街はリアル北斗の拳状態だろうね。

[480: 匿名さん]

単に俺はオヤジで田舎出身だから、雑然とした色町が好きって言えば良いのにね。

[481: 匿名さん]

ブログでそう言ってるしｗｗｗ
外国人差別発言とかヒドイｗｗｗ
で、元営業で散々な目にあったから業界敵視のくせに、同じ業界から離れられないｗｗｗ

[482: 匿名さん]

友達も社員もいないのに、変なキャラ作って別人のフリしてるのキモくない？

[483: 匿名さん]

あのパワポ画像でしょ（笑
本人とは全く違う（笑

[484: 匿名さん]

タワーマンションが集まっていると共振してリスク高いと思う。

[486: 匿名さん]

国の発表では、高層免震がもっとも揺れるということだね。

[494: 匿名さん]

買えないとこうなります↓

>642: 名無し不動さん 2009/03/19(木) 16:18:56 ID:???
>足の不自由な人間にも高層勧める鬼畜！
>http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=23ku...

[495: 匿名さん]

↑買って後悔してるとこうなるの？↓

[508: 匿名さん]

>>473

実は今回の件、２年前に日経が国土交通省が検討中って記事を出してた。その間に知らずに買っちゃった
のは情弱ってことだよね。知らないってことだけで、下手すると人命にかかわる。まあ、デベ、ゼネコン
はそれを承知の上で、物件建てて売り続けてた。ある種の犯罪行為。

[509: 匿名さん]

いつになったら長周期来るの？ｗｗｗ
さっきの福島からのゆれも周期1～2秒だよ（笑）

http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/

[511: 匿名さん]

地球外生命体との遭遇確率以下だなｗｗｗ

[514: 匿名さん]

周期7秒の地震なんて飯食ってても大丈夫だなｗｗｗ

[516: 匿名さん]

今日も湾岸タワマン生活は快適快適♪

[517: 匿名]

アウルタワーは大丈夫ですか？

[518: 匿名さん]

湾岸じゃなくても、長周期地震動の影響は同じ。
アウルは免震ではないだけいいのかな。

[519: 匿名さん]

東京の夜景にもならない低層って無くてもいいや。
をっと、地下だったっけ、長周期くんはｗｗｗ

[525: 匿名さん]

いやー、みなさん他人の住居の心配ばかりしていただいてありがとうございますｗｗｗ

最上階の吹き抜けから見下ろす湾岸からの夜景は気持ちのよいものですよ♪

ひとり

[530: 匿名さん]

結局ごまかし続けるしかないんだね、長周期くんは。。。

トンでも理論を振りかざしていたあのころが懐かしいねｗｗ

もうやけくそすぎて見てらんないや（爆笑）

[535: 匿名さん]

ペントハウスすら知らないやつ発見ｗｗ

[537: 匿名さん]

サクラのプロファイリング。売れ残りを押し付けられてタワマンに住んでる営業ってところかな。

[538: 匿名さん]

>>468
何も間違ったことは言ってないですよ。
むしろ23区内の地震動の卓越周期が7～8秒だけだとでも思うほうが、
まったくもって間違いですが。

>>470
いつ誰が周期1秒が長周期だと言ったんですか？
勝手に誤読しないほうがいいですよ。

[539: 匿名さん]

しかも免震で後悔してるところに、今回の件で評判がた落ちの免震を売るノルマと戦ってるってところかな。

[543: 匿名さん]

やっぱ対応するまで待ったほうがいいのかね？

[547: 匿名さん]

>543

前回の耐震基準変更のときは、旧基準物件は中古で要注意物件扱いされてた。今回も同じことが起こる
可能性は高い。新規住対応物件が出るまでに少し時間がかかると思うけど、待つ余裕があるなら、そっ
ちの方がいいでしょ。

[554: 匿名さん]

サクラ君ってサクラちゃんの間違いじゃないの？