以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）
①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】
[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
| No.151 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:42:39
削除依頼
ヤンキーとおつむの弱い貧困層を長屋の地下部屋で騙すにはもってこいだね。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:44:15
低層建築は長周期地震の影響は小さい。
低層建築は短周期地震の影響を受けやすい。 だから揺れにくい台地を選ぶ。 液状化は恐いよ、街丸ごとダメになる。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:47:54
なるほど、そうやって地下が安心と進めるわけですね。
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:51:09
馬鹿と煙りはどこが好きでしょうか？
|
|
| No.155 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:55:48
詐欺師の考えることは違うねぇ
|
|
| No.156 |
by 匿名 2011-02-07 09:57:10
154
高い場所、つまり台地が好きなのか |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:58:22
馬鹿必死
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2011-02-07 09:59:55
重層長屋はマンションカテゴリに入ろうと必死（笑
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:07:27
近ごろの新規物件
みんな60メートル以下ギリギリ(笑) |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:11:47
新宿で新規分譲の免震タワーは
60メートルを 僅かに超えている。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:14:01
高層はどこもアウト！
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:14:04
免震以外は地震リスクがあることを頭に入れとけ。ぐらっときたらすぐ階段へ直行！
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:15:21
長屋のポストチラシがエコに反してるわ。
せめて裏側白紙にして子どもの落書きぐらいできるようにしとけ。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:16:29
新宿は軟弱地盤ではないから大丈夫なのか？でもいらないけど、
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2011-02-07 10:18:02
ホント、デブの禿げが地震地震ってファーストフード店でうるさいんだよね。
ちゃんとした店も構えられないくせに（失笑 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2011-02-07 12:29:50
地下といってもちゃんと岩盤層まで掘って、そこで生活できるようにするには、
莫大なお金がかかりますよ！ 結局お金持ちしか生き残れないようになっているんです。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2011-02-07 12:39:12
城東埋立地じゃなきゃどこでもいいよ。
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2011-02-07 12:48:29
結局、長周期地震に関係なしにネガりたいだけか。
|
|
| No.169 |
by 消費者 2011-02-07 13:49:49
>>166
>>地下といってもちゃんと岩盤層まで掘って、そこで生活できるようにするには、 >>莫大なお金がかかりますよ！ NORADを知らんのか？ 全面核戦争時に一定期間サバイバル生活も出来る、地球 最近の建造物を。 弾道核ミサイルサイトも安全性が高い筈だ。 その建築・土木技術は機密情報で非公開。 ただ、NATM工法は公開されている民生技術だけど。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2011-02-07 15:17:25
ぷっ みんなでNORADに住むの？
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:10:28
どんだけ頑張っても法律でダメ認定されたわけだから
ま、国交省に悪態ついてこいよw |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:18:59
机上の計算通りに揺れるといいね
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:21:13
低層も机上の計算通りに揺れるといいね
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:24:18
揺れにくい台地なので
ご免なさい |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:27:14
長周期地震動の影響は
台地も湾岸も立地は関係ありません ご免なさいって私が謝ることじゃないけど |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:30:51
揺れやすい埋め立て地はさらにパワーアップ！
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:34:54
教えてあげよう。
中越地震は長周期地震の性質があった。 佃も豊洲もグラグラ揺れた。 西部の人は気づきもしなかった。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:41:55
それで
佃や豊洲で実際にどのような被害があった？ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:45:31
次の二発はご近所らしいから
不適合タワマンで頑張ってw |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:48:20
このスレはウメタテチの悪態なんかどうでもいい。
常にスレが上にいて、情報に疎い人の目に留めることが目的です。 うっかり騙されて買わないように。 スレ主。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:56:41
ウメタテーゼもタワマン危険性の告知に一役かってるわけですね！
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2011-02-07 18:58:51
西側のタワマン危険性も目に留めさせなきゃね！
|
|
| No.185 |
by 匿名 2011-02-07 23:14:30
中越地震の時は免震はまだ建ってなかったの？ほんと？
|
|
| No.186 |
by 消費者 2011-02-07 23:21:31
|
|
| No.187 |
by 169 2011-02-07 23:24:48
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2011-02-07 23:29:24
今日もつぶやき続けてて地下物件売れるといいね。
|
|
| No.189 |
by 186 2011-02-07 23:29:30
現在、eディフェンスでは以下の通り新たな実験のPDFが挙がっています。
http://www.bosai.go.jp/hyogo/news/e-today/pdf/e-today_6-4.pdf RC構造とPT構造の加震動画画像が挙がってくるのが待ち遠しいですね。 意外にもプレキャスト・コンクリート造が損傷が少ないのは注目ですね。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2011-02-07 23:34:38
地下もゆっくりゆれるってしってた？（爆笑）
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:20:00
法的にダメってことは保険も入れない？
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:23:01
埋めたテーゼって地下物件のこと？ケッサクだねｗｗｗ
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:26:49
地下の話なんて誰がしてるんだ
ここはタワーマンションがゴミになったっていうスレだよ |
|
| No.194 |
by 189 2011-02-08 00:28:27
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:28:50
地震は地下の話じゃないのか？お前の頭は大丈夫か？震源に一番近いのが地下だぞｗｗｗ
|
|
| No.196 |
by 194 2011-02-08 00:34:52
>>195
>>地震は地下の話じゃないのか？お前の頭は大丈夫か？震源に一番近いのが地下だぞｗｗｗ ホント、バ○カだなぁ。 震源はプレート型の地震だけか？ 表層にある活断層の存在を忘れているのか？ 兵庫県南部地震では、野島断層が動いた。 以下を見て、もう一度勉強しなさい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%8D%97%E9%8... |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:37:57
そうか、そうか、活断層は空気をつたってくるんだな、お前のヘンテコ理論だとｗｗｗ
こんなところで独り相手にされないわけだ（苦笑） |
|
| No.198 |
by 196 2011-02-08 00:42:07
>>197
>>そうか、そうか、活断層は空気をつたってくるんだな、 大気の震動だと誰が書いた？ それならガス惑星の木星の風速を知っているか？ あんな惑星に建物を建てたらどうなるかわかっているか？ ヘンテコ理論という前にそちらの科学技術考証がもっとおかしい。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2011-02-08 00:44:13
火星から来たのか木星で育ったのか知らんが、地下で発生しない地震があるなら教えてくれ。
|
|
| No.200 |
by 198 2011-02-08 00:46:42
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
