超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②

[匿名さん]

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針
　震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
　長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
　これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
　一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
　長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
　建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
　２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
　国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）


①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/


【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】

[No.101 by 匿名さん 2011-02-05 17:25:42]

首都圏のタワマンは、全部危ないの？
それを承知で売ってるデベって、人でなし企業なの？

[No.104 by 匿名さん 2011-02-05 20:16:39]

>>103
免震タワマンのＭＲ行って、どのように免震装置の説明しているか見てくれば。
で、営業さんに反論してくれば。
いつまでも小さい時の学校授業に拘ってないで。

[No.105 by 匿名さん 2011-02-05 20:21:59]

>>102
もはや何が聞きたいのか全くわからない。免震って何か言ってみて？理解度を確認したいから。

[No.106 by 匿名さん 2011-02-05 21:47:03]

小学校の理科授業をまともに受けてたならタワマンは買えない。
箸で今すぐ実検できるぞ。

[No.108 by 匿名さん 2011-02-05 22:31:02]

高さ100メートル当たり1メートル揺れると、少なくとも1階当たり3センチ以上揺れる（歪む）ってことですよね。
それだけ変形すると、FIX窓なんかガラスが割れてしまわないですか？
やっぱりDWの窓から家具や人が振り落とされる姿をイメージしてしまいます。

[No.109 by 匿名さん 2011-02-05 22:42:33]

いまだに、振り子のイメージしかできない人がいるようだ。

＞高さ100メートル当たり1メートル揺れると、少なくとも1階当たり3センチ以上揺れる（歪む）ってことですよね。
これは、明らかに地上面を支点として建築物が左右に振り子になってるイメージだな？
こういう場合、どんなに説明しても理解の領域を超えてしまってるので納得できまい。
昔、地球が丸いわけないと思ってたのと同じ。

[No.110 by 匿名さん 2011-02-05 23:33:38]

すでに買ってしまったタワマンを、如何に売りぬけるかが当面の課題です。
皆さん、その点には話題を絞りましょうよ。

[No.111 by 匿名さん 2011-02-05 23:51:29]

買いたくても買えないタワマンをどうやって売り抜ける必要があるのか？

あんまり笑わせてくれるなよｗ

[No.113 by 匿名さん 2011-02-06 00:16:35]

ネガスレ書いているやつがゆとりというのは間違ってないだろうな。

[No.114 by 匿名さん 2011-02-06 06:34:27]

皆さん、源泉徴収の画像アップしてから。
話はそれからにしませんか？

あまりにも年収が違う人が話しても意味がないかと。
うちは年収750万。妻と二人暮らし。

[No.115 by 匿名さん 2011-02-06 06:38:47]

法律でダメ認定するくらいだから
いかにヤバいかってことだわな
これで保険も旦保しないし
公共の救済もない

転売も賃貸も絶望的

「法改正になったのはご存知ですよね？」で終わり。

[No.116 by 匿名さん 2011-02-06 06:43:12]

買えないから、あまり関係ないんじゃない？

[No.117 by 匿名さん 2011-02-06 06:55:42]

買えない人と言ってたら話が進まない

[No.118 by 匿名さん 2011-02-06 06:58:19]

埋め立て地の高層マンションは買えなかったので戸建買いました。

[No.119 by 匿名さん 2011-02-06 07:12:33]

埋立地のマンションは買えなかったので地方に別宅買いました。

[No.120 by 匿名さん 2011-02-06 07:37:02]

高層マンション、で埋立地しか頭に浮ばない時点で買えない人。
西側でもタワマンを幾つも販売中。

[No.121 by 匿名さん 2011-02-06 08:43:43]

特に埋め立て地がイタいからでしょ

[No.123 by 匿名さん 2011-02-06 10:05:54]

埋立地がイタいことにして
埋立地以外のタワマンなら安心と
思わせたい人々がいるからでしょ

[No.124 by 匿名さん 2011-02-06 15:56:15]

>>109さん

振り子じゃないってことは判っているのでして、だから「少なくとも」と表現している訳です、はい。

普通、窓ってどの位の変形に追随できるのでせうかね、というのが本質論でげす。

[No.125 by 匿名さん 2011-02-06 16:11:00]

この、層間変形についての欄を読むとよくわかりますよ。

http://books.google.co.jp/books?id=8_y64POtWNkC&pg=PA122&dq=%E...

[No.126 by 匿名さん 2011-02-06 17:04:18]

この法改正は高さ60メートル以上の全ての高層建物が対象ですね。
うちは大丈夫なんていう例外は無いですね。

[No.127 by 匿名さん 2011-02-06 17:04:56]

窓からガラスを破って飛び出る程の大振りなら、
バルコニーのフェンスがある間取りでさえ
フェンスを突き破るか飛び越す可能性もあるんじゃないの？

[No.128 by 匿名さん 2011-02-06 17:08:16]

>126
法改正は６０メートル以上が対象だが、
６０メートル以下なら大丈夫だと保証する法律ではない。

[No.129 by 匿名さん 2011-02-06 17:24:16]

>128

国土交通省のアナウンスでは、超高層建築物『等』の大臣認定の運用を見直しってなってるから、６０ｍ
以下でも大臣認定の対象となる免震も含まれると思うよ。マスコミは高層って報道してるけど、彼らって
無能だからね。

[No.130 by 匿名さん 2011-02-06 17:26:58]

３階以上の建物が対象、以上！

[No.131 by 匿名さん 2011-02-06 17:27:21]

いくらへ理屈コネても既存高層はゴミ！

[No.132 by 匿名さん 2011-02-06 19:04:32]

警戒上げ

[No.133 by 匿名さん 2011-02-06 19:20:29]

妄想楽しいですね。
でも現実は甘くない。
何も変わりませんよ。

[No.134 by 匿名さん 2011-02-06 21:35:15]

不安が増すのは60m未満ばかりだな。

[No.135 by 匿名さん 2011-02-06 22:24:44]

60メートル以上が危険という法律なんだが(笑)

[No.137 by 匿名さん 2011-02-06 23:01:22]

計算通りにならないのが自然災害。

[No.138 by 匿名さん 2011-02-06 23:08:10]

そう、
60メートル未満なら安全とは計算通りにならない。

[No.139 by 匿名さん 2011-02-06 23:09:19]

揺れにくい台地の低層なら大丈夫！
ｻﾞﾏﾐﾛ

[No.140 by 匿名さん 2011-02-06 23:26:04]

多摩直下地震の危険が無ければ
台地の低層で大丈夫だったんだけどね。
残念でした！

[No.141 by 匿名さん 2011-02-06 23:39:50]

地震時の災害危険度（東京都）
http://myhome.nifty.com/kiso/kouza/32.jsp

[No.142 by マンコミュファンさん 2011-02-07 01:56:44]

高層マンションなんて当初から対象外

[No.143 by 匿名さん 2011-02-07 02:00:30]

貧困層なんてそんなもんだよ

[No.144 by 匿名さん 2011-02-07 02:26:34]

もともと大規模高層団地は貧困層が上だ下だと一喜一憂するためのものです。

[No.145 by 匿名さん 2011-02-07 02:43:15]

ほほう。
確かに７Ｆのマンションでも、
エレベータで自分より上の階押されると
多少、劣等感を感じるから、
それが50階となると一喜一憂しすぎて病気になりそうだ！

[No.146 by 匿名さん 2011-02-07 03:04:43]

世界有数の地震国に高層マンションというのは、そもそも無理があったわけです。

大惨事が起きたとき、国が容認してたと言われないように伏線張るための法改正ですね。

泣くのは購入者だけ。

[No.147 by 匿名さん 2011-02-07 07:58:47]

資産価値を考えてマンションを買うなら最上階。
でも命の大切さをプラスしたら、耐震戸建て住宅かな。
お金があればシェルターだって作れる。
やっぱりお金持ちがには叶わないよね。

[No.148 by 匿名さん 2011-02-07 08:04:59]

そうそう、低層マンションなら大丈夫ってことじゃないから、
お金があればマンションより金を掛けて戸建て。

[No.149 by 匿名さん 2011-02-07 09:35:33]

以前赤坂で分厚い鉄板でできた防空豪が発見された。
報道されてないけど、議院宿舎は見える所もスゴイけど、
見えない所は更にスゴイ。
地下がどうなっているかはブラックボックス。
鳩山さんちや、目白御殿にもシェルターはあるかもしれない。

金持ちは自力で自分の命を守る。
口車に乗せられて見栄張ってタワマンに住んで、泣くことにならないように自助努力すべし！

[No.150 by 匿名さん 2011-02-07 09:41:24]

低層なら大丈夫って口車にも、
乗せられないように自助努力すべし！

[No.151 by 匿名さん 2011-02-07 09:42:39]

ヤンキーとおつむの弱い貧困層を長屋の地下部屋で騙すにはもってこいだね。

[No.152 by 匿名さん 2011-02-07 09:44:15]

低層建築は長周期地震の影響は小さい。

低層建築は短周期地震の影響を受けやすい。

だから揺れにくい台地を選ぶ。

液状化は恐いよ、街丸ごとダメになる。

[No.153 by 匿名さん 2011-02-07 09:47:54]

なるほど、そうやって地下が安心と進めるわけですね。

[No.154 by 匿名さん 2011-02-07 09:51:09]

馬鹿と煙りはどこが好きでしょうか？

[No.155 by 匿名さん 2011-02-07 09:55:48]

詐欺師の考えることは違うねぇ

[No.156 by 匿名 2011-02-07 09:57:10]

154
高い場所、つまり台地が好きなのか

[No.157 by 匿名さん 2011-02-07 09:58:22]

馬鹿必死

[No.158 by 匿名さん 2011-02-07 09:59:55]

重層長屋はマンションカテゴリに入ろうと必死（笑

[No.159 by 匿名さん 2011-02-07 10:07:27]

近ごろの新規物件
みんな60メートル以下ギリギリ(笑)

[No.160 by 匿名さん 2011-02-07 10:11:47]

新宿で新規分譲の免震タワーは
60メートルを
僅かに超えている。

[No.161 by 匿名さん 2011-02-07 10:14:01]

高層はどこもアウト！

[No.162 by 匿名さん 2011-02-07 10:14:04]

免震以外は地震リスクがあることを頭に入れとけ。ぐらっときたらすぐ階段へ直行！

[No.163 by 匿名さん 2011-02-07 10:15:21]

長屋のポストチラシがエコに反してるわ。
せめて裏側白紙にして子どもの落書きぐらいできるようにしとけ。

[No.164 by 匿名さん 2011-02-07 10:16:29]

新宿は軟弱地盤ではないから大丈夫なのか？でもいらないけど、

[No.165 by 匿名さん 2011-02-07 10:18:02]

ホント、デブの禿げが地震地震ってファーストフード店でうるさいんだよね。

ちゃんとした店も構えられないくせに（失笑

[No.166 by 匿名さん 2011-02-07 12:29:50]

地下といってもちゃんと岩盤層まで掘って、そこで生活できるようにするには、
莫大なお金がかかりますよ！
結局お金持ちしか生き残れないようになっているんです。

[No.167 by 匿名さん 2011-02-07 12:39:12]

城東埋立地じゃなきゃどこでもいいよ。

[No.168 by 匿名さん 2011-02-07 12:48:29]

結局、長周期地震に関係なしにネガりたいだけか。

[No.169 by 消費者 2011-02-07 13:49:49]

>>166

>>地下といってもちゃんと岩盤層まで掘って、そこで生活できるようにするには、
>>莫大なお金がかかりますよ！

NORADを知らんのか？

全面核戦争時に一定期間サバイバル生活も出来る、地球
最近の建造物を。

弾道核ミサイルサイトも安全性が高い筈だ。
その建築・土木技術は機密情報で非公開。

ただ、NATM工法は公開されている民生技術だけど。

[No.170 by 匿名さん 2011-02-07 15:17:25]

ぷっ　みんなでNORADに住むの？

[No.171 by 匿名さん 2011-02-07 18:10:28]

どんだけ頑張っても法律でダメ認定されたわけだから
ま、国交省に悪態ついてこいよw

[No.173 by 匿名さん 2011-02-07 18:18:59]

机上の計算通りに揺れるといいね

[No.174 by 匿名さん 2011-02-07 18:21:13]

低層も机上の計算通りに揺れるといいね

[No.175 by 匿名さん 2011-02-07 18:24:18]

揺れにくい台地なので
ご免なさい

[No.176 by 匿名さん 2011-02-07 18:27:14]

長周期地震動の影響は
台地も湾岸も立地は関係ありません
ご免なさいって私が謝ることじゃないけど

[No.177 by 匿名さん 2011-02-07 18:30:51]

揺れやすい埋め立て地はさらにパワーアップ！

[No.178 by 匿名さん 2011-02-07 18:34:54]

教えてあげよう。

中越地震は長周期地震の性質があった。

佃も豊洲もグラグラ揺れた。

西部の人は気づきもしなかった。

[No.179 by 匿名さん 2011-02-07 18:41:55]

それで
佃や豊洲で実際にどのような被害があった？

[No.180 by 匿名さん 2011-02-07 18:45:31]

次の二発はご近所らしいから
不適合タワマンで頑張ってw

[No.181 by 匿名さん 2011-02-07 18:48:20]

このスレはウメタテチの悪態なんかどうでもいい。

常にスレが上にいて、情報に疎い人の目に留めることが目的です。

うっかり騙されて買わないように。

スレ主。

[No.182 by 匿名さん 2011-02-07 18:56:41]

ウメタテーゼもタワマン危険性の告知に一役かってるわけですね！

[No.183 by 匿名さん 2011-02-07 18:58:51]

西側のタワマン危険性も目に留めさせなきゃね！

[No.185 by 匿名 2011-02-07 23:14:30]

中越地震の時は免震はまだ建ってなかったの？ほんと？

[No.186 by 消費者 2011-02-07 23:21:31]

>>182

『ウメタテーゼ』を連呼しているのは、業者か否か答えなさい。

回答がなければ、一般消費者ではなく煽るだけの建築・土木・地質知識ゼロの業者と決定ですね。

[No.187 by 169 2011-02-07 23:24:48]

>>170

>>ぷっ　みんなでNORADに住むの？

反論はそれだけ？

情報無しに反論してくるのは、無知の極み。

[No.188 by 匿名さん 2011-02-07 23:29:24]

今日もつぶやき続けてて地下物件売れるといいね。

[No.189 by 186 2011-02-07 23:29:30]

現在、eディフェンスでは以下の通り新たな実験のPDFが挙がっています。

http://www.bosai.go.jp/hyogo/news/e-today/pdf/e-today_6-4.pdf

RC構造とPT構造の加震動画画像が挙がってくるのが待ち遠しいですね。

意外にもプレキャスト・コンクリート造が損傷が少ないのは注目ですね。

[No.190 by 匿名さん 2011-02-07 23:34:38]

地下もゆっくりゆれるってしってた？（爆笑）

[No.191 by 匿名さん 2011-02-08 00:20:00]

法的にダメってことは保険も入れない？

[No.192 by 匿名さん 2011-02-08 00:23:01]

埋めたテーゼって地下物件のこと？ケッサクだねｗｗｗ

[No.193 by 匿名さん 2011-02-08 00:26:49]

地下の話なんて誰がしてるんだ
ここはタワーマンションがゴミになったっていうスレだよ

[No.194 by 189 2011-02-08 00:28:27]

>>192

>>埋めたテーゼって

そちら業者で決定ですね。

この『ウメタテーゼ』の言葉は建築・土木関係者を屈辱させる言葉と言うのを自ら気づいていないのですかね？

[No.195 by 匿名さん 2011-02-08 00:28:50]

地震は地下の話じゃないのか？お前の頭は大丈夫か？震源に一番近いのが地下だぞｗｗｗ

[No.196 by 194 2011-02-08 00:34:52]

>>195

>>地震は地下の話じゃないのか？お前の頭は大丈夫か？震源に一番近いのが地下だぞｗｗｗ

ホント、バ○カだなぁ。
震源はプレート型の地震だけか？

表層にある活断層の存在を忘れているのか？
兵庫県南部地震では、野島断層が動いた。
以下を見て、もう一度勉強しなさい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%8D%97%E9%8...

[No.197 by 匿名さん 2011-02-08 00:37:57]

そうか、そうか、活断層は空気をつたってくるんだな、お前のヘンテコ理論だとｗｗｗ
こんなところで独り相手にされないわけだ（苦笑）

[No.198 by 196 2011-02-08 00:42:07]

>>197

>>そうか、そうか、活断層は空気をつたってくるんだな、

大気の震動だと誰が書いた？
それならガス惑星の木星の風速を知っているか？
あんな惑星に建物を建てたらどうなるかわかっているか？

ヘンテコ理論という前にそちらの科学技術考証がもっとおかしい。

[No.199 by 匿名さん 2011-02-08 00:44:13]

火星から来たのか木星で育ったのか知らんが、地下で発生しない地震があるなら教えてくれ。

[No.200 by 198 2011-02-08 00:46:42]

>>199

月震（月の地震）すら知らない様でもう呆れたわ。