以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）
①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】
[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
|
829:
スーパーゼネコン団地居住者
[2011-02-16 20:55:40]
|
|
831:
匿名さん
[2011-02-16 20:59:38]
ここはタワマンに規制かかったよ
のスレです。 でも危険度で順位つけると・・・。 |
|
832:
829
[2011-02-16 21:02:13]
>>830
>>じゃ、ボロ団地以下って事か。 >>何れにしても、田舎モンは対象外！ 大外れですね。 住宅としての実績は旧住宅公団の方がノウハウがある。 但し、民間に比べてセンスが殆ど無かった。 その公団賃貸住宅の住民ではありませんよ。 しかし、田舎モンと書いて良くスーパストラクチャーを利用できますね！ で、あれば、高速道路も高速鉄道も利用しなさんな。 どこに行っても航空機で行きたまえ。 |
|
834:
829
[2011-02-16 21:05:29]
|
|
836:
匿名さん
[2011-02-16 21:15:17]
地震が恐いならタワマンなんかに住むな。選択するな。
耐震等級3の戸建てに住め。 しっかりした基礎を作れ。 自分がびんぼうで安全な家に住めないことを 人のせいにしたり、ばかみたいに心配するな。 できないのはおまえの能力だ。限界だ。 カスはカスらしく死ね。 嫌なら今すぐ行動しろ。実現しろ。 |
|
837:
匿名さん
[2011-02-16 21:26:45]
|
|
838:
834
[2011-02-16 21:36:29]
>>835
>>おいおい、いい加減にしろよ、粘着ぼうや。 バーチャルな世界ととリアルな世界でのイメージのズレは激しい事が、オフ会などで あるはず。 こちらがぼうやだって…。（爆笑 それに『粘着』と言う言葉は2chで好まれる言葉で、2chはオフ会すら出来ない 2chラーの一人なのか？ |
|
839:
匿名さん
[2011-02-16 21:38:31]
このスレは上がってることに意義がある
|
|
840:
匿名さん
[2011-02-16 22:00:27]
再検査って図面上だけ？
それで何がわかるの？ |
|
841:
匿名さん
[2011-02-16 22:19:51]
非破壊検査という方法ってどう?
耐震まではわからんか |
|
|
|
843:
匿名さん
[2011-02-16 22:32:43]
長周期地震動の数値データを使って構造計算をやり直す。非破壊とかコンクリのコア抜き取り検査は手抜き
工事のチェックでしょ。 |
|
844:
匿名さん
[2011-02-16 22:37:04]
サーモグラフィーで視ると負荷の掛かり方や摺局や亀裂は簡単に探せます。
机上計算よりリアルです。 |
|
845:
838
[2011-02-16 23:08:53]
|
|
846:
匿名さん
[2011-02-16 23:09:21]
本気で、今のボロ賃貸に住んでて、地震時に無事だと思ってる？
圧死しても知らないよ。 |
|
847:
845
[2011-02-16 23:15:05]
>>846
>>本気で、今のボロ賃貸に住んでて、地震時に無事だと思ってる？ >>圧死しても知らないよ。 だから、ポロ賃貸住まいじゃねぇと言ってんですよ。 HD-31の主筋を使っている建物に住んでいますよ。 これが、ボロ賃貸かどうかそつらが理解出来ますかね？ それに圧死だって？ 耐震建築って何の為にあるのか理解していないですね。 |
|
848:
847
[2011-02-16 23:18:24]
|
|
849:
匿名さん
[2011-02-16 23:30:43]
サーモグラフィーなら微細なクラックも探せます。
クラックが入ると応力分散も変わりますから、温度も変わります。 それが色違いの映像になります。 精密機械や航空整備じゃ珍しい道具ではありません。 配電設備や配管検査も正確に測定します。 これからの耐震基準の検査はどんなことするのか。 計算じゃ信頼性低くないですか？ |
|
850:
スレ主さん
[2011-02-16 23:47:55]
|
|
851:
匿名さん
[2011-02-17 00:56:19]
今回の国交省方針に対し、建築中または近年竣工物件のデベの対応としては、843さんの
＞長周期地震動の数値データを使って構造計算をやり直す。 という単純な対応でしょ。 耐震強度に関して、そんな大幅な基準見直しなどがあるとは素人の私でも思えません。 サーモグラフィーなどの現状のダメージの調査義務は歓迎です。 なかなか自主的にやれるもんじゃないですからね。＜組合として問題が発生しなければ。 |
|
852:
匿名さん
[2011-02-17 01:14:10]
途中から構造変更とか完成物件の改修は現実的に不可能。
だから避ける以外に方法がないです。 |
いつも不思議に思うのが、先駆役である月島とお台場の事が視程外であること。
それは何故なのか？
そう言う私は、豊洲・有明、お台場、月島のボロ団地居住者でもないし都内の住民でもありません。