以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
①スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】
[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
385:
匿名さん
[2011-02-09 23:49:11]
ちなみに、数学と物理学は違うと言っているようでは、理系の学卒でも無いことがバレバレですよ。
|
387:
匿名さんk
[2011-02-09 23:51:15]
しょせん践業の不動産業界
染まってる奴も低レベル |
388:
匿名さん
[2011-02-09 23:52:00]
>免震の本質が周期だって。面白すぎる。”固有振動”周期は物質の形状、性質で決まる結果だよ。
やっぱり無知をさらけ出してるジャン。高卒レベルなんだよ、知識が。 古典力学やハミルトン力学をわかりやすーーーーい数式に直したのが高校物理なの。 以上。 |
390:
匿名さん
[2011-02-09 23:56:39]
妄想か現実かだろwww
ニートか社会人かだとも言えるwww 買えるやつにニートはいないwww |
391:
匿名さん
[2011-02-09 23:58:29]
ああ、だから深夜や昼間にも書き込み多いんだな。
|
392:
匿名さん
[2011-02-09 23:58:48]
>危険と疑われるか、安心か・・の二択の行動なわけ。
社会的立場や知能の低い人って、理解不能になると「要は」の極論に走るよねw |
394:
匿名さん
[2011-02-10 00:00:03]
構造計算では周期の計算じゃなくて、応力計算するんだけどね。
|
396:
匿名さんk
[2011-02-10 00:00:42]
マンションなんざ風評が全て
だから印象工作必死なんだろが(笑) |
397:
匿名さん
[2011-02-10 00:03:07]
|
398:
匿名さん
[2011-02-10 00:04:57]
>マンションなんざ風評が全て
と重層長屋の木っ端営業が申しております |
|
400:
匿名さん
[2011-02-10 00:06:56]
おいおいウチはセンチュリーNo.1だぜ
なめんな |
401:
匿名さん
[2011-02-10 00:08:52]
>構造計算では周期の計算じゃなくて、応力計算するんだけどね。
でも長周期問題の本質に対応できないでしょ?と長周期叩きの俺が言ってみるw |
402:
匿名さん
[2011-02-10 00:12:17]
|
404:
匿名さん
[2011-02-10 00:14:30]
つーかさ、車のったことある奴いないの?
足回りとか言われている、バネとダンパーあれって免震装置そのものでしょ。 長周期くんって耐震のゴーカートみたいな足回りが好きなの?www それで首都高走ってごらんよ プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!! |
405:
匿名さん
[2011-02-10 00:15:29]
少なくともタワマンを危険だと騒ぎながらわらわら寄ってくるネガは、違うだろうな。
|
406:
匿名さん
[2011-02-10 00:16:17]
>だから、今まで対応できてなかった。で、あわててるというお粗末さ。
で、そのソリューションが免震装置ってこと。耐震が一番危険。 |
407:
匿名さん
[2011-02-10 00:17:04]
ダンパーは制震の一種でしょ。
|
408:
匿名さん
[2011-02-10 00:17:45]
だから続々と免震マンションが開発されているんですね。
納得しました。 |
409:
匿名さん
[2011-02-10 00:18:48]
最近の免震は鉛プラグで長周期の制動してるんじゃなかった?
|
410:
匿名さん
[2011-02-10 00:21:19]
少なくとも制震は長周期地震動に対する弱点は指摘されていない。今のところけどね。免震だって数年前は
最強って評価だった。技術の進化って怖いよね。今まで優れていると思われていたことが、一気に崩れてし まうことも有る。 |