ジオ甲子園口北町
101:
物件比較中さん
[2011-05-10 21:04:44]
ここの物件を購入を検討されておられる方は、裕福な方なのでしょうか。私には高いように思えますが。
|
||
102:
匿名さん
[2011-05-10 21:11:00]
甲子園口駅 徒歩3分 の立地だと
これぐらいの価格は妥当?ですか? 少しお高いのでしょうか? |
||
103:
匿名さん
[2011-05-10 23:51:10]
地下1階を無理やり設定して7階建てにしているみたいです。おかげでお安くなっているみたいです。
|
||
104:
物件比較中さん
[2011-05-16 08:37:43]
もうこのあたり 新しいマンションの計画はないのかしら? ほかのメーカーさんの計画がないので このスレもこんなに平和なのかしら?三井とか、野村とか 少し前はすごくスレが乱れていましたが
|
||
105:
住まいに詳しい人
[2011-05-16 09:00:28]
野村が近くにないから、それは平和なのでしょう。
|
||
106:
匿名
[2011-05-17 08:31:02]
北町だとこのくらいの価格で妥当だとおもいますよ。
|
||
107:
匿名さん
[2011-05-18 23:38:52]
北町はこちらでしましょう。
正式な価格はいつ頃発表なのでしょうね。 |
||
108:
匿名さん
[2011-05-19 12:46:45]
JR沿線でOKなら、ここかなりいいんじゃないですか?
ただ朝のJRはよく止まるんだよな~ |
||
109:
物件比較中さん
[2011-05-19 13:09:44]
価格は調整中なんでしょうね
JR、そんなに止まりますか?阪急はあまり聞かないけど |
||
110:
匿名
[2011-05-19 14:47:07]
遮断機が折れただの信号を感知しただの人身事故だの1週間に一度は止まってる感覚だわ。
沿線が長いから仕方ないわな〜。 |
||
|
||
111:
匿名
[2011-05-19 15:01:37]
米原のほうで雪が降ったら遅れるよね
|
||
112:
匿名さん
[2011-05-19 15:06:33]
110さんと全くの同感。 JR西、なんとかしてくれ!
|
||
113:
匿名
[2011-05-19 16:51:31]
あと意外と多いのが「急病のお客様を救護いたしました関係で…」
みんな具合が悪いなら休もうぜ! |
||
114:
匿名
[2011-05-19 21:31:16]
駅前にあるノッポなマンション、ありゃ何や。
あれだけ異常に高いんだけど この辺って高さ制限ないのん? バルコニーから目障りだろうな。 |
||
115:
匿名
[2011-05-19 23:06:05]
あのあたりだけ商業地域←?なのかな。
二見住民ですがおもいっきり高さ制限ありますよ。 |
||
116:
匿名
[2011-05-19 23:25:44]
幼稚園児がいるのですが、この界隈の幼稚園はいかがでしょうか。
自由な雰囲気がいいですが。 |
||
117:
物件比較中さん
[2011-05-20 13:49:14]
私も幼稚園について知りたいです。
甲子園学院幼稚園の評判はいかがですか。 お勉強重視、外遊びの頻度などが知りたいです。 |
||
118:
物件比較中さん
[2011-05-20 19:09:43]
ここは入園テストがあるようですね。
|
||
119:
匿名
[2011-05-20 19:38:45]
ノーヴなら目の前だよ。
|
||
120:
匿名さん
[2011-06-04 10:41:50]
ところで西側の道路からのアプローチとなるわけですが、車どおりが多くて少し危険なのかなとか思ってしまいます。皆さんいかがですか。
|
||
121:
物件比較中さん
[2011-06-04 20:59:44]
駅からマンションへ行く道で、区切られた歩道のない車道の右側を歩いた場合ですが、途中、ちょうどマンションギャラリーの直前の曲がり角あたりは、向こうからくる車が曲がり角を左へとコーナーをぎりぎり曲がろうとしてくる一方で、それが歩行者には見えにくいので、ちょっとだけですが怖いですね。
|
||
122:
匿名
[2011-06-05 00:05:10]
子供が甲子園学院に通っておりました。
試験は名ばかりどなたでも入れますよ。 園の雰囲気も伸び伸びしていて通わせて良かったです。 |
||
123:
匿名
[2011-06-06 08:39:33]
甲子園学院の小学校ってどうですか?
結構勉強させるって聞きましたが。 |
||
124:
匿名
[2011-06-06 10:44:24]
一応お受験学校だからね。
全く勉強しないなら私立に行く意味ないしね。 |
||
125:
匿名
[2011-06-06 14:55:33]
そういう問題じゃなくて、私立にだってのびのび系とガッツリ系があるので
そのどちら寄りなのか情報お持ちの方、いるかな? |
||
126:
物件比較中さん
[2011-06-06 22:33:52]
もうほかにこのあたりにいいマンション建つ計画ないのかしら。ここは 地下室があって ゲリラ豪雨とかで浸水の心配がありますよね。平成何年には一度この辺り浸水の被害がありましたし。皆さんどう思いますか。
|
||
127:
匿名さん
[2011-06-06 22:43:18]
そう言われたらそうだね。ちょっと考えるね。
|
||
128:
匿名さん
[2011-06-06 22:46:13]
もし水が出ても浸水しないように設計されているって営業に聞きましたよ。今のこのご時世でさすがにそのあたりは考えられているでしょうよ。
|
||
129:
匿名さん
[2011-06-06 23:13:34]
想定外って言葉がはやってるからね。
|
||
130:
匿名
[2011-06-06 23:20:45]
確かに。リスク高いな。
|
||
131:
物件比較中さん
[2011-06-07 08:06:15]
分譲マンションって、個人の住居内でも 公共のもの扱いになっている場所がありますよね。例えば窓のサッシとか。ほかにどんなものがあげられますか。
|
||
132:
匿名さん
[2011-06-07 09:48:54]
おっしゃっている窓のほかに玄関ドアやベランダなんかも供用部分なので、
自分で改装は出来ないと思いますよ。 ハザードマップで洪水の際の浸水予想地域にはいっていたのは気になってはいるんですよね。 |
||
133:
匿名さん
[2011-06-07 21:32:29]
西宮は171号線以南は大抵浸水予定地域ですね。。
|
||
134:
匿名さん
[2011-06-08 23:12:17]
ところで皆さん、価格も出ていますが購入を検討されている人はどれくらいいらっしゃるのでしょうね?
このマンションは分譲即完売となるのでしょうか? |
||
135:
物件比較中さん
[2011-06-09 19:34:18]
戸数が少なく学区がいい風月庵でも2戸残ったそうですから、さすがに80戸だと分譲即完売と可能性がさらに高くなるほど距離面の影響がでてくるとまでは思えないのですが、いかがでしょうか?
|
||
136:
物件比較中さん
[2011-06-09 22:01:14]
やっぱり、一階部分が半地下になるのは気になりますね。
せっかくの甲子園口北町なので、ドーンと一階でも盛り土の上に建つくらいの風格が欲しかった。 その分、二軒隣のアーバンビュー甲子園口がよく見えますね。あのマンションはいったいいくらだったのかしら? |
||
137:
匿名
[2011-06-10 15:11:21]
風月庵がある辺りより北町のほうが土地の格は高いからそれがどう影響するかですね。
しかし何にせよこのご時世で即完売は難しいのでは。 |
||
138:
北町住民
[2011-06-10 19:36:41]
>>136
下記によると平均坪単価210万円ほどですので、本物件と同じぐらいでは ないでしょうか? http://mansion-data.jp/index.php/op/viewDetail/apartmentId/14869 |
||
139:
匿名さん
[2011-06-11 17:31:05]
モデルルーム、現地を先日見てきました。
1階部分は、建築法上の地下1階に相当し、地下を掘ることにより、高さ制限をclearし、無理矢理7階立てとして戸数を増やしたようです。ちょっとこの1階を買うのは相当勇気がいりそうですね。武庫川の氾濫はないとしても、異常気象で短期間に大雨がふったらどうなるんでしょうか。 今時のマンションにしては生ゴミディスポーザー、2重天井、2重床もなし。かなりコストはおとしているように見えました。 値段だけはそれなりに立派ですね。 |
||
140:
匿名
[2011-06-11 18:10:28]
設備に感しては、かなりいまいちですね。価格がそれなりなのは、土地取得がリーマン前で、そこにコストがかなりかけているからかと思えました。駅からの距離は、いいんですけど、建物、設備がチープに感じます。
|
||
141:
匿名
[2011-06-11 18:26:06]
二重床はあるべきだとは思うけどディスポーザーなんて今どき人気物件にはほとんど付いてないぞ?
個人的にはあれば便利な気もするが、壊れやすいしいらんって意見も多数出るような設備はわざわざ付けないだろ。 排水臭くなるらしいし。 |
||
142:
匿名さん
[2011-06-11 21:08:30]
ディスポーザーのトラブルの話は度々聞きます
トラブルも多いしメンテナンスに結構費用も掛かるようです 種類によっては、自宅で手入れできない物もあって 臭いの元になる事もあると聞くと 余り良いとは思えません、無くて十分です |
||
143:
匿名さん
[2011-06-11 21:19:55]
車がびゅんびゅん走っていますよね
そんなに広くもない道なので子供がいる身としては 少し心配です 期待ハズレです |
||
144:
匿名
[2011-06-11 22:30:22]
MR見学時にディスポーザーが付いていない理由を聞きましたら、トラブルが多く、新しいジオの物件にはあえて付けていないと言われました。確かにディスポーザーが普及し始めた時は、色々な物を流して、詰まったりトラブルも多かったらしいですが、今は改良も進み、種類も豊富になり、ディスポーザーで処理が出来るもの出来ないものも明確になってトラブルも減っていると聞きました。ディスポーザーに関しても、コストを抑えるためだけに付けていないのだと思えました。実際、ジオの新しい物件でも、物件によってはディスポーザーを付いています。
|
||
145:
サラリーマンさん
[2011-06-11 22:48:52]
2重天井、2重床ってどこにメリットがあるの?
|
||
146:
匿名さん
[2011-06-11 23:04:42]
ここ2重天井じゃないかな。昨日もらったパンフレットみたいなやつに乗ってた様な。。。
|
||
147:
物件比較中さん
[2011-06-12 07:49:13]
ディスポーザーについては、色々問題があるようで、最近つけない業者が増えてきているように思います。
私自身は 必要ないと思っております。 ただ、地下室があるのはすごくリスクがあリます。1階住居を購入しなくても、大雨で1階部分の公共部分が、浸水すると、2回以上に住んでいる住民も 公共部分についての修理費用は負担しなければなりません。 最近ゲリラ豪雨で、地下の駐車場が浸水したりとか 色々問題が起こっているようですので、 このお値段で リスクのあるマンションを 買うべきかどうか考え中です。普通しか止まらないこの立地で、少し高いと思っています。 |
||
148:
物件比較中さん
[2011-06-12 09:42:57]
十年ほど甲子園に住んでいますが、浸水したなんて話は聞いたことがありません。ただ、今後その様なリスクがあり、また、全住人の負担となることは気に留めておくべきなのでしょうね。
そう言えば、道路を挟んで斜め前にあるマンションは一階部分が高めに作られていますね。 |
||
149:
匿名さん
[2011-06-12 09:46:48]
ディスポーザーを付けないのは、あきらかにコストダウンですよ。
ディスポーザーだけでなく、下水に流す前に専用の処理場を作らないと いけないので、ないマンションよりコストがかかります。 付けてないマンションを売る場合の営業トークでは 「臭いなどの苦情が多かったので、付けてないんです。」 というそうです。 (販売員さん談) |
||
150:
近所をよく知る人
[2011-06-12 10:17:08]
西側の価格も含めて、もう少し価格が低ければと思うのですが、検討されている皆さんそう思いませんか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報