同様のスレ4は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、臭いが気になります。また、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
【タイトルに「5」を加えました。2011.02.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-30 23:51:39
近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。5
731:
匿名さん
[2011-06-18 09:57:35]
根拠、データの話になるとパタッと止まりますね。
|
||
732:
匿名
[2011-06-18 09:59:42]
>730
どうしてそうムキになるかねぇ 遡ってみれば実例らしき書き込みもあったんじゃないか? 根拠らしき書き込みもあったんじゃないか? それが根拠・実例として不足なら まず自分からその書き込みを否定するに値する根拠・実例を出さなきゃ ただ単に空想だとか言ってるだけの言い掛かりにとられても仕方ないだろ |
||
733:
匿名
[2011-06-18 10:02:17]
煙がクサいってことの根拠とかデータ言うけど そんなの存在しない事も分からないのか?
|
||
734:
匿名さん
[2011-06-18 10:02:45]
つまり、説明できるような根拠はないのね。
|
||
735:
匿名さん
[2011-06-18 10:05:40]
つまり、根拠もデータもなしに言ってるのね。だから空想とか作り話とかアンチって言われるんじゃないですか?
|
||
736:
匿名さん
[2011-06-18 10:32:23]
根拠、データの話になるとホントにパタッと止まりますね。
キンチョールみたいでおもしろい。 |
||
737:
匿名
[2011-06-18 10:40:15]
臭いってのは 例えば 信仰だか健康法だか 何かしらの理由で 体を洗わない 歯を磨かない少数の人に対して 「体・口が臭うよ」と言ってる事に対して「根拠は?」と言ってるようなものだよ 臭いなんてのは 稀にいるその臭うが好きな人以外には 臭く感じるもの そんなのに根拠を求め さも根拠があるのが当たり前だと思ってる方がおかしいんだよ
洗濯物に煙の臭いがついてクサい→根拠は? と聞かれても、クサいものはクサい とてもじゃないが良い匂いとは思えない 煙の臭いが好きな人や臭覚異常でない限り クサい・不快な臭いだと感じる事に根拠なんかないんだよ |
||
738:
匿名
[2011-06-18 10:58:05]
まぁ、そうやってあり得もしない根拠やらデータ求めるしかないわなw
自分ら以外の大多数の人にはクサイと感じるニオイのデータとかw 根拠だせ!データだせ!で乗り切るしかないんだろうなぁw |
||
739:
匿名
[2011-06-18 11:00:46]
薪を燃やした煙の臭いが洗濯物に移ったら?
嫌に決まってんだろ!! バカじゃねーの!! |
||
740:
匿名
[2011-06-18 11:07:25]
もしかして煙の一切出ない薪ストーブが存在するのか?
一切出ないならクサいってのは空想なんだろうね 焚き付けの時とか煙出ないの?そんなにハイテクなのかな? |
||
|
||
741:
匿名
[2011-06-18 11:18:01]
煙がでるならそりゃ臭いと言われるのも無理はないよ、でるならね
で?出るの?出ないの?ユーザーさんどっち? |
||
742:
匿名
[2011-06-18 11:23:26]
タバコの煙に文句言われて逆ギレしてる馬鹿者と似てる
|
||
743:
匿名さん
[2011-06-18 11:27:48]
薪ストーブ以外のこと言われてもね。
ちょっと冷静になりましょうよ。 アンチ派の皆さん。 |
||
744:
匿名さん
[2011-06-18 11:32:36]
>そうやってあり得もしない根拠やらデータ求めるしかないわなw
根拠があり得ないのになんで断言できるの? だいたい、w連発はネットジャンキーみたいできもい。 |
||
745:
匿名さん
[2011-06-18 11:35:12]
>薪を燃やした煙の臭いが洗濯物に移ったら?
実際にそんなことが起こってんなら実例として状況説明できるだろ。 根拠を出してみそって言ってんの。 |
||
746:
匿名さん
[2011-06-18 11:36:54]
>体を洗わない 歯を磨かない少数の人
全然関係ない話でごまかしちゃだめですよ。 |
||
747:
匿名さん
[2011-06-18 11:42:02]
>根拠があるのが当たり前だと思ってる方がおかしいんだよ
すっごい理屈。 |
||
748:
匿名さん
[2011-06-18 11:48:09]
ちゃーんと理路整然と説明できないだろ?
だから空想って言われるんだよ。 |
||
749:
匿名さん
[2011-06-18 11:55:12]
>タバコの煙に文句言われて逆ギレしてる馬鹿者
関係ない話でごまかしちゃだめよ。 |
||
750:
匿名
[2011-06-18 12:07:18]
で?煙出るの?出ないの?
出てるから臭いって言われてるんだから 空想だと言うなら 出ないまたは出てるが臭くないって根拠を出さないとダメだろ 出てるなら臭いだろうね って言ってんだからさ |
||
751:
匿名
[2011-06-18 12:11:01]
>749
関係ない車の話しを持ち出す人達(ハイブリッド車でも喘息の人からしたら迷惑だから車に乗るのやめるか?等と)が良く言えたもんだ |
||
752:
匿名
[2011-06-18 12:15:51]
だ・か・ら!さぁ~
薪ストーブの煙突からは煙出るの?出ないの?ハッキリしてくれよ! |
||
753:
匿名さん
[2011-06-18 12:20:40]
|
||
754:
匿名さん
[2011-06-18 12:20:42]
あほじゃないの?燃やせば煙が出るに決まってんじゃん。それで被害があるって言うならその実例とか根拠出せるだろ?
|
||
755:
匿名
[2011-06-18 12:23:32]
>747
煙がクサい これの根拠なんかない タバコがクサい これの根拠もない 体臭がクサい これの根拠もない 鼻が悪いか その匂いが好きな人からしたらクサくないからね 逆に、クサくない根拠があるなら見てみたいもんだよ 人に当たり前のように聞くからにはモチロンあるんだろ? |
||
756:
匿名さん
[2011-06-18 12:24:37]
薪ストーブの臭いってのの因果関係を説明するのは、訴えた側が出すのが世の中の常識ですが^^
一目瞭然とか、当たり前とか裁判で言ってみろ 笑われるぞ |
||
757:
匿名さん
[2011-06-18 12:26:54]
そしてなおかつストーブ側が改善の努力してるなら、100%の勝訴はありえない
停止させるなんて夢みたいな話 だからこんなにムキになって、「人間としどうなの?」って煽って自主的にやめさせようとしている |
||
758:
匿名
[2011-06-18 12:28:11]
|
||
759:
匿名
[2011-06-18 12:31:30]
根拠根拠うるさいわっ!
でも繰返し言ってると嬉しいぜ? 根拠根拠根拠こんきょこんきょこん巨根… |
||
760:
匿名
[2011-06-18 12:31:55]
改善の努力なら
高性能な触媒つけるとかしないとな |
||
761:
匿名さん
[2011-06-18 12:35:35]
姑息だな
|
||
762:
匿名さん
[2011-06-18 12:37:40]
触媒ならついてるぞ
煙突も高性能 ホームセンターで売ってるのと一緒くたにしてるのでは? |
||
763:
匿名さん
[2011-06-18 12:45:47]
どうやらアンチは日本語が理解できないみたいだから再確認しますが、
被害があるならその実例を、 薪ストーブと因果関係があるならその根拠とデータを、 出せるでしょ? 当然。 |
||
764:
匿名
[2011-06-18 12:47:19]
>756
薪ストーブの煙突から出てる煙がクサい事に、因果関係も何もないだろ? 原因がハッキリしてなくて因果関係言うなら分かるが 煙がクサい この事に因果関係とか関係ないだろ 要するにクサいと言われた後の対応だよ |
||
765:
匿名さん
[2011-06-18 12:47:57]
もしかして、ほんとは薪ストーブの被害なんて実際に知らないんじゃない?
それどころか、薪ストーブを見たこともなかったりして。 たぶんそんな輩でしょう。 |
||
766:
匿名さん
[2011-06-18 12:49:11]
|
||
767:
匿名
[2011-06-18 12:49:47]
|
||
768:
匿名さん
[2011-06-18 12:51:18]
>因果関係も何もないだろ?
因果関係もないようなことで文句言われてもねえ。 通用しませんよね。 頭の良いアンチさん。 |
||
769:
匿名さん
[2011-06-18 12:52:44]
|
||
770:
匿名さん
[2011-06-18 12:54:30]
ユーザーじゃないですが、
本当のところ、どんな被害があるんですか? 実例で聞きたいですね。 |
||
771:
匿名さん
[2011-06-18 13:00:14]
|
||
772:
匿名
[2011-06-18 13:04:13]
なんだかやたらと裁判だの根拠だの言ってるが
煙が出るのが当たり前の物で木を燃やして その煙の臭いが洗濯物についたと言われたら やれ根拠だ因果関係だ裁判だと本当に相手に言うのかい? モンペと同じだな |
||
773:
匿名さん
[2011-06-18 13:06:20]
やっぱり薪ストーブの被害なんて見たこともないんじゃん。
知ったかぶりじゃん。 |
||
774:
匿名さん
[2011-06-18 13:06:29]
>770
被害っていうか、ストーブのわずかな排気の臭いが受忍できる範囲か出来ない範囲かのはなしだよ 受忍できるか出来ないかなんて人によって違うよ ところが、 ここに沸いている人は、受任できない人が一人でもいたら、オールシーズンストーブやめろっていう狂信的な人だよ そういう人に限って、「自分が受忍できない=世間全員が受忍できない」とおもっているよ ストーブユーザーはそういうプロ市民的な被害者がだいきらいだよ |
||
775:
匿名さん
[2011-06-18 13:06:47]
空想じゃん。(おまけ)
|
||
776:
匿名さん
[2011-06-18 13:12:40]
自分が嫌い=みんなが嫌いに違いない=世の中から消えるべき
この人の思考回路はこのくらい単純なんですね |
||
777:
匿名さん
[2011-06-18 13:14:15]
そんなクレーマーみたいな人が実は近所のトラブルメーカーだったりするよね。
よくあること。 |
||
778:
匿名
[2011-06-18 13:23:02]
ウチの実家は8年ぐらい前に材木燃やす焼却炉を、確か700万強で買ったが
触媒もバーナー&ブロアーも付いてるけど煙は無臭じゃないぞ。 若干だが燻くさい 幸い田舎なんで苦情もないが 来たらそれなりに対応するしかないよ なにせ、臭うのは本当なんだから。 |
||
779:
匿名
[2011-06-18 13:24:28]
ま、あれだな。
非薪ストーバーにとって薪ストーブハウスはゴミ収集場くらいの存在だ。 その迷惑度はメキシコダウニー程度、耐えられないわけじゃないが近くにあるのは勘弁してほしい、みたいな。 個人的には「ゴミ屋敷」ないし「火葬場」とよぶことを勘弁してもらえれば我慢してもいいな。 |
||
780:
匿名さん
[2011-06-18 13:34:21]
アンチの迷惑さはそのゴミ屋敷の主並みです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |