近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。5

[周辺住民さん]

同様のスレ４は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、臭いが気になります。また、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/


【タイトルに「5」を加えました。2011.02.14 管理人】

[631: 匿名さん]

むしろ車と同じことを言ってるとアンチは自覚して欲しいですね
車は必要不可欠でやめられないのと同様に薪ストーブユーザーからすれば必要不可欠です
まさか普及率が高ければ許されるとでも？

そもそも普及率と健康被害とは全く無関係です

[632: 匿名]

>629
何を謝る必要があるんだ？
やめさせるにはどうしたらいいか？ってスレだろ？
だから普通なら苦情言われたら引き下がるって言ってんのに
何を謝るんだい？
頭おかしいんじゃね？

[633: 匿名]

まさかじゃねーよばーーーーーーーーか

[634: 匿名]

車が嫌ならどこか車の来ないとこいけば？
普及率からして車無くすの不可能だし、ましてハイブリッドまでダメなら救いようが無いから
逃げるしか手は無いよ
薪ストーブも、普及率の高い地区でだけ使ってればいいじゃない

[635: 匿名さん]

普及率が低い器具は使っちゃいけないとは知りませんでした。
ここは少数派をいたぶる板だったんですね。
アンチとかじゃなくていかれてますね！

[636: 匿名さん]

>634
「どこか車の無いところに・・・」
そうおっしゃるのを待ってました
どうぞどうぞ薪ストーブのないところに引っ越してください
逃げるしか手は無いですよ

[637: 匿名]

>635
例え普及率が低くても、たまたま運良く誰からも苦情言われなければそれで良いのでは？
車みたいに、持ってて当たり前くらいの物とは違って
自己満足の為にわざわざ使う少数派なら
近隣からの苦情があれば、その地域で上手くやっていく為には引き下がるしかないでしょ。

車にしても、万が一近隣に持ってる・走ってる地域じゃないなら
同様にするしかないでしょ。

[638: 匿名]

妹夫婦の家は8件の分譲地にありますが
斜め前のお宅が暖炉？ストーブ？があるらしく煙りが出る時があるようで、風向きにより隣の公園や
その向こうの分譲では匂うと言われてるようです。
隣近所より、そういった場所での被害？が多いようです。

[639: 匿名さん]

近所でも煙のトラブルあったけど、
「息子が勝手に文句言ったことで私ら（親）は何とも思ってません、迷惑かけてごめんなさい」
って逆に謝ってたよ

その地域で上手くやっていく為には、普通そうなるよね
引き下がるしかないとか、マジキチ

[640: 匿名]

その息子がおまいらだな

[641: 匿名さん]

お前ら日本の一大事に何やってんだよ。
薪ストーブ？
反対に決まってんじゃねーか。

[642: 匿名さん]

アンチの皆さん、よっぽど溜まってらっしゃる？

[643: 匿名]

オール電化で冷たい飯でも食ってろ

[644: 匿名]

やっぱりあるんだ煙トラブル
今時住宅街で煙モクモクしてれば苦情の一つもあって当たり前だよね。
離れたところの野焼きの煙ですら文句言われるご時勢で無いのが不自然だよ。

[645: 匿名]

ほれ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313549888

[646: 匿名]

>645さんどうしました？
ダンプカーの苦情のようですが・・・それも義務付けされた行動に関してのもののようですが・・・

[647: 匿名さん]

これかな？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q126880737

[648: 匿名さん]

冴えないベストアンサーだね

[649: 匿名さん]

ほれ

http://eco-hint.tokyo-cci.or.jp/wp-content/uploads/2010/08/eiwa.pdf

[650: 匿名さん]

また作り話が始まった。

[651: 匿名さん]

真実でしょ。
字読める？

[652: 匿名]

まあ、売りたい業者は決して悪いことは言わないからね
鵜呑みにして近隣トラブルなんて目も当てられないよ
いくら環境にいいと書いてあったといっても、煙にあてられた人には通じないと思うよ。
というか、ガスや灯油電気と違って木を燃やすわけだから、それなりに技術をようするんじゃないかな
バーべキューとか焚き火したことあるなら分かると思うけど上手い下手でかなりイブさが違うでしょ
薪の種類や乾燥具合にしてもそうだし、下手な人だと苦情も来ると思うよ。

[653: 匿名さん]

また空想？
あんた何か迷惑してんの？

[654: 匿名さん]

>653時間的に俺かな？俺なにか迷惑してるとか言ったっけ？ログで薪使うから書いてるのだがなにか悪いことかいた？

[655: 匿名さん]

>653遡ってみて分かった、もういいや関わりたくない

[656: 匿名さん]

へー、ログで薪使う割にあいまいなコメントだこと。

[657: 匿名さん]

＞＞655
それが利口です

[658: 匿名さん]

アンチの作り話もやっと終わりですね。
これにて終了ってことでいいですか？

[659: 匿名さん]

アンチとか言ってる時点で気持ち悪いよ

[660: 匿名さん]

でた〜、反論できないときの「気持ち悪い攻撃」！ほんとアンチさんはボキャブラリーありませんね。

[661: 匿名]

でた～、とかマジキチ

[662: 匿名さん]

アンチにもなりますよ。関東以北のみなさん、気をつけて。
http://www.swk623.com/?p=1302

住んでる人は、汚泥処理の作業員なみには被曝するかも？

[663: 匿名]

ソースがブログでよくそこまで全力で言えるなあ

[664: 匿名]

>633
そんなに限界まで力んで言わなくてもいいよ

[665: 633]

>634
え？ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[666: 匿名さん]

ダンプの排ガスですら、裁判で勝てないのに
薪ストーブの煙ごときで勝てるわけないじゃん^^

[667: 匿名さん]

もともと空想だからなのか、アンチの話はほんと現実的じゃないですよね。

[668: 匿名さん]

ダンプは運行前点検が義務付けられてるからでは？
薪を燃やすのは義務付けされてないでしょ？

[669: 匿名さん]

>>595
え？
えええ？

[670: 匿名さん]

くさいくさい

小学校でも子供が臭がられてかわいそう

お前、焚き火みたいな臭いするぞ
火事の跡みたいな臭いするぞ

くさいくさい

[671: 匿名さん]

↑
人としてどうなんですか？アンチさん。

[672: 匿名さん]

↑マジキチ

[673: 購入経験者さん]

頭の中アンチのことでいっぱいですか？
アンチか否かしか考えられなくなってるとか？
中には本当の話もあるかもしれないし
単なる批判とは見受けられないものもあったようですが
アンチと断罪して、いかにも薪ストーブユーザーが了見の狭い
心の歪んだ人間だといわんばかりの演出・・・・
悪意的ですね！

[674: 匿名さん]

>668
ん？逆だろ？
義務付けされているダンプですら、裁判で勝てないって話なのに
義務付けされていないストーブで勝訴できる要素があるんですか？

[675: 匿名さん]

>>674
運行前点検が義務付けられてるから
排気音がうるさい等と訴えても勝てないって話

一方、薪を燃やすことが公的に義務付けなどされてないからダンプの例では参考になるべくもない

[676: 匿名さん]

「点検義務付け」と「薪を燃やすことが義務付けされてない」とがなんで同列で議論されるか全く理解不能

[677: 676]

補足。

ダンプを走らせることは当然義務付けられてない
薪ストーブを点検させることを義務付けしているかどうか、と比べるなら話はわかるんだが
なんでそれを比べる？意味不明。

てか薪ストーブを点検したって臭いとかいってどうせゴネるんだろ？

[678: ビギナーさん]

臭いを周りに撒き散らすボイラーを使っても、平然と問題がある根拠を示せって言ってる人たちって、何だか今話題を振りまいてる業界と似てますよね

[679: 匿名さん]

暖かくなっても盛り上がってますね。関心が高いみたいですね。
やっぱりこれからはバイオマス！

[680: 匿名]

>676
ダンプカーの排気ですら臭いと苦情を言っても訴えても退けられるのに
薪ストーブの煙に苦情を言っても通用するわけがないと
義務付けされた暖機運転と
義務もなにもない単なる趣味の火燃しを
同列にして、薪ストーブを擁護してる人がいたから