近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。5

[周辺住民さん]

同様のスレ４は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、臭いが気になります。また、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/


【タイトルに「5」を加えました。2011.02.14 管理人】

[591: 匿名さん]

その時点で話が違うｗ

[592: 匿名さん]

チェーンソーと斧があれば薪ぐらい誰でも作れますよ。

[593: 匿名さん]

まあ薪ストーブは林業の盛んな山村の暖房器具ですからね。
（一部、都市部近郊で自慢げに使っている勘違いさんもいますが・・・）

[594: 匿名さん]

薪づくりぐらい、ホームセンターで手に入る道具があれば誰でもできますよ。あなたもやってみたら？そのたるんだ腹も締まるかもよ。

[595: 匿名さん]

いや、改造車だろうが、そこらの車だろうが、迷惑な人には迷惑だからｗ
プリウスですらお向かいに喘息持ちでもいたら迷惑に感じるのでは？
そして、乗るのやめて、って苦情でたら乗るのやめてもらうことになりますね、その理屈では。

やめてもらうなんてできるわけないじゃん、常識で考えて。

[596: 匿名さん]

ほんと、アンチは常識ないね。

[597: 匿名さん]

？意味わからない
薪つぐりの道具は手に入るでしょうが
肝心な薪の元になる木の伐採はどこでするの？
自宅？普通の人は山なんてもってないし
田舎の人にとっては常識なのかな？
裏山で取れた薪か、、、すごいですねｗ

[598: 匿名さん]

話は替わりますが、「建もの探訪」で薪ストーブの家がいまだによく出るけど、渡辺篤史さんは２年くらい前は薪ストーブべた褒めだったのに、今じゃさらっと触れるだけのように見えるんですけど。
スタッフが薪ストーブ被害を耳にして、まねされちゃ困るから控えているのかな。

[599: 匿名さん]

本当にいいように解釈するんですね、アンチって。

[600: 匿名さん]

またいつもの空想ですよ。

[601: 匿名さん]

「建もの探訪」マメにチェックしてるところが薪ストーブへの未練の表れですな。素直にほしいって言えばいいのに。

[602: 匿名]

>595
病気の人まで引き合いに出して・・・・
そこまで、そんなことまでしてでも
臭い煙のでる火燃し道具を使って
臭い煙で近所に迷惑かけたい気持ちが理解できませんね。

[603: 匿名さん]

＞薪の元になる木の伐採はどこでするの？

道具買いそろえたら教えてあげますよ。

[604: 匿名]

自分の趣味の為だけに、改造したうるさく臭い排気のでる車を乗り回し他人に迷惑をかけてる人と
変わらないですよ

今時、他にいくらでも臭くない、他人に迷惑をかけない暖房器具が普及しているのに
わざわざ迷惑になるのを使うなんて、悪意を感じますよ。

[605: 匿名さん]

あんた実際になんか迷惑してんの？
それとも空想？

[606: 匿名さん]

実在しない迷惑をねつ造するあたり、本当にアンチの悪意を感じますね。
コワイコワイ。

[607: 匿名さん]

病気じゃなくとも、改造車じゃない一般の車で、臭い・うるさいって人もいますよ。

車の例は、ミニマムな病気の人に置き換えて、あなただけの被害はストーブユーザー以外の被害に置き換えですか？
それを悪意と言わずになんと言うんでしょうか。

[608: 匿名さん]

なんか文章とっ散らかってんだけど。
で、あんたどんな迷惑してんの？
それともやっぱり空想？

[609: 匿名さん]

ミニマムな病気の人？
あなただけの被害はストーブユーザー以外の被害に置き換え？
これを意味不明と言わずになんと言うんでしょうか。

[610: 匿名さん]

無理して難しい言葉使おうとしたんだね。

[611: 匿名]

>607
まず、どの立場で何を言いたいのか分からないです

誰かの言ってた、プリウスでも喘息の人なら・・・・・
ってのは明らかに悪意的ですね。

[612: 匿名さん]

連投おつかれ

[613: 匿名さん]

まずって、まだ続けるつもり？友達いないのかな。

[614: 匿名]

臭い煙を撒き散らして開き直る.......最低だ

[615: 匿名]

昔じゃないんだから木なんか燃してんなよ

[616: 匿名さん]

普通は苦情があったらやめるがね。
それでも使うユーザーが病気なのでは。

[617: 匿名さん]

苦情？
どこで？
どんな？

[618: 匿名さん]

じゃあお前も車やめれば？
あんたの車よりco2もNoxも出してないよ
ちなみに俺は薪ストーブ使ってないがな

[619: 匿名さん]

苦情？
ねつ造？
空想？

[620: 匿名]

知らんよ
実際に苦情を言われたら普通の神経ならやめるんじゃないの？
突っぱねるだけの自信の持てる材料があれば別だけど
趣味の為に他人に迷惑かけ続けられるほどの人間性でない限り
臭いと言われたら引き下がるしかないよ。

[621: 匿名さん]

苦情なんてほんとにあるのかもわからんってことね。

[622: 匿名さん]

実体のないものをでっち上げて、開き直りとか、最低とか言ってんの？
あんたの方がどうかしてる。
謝んなよ。

[623: 匿名]

車の話が引き合いに出されてるけど
ちょっとズレてないかい？
これほど普及している、必要不可欠ともいえる自動車と
単なる趣味の薪ストーブじゃ比較にならないぞ
普通の自動車が迷惑でたまらない程なら、その人が自動車のなるべく来ない所に行くしかないよ交通の多いところで言っても相手にされないよ

薪ストーブもそう、薪をメインで使ってる山間部とかに行けば良いだけ
わざわざ都市部や住宅街で使うから、いらぬトラブルの元になるんだよ

[624: 匿名さん]

苦情とか、トラブルとか、あんた何か迷惑してんの？

[625: 匿名さん]

ほんとは何も知らんのに薪ストーブ叩きをしたいだけですよ。

[626: 匿名]

>624
スレタイみてレスしてんだから
個人的に執着するような返しされてもね・・・
気持ちわるいんでやめてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

[627: 匿名さん]

迷惑の実体なんて何もないんでしょ？
あるなら出してみそ。

[628: 匿名]

気持ち悪いですね。

[629: 匿名さん]

つまり、ほんとは苦情とかトラブルなんて知らないってことね。素直にごめんなさいしたら？

[630: 匿名]

ここの連中は個人攻撃大好きなイカレたのが多いのか？

[631: 匿名さん]

むしろ車と同じことを言ってるとアンチは自覚して欲しいですね
車は必要不可欠でやめられないのと同様に薪ストーブユーザーからすれば必要不可欠です
まさか普及率が高ければ許されるとでも？

そもそも普及率と健康被害とは全く無関係です

[632: 匿名]

>629
何を謝る必要があるんだ？
やめさせるにはどうしたらいいか？ってスレだろ？
だから普通なら苦情言われたら引き下がるって言ってんのに
何を謝るんだい？
頭おかしいんじゃね？

[633: 匿名]

まさかじゃねーよばーーーーーーーーか

[634: 匿名]

車が嫌ならどこか車の来ないとこいけば？
普及率からして車無くすの不可能だし、ましてハイブリッドまでダメなら救いようが無いから
逃げるしか手は無いよ
薪ストーブも、普及率の高い地区でだけ使ってればいいじゃない

[635: 匿名さん]

普及率が低い器具は使っちゃいけないとは知りませんでした。
ここは少数派をいたぶる板だったんですね。
アンチとかじゃなくていかれてますね！

[636: 匿名さん]

>634
「どこか車の無いところに・・・」
そうおっしゃるのを待ってました
どうぞどうぞ薪ストーブのないところに引っ越してください
逃げるしか手は無いですよ

[637: 匿名]

>635
例え普及率が低くても、たまたま運良く誰からも苦情言われなければそれで良いのでは？
車みたいに、持ってて当たり前くらいの物とは違って
自己満足の為にわざわざ使う少数派なら
近隣からの苦情があれば、その地域で上手くやっていく為には引き下がるしかないでしょ。

車にしても、万が一近隣に持ってる・走ってる地域じゃないなら
同様にするしかないでしょ。

[638: 匿名]

妹夫婦の家は8件の分譲地にありますが
斜め前のお宅が暖炉？ストーブ？があるらしく煙りが出る時があるようで、風向きにより隣の公園や
その向こうの分譲では匂うと言われてるようです。
隣近所より、そういった場所での被害？が多いようです。

[639: 匿名さん]

近所でも煙のトラブルあったけど、
「息子が勝手に文句言ったことで私ら（親）は何とも思ってません、迷惑かけてごめんなさい」
って逆に謝ってたよ

その地域で上手くやっていく為には、普通そうなるよね
引き下がるしかないとか、マジキチ

[640: 匿名]

その息子がおまいらだな

[641: 匿名さん]

お前ら日本の一大事に何やってんだよ。
薪ストーブ？
反対に決まってんじゃねーか。

[642: 匿名さん]

アンチの皆さん、よっぽど溜まってらっしゃる？

[643: 匿名]

オール電化で冷たい飯でも食ってろ

[644: 匿名]

やっぱりあるんだ煙トラブル
今時住宅街で煙モクモクしてれば苦情の一つもあって当たり前だよね。
離れたところの野焼きの煙ですら文句言われるご時勢で無いのが不自然だよ。

[645: 匿名]

ほれ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313549888

[646: 匿名]

>645さんどうしました？
ダンプカーの苦情のようですが・・・それも義務付けされた行動に関してのもののようですが・・・

[647: 匿名さん]

これかな？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q126880737

[648: 匿名さん]

冴えないベストアンサーだね

[649: 匿名さん]

ほれ

http://eco-hint.tokyo-cci.or.jp/wp-content/uploads/2010/08/eiwa.pdf

[650: 匿名さん]

また作り話が始まった。

[651: 匿名さん]

真実でしょ。
字読める？

[652: 匿名]

まあ、売りたい業者は決して悪いことは言わないからね
鵜呑みにして近隣トラブルなんて目も当てられないよ
いくら環境にいいと書いてあったといっても、煙にあてられた人には通じないと思うよ。
というか、ガスや灯油電気と違って木を燃やすわけだから、それなりに技術をようするんじゃないかな
バーべキューとか焚き火したことあるなら分かると思うけど上手い下手でかなりイブさが違うでしょ
薪の種類や乾燥具合にしてもそうだし、下手な人だと苦情も来ると思うよ。

[653: 匿名さん]

また空想？
あんた何か迷惑してんの？

[654: 匿名さん]

>653時間的に俺かな？俺なにか迷惑してるとか言ったっけ？ログで薪使うから書いてるのだがなにか悪いことかいた？

[655: 匿名さん]

>653遡ってみて分かった、もういいや関わりたくない

[656: 匿名さん]

へー、ログで薪使う割にあいまいなコメントだこと。

[657: 匿名さん]

＞＞655
それが利口です

[658: 匿名さん]

アンチの作り話もやっと終わりですね。
これにて終了ってことでいいですか？

[659: 匿名さん]

アンチとか言ってる時点で気持ち悪いよ

[660: 匿名さん]

でた〜、反論できないときの「気持ち悪い攻撃」！ほんとアンチさんはボキャブラリーありませんね。

[661: 匿名]

でた～、とかマジキチ

[662: 匿名さん]

アンチにもなりますよ。関東以北のみなさん、気をつけて。
http://www.swk623.com/?p=1302

住んでる人は、汚泥処理の作業員なみには被曝するかも？

[663: 匿名]

ソースがブログでよくそこまで全力で言えるなあ

[664: 匿名]

>633
そんなに限界まで力んで言わなくてもいいよ

[665: 633]

>634
え？ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[666: 匿名さん]

ダンプの排ガスですら、裁判で勝てないのに
薪ストーブの煙ごときで勝てるわけないじゃん^^

[667: 匿名さん]

もともと空想だからなのか、アンチの話はほんと現実的じゃないですよね。

[668: 匿名さん]

ダンプは運行前点検が義務付けられてるからでは？
薪を燃やすのは義務付けされてないでしょ？

[669: 匿名さん]

>>595
え？
えええ？

[670: 匿名さん]

くさいくさい

小学校でも子供が臭がられてかわいそう

お前、焚き火みたいな臭いするぞ
火事の跡みたいな臭いするぞ

くさいくさい

[671: 匿名さん]

↑
人としてどうなんですか？アンチさん。

[672: 匿名さん]

↑マジキチ

[673: 購入経験者さん]

頭の中アンチのことでいっぱいですか？
アンチか否かしか考えられなくなってるとか？
中には本当の話もあるかもしれないし
単なる批判とは見受けられないものもあったようですが
アンチと断罪して、いかにも薪ストーブユーザーが了見の狭い
心の歪んだ人間だといわんばかりの演出・・・・
悪意的ですね！

[674: 匿名さん]

>668
ん？逆だろ？
義務付けされているダンプですら、裁判で勝てないって話なのに
義務付けされていないストーブで勝訴できる要素があるんですか？

[675: 匿名さん]

>>674
運行前点検が義務付けられてるから
排気音がうるさい等と訴えても勝てないって話

一方、薪を燃やすことが公的に義務付けなどされてないからダンプの例では参考になるべくもない

[676: 匿名さん]

「点検義務付け」と「薪を燃やすことが義務付けされてない」とがなんで同列で議論されるか全く理解不能

[677: 676]

補足。

ダンプを走らせることは当然義務付けられてない
薪ストーブを点検させることを義務付けしているかどうか、と比べるなら話はわかるんだが
なんでそれを比べる？意味不明。

てか薪ストーブを点検したって臭いとかいってどうせゴネるんだろ？

[678: ビギナーさん]

臭いを周りに撒き散らすボイラーを使っても、平然と問題がある根拠を示せって言ってる人たちって、何だか今話題を振りまいてる業界と似てますよね

[679: 匿名さん]

暖かくなっても盛り上がってますね。関心が高いみたいですね。
やっぱりこれからはバイオマス！

[680: 匿名]

>676
ダンプカーの排気ですら臭いと苦情を言っても訴えても退けられるのに
薪ストーブの煙に苦情を言っても通用するわけがないと
義務付けされた暖機運転と
義務もなにもない単なる趣味の火燃しを
同列にして、薪ストーブを擁護してる人がいたから

[681: 匿名さん]

擁護してる人がいたら、同列で比較できるの？
ちょっと考えてからしゃべろうね

[682: 匿名さん]

>678
あーアレだろ？
基地の騒音うるさいから謝罪と賠償求める人たちのことな
わかるわかる

[683: 匿名さん]

>681
>666の人が書いてる文は読めますか？
それに対して>668の人が、ダンプの苦情が勝訴できない理由を
運行前点検が義務付けされてるので暖気運転をやめさせることはできないからだ、との旨を書いてありますよね？
要するに法律で暖機運転を支持されているものを臭いからと訴えても勝てない
しかし、薪を燃やすことは義務付けはされてないから、ダンプの例を同列に比較対象として
引き合いにだしても何の意味も無いということです、同列に比較して言い出したのは
>666の擁護派の人ですか？それとの否定派の人ですか？
一目瞭然ですよね＾＾

[684: 匿名さん]

>681

>645　>646ですでに・・・

[685: 匿名さん]

>683
「ちょっと考えてからしゃべろうね」って書いてやれよｗ

[686: 匿名さん]

3連投の火消しリリーバーかよ
ビックリした

[687: 匿名さん]

あ～あ　火消えちゃったよ

[688: 匿名]

近所の洗濯物に臭いを染みこませても、何も問題なし
それが密集した住宅地で薪ストーブを使うユーザー

薪ストーブを使うなら、隣家と10m離れている閑散とした住宅地に家を買えよ

[689: 匿名さん]

そうか、10m離れればいいんだ。楽勝じゃ。

[690: 匿名]

洗濯物が燻されるのは嫌だねぇ…
ユーザー一家が臭がられるのは仕方ないけど周囲の人達まで巻き込むとなると迷惑だよね。
自分達だけ臭くなってれば良いのに。