同様のスレ4は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、臭いが気になります。また、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
【タイトルに「5」を加えました。2011.02.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-30 23:51:39
近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。5
441:
匿名さん
[2011-04-20 21:15:32]
|
||
442:
匿名さん
[2011-04-20 21:20:07]
はやく見積もりだよ!
このさい島忠の見積もりでも特別に許してあげるから(笑) ファイルのアップロードに初挑戦だよ! |
||
443:
匿名さん
[2011-04-20 21:23:46]
工事費だけで120万なんて、アナタを除いてだれも言ってないですよ。
大丈夫ですかあ? |
||
444:
匿名
[2011-04-20 21:26:54]
必死なやつがいるぞ
|
||
445:
匿名さん
[2011-04-20 21:27:49]
なんか心に余裕のない人がいますね。
大丈夫でしょうか。 |
||
446:
匿名
[2011-04-20 21:29:55]
流れがわからないんだけど
薪ストーブが150万するか50万くらいかそんな話? 見積もりだせって話? どっちも150万の人も50万の人も出してよ それで収まりますか? |
||
448:
匿名
[2011-04-20 21:32:09]
必死なやつ。なりふり構わずって感じですね。まあみんなに心配されてよかったね。今日はだれかとお話しできたね。その調子
|
||
449:
匿名さん
[2011-04-20 21:33:31]
>>441
これが一般的な見積もり |
||
450:
匿名
[2011-04-20 21:34:43]
(本物使ってる人はおそらくこんな低俗なサイトに来ないからね)
→最高のブーメラン たぶんお前が探してるおじいちゃんてなんなの? そんなやつもういないんじゃないか |
||
451:
匿名さん
[2011-04-20 21:40:27]
一人で不思議の国に行っちゃいましたね。
だれもついていけない。 不思議の国の住人のためにわざわざ写真撮るヒマな人はいません。 |
||
|
||
452:
匿名
[2011-04-20 21:44:44]
薪ストーブの写真待ってるですか?
薪ストーブ絶賛してる人とか所有者のスレじゃないですし。薪ストーブが不要と考える人も多いと思いますよ。 あんまり刺激すると暴発するから、みんなスルーしてあげたほういいかと。 |
||
453:
匿名さん
[2011-04-20 21:55:47]
アッハッハ。
島忠モデルじゃ写真も撮れないよね~ しかも他の閲覧者の頭にもバッチリインプットされちゃったよ。 「なんだよ。島忠の安物ストーブだったんか。。。あはは」 ってな感じでね。 お気の毒さま(大爆笑) |
||
454:
匿名
[2011-04-20 22:02:00]
↑
この人他でも見たことある。蒲田・惨敗の人だ |
||
455:
匿名さん
[2011-04-20 22:09:00]
やっぱり荒らしの常習犯ですか。
どうりで薪ストーブのこと何も知らないと思った。 なのにこれほど目の敵にするのって、よっぽどのトラウマでもあるんですかね。 |
||
456:
FA265設置済
[2011-04-20 22:10:24]
昨年新築時設置の費用
1.本体、ダッチウエストFA265 33.3万円 2.煙突部材一式 44.9万円 3.吸気部材一式 1.25万円 4.上記送料 2.25万円 5.工事費 22万円 6.炉台工事 8.5万円 7.炉後壁工事 4.2万円 合計 116.4 万円 ただし、この金額は新築工事時に設置したものなので既設の家に増設する場合は屋根、壁の穴開け工事、設置床の補強でさらに膨らむと思われる。 薪ストーブ本体価格、及び煙突部材は定価の一割値引いていただきました。 なお、弊宅は平屋のため煙突部材は二階建ての場合より安く仕上がってます。 薪ストーブ自体の重量が100kgありますので増設時には設置場所の床に補強が必要です。 これが妥当な金額と思われますので参考にしてください。 |
||
457:
匿名さん
[2011-04-20 22:18:12]
惨敗さんはなぜ薪ストーブ嫌いなんですか?
|
||
458:
FA265設置済
[2011-04-20 22:19:55]
もとい、重量200kgです。
|
||
459:
匿名
[2011-04-20 22:20:55]
みんなが追いつめたから
反省しよ |
||
460:
匿名さん
[2011-04-20 22:22:08]
だからぁ、いくら書いても無駄。
それをケータイで撮ってアップしてこそ初めて事実とわかるよ。 昨年設置ならストーブの写真ぐらい撮れるだろ? あーっはっはっは。それにしても安い遊びだな。 死ぬまえに買えると良いね~ |
||
461:
匿名さん
[2011-04-20 22:27:35]
蒲田惨敗さんの負け
|
||
462:
匿名さん
[2011-04-20 22:29:59]
寝よ寝よ
|
||
463:
匿名さん
[2011-04-20 22:37:45]
右下のお悩み掲示板に行ったら?
|
||
464:
匿名
[2011-04-20 22:39:33]
蒲田惨敗さんはどこにも出没するんですね
|
||
465:
匿名さん
[2011-04-20 22:44:26]
>もとい、重量200kgです。
ピアノより軽いね。 建売木造には無理させんなよ(笑) |
||
466:
匿名さん
[2011-04-20 23:20:57]
島忠で150万の薪ストーブ買ったとホラ吹いてるのは
どこのおじいさん? |
||
467:
FA265設置済
[2011-04-21 03:33:09]
>ピアノより軽いね。
>建売木造には無理させんなよ(笑) 建売にわざわざ改造工事して薪ストーブ設置するかな? ご心配なく快適に過ごしてます、我家にはピアノも不要です。 |
||
468:
匿名さん
[2011-04-21 21:22:12]
ところで住宅地で薪ストーブを使っている人は、原発からの放射能であっても
許容値以内なら我慢すべきだし、苦情を言うほうがおかしいというという考えで いいんんですよね。(放射能容認派?) |
||
469:
匿名
[2011-04-21 22:14:21]
意味分かんね
センスない |
||
471:
匿名さん
[2011-04-22 00:50:44]
|
||
472:
農家
[2011-04-22 15:07:44]
最近、薪ストーブが流行っているのか剪定した木がよく盗まれます。
|
||
473:
匿名
[2011-04-22 20:13:17]
470はどこへ?
|
||
474:
匿名
[2011-04-23 14:23:33]
470の退場のおかげで、まともな掲示板に戻りましたね
|
||
475:
468
[2011-04-24 10:47:42]
結局ところ薪ストーブユーザは原発からの放射能は許容値以内であっても
我慢できないけど、自宅からの煙は許容値以内であろうと無かろうと法規制 されていないのだから、近隣が我慢すべきというのが本音なんでしょうね。 見事なまでに自己中心的でダブルスタンダードな発想ですが、自分の痛みと 他人の痛みを同一視できないのは、なにか変な選民(賤民?)意識を持っている 方がユーザには多数いるためなんでしょうかね? |
||
476:
匿名
[2011-04-24 11:08:28]
意味不明。どういうこと?
|
||
477:
匿名さん
[2011-04-24 12:10:27]
煙突の煙は下がりますので、隣は有害物質直撃な訳でして・・・
|
||
478:
匿名さん
[2011-04-24 12:22:18]
全然意味がわかりません。
大丈夫ですか? |
||
479:
匿名
[2011-04-24 14:04:33]
475 はひどいな。差別意識がどうのこうの言いたいのかな。
|
||
480:
しん
[2011-04-24 17:34:14]
また変なこと言う人出てきましたね
|
||
481:
匿名さん
[2011-04-24 17:50:33]
季節の変わり目ですから
|
||
482:
匿名さん
[2011-04-24 18:10:48]
475さんもしくは468さんは自分が自己中心的でダブルスタンダードな発想を持っていたり差別的な意識をもっている事から、他人もそうに違いないと思っているのでしょう。
ユーザーからそんな意見が出ないのに、どうしてそういい切るの? 折角まともになりかけてきたのにね。 |
||
483:
匿名さん
[2011-04-24 18:29:05]
>結局ところ薪ストーブユーザは原発からの放射能は許容値以内であっても我慢できないけど、自宅からの煙は許容値以内であろうと無かろうと法規制されていないのだから、近隣が我慢すべきというのが本音
>見事なまでに自己中心的でダブルスタンダードな発想 >自分の痛みと他人の痛みを同一視できない >変な選民(賤民?)意識を持っている どれをとっても意味がわかる部分が1つもありません。 何だか475さんもしくは468さんのことが心配になりますね。 |
||
484:
匿名さん
[2011-04-24 22:02:37]
住宅地で平然と焚く人の方が心配ですが。
|
||
485:
匿名さん
[2011-04-24 23:19:25]
意味のわからないことをつぶやき続けるよりはよっぽど普通のことかと・・・。
|
||
486:
475
[2011-04-24 23:25:17]
どうやら中傷ばかりで、正面から反論できるユーザは皆無のようなので図星なんでしょうね。
このような態度の方ばかりであれば、薪ストーブが近隣から受け入れられることはレアケース ですし、一時的な流行に流された底の浅い人が飛びつく機器が薪ストーブなんでしょう。 |
||
487:
しん
[2011-04-24 23:36:39]
475さんみたいに、決まり切った内容しか言えないんですかね?
何でも断定!こうに決まってる。って、いつしらべたんですかね? 底が浅い。 あなたの底が浅いです… |
||
488:
匿名さん
[2011-04-24 23:38:27]
真正面から反論も何も、普通の人には意味がわからないわけで・・・
|
||
489:
匿名
[2011-04-24 23:45:52]
薪ストーブが大半のお宅で取り入れられるような地区って関東以南であるのでしょうか?しかも都市部とか密集地で。
もしあるのならば、薪ストーバー愛好家さん達の主張にも少しは信憑性があると思いますが……。実際どうですか?ユーザーさんのお住まいの所付近での割合とか知りたいです。 |
||
490:
匿名
[2011-04-24 23:48:29]
薪ストーブを実際見たことないです。横浜市ですが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般的でしょう。