近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。5

[周辺住民さん]

同様のスレ４は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、臭いが気になります。また、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/


【タイトルに「5」を加えました。2011.02.14 管理人】

[1: 匿名さん]

>住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

最初からなんですが、止めてもらうことは不可能です。
国会で新しい法を制定して禁止するしかありません。
「基本的に不可であると思う」という部分に根本的な間違いがあるでしょう。

[2: 匿名さん]

　「臭い」ということが問題であれば、焚き方や燃料の問題が大きいので、ユーザー
とよく話し合うことが最も解決に近い道では？これまでのスレから明らかな結論です。
　その臭いは常識範囲外な程ひどいのでしょう？
　通常の生活範囲の臭気レベル内ならそもそも「臭い」と苦情を言うことが問題！
　臭気の質は好みですね。特別な悪臭と見なされないと規制は難しいかな？

[3: 匿名さん]

暖炉はいいよ、特に高級な住宅街では当然の様に見かけます
海外でもよく使われていますね

[4: 匿名さん]

自分は母屋に暖炉、別棟で８畳程のブロック積みの山小屋作って時計型薪ストーブですごしています。
暖炉より山小屋のほうが汚しても平気だし何よりも鍋物には最適です。一度入るだけの薪を燃やして
鍋を煮上がらせると、後は自然に下火になって行くからです。
　問題の煙ですが、火の起こし方に工夫がいります。要はいかに早く完全燃焼に到達させるかが
煙の発生を最小に抑えるコツです。うちでは、まず杉の皮をほぐしたもの、割りばし程度の桜、
３～５センチ台のケヤキといった順で最初はガスライターで着火します。大切なのは、それぞれが
完全燃焼すると同時にゆっくりと次の材を入れることです。その日の湿度、材の乾燥を自分の肌と材の重さでわかるようになります。ボンベ式ガスバーナーで着火する必要な場合もあります。

[5: 匿名さん]

PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分の濃度も明らかになっていません。
それは規制がないからじゃありません。
明らかになると問題ないことが証明されるので、このスレのアンチが生きがいをなくすだけです。

[6: 匿名さん]

>>5

薪スユーザ（＆業者）相変わらず必至過ぎですね・・・
早く無害証明すれば、みんな安心するのにやらない理由がよく分かりません。

[7: 匿名]

嫌なら引っ越せば

[8: 匿名さん]

環境省は、知り得た不利側の情報を無視しているのは許されないと思うのだが。

エコだとか森林保護とかで補助金出していたら、苦情が多いのが分かり密集地ではダメだといい出し、最終的には補助金打ち切りと。

密集地でダメだと言いながら、今実際に密集地でボコボコ建ってるのはほっとくのか。

煙の被害や有害性に気がついたのなら、対応策を考えないとまずいんじゃないの。

[10: 匿名さん]

>>自己の欲が最優先。

妙な選民意識があるのがこの掲示板で明らかになった薪ストーブユーザの共通項ですから、
なんか勘違いしているんでしょうね。

[11: 匿名さん]

>>10
アンチユーザーはどうして人格攻撃ばかり得意なの？
そんな人格否定からは解決策は出てこないですよ。
　

[12: 匿名]

↑だからアンチなんだよw

[13: 匿名さん]

>>4
まさに理想的な焚き方ですね。
みんながこういう意識を持てば問題は減るのに。

[14: 匿名さん]

>妙な選民意識があるのがこの掲示板で明らかになった薪ストーブユーザの共通項

>>アンチユーザーはどうして人格攻撃ばかり得意なの？

これを人格攻撃と感じるということは本当に選民意識があるんですね・・・

[15: 匿名さん]

薪ストーブは燃料節約のためでもありますから選民ではなく
賤民意識の方をむしろ抱いてますけど。

[16: 匿名さん]

>>賤民意識の方をむしろ抱いてますけど。

それでもある意味合っていますよ。選民は自分で感じる意識（自己評価）、
賤民は社会からの評価ですから（他者評価）ですから、近隣住民からみれば
賤民（もしくは胡散臭い住民）となります。（自己評価で賤民というのは
自分を下卑しすぎか、意味が分かっていなくて使っているかのいずれかでしょう）

[17: 匿名さん]

一人芝居のアンチの人へ
無理して難しい言葉使わなくていいですから、
もうちょっと頭の中を整理してから書き込んでもらえませんか？
はっきり言って意味不明です。

[18: 匿名さん]

自分の家は寒いから、薪スの火を絶やすことがない・・・って、そんなの近所にまったく関係ないじゃん。

薪ス使わない暖房方法を考えればいいだけでしょ。

[19: 匿名さん]

薪ストーブを使おうが使うまいが勝手にしてください。
大した害があるわけでもないし、好きにすればいい。
ただ、周りに迷惑をかけないように気遣いだけ忘れてくれなければ良いです。
それでもひどい害があるようなら法規制されるでしょう。

[20: 匿名さん]

＞大した害があるわけでもないし、好きにすればいい。
＞ただ、周りに迷惑をかけないように気遣いだけ忘れてくれなければ良いです。

周りの気遣いは気持ちだけ？
一日中焚いてたら風向きなんて関係ない。
どうか通報がないようにと祈るだけかな。

臭い・有毒ガスをばら撒いて、好きにされては困るんだがね。

[21: 匿名さん]

大して害はないんでしょう？
それとも甚大な害があるのでしょうか？
そんな害があると困るなぁ．．．
20さん、害についてデータください。

[22: 匿名さん]

周囲の理解あっての薪スなら、隣に承諾取ったのかな？
取れるわけないか。

まあ、苦情がない＝理解されている、と勝手に解釈しているだけだろうな。

[24: 匿名さん]

>>承諾なら当然取りましたよ。全然問題ないからどうぞ、って。

はいはい、隣家まで５０ｍ以上ある非住宅地ということですね。

[25: 隣に]

旧新玉川線住民です。
駅から徒歩10分圏内に住んでいます。
我が家は臭いませんが、
臭いを気にする家は余程、低気密なんですか？

[27: 匿名さん]

>近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。

事実なら答えは簡単。
①直接話し合う
②訴訟を起こす

どちらもできない理由は、さて何でしょうか？

[28: 匿名さん]

家の前を通る自動車の排ガスがくさいのですが、何とかなりませんか？

[29: 匿名さん]

おき火は結局焚き火と同じじゃないの。

一日中つけっ放しは、外道ということか。

[30: 匿名]

TVを見ている前を横切る妻の排ガスが臭いんですけど、何とかなりませんか？

[31: 匿名さん]

なんか問題を起こしている薪スユーザが住んでいるとおぼしき住所が書かれていますが
おそらくは薪ス業者の創作でしょうね。

[32: 匿名さん]

ずいぶん思い込みの激しい人ですね。
想像力豊かって言った方が褒め言葉になりますかね。

[34: 匿名さん]

今までの論議で結論は出ているのではないですか？
迷惑なユーザーもいれば迷惑ではないユーザーもいる。
その原因は千差万別で、ユーザーが言うには焚き方とか燃料が原因らしいが、
道具なんだから使う人に性能が左右されるのは仕方ない。
じゃあ、道具として少なくとも保持して欲しい性能を規制するのも一案。
道具の存在を否定してみても決して合意には達しないでしょ？
通り魔が包丁つかっても包丁の販売は禁止されないで使い方とか携帯方法
とかが規制されるだけ。
結局バランスをもって使用させるように規制するしかないでしょう。
禁止とかいっても無理なんだし、それなら早めに規制を作って最悪のユーザー
だけでも少なくしたほうがいいよ。

[35: 匿名]

↑
あなたに一票

[37: 匿名]

↑
つまらん内容で煽らないで
そんなんだから建設的な会話にならない

[38: 匿名さん]

もう薪ストーブは市民権を得たようですね。
国や市町村も堂々と推奨しているし、
政府の方針でも日本の間伐材をもっと利用して行こうと、
学校建築にも木造を推奨しています。
これからもっともっと木材利用が促進されますよ。
でも薪代が高騰したりして・・・。

[39: 匿名さん]

結局、みんな不安なんですよ・・・。
もしかしたら風邪でのどが痛いだけなのかもしれないけど、隣の煙突からの煙のせいかもしれない・・・。
疑心暗鬼になってくると、どんどんそう思えてくる。

でも、例えそれが間違いでも、間違わせる事自体が迷惑なんですよね。

薪ストーブ使う前に、ご近所に挨拶にまわって説明するとか、自宅に呼んで薪ストーブを囲んで説明するとか、そういうことをしないでいきなり煙をモクモク出されたら、誰だって「ちょっと待てコラ！」って気持ちになりますよ。

結局は気持ちとマナーの問題なんです。

[40: 匿名さん]

結局、薪ストーブは臭いや煙を出すんでしょ。
ユーザーさんは、ここのところをうやむやにしないでハッキリ言ってよ。卑怯だよ。
薪ストーブは近所の御厄介になるんだから、アンチ呼ばわりするのやめなよ。

[41: 匿名]

↑
例えがちょっと微妙な部分はありますが 基本的にあなたの意見に賛成


歩み寄りの意見交換して 全て二人称で考えてみるべきだと思います

[42: オランダの西]

二人の間には歩み寄れない大河があるのであった.．．

[43: 中富豪]

今日も薪ストーブの前で、
ホットワイン（赤）を揺らしながら、
映画でも鑑賞するかな。

[44: オランダの西]

ピザも焼いて芋を放り込みますかw

[45: 匿名さん]

No.39 by 匿名さん　2011-02-08 14:53:03
＞結局、みんな不安なんですよ・・・。
＞・・・
＞結局は気持ちとマナーの問題なんです。

　激しく同意します。
　不安を解消してくれたら受け入れてもいいんだけどもね。
　あっこれはユーザーは当然としても政府・自治体に対しても言いたい。

[46: 旧掲示板の720]

＞結局は気持ちとマナーの問題なんです。
　この点は、ユーザー側が猛反省しなければならない部分です。
　解決の最初の糸口はユーザーの行動なのかもしれませんね。

　前向きなご要望意見をもっといただけることを期待しておりますので、
よろしくお願いいたします。

[47: 匿名さん]

利用する側は万人に言える事だかマナーは当然の事
キャンプや釣りに行って 自分が出したゴミより多くのゴミを持ち帰る
当たり前のマナーです
薪ストーブは吐き出した以上に 何かを返す気持ちでストーブを使えばいいと思います
二人称と思いやりが大事です

薪ストーブユーザーはやめる必要はありませんが、人の気持ちを理解して利用すべきです


私は薪ストーブ使って５年程度で とても言える立場ではありませんが…

[48: 匿名さん]

＞No.34 by 匿名さん　2011-02-08 00:06:41
＞今までの論議で結論は出ているのではないですか？
＞迷惑なユーザーもいれば迷惑ではないユーザーもいる。
＞その原因は千差万別で、ユーザーが言うには焚き方とか燃料が原因らしいが、
＞道具なんだから使う人に性能が左右されるのは仕方ない。

で、あなたは優良ユーザーだから許されると。

はたまた隣が山か川かな。

おっと、ユーザーじゃないんでしたね。

[49: 匿名さん]

＞結局は気持ちとマナーの問題なんです。

気持ち一つで、臭いや有害ガス成分も気にならなくなるとでも？

隣が焚いてるが、いいと思ったことは一度もないね。毎年最悪。

別に隣人を恨んでるわけじゃないよ。人は普通にいい人ですよ。

薪ストーブはかなり迷惑なんだが、隣との関係も悪化するし、直接は言ってないだけ。

住宅街で薪を積み上げてるだけで、ちょっと引いちゃうけどね。

[50: 匿名さん]

でもバカだよね。。。。
何も蒔きで暖を取らなくたって。

悪趣味にもほどがある。もっと普通の趣味でたのしめないのかねぇ。。。

薪ストーブなんてアタマおかしい。変わってるよ。確実に