川崎ゲートタワーってどうですか? パート2
194:
匿名さん
[2011-02-09 05:12:49]
|
||
195:
匿名
[2011-02-09 06:07:01]
他に代替計画もありませんし、着工も始まるので、商業施設に確定でしょう。
|
||
196:
匿名
[2011-02-09 06:22:19]
「商業業務等複合用地」にはオフィスビルも含まれますよ。
|
||
197:
匿名さん
[2011-02-09 06:41:13]
どちらにしてもマンションではない。残念でした。
|
||
198:
匿名さん
[2011-02-09 08:48:33]
なんで残念?
|
||
200:
匿名さん
[2011-02-09 11:17:11]
1階2階に店舗ができればなおよし
|
||
202:
匿名さん
[2011-02-09 11:39:01]
|
||
203:
匿名さん
[2011-02-09 11:51:29]
事業計画のデータを拝見すると「商業業務等複合用地」の面積が広いですよね。
商業・業務施設の導入に期待して待つことにしましょう。 個人的には文化施設に入って欲しいけど、計画にあるように単に整備に留めるのかな。 しかし、ここからリンクしてあるブログは何? http://www.kawasaki-machida2.com/ |
||
204:
匿名さん
[2011-02-09 12:04:22]
|
||
205:
匿名さん
[2011-02-09 12:37:49]
出たな蒲田のやつ…。
他の近隣物件スレでも、出没してるね。 どうあがいても、比較したら川崎のゲートやサンクタスのほうが良い。 羽田がより近い点、京浜東北線始発がある点は良いが、蒲田には魅力的な物件が見当たらない。 |
||
|
||
206:
匿名さん
[2011-02-09 13:19:45]
|
||
207:
匿名
[2011-02-09 21:12:52]
201がない?
|
||
208:
匿名さん
[2011-02-09 21:20:39]
ローソン出来ないかな
|
||
209:
匿名さん
[2011-02-09 21:28:37]
ほんとうですね。
205から察するに、201=蒲田ですね。 ・・まぁ、いらないな。 |
||
210:
匿名さん
[2011-02-09 21:39:44]
希望はスーパーか百貨店。
予想は賃貸オフィス。 |
||
211:
匿名
[2011-02-09 22:55:33]
|
||
212:
匿名さん
[2011-02-09 23:24:32]
オフィスの方が南口改札を期待出来るかも
|
||
213:
匿名さん
[2011-02-09 23:36:42]
キヤノンも増えますし
|
||
214:
匿名さん
[2011-02-09 23:46:53]
南口はあっても良いでしょうね。
南武線の連絡路から日航ホテル裏通路まで繋いで改札作るとか。 そうすればミューザのところに出るから、ミューザ勤めの人だけでなく、新しい東芝ビルの人も利用しそうだし。 |
||
215:
匿名さん
[2011-02-09 23:59:22]
川崎ハッテン‼\(・`_´・o)/
|
||
216:
匿名さん
[2011-02-10 00:21:46]
南口新設は以前から東口の丸井や日本IBM、NTTドコモなんかが要望書を出していたと思います。
そこにキャノンや東芝、ミューザ内のテナント、西口タワマンで増えた住民が加われば 希望は持てるかもしれませんね。 まずは北口の方が先にはなりますが。 |
||
217:
匿名さん
[2011-02-10 00:29:12]
北口は京急線との接続に有効ですが、南口は存在意義が微妙ですね。
|
||
218:
匿名
[2011-02-10 02:35:52]
川崎は東口ロータリーも改築中です。
今やらなければ、もうやらない気がするのですが… 台数は少なくて良いので、まとめて南口も作って下さーい! |
||
220:
匿名さん
[2011-02-10 07:17:20]
|
||
221:
匿名さん
[2011-02-10 10:38:57]
良い知らせ
キャノン研究所計画、タワービルも含めて頓挫。現段階では全て白紙状態に。 なので、新たな計画でまたタワービル構想が持ち上がることがなければ、ゲートからの西方向の視界は確保される。 また、白紙からのスタートなのでタワービルが再び計画に上っても完成までは当初より大幅に先送りされる事となる。 悪い知らせ 必然的に多数の人の流れが見込めなくなるので、南口改札の構想案も見送られると思われる。 利用客が見込めなければおのずとミューザ裏に建設予定の建物も、ミューザのテナントの状態を鑑みれば 商業店舗が入ることは期待薄に。 情報ソースを貼れないのは歯痒いが、とても信頼できる筋からの情報。 |
||
222:
匿名
[2011-02-10 11:31:25]
そうなんですか。
南口は仕方ないとしても… キャノンは気になっていました。 やはり近くに自分が住むマンションよりも高いビルは嫌ですものね。 ゲートタワーを購入してしまった者としては、周辺が便利になるよう、よけいなものが建たないよう祈るばかりです。 一年半後にはどうなっているかわかりませんが…。 |
||
223:
匿名さん
[2011-02-10 11:39:03]
もう作ってる部分も含めて白紙になるの?
よっぽどの事態だなあ |
||
224:
匿名
[2011-02-10 11:48:44]
逆に土地を売却する可能性もありますね。
そうなれば高層ビルかも…。 |
||
226:
契約済みさん
[2011-02-10 13:19:07]
西側を契約したものとしては、
221さんの話は良いニュースだけれど 224さんみたいになったら、イヤだな。 だったら、計画通りのタワーの方がいいよ。。。 キャノン頑張れ!!! |
||
227:
匿名さん
[2011-02-10 13:38:01]
キャノンの低層3棟は既に稼動してます。
低層1棟が4月までに稼動する予定。 計画だとあと低層1棟と高層1棟が建設予定だったけど、 その分が白紙ってことでしょう。 将来的にキャノンが白紙部分の土地を売却して そこに高層マンションが建つ可能性はありますね。 |
||
228:
匿名
[2011-02-10 14:04:58]
ゲートタワーのほうが駅には近いけど、土地的にはキャノンのほうが沢山ありますもんね…
土地を売却して高層マンションにするくらいなら、研究棟を建てて欲しい! キャノンの土地の住所は川崎市幸区? |
||
229:
匿名さん
[2011-02-10 14:07:10]
キャノン研究棟、現時点でどの程度の建物があるのか確認したいなぁ。
ブリリア高層階西側からだったら状況目視出来るのだろうか? フォトup可能な方、観てたら是非!! |
||
230:
匿名さん
[2011-02-10 14:12:02]
白紙撤回が事実だとしても、高層が低層になるくらいじゃないの?
緑化計画もあるし、あの土地の一部を売るとは考えにくいんだが。 |
||
231:
匿名さん
[2011-02-10 14:15:42]
|
||
232:
匿名さん
[2011-02-10 14:35:47]
確かに高層マンションでお見合い状態になるより、研究棟の方がマシだ。
でも、東向きの人には関係ない話だね。 南向きは、どうなんだ? |
||
234:
匿名
[2011-02-10 18:17:55]
ゲートタワーと幸病院も白紙撤回して広場にしよう!
|
||
235:
匿名さん
[2011-02-10 22:13:41]
>221の信憑性が気になる。
営業の人は何か聞いてるのかな? |
||
236:
匿名さん
[2011-02-11 00:12:07]
マンション開発してくれりゃ最高だけどな
|
||
237:
匿名
[2011-02-11 00:19:20]
もうマンションはゲートタワーが最後と思って契約したから、マンション以外にして欲しい〜
|
||
238:
ご近所さん
[2011-02-11 00:22:22]
キヤノンタワー白紙の割にはきっちり囲ってありますよ。
いつか建ちそうな感じ満載です。。 |
||
239:
匿名さん
[2011-02-11 11:20:23]
予定数の90戸を売り切って、次回はいよいよ第2期かと思ってたのに
なんで第1期3次なの?三井っていつもこんな感じ? |
||
240:
匿名さん
[2011-02-11 12:07:21]
|
||
241:
匿名さん
[2011-02-11 12:38:35]
なんだ、デマか
|
||
242:
匿名
[2011-02-11 12:42:09]
学校は静かな場所にあるべきかと
|
||
243:
匿名さん
[2011-02-11 13:15:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
平成14年と言えば今から9年前か。
ペデストリアンデッキの位置も現在と違うし、残念ながら説得力のあるソースとは言えないんじゃないかな。