複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階
[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48
東雲新築分譲マンション群 part2
479:
匿名さん
[2011-02-19 00:25:07]
高さもWコンだけ不ぞろいで、月島や豊洲と比べるとがっかりですよねぇ・・・
|
||
480:
匿名さん
[2011-02-19 00:25:45]
キャナルコートの初期計画の配置がWコン。
その後の建物が、Wコンに対し45度になったのは確かですね。 |
||
481:
匿名さん
[2011-02-19 00:27:29]
478
すげー開き直り!!! すでにルールがあったけど自分が最初だったから守らなくていいけど後から来た奴にはこれがルールだから守れと!!! しかもキャナルコート外なのに!!! 結局はそんな会なんだな、右翼 |
||
482:
匿名さん
[2011-02-19 00:29:06]
>最初だったから守らなくていいけど
ココが根本間違いですね。 |
||
483:
匿名さん
[2011-02-19 00:29:35]
>その後の建物が、Wコンに対し45度になったのは確かですね。
違うよ、道路や運河ははるか昔からあった(笑) それなのに45度の配置をせず自分だけ南面を大きく取ろうとしたのがWコン。 他のタワマンはきっちりルールに従ったのにね。 |
||
484:
匿名さん
[2011-02-19 00:31:01]
代表者の名前すら明かせない団体なんて、自ら正当性が無いと主張しているようなもの。
結局「東雲キャナルコートの景観を守る会」というのは仮の姿で住民やデベに嫌がらせ して私腹を肥やしたいだけだろ。 そうでないなら、正々堂々と名乗りを上げなさい。 |
||
485:
匿名さん
[2011-02-19 00:32:51]
>道路や運河ははるか昔からあった(笑)
運河?何?Wコンに隣接する道路はWコンと同時だけど(笑) |
||
486:
匿名さん
[2011-02-19 00:32:55]
476
住民は迷惑しています。すみやかに瑕疵を認めて対処願います。 |
||
487:
匿名さん
[2011-02-19 00:34:45]
|
||
488:
匿名さん
[2011-02-19 00:35:24]
>代表者の名前すら明かせない団体なんて、自ら正当性が無いと主張しているようなもの。
だからさぁ。三井さんにも、行政さんにも、「東雲キャナルコートの景観を守る会」内にも明かしてるよ。 |
||
|
||
489:
匿名さん
[2011-02-19 00:37:51]
ごまかすって何を?
晴海通り対して45度はガイドラインラインだけど、Wコンは 主要道には面してない。 しかし、キャナル内道路に対しても、三井よりは距離とって設計 されてる。 |
||
490:
匿名さん
[2011-02-19 00:38:13]
ほんとイチャモンだよな。
自分は高さ基準も角度基準も守っていないのに。 |
||
491:
匿名さん
[2011-02-19 00:40:23]
489
屁理屈はいいからさあ、一般人が辰巳桜橋から見たら一発だよ、景観損ねてるのWコンだって。 |
||
492:
匿名さん
[2011-02-19 00:44:00]
>晴海通り対して45度はガイドラインラインだけど、Wコンは
>主要道には面してない。 三井のキャナルコートではないは、エアガシズからそうだったから説得力あるけど、 上記の屁理屈は何だ?何で45度に傾けないといけないと思ってるんだ?Wコンだけ 守らないキャナルコートの景観を、守るとかいう屁理屈が理解できない。 |
||
493:
匿名さん
[2011-02-19 00:45:45]
WコンってキャナルコートのKYモンスターなのかも。。。
|
||
494:
匿名さん
[2011-02-19 00:46:31]
Wコン住民から見たら、
アップルからビーコンまで建てられていく姿を見ていた訳だけど、 確かにウーンだったなぁ。 入居した頃が一番美しかった。 |
||
495:
匿名さん
[2011-02-19 00:50:06]
しかし、こんな話題は住民スレでやってほしい。この会のせいで東雲の評判がた落ち。
|
||
496:
匿名さん
[2011-02-19 00:51:10]
>45度に傾けないといけないと思ってるんだ?
晴海通りの歩道の安全性確保のためです。 170mの高層が6mほどの距離で平行なんて考えられません。 キャナル街区からも見てもココだけでっぱってるなんてダメです。 |
||
497:
匿名さん
[2011-02-19 00:51:58]
ついでに言うとWコンの盆踊りカラオケも迷惑だからやめてほしい
|
||
498:
匿名さん
[2011-02-19 00:53:34]
>晴海通りの歩道の安全性確保のためです。
ではなんで晴海どおりに面していない、アップル・キャナル ファースト・ビーコンは45度になっているんだ? 自分の不正は棚において、ごまかし続けても無駄なんだよ。 |
||
499:
匿名さん
[2011-02-19 00:54:56]
Wコンで盆踊りなんてしていません。
夏祭りはしてますが、カラオケなんか無かったと思う。 というか、1日だけの交流会にいちゃもんつける人間性が疑問。 |
||
500:
匿名さん
[2011-02-19 00:55:00]
つーかさ、きっちゃおうよWコンの上位階。
キャナル街区からも見てもアソコだけでっぱってるなんてダメです。 |
||
501:
匿名さん
[2011-02-19 00:56:24]
1日だけなら近隣に迷惑かけていいと思う人間性が疑問www
Wコンの民度なんてそんなもんか?いや競合デベだろ。 |
||
502:
匿名さん
[2011-02-19 00:59:09]
498
それはガイドラインで縛られた結果では無く、デベの判断でしょうね。 そんな事より、三井の歩道までの距離は、 アップル・キャナル ファースト・ビーコンの角と歩道の距離より短い という事実は議論の値しないでしょうか? |
||
503:
匿名さん
[2011-02-19 00:59:57]
結局、Wコンが景観の重要要素である高さ基準、角度基準を満たしていないことに対しては、見苦しい言い訳しか出てこないんだろ。何を偉そうに。
|
||
504:
匿名さん
[2011-02-19 01:01:00]
迷惑のレベルだな。
あのレベルでいちゃもんつける神経がわからん。 あなたも参加したかったの?是非参加してください。 |
||
505:
匿名さん
[2011-02-19 01:02:46]
>Wコンが景観の重要要素である高さ基準、角度基準を満たしていないこと
たわごとだと判断してたけど。そんな事実は皆無。 |
||
506:
匿名さん
[2011-02-19 01:03:44]
エアガシズがキャナルコートではないのも事実では?
|
||
507:
匿名さん
[2011-02-19 01:06:14]
しかし、ここで議論が白熱すると、他のスレへの湾岸ネガの書き込みがピタっと止むのはなぜ?(爆笑)
|
||
508:
匿名さん
[2011-02-19 01:08:22]
|
||
509:
匿名さん
[2011-02-19 01:10:07]
>あのレベルでいちゃもんつける神経がわからん。
自分のことは棚に上げて、あのレベルで三井にいちゃもんつける神経がわからん。 |
||
510:
匿名さん
[2011-02-19 01:10:57]
>エアガシズがキャナルコートではないのも事実では
キャナルコートがUR+三菱が開発した領域を示す場所限定という事であればその通りです。 キャナルコートを東雲一丁目の高度の高層が推進された住居地域とするなら また違う判断があります。 人が生活する同一の街区という範囲で考えるのが自然と思いますが、こればっかしは 判断が分かれますね。 |
||
511:
匿名さん
[2011-02-19 01:13:02]
>あのレベル
巨大立体駐車場と晴海通り近接巨大建造物 あのレベル・・・はぁ。 |
||
512:
匿名さん
[2011-02-19 01:16:12]
>キャナルコートを東雲一丁目の高度の高層が推進された住居地域とするならまた違う判断があります。
そんなむちゃくちゃな条件おかしいでしょ? 土地は必ず住所・番地で定義されるんですよ。上記のような条件で登記はできません(笑) |
||
513:
匿名さん
[2011-02-19 01:18:58]
ほんといいかげん迷惑だからやめてほしい。Wコンの住民スレでたわごと言ってたらいいでしょう。
|
||
514:
匿名さん
[2011-02-19 01:19:21]
じゃ聞くけど
東雲キャナルコートという愛称は住所・番地で定義されているんですか? 答えて下さいね。 東雲一丁目再開発地区計画は定義されてるけどね。 |
||
515:
匿名さん
[2011-02-19 01:22:15]
何を命令しとんねん、こいつ。Wコンってこんな下品な住民の集まりか?
|
||
516:
匿名さん
[2011-02-19 01:24:08]
|
||
517:
匿名さん
[2011-02-19 01:26:35]
キャナルコートというのはURが再開発した地区でしょ。
エアガシズの土地が含まれていないのは明白でしょ。 だってURが関与しない土地なんだから(笑) |
||
518:
匿名さん
[2011-02-19 01:27:50]
Wコンの土地もURは関与してません。
|
||
519:
匿名さん
[2011-02-19 01:32:19]
|
||
520:
匿名さん
[2011-02-19 01:34:14]
ほんと518って屁理屈大好きだよね。天性のクレーマーwww
|
||
521:
匿名さん
[2011-02-19 01:36:08]
定義が白色部分?
すまんが、却下。 |
||
522:
匿名さん
[2011-02-19 01:37:26]
URが作ったブランドにただ乗りして、さらに勝手に定義まで振りかざすとはw
|
||
523:
匿名さん
[2011-02-19 01:37:41]
天性のクレーマーはwを多用する人と思いますが。
|
||
524:
匿名さん
[2011-02-19 01:38:33]
521は自分が独裁者か何かと勘違いしている真性ネガw
|
||
525:
匿名さん
[2011-02-19 01:39:47]
まずはWコンの角度と高さ修正して出直して来いw 話はそれからだw
|
||
526:
匿名さん
[2011-02-19 01:41:25]
天性の独裁者はwを多用。
|
||
527:
匿名さん
[2011-02-19 01:42:05]
ほんといいかげん迷惑だからやめてほしい。Wコンの住民スレでたわごと言ってたらいいでしょう。
住民だったら、なんでキャナルコートを巻き込んで評判を貶めようとするの?もっと建設的な コラボレーション(三井との間に公園作るとか)について三井と話あったらいい。 |
||
528:
匿名さん
[2011-02-19 01:43:39]
ここはWコンの敷地だからと公開空地排除するようなマンションでしょ。ちょっと無理では。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |