複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階
[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48
東雲新築分譲マンション群 part2
351:
匿名さん
[2011-02-11 20:12:17]
|
||
352:
匿名さん
[2011-02-11 20:13:14]
イオンやビバに行くと、外国人は多いなと思います。
|
||
353:
匿名さん
[2011-02-11 20:13:46]
何かの冗談?バス停のわけないじゃんw
|
||
354:
匿名さん
[2011-02-11 20:15:35]
なんだっけ、念じればかなうみたいな自己啓発セミナーに通ってるのかもしれないけど、
いくらネガりつづけても現実にはならないからwww |
||
355:
匿名さん
[2011-02-12 21:22:40]
闘う住民:ポイントが曖昧で狙いが理解できない。
ネガるオタク:陰険で中途半端な知識をひけらかす醜さが不憫。 webじゃなくてオンサイトで論戦してみれば?意外と意気投合するかもよ。 |
||
356:
匿名さん
[2011-02-13 01:23:33]
昨日のような天候では、晴海通りの歩道に
氷の塊が落下するであろう事もわかった。 |
||
357:
購入検討中さん
[2011-02-13 01:55:25]
疑問点:
1.Wコンはなぜ45度じゃなくて20度くらいの確度になってるの? 隣のアップルタワーや三井のタワーから見たら正面に近い角度で迷惑なのでは? 2.Wコンは一番安かったからそれでお金もらえれば十分じゃない? 建前上そういう話じゃないって言うのはよーく分かるけど、 本音で話せばいいじゃん。匿名なんだし。 3.「三井不動産 東雲マンション建設問題を考える」のページを読めば読むほど、 三井のタワーが待ち遠しいのは私だけ?西側の晴海通り沿いの高層階が買いたい・・・ 三井の計画がこんなに詳しく載ってるページは今のところここだけなので、 いい宣伝になっているのでは? もちろん値段次第ではありますが、容積率を削って分譲価格が高くなるような ことはしてほしくないです。 4.で、このページは三井の話しかないけど、他の話題はNG?三井と野村と前田と東急 の比較検討がしたいんだけど、どこですればいい? ちなみに三井のまわし者でも関係者でもありませんが・・・ このページでこんなこと言うと、ひねくれ者だと思われてしまうのでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2011-02-13 04:01:46]
1.Wコンはなぜ45度じゃなくて20度くらいの確度になってるの?
隣のアップルタワーや三井のタワーから見たら正面に近い角度で迷惑なのでは? 45度は主要道路の晴海通りに対してのガイドライン。それにWコンは最初に建てられたため、 角度のガイドラインは存在しなかった事もあるでしようね。 でも、歩道まで十分な距離をとってるよ。三井みたいに歩道と平行に近接なんて事は無い。 迷惑?存在しない建物に対して迷惑じゃない設計なんかできないでしょ。 後から建つ建物は、その条件にあった価格設定となり、その条件を納得した上で購入できるんだし。 WコンEASTの西側とWESTの東側は互いに迷惑な建物でもあるけど問題にはならないのと一緒。 2.Wコンは一番安かったからそれでお金もらえれば十分じゃない? 建前上そういう話じゃないって言うのはよーく分かるけど、 本音で話せばいいじゃん。匿名なんだし。 本音は、キャナルコートのガイドラインを尊重して設計すればよい。ただそれだけの主張なのに・・・ 無理やりお金目的とか言われても迷惑です。 3.「三井不動産 東雲マンション建設問題を考える」のページを読めば読むほど、 三井のタワーが待ち遠しいのは私だけ?西側の晴海通り沿いの高層階が買いたい・・・ 三井の計画がこんなに詳しく載ってるページは今のところここだけなので、 いい宣伝になっているのでは? もちろん値段次第ではありますが、容積率を削って分譲価格が高くなるような ことはしてほしくないです。 まあ、それはいいんじゃない。三井の利益率が高いか低いかで、分譲価格は変わんないと思うけど。 あと容積率を削れなんて求めてないよ。600%使ってもらって結構。 ただ、一辺を45m程度にし、巨大立体駐車場の廃止を主張している。 4.で、このページは三井の話しかないけど、他の話題はNG?三井と野村と前田と東急 の比較検討がしたいんだけど、どこですればいい? そのマンション専用のスレでもいいけど、比較等であればこのスレでお願いできれば。 三井の影響は野村や東急に及ぶのは明白だし。実際そのような議論もされている。 また、総合病院などの地域の話題もちゃんと読んでね。 |
||
359:
匿名さん
[2011-02-13 04:10:00]
最近ちらほらと東雲の名前を聞くので覗きに来てみましたが、
ずいぶんゴタゴタしてるんですね。やめときます。 |
||
360:
匿名さん
[2011-02-13 13:43:05]
三井の計画は、別に悪いように感じない。むしろ、三井タワーがこの栄えない東雲地域の活性化になればよいんじゃないか。仮にURの立場から考えると、まわりのタワーはすべて邪魔だろうし。個人的にはWコンは住民層、マナー含めて疑問ありだから、いろんな住民が集まったまとまりがないこの地域に何かを期待する方が変な気がするけど。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2011-02-13 14:52:50]
三井タワーがなんで東雲地域の活性化になるの?
|
||
362:
匿名さん
[2011-02-13 16:44:16]
↑三井が出来ても、東雲地区はしょせん東雲地区という意見に賛成。
|
||
363:
キャナルコート住民
[2011-02-13 17:41:22]
栄えてほしいと思ってません。
|
||
364:
匿名さん
[2011-02-13 22:39:25]
三井が建って東雲が栄えるには、魅力的なプランであることが前提。
今のところそうは思えませんが…。 三井はどこの地区にもこれみよがしに一番大きな建物建てるだけという印象ですが、 今の冴えない社長の方針でしょうか? |
||
365:
匿名さん
[2011-02-13 23:14:00]
「スクープ2」というのが追加されています。
http://www.shinonome-design.net/ スクープ2では、三井が建設委員会に野村のマンションを大きく 描いた資料を提出し、三井マンションの巨大さが目立たないように している事を明らかにしている。 しかし、大きさだけじゃない。野村のマンションの建物角度もごまかしている。 三井の資料では、野村の南西面の正面に巨大駐車場の壁面がこないようになって いるが、実際は正面に駐車場壁面じゃないか!。私も三井の図面にだまされていた。 |
||
366:
匿名さん
[2011-02-14 08:12:29]
本当にそんなインチキをする会社なのですか!!
だとしたら、許される話ではないと思います。 自分で見てないので何とも言えませんが、 これが本当なら徹底的に戦われてはどうでしょうか? 証拠があるのですから。 |
||
367:
匿名さん
[2011-02-14 17:47:52]
これ野村に教えたの?
まだなら教えた方がいいんじゃない。 |
||
368:
匿名
[2011-02-14 18:29:01]
三井には、ネット通販表示額を一桁間違えてハイエナ達から批判を浴びPCを9割引で売った(その後撤退した)世間知らずな商社みたいにはならないで理路整然と建築計画通り建てて欲しいです。
こう言う輩は引けば引いただけつけあがるハイエナ野郎ですよ。 |
||
369:
匿名
[2011-02-14 19:06:39]
例えば、株売買で間違えてもハイエナ野郎ですむほど社会は甘くない。
|
||
370:
匿名さん
[2011-02-15 00:46:12]
利害関係のある代表者の実名すら出さずに、署名チラシ投函するのホント嫌がらせだわ
このなれのはてなのかな・・・↓ >642: 名無し不動さん 2009/03/19(木) 16:18:56 ID:??? >足の不自由な人間にも高層勧める鬼畜! >http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=23ku... |
||
371:
匿名
[2011-02-15 08:07:18]
嫌がらせは
370さんの方では。 |
||
372:
匿名さん
[2011-02-15 23:16:51]
個人情報集めて何に使われるかわかりませんから、署名を集めている団体の目的や
代表者・住所とその背景となる職業などはきちっと確認しましょうね。 最悪、個人情報売り飛ばされて、悪質な業者に騙されるとも限りませんから。 |
||
373:
匿名さん
[2011-02-16 12:28:34]
確かに言っていることは事実で気をつけるべきだと思うが、この件の関係者にあてはまるかは…
|
||
374:
匿名さん
[2011-02-16 14:48:03]
wコンフォート西側が一番影響を受けるけど、これから売り出される
野村プラウドタワーはほとんど嫌がらせのようにみえるね。販売担当 は怒ってるいるのでは? |
||
375:
匿名さん
[2011-02-16 16:05:59]
三井のタワーの北面に高層の立体駐車を設けているのは、隣に警察庁の施設が
できるからでは。北側はスカイツリー、東京タワーがあり、部屋を作らないのは かえって不自然? |
||
376:
匿名さん
[2011-02-16 21:42:02]
どうでもいいけど、プラウドと比べたらダサすぎるだろ、三井のマンション。
|
||
377:
匿名さん
[2011-02-16 23:27:56]
同感。台形のマンションとはお世辞にもセンスがいいとは言えないね。
|
||
378:
匿名さん
[2011-02-17 00:35:58]
台形がどうとかよりも売れる部屋をいかに多く作れるかで計画の良さって決まるんじゃないか。三井タワー楽しみやねー。
|
||
379:
匿名さん
[2011-02-17 08:24:00]
幹線道路脇に建っていて、車の出入りも問題がありそう、晴海通り、湾岸高速からの騒音
もありますよね。ベランダからの舗道への落下物の危険もありますが、窓を開けて、ベランダ にという気持ちになりますかね? |
||
380:
匿名さん
[2011-02-17 09:59:47]
>台形のマンションとはお世辞にもセンスがいいとは言えないね。
台形のマンションはセンスが悪い・・・・・なるほどぉ それが東雲住民のセンスなんですね?(嘲笑) |
||
381:
匿名さん
[2011-02-17 12:40:45]
おれも単純にカッコ悪いと思うけど。
|
||
382:
匿名
[2011-02-17 15:00:15]
三井のマンション反対ならネガる観点絞った方がいいぞ。
台形カッコ悪いとか言ってる場合じゃないと思うよ。 |
||
383:
匿名さん
[2011-02-17 15:02:34]
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
客観性も冷静さも持てない人種だと暴露してもうたなw |
||
384:
匿名さん
[2011-02-17 21:23:08]
まあ常識的に台形の長辺を住宅街区方向に向けてそこを立体駐車場にするなんて計画。
センスとかいうレベルじゃ無い。ダメだなこりゃ。 |
||
385:
匿名さん
[2011-02-17 21:32:26]
結構今までセンスいい会社ってイメージなのにね。
東雲でコケそう。 |
||
386:
匿名さん
[2011-02-17 21:40:19]
三井タワーに住んでる住民層が一番良いので、東雲地方の住民層は向上するのでは?
|
||
387:
匿名さん
[2011-02-17 21:41:37]
施工実績からいうと、立体駐車場の場合は内部の吹き抜け部分の構造にしていたんでしょ、三井さんは。
それなのにココは、街区に露出した巨大立体駐車場! 東雲キャナルコートは三井から完全になめられている。 と、捉えていいと思うけど。 地下階ですらコスト高なのでやめました、なんて言ってるし。 |
||
388:
匿名さん
[2011-02-17 21:42:55]
ローンかかえた余裕の無い住民層が増えるだけだろ。
|
||
389:
匿名さん
[2011-02-17 21:43:31]
完成したら超スゴイかもしれませんよ。
|
||
390:
匿名さん
[2011-02-17 21:45:04]
まあ、めだつだろうね。
キャナルコート街区内にある、自称キャナルコートで無いマンション。 |
||
391:
匿名さん
[2011-02-17 21:49:53]
キャナルコートの分譲マンションと同じ容積率600%を得ながら
キャナルコートで無いので義務も責任も無いと主張するマンション。 そりゃ超スゴイでっせ。 |
||
392:
匿名
[2011-02-17 22:41:17]
まぁ実際そうだしね
|
||
393:
匿名さん
[2011-02-17 22:56:35]
しかし、キャナルコート云々以前に、同じ東雲再開発地区であったわけだ。
キャナルコートなんて単なる地域の愛称。外だから責任が無いなんて事はなく 実質的に同じ街区かどうかだろうな。裁判上の争いになれば。 |
||
394:
匿名さん
[2011-02-17 23:02:53]
裁判するの?
誰が起訴するの? |
||
395:
匿名さん
[2011-02-17 23:05:36]
三井側が今の計画を推進するのであれば、そうなる可能性はあると思うよ。
|
||
396:
匿名さん
[2011-02-17 23:08:21]
ふ~ん、そこまで反対派が団結しているようには思えないけど。
キャナルのマンションはどこも問題を抱えたマンションばかりだし。 |
||
397:
匿名さん
[2011-02-17 23:14:59]
三井タワーを反対している数人だけで(書込みのアドレスから判明)、掲示板だけ勢い騒いでいるが、実際に裁判を起こす気力がまったくない。ま、2チャンを模倣しても意味がない。
|
||
398:
匿名さん
[2011-02-17 23:21:51]
書き込みのアドレスが分かるんですか?
|
||
399:
匿名さん
[2011-02-17 23:53:22]
確かに掲示板で騒いでいるのは私も含め数名だろうね。
でも現実の社会で活動している人は結構いるよ。 |
||
400:
匿名さん
[2011-02-18 08:40:09]
キャナルコートに現に住んでいる人にとっては、やはり問題になる。検討している人に
とっても反対運動が起こるようなマンションは心配になる。反対署名は2000名を 超えているようだし、後だしOKのようなルールの無い開発、競争をされて迷惑 するのは購入者、住民だからね。三井に住まうということなどと、言っているブランド イメージも悪くなるだろうし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
見たことないけど