複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階
[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48
東雲新築分譲マンション群 part2
232:
匿名さん
[2011-02-07 09:40:37]
|
||
233:
匿名さん
[2011-02-07 09:42:34]
Wコンを売り出した当時は、
ゴキブリと野ねずみしか住んでいないエリアだったから、 それなりに景観を考慮しないと買う人いなかったけど、 最近は人間が住むエリアとして認知されてきたから、 景観じゃなくて実用性重視で良いんじゃないの! |
||
234:
匿名さん
[2011-02-07 09:46:38]
住民に騒いでいる奴なんていないよ。
粘着地震キチの埋め立てストーキングでしょ。 |
||
235:
匿名さん
[2011-02-07 09:55:29]
|
||
236:
匿名さん
[2011-02-07 11:10:41]
|
||
237:
匿名
[2011-02-07 11:34:43]
なんで?
計画に従っていない三井に変更を求めるのが順序だと思うよ。 文句ではなく要求だけど。 本当にくだらない事言うね。 |
||
238:
匿名さん
[2011-02-07 11:43:03]
計画立案者がその計画を絶対的な物と思っていたら、計画を履行する時点で立法いたします。
立法出来ないのは、法的に不可能な計画だから。 そんなのに企業がなんで従うと思うんだ? どちらかと言えば、お前が三井に土下座してお願いするのが正しいw |
||
239:
匿名さん
[2011-02-07 12:22:44]
住民が反対する理由は理解できるけど、それにネガる人達の目的は何だろう?単純な疑問。
|
||
240:
匿名
[2011-02-07 12:29:24]
|
||
241:
匿名
[2011-02-07 12:32:20]
三井の本音が垣間見えて面白い。
|
||
|
||
242:
匿名さん
[2011-02-07 12:35:13]
本当に 馬 鹿 なんだな。
遵守義務があったら、建築申請どころか事前協議すら突っ返されるわw |
||
243:
匿名
[2011-02-07 12:50:07]
街づくりの行政指導も遵守の義務があるよ。
ただ、法律違反とかそういうレベルの話ではなく、住民が問題視して判断が必要になる事項。 それとも、三井の義務レベルは警察が動くレベルなのか? |
||
244:
匿名さん
[2011-02-07 12:57:51]
おっっっっ
困ってしまって、極論持ち出したw >三井の義務レベルは警察が動くレベルなのか? 行政指導が入る前に関係法令に対し問題があれば、事前協議すら突っ返されまーーーーーーーーーす。 区や都の都市計画課も建築指導課もそこまで ア ホ じゃありまぇーーーーーーん。 問題があるのに通過したなら、三井の問題じゃ無くて、役所の問題でーーーーーーーーーーす。 |
||
245:
匿名さん
[2011-02-07 13:26:44]
まだ確認申請をだしてないんだろ?
とすると都が地区計画に関する審査をするのもこれからのはず。 近隣が紛争の調停を申し立て、都が調整に乗り出すのもこれから。キャナルコートのガイドラインを無視する三井の姿勢がどこまで通るか見ものだね。 |
||
246:
匿名
[2011-02-07 13:28:07]
まだ通過してないけど。
|
||
247:
匿名さん
[2011-02-07 14:16:44]
まぁ線引き外まで同一計画内とごねたら、都市計画はいらねぇよなw
|
||
248:
匿名
[2011-02-07 14:21:36]
完全に間違いアウト発言で終わりか。
得意げに話していた割にはあっけない結果だった。 |
||
249:
匿名さん
[2011-02-07 14:36:57]
>>248
お前ちゃんと読んでねぇだろ。 誰も通過してるなんて書いてねぇよ。 お前らが四の五の言わないでも、法規上問題があれば、つっ返えされるとしか書いてないんだよ。 まずは日本語からお勉強しないと、赤本読むどころじゃないぞ。 |
||
250:
匿名さん
[2011-02-07 16:07:03]
三井にはまともな工作員がいないのか?
|
||
251:
匿名さん
[2011-02-07 16:26:46]
|
||
252:
匿名
[2011-02-07 19:43:57]
ここは高度に高層が許された特別な地域。キャナルコートも三井の土地も同じその地域に含まれる。
特別な地域であるが故に、何か問題があれば、そこに住む住民の問題意識と陳情は行政を動かす重要なファクターになると思う。 法規上の判断は大事だが、根本はそこに住む住民の公平性が守られているのかが一番重要な点ではないでしょうか。 悲しい事だが、三井の現状案はそこを著しく欠いていると言わざるを得ない。 |
||
253:
匿名さん
[2011-02-07 20:37:35]
そもそもキャナルコートがなんぼのもの?
賃貸URががんばって客呼びをしただけでしょ?一流の住環境に公務員宿舎のタワーなんて来ないっしょ。公務員タワーが来る場所=普通の庶民の町。都営タワーはキャナルコート?? もう気づこうよ。 |
||
254:
匿名さん
[2011-02-07 21:08:25]
なんか勘違いしてるようだけど、
キャナルコートが庶民の街というのには何の異論もない。 私も庶民。 高度に高層が許された特別な地域だからこそ、街づくりの 負担責任も負って欲しいと言ってるだけ。 |
||
255:
匿名さん
[2011-02-07 21:30:06]
残念だね。
三井の取得地がキャナルの外で。 その事は情報公開してたし、もちろんそれを知った上でマンション買ったんでしょ? |
||
256:
匿名さん
[2011-02-07 21:35:37]
三井の取得地はキャナルコートの外。知ってたよ。
でも、それは企業用地だから。 三井が住宅にする転換する以上は、それはキャナルコートの内。 |
||
257:
匿名さん
[2011-02-07 21:48:27]
スゲェーーーーー論理。
都市計画の決め方って知ってる? |
||
259:
匿名さん
[2011-02-07 21:53:08]
論理じゃなくて当たり前の事。
ブランズ東雲と湾岸タワーは高度に高層を建てる事ができる街区ですか? |
||
260:
匿名さん
[2011-02-07 21:59:03]
>三井が住宅にする転換する以上は、それはキャナルコートの内
それはあなたの持論にすぎないのではないでしょうか。 そんなあいまいな基準では法律及び規則は制定されません。きちんとエリアを線引きした上で、その範囲のルールを作るのです。 何より、三井は法律、規則、ガイドラインを調査した 上であのマンション計画を作っているのでしょうから 裁判で争っても難しいのでは? 行政としてもガイドラインを根拠に建築許可を認めないという判断を下すことは難しいでしょう。 反対運動の方々はご自身の利害が関係しているので、 仕方ないかと思いますがもう少し冷静に考えてみて はいかがでしょうか。 |
||
261:
匿名さん
[2011-02-07 22:09:27]
住民感情的に表現したまでです。
きちんとエリアを線引きした上での表現をお望みであれば、 行政が決定した「東雲一丁目地区地区計画」内に含まれた地区。 三井の土地もね。 |
||
262:
匿名さん
[2011-02-07 22:14:30]
キャナルの奴等は、『食料自給率を上げるためにキャナルコートの空地を明日から逆線引きします。』って言われても、素直に従うんだろうな・・・・・・立派
|
||
263:
匿名さん
[2011-02-07 22:17:05]
「東雲一丁目地区地区計画」は江東区の決定内容だけど、
都も「東京都市計画地区計画」として、三井取得の土地+今のキャナルコートの土地 の範囲を決定しています。 つまり、「三井取得の土地+キャナルコートの土地」は同じメリットと同じ責任 を持つ、同じ街区という事。 |
||
264:
匿名さん
[2011-02-07 22:18:11]
>行政が決定した「東雲一丁目地区地区計画」内に含まれた地区。
希望的お願いの段階までな。 施行の段階で、地権者が拒否したから入ってない。 ってか、元々計画で、強制権なんて無かったもんな。 |
||
265:
匿名さん
[2011-02-07 22:29:33]
>希望的お願いの段階までな
行政のWEBでも公開されてるけどね。 |
||
266:
サラリーマンさん
[2011-02-07 22:31:30]
>住民が反対する理由は理解できるけど、それにネガる人達の目的は何だろう?単純な疑問。
確かに疑問だね。 よっぽどヒマな奴らかリアルな社会でまともに相手にされてないかわいそうな奴らかなとは思うが…。 こんな顔も見えないところで感情的に反論して何の特になるんだ?? まともに議論するなら意味はると思うけど、論点にしてお言い方にしてもひどいものが多い。 もっと自分にとって有意義なことにちゃんと時間を使わないと、いつまでたっても***のままだぞ。 って書くと、また必死にネガろうとするんだろうけど…。 つくづくかわいそう。。。 |
||
267:
匿名さん
[2011-02-07 23:19:09]
根拠が無くても僕らは正しいんだ、僕らの言い分に反論する奴は、どんなに根拠があってもおかしい奴等だ。
って感じなんだな。 北朝鮮に行けよw |
||
268:
匿名さん
[2011-02-07 23:20:31]
東雲キャナルコートは、
住宅市街地総合整備事業及び地区計画の目標を達成するため、 地区全体でまちづくりのルールを定め街並みの形成を図った街区。 三井の予定地は企業用地だったため、キャナルコート開発から外れたけど、 上位計画である東雲一丁目地区計画区域内にあり、 容積率緩和や用途地域変更というボーナスを受けてる。 また、三井が利用しようとしてるキャナルコート内の街路は、 住宅市街地整備総合支援事業の適用により、 良好な街並み形成を前提に国からの補助を受けて造られたもの。 当然、三井の予定地においてマンション開発を行うならば、 住宅市街地総合整備事業及び地区計画を具体化した、 街づくりのルールに従わなければならない。 ところが三井は、容積率のボーナスは目一杯使い、 国費が投入されたキャナルコート内の都市施設は勝手に利用するけど、 まちづくりのルールには従わないと主張してる。 あまりに幼稚で利己的な態度だ。 |
||
269:
匿名さん
[2011-02-07 23:25:02]
ホント幼稚な議論のすり替えで公務員宿舎問題をすりかえるなあ、木っ端役人は
|
||
270:
匿名さん
[2011-02-07 23:28:54]
そのまま同じ言葉を返すよ。
変に熱くなり、分析のない中途半端な知識を開陳。 三井に就職したい学生ちゃん? |
||
271:
匿名さん
[2011-02-07 23:30:58]
|
||
272:
匿名さん
[2011-02-07 23:31:27]
つまらない煽りだよ、三流(をっと失礼三種くん
|
||
273:
匿名さん
[2011-02-07 23:32:12]
from 270 to 267
です。 |
||
274:
匿名さん
[2011-02-07 23:33:31]
あ、
from 270 to 267 & 271 です。 |
||
275:
匿名
[2011-02-07 23:35:20]
自分に都合悪い事はルールを守れと声高に叫びますか。
それならばまずはキャナルコート内に違法な駐車をする客待ちタクシーに交通ルールを守らせましょう。 警察に苦情の通報をすれば簡単です。 |
||
276:
匿名さん
[2011-02-07 23:39:47]
はぁ?だから公務員マンションが違法なんだからとっとと取り壊せよ
|
||
277:
匿名さん
[2011-02-07 23:41:02]
>容積率緩和や用途地域変更というボーナスを受けてる。
おまえは工業くんと名づけることにしたよ。俺は一種低層に住んでるから理解できない。 |
||
278:
匿名さん
[2011-02-07 23:41:28]
>キャナルコート内に違法な駐車をする客待ちタクシーに交通ルール
賛成。 道路の真ん中で、通行する車にも何の注意も払わず、タバコを吸って いやがった。その後、吸殻ポイ。 三井と同じくらい常識ないよな。 まずは三井は俺に任せろ、タクシーは君に任せた! |
||
279:
匿名さん
[2011-02-07 23:43:32]
工業くんのいわれを教えてくれ。
よく用途を調べた上で回答しろよ。 |
||
280:
匿名さん
[2011-02-07 23:44:02]
公務員マンションとか役所とか、完全にキャナルコート憲章無視してるんだから、そっちが問題だろ。
|
||
281:
匿名さん
[2011-02-07 23:45:17]
一種低層すら知らないからこんな間抜けな運動するんだよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
目の前に他人の敷地がある物件を購入しておいて、後から眺望の権利を主張する
眺望を重要視するなら、海や運河沿い、公園など公共施設に面した住宅を購入すべき
何が建つかわからない、他人の土地が延々と広がる方面を買っておいて、後から
その地権者に噛み付くなど、言語道断だな。
Wコンでも、聡明な人は運河側を購入しているよ。こんなところで、思い込みの見苦しい
連続投稿なんかしてる暇があれば、自分の甘い判断を恨むべき。