複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階
[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48
東雲新築分譲マンション群 part2
397:
匿名さん
[2011-02-17 23:14:59]
三井タワーを反対している数人だけで(書込みのアドレスから判明)、掲示板だけ勢い騒いでいるが、実際に裁判を起こす気力がまったくない。ま、2チャンを模倣しても意味がない。
|
398:
匿名さん
[2011-02-17 23:21:51]
書き込みのアドレスが分かるんですか?
|
399:
匿名さん
[2011-02-17 23:53:22]
確かに掲示板で騒いでいるのは私も含め数名だろうね。
でも現実の社会で活動している人は結構いるよ。 |
400:
匿名さん
[2011-02-18 08:40:09]
キャナルコートに現に住んでいる人にとっては、やはり問題になる。検討している人に
とっても反対運動が起こるようなマンションは心配になる。反対署名は2000名を 超えているようだし、後だしOKのようなルールの無い開発、競争をされて迷惑 するのは購入者、住民だからね。三井に住まうということなどと、言っているブランド イメージも悪くなるだろうし。 |
401:
匿名さん
[2011-02-18 08:44:58]
デザインもビジネスセンスもダサいの一言に尽きる。
|
402:
匿名さん
[2011-02-18 09:57:58]
裁判しても法律的に正しいし、住民に実害も認められないので、負けるでしょう。
そもそも三井が法律的に正しくないことをしているなら建築許可は降りないし、 キャナルコートのメンバーなのに規約に従っていないならURにも責任がある。 事実は非を見るより明らかでしょう。 |
403:
匿名さん
[2011-02-18 09:59:32]
ま、負けるの分かってるから裁判起こす勇気無いだろうけどね。
|
404:
匿名さん
[2011-02-18 10:09:47]
裁判の前に、東京都による、紛争の調停があるね。
そもそも、地区計画があるから、いまの三井プランで確認がおりる? |
405:
匿名さん
[2011-02-18 10:24:54]
おりないなら反対運動なんて必要ないでしょ?w
こういう行動に対しえては一般的に「無駄な抵抗はよせ」というのよ。 |
406:
匿名さん
[2011-02-18 10:40:04]
問題点、現在までの経過は別のホームページで載っています。設計の手直し
で済ませない事情があるのでしょうね。 |
|
408:
匿名
[2011-02-18 21:26:28]
反対運動が必要かどうか。?
それは直結した問題意識を持ちうる住民がいる場合には必然的に必要。 行政は決して住民の見方ではないが、住民が大きな声を挙げると見方にならざるを得ないだな。 |
410:
匿名さん
[2011-02-18 22:02:54]
署名が実際集まって「迷惑だ」と住民の意思表示がされてるので、
それなりの対策が行われるでしょう。 ここで無駄な抵抗をしているのは三井の下請さんですよ。 諦めなさい。 仕事がズサン過ぎですよ。 東雲のチームは無能と言うことでしょう。 たまに大手でも無能な人材がいますよ。 |
411:
匿名さん
[2011-02-18 22:05:36]
いやWコンの方がずっと迷惑なんだが。UR住民の日照権を奪っているから取り壊しなさい。
と聞こえた |
412:
匿名
[2011-02-18 22:09:18]
匿名さんの重要なお知らせか。
自分がその嘘つき。 |
413:
匿名
[2011-02-18 22:13:26]
住む前からあった建物を取り壊せだって。
ふざけた事言うね。 |
414:
匿名
[2011-02-18 22:22:23]
あんたの家賃は、そもそも、その条件の値段なんだよ。
ふざけた戯言言ってないで、署名でもしたら。 |
415:
匿名さん
[2011-02-18 22:38:31]
そもそもとなりに建物が建つ可能性があって格安だったわけだろ?
もともとエアガシズはキャナルコートではなかった。 坪160万が偉そうなこと抜かすな。三井は坪300だ |
416:
匿名さん
[2011-02-18 22:43:12]
↑同意。
|
417:
匿名
[2011-02-18 22:45:40]
そもそも隣なら、東雲再開発地区に沿ったプランであるべきなんだよ。
キャナルコートとかいう以前の問題。 三井はそれを完全に無視した。 代償は大きいと覚悟しなさい。 |
418:
匿名さん
[2011-02-18 22:48:00]
何を偉そうに言ってるんだ?お前が住民ならお前を排除する運動するわ。
|