複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階
[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48
東雲新築分譲マンション群 part2
22:
匿名さん
[2011-01-30 18:32:25]
|
23:
匿名
[2011-01-30 18:39:24]
三井ほどの企業がガイドライン守って利益上げれるプランを立てられないとは、
思えないんですけどねえ~ |
24:
匿名さん
[2011-01-30 18:42:21]
まあ、みらい建設工業の儲け話にのったんじゃないの。
|
25:
匿名さん
[2011-01-30 19:50:14]
|
26:
匿名さん
[2011-01-30 20:23:37]
|
27:
匿名はん
[2011-01-30 20:33:10]
解釈の違いねぇ・・・・・
テメェー等に正当性があるかどうかの確信も無いって、わかっててごねてるのね。 |
28:
匿名さん
[2011-01-30 20:45:12]
>三井ほどの企業がガイドライン守って利益上げれるプランを立てられない
三井不動産はガイドライン等マンション建設に関する 法律・規則・条令を調べ上げた上で、法的にガイドラインを守る必要がないと判断したのですよ。 デベも慈善事業ではないので、守る必要のないガイド ラインにあわせて計画を立て利益を下げるような ことはしないでしょう。 大企業の社員はここで感情的に批判している人とは比較にならない程そのあたり徹底的に調査しますよ。 |
29:
匿名さん
[2011-01-30 20:46:41]
|
30:
匿名
[2011-01-30 20:48:18]
>28
そんな優秀な人達が住民との軋轢を計算に入れなかったの??? |
31:
匿名さん
[2011-01-30 20:56:19]
↑
一部の住民。全体人数に対して、どのくらいの人が反対していると思ってる?分譲住民の1%にも満たない反対意見なんて相手にしないよね。 |
|
32:
匿名さん
[2011-01-30 20:56:24]
>住民との軋轢
現実問題として、何か事業計画に影響を 及ぼしているのでしょうか? |
33:
匿名はん
[2011-01-30 20:56:26]
相手にする価値も無い住民という判断もある
|
34:
匿名さん
[2011-01-30 20:56:32]
三井さんの活動は正しいはずだみたいな盲目的服従の書き込みは胡散臭くないか?
|
35:
匿名さん
[2011-01-30 21:02:51]
>分譲住民の1%にも満たない反対意見なんて相手にしないよね。
1%のウソはともかくとして、三井さんの名誉のためにも言っておきますが、 しっかりと相手してもらってますよ。 ただ、合意レベルには程遠いだけ。 |
36:
匿名さん
[2011-01-30 21:09:04]
すみません、ひとつ分からないのですが、
周辺住民と合意しないとマンションは 建てられないのでしょうか? 行政が問題なしと判断したら建てられる と思っているのですが? |
37:
匿名さん
[2011-01-30 21:20:25]
行政が問題なしと判断したら基本、建てられるけど、
都には紛争に関する条例があって、両者の調停をする義務があるから まず、そのフェーズになるでしょうね。 さらに調停が失敗した後は、最終的には司法の判断になるでしょうね。 住民が裁判おこすかどうかの判断がその前にあるけど。 |
38:
匿名はん
[2011-01-30 21:28:36]
ただなぁ
東京都の場合、日陰規制とかの付近に影響のある内容について、元々が建築基準法より遙かに厳しい条例で縛ってるから、 それを守っている以上は、調停や裁判やってもまず勝てないだろうね。 |
40:
匿名
[2011-01-30 21:36:29]
よく分かりませんが、TVに取り上げられるレベルってのは社内でも問題だと思います。
東雲プロジェクトの方の社内の評価が下がりませんように。 大きな会社は得てして敵は社内に居ますから。 騒動は小さなうちに処理すべきだと思いますよ。 |
41:
匿名さん
[2011-01-31 00:29:47]
三井もキャナルコートの土地も一つの再開発計画として高層住居誘導地区の指定
を受けた同一の街区な訳だから、都市計画の景観の観点からガイドラインを統一 すべきという判断は十分考えられる。 しかし行政の失策でこのような事になった面もあるので、三井に対して行政は強く 出られないのでしょうね。 でも裁判になれば勝てるんじゃない。 |
42:
匿名
[2011-01-31 02:56:31]
湾岸止めていっそ京急蒲田あたりも良いかもね!ゴミで作られた街だと資産価値か崩落してもおかしくないしね!それよか羽田空港アクセスでモノレールから客を根こそぎ持ってっちゃって完全圧勝した京急線沿線は確かに魅力かも!
|
自分達が正当で勝てるとは当然思ってるよ。
それを前提に今交渉中。