一戸建て住宅を考えてます。全くの無知なんですがタマホーム、ユニバーサルホーム、レオハウスを考えてます。詳しい方の意見聞かせて下さい。評判や仕様、住み心地、価格など
[スレ作成日時]2011-01-30 10:17:59
\専門家に相談できる/
ハウスメーカー比較
1:
匿名
[2011-01-30 10:44:17]
その中ではタマホームがいいと思います。価格も安いし見た目は他のハウスメーカーにひけを取りません。なぜ評判悪いのか不思議です。
|
2:
匿名
[2011-01-30 10:48:05]
レオハウス。価格も手頃で設備が標準でも素晴らしい。
|
3:
匿名
[2011-01-30 10:55:10]
どれもローコストですねもう少し背伸びしてみては
|
4:
匿名
[2011-01-30 11:03:14]
個人的にはユニバーサルホームが良いと思います。
あの床暖は、魅力的過ぎます。 |
5:
匿名
[2011-01-30 11:25:14]
僕の回りではタマ、レオの評判が良くないのでユニバーサルホームかなって思うのですが、デメリットはありますか?
|
6:
匿名さん
[2011-01-30 11:25:57]
家にどんなことを求めるかによって、
どこのメーカーが良いかは変わると思います。 スレ主さんは何に重きを置いていますか? 今、挙げられた会社はいずれもローコストを謳っていますから、 私の感覚では、20~30年後にさらに次の家を建てる計画なのかなぁと感じます。 |
7:
匿名
[2011-01-30 11:33:10]
ローコストでも30年後さらに家を建てる必要は無いと思います。
僕も今までローコストで建てたら立て直しが必要だと思ってましたが、うちの近所に築50年クラスの木造平屋の市営住宅がわんさか建っていました。 その実績を見て、建て直しする必要って本当は無いのかな〜なんて思ってます。 |
8:
匿名
[2011-01-30 11:37:21]
胸張れる収入ではないので一戸建てを持とうとしてる事がわがままなんですがその中でもできる限り立派な家をです。もちろん理想を言えばキリがないのですが、耐久性、遮音性、快適性、デザイン等書いててお恥ずかしいくらいわがままですいませんちなみに予算は全て込みの2200万程度です。
|
9:
匿名
[2011-01-30 11:45:45]
確かに木造住宅は20~30年が寿命って聞いてるのが気になるとこです積水ハウスやヘーベルハウスクラスとはそんなに違いがでるものなんですか?
|
10:
匿名
[2011-01-30 11:46:29]
確かに木造住宅は20~30年が寿命って聞いてるのが気になるとこです積水ハウスやヘーベルハウスクラスとはそんなに違いがでるものなんですか?
|
|
11:
匿名
[2011-01-30 12:02:14]
日本の木造住宅が30年というのは、30年したら潰れますよという事ではなくて、平均的に30年で建て替えてるというだけの事ですよね。建て替える理由は家の劣化だけでなく、色々ありますからね
|
12:
匿名
[2011-01-30 12:07:48]
ちなみにお勧めのハウスメーカーはありますか?理由もあれば助かります。
|
13:
匿名
[2011-01-30 12:14:53]
>3
背伸びして何か良い事でもありますか? |
14:
匿名
[2011-01-30 12:20:04]
13の人に同意見です。素晴らしい家に住みケチケチ生活するより普通(新築の時点で素晴らしいと思う)の家で満足いく生活の方が幸せな気がする
|
17:
周辺住民さん
[2011-08-27 00:48:46]
ハウスメーカーの比較なんてしてないで、設計事務所に頼んだら?
|
18:
匿名さん
[2011-08-27 11:02:17]
|
19:
匿名さん
[2011-08-27 11:59:45]
|
20:
匿名さん
[2011-08-28 00:46:50]
ヤマヒサ最高です。
|
21:
匿名
[2011-08-28 13:35:30]
ハウスメーカー比較してる時点で負け。
お任せのしょぼい家が完成します。 |
22:
匿名さん
[2011-08-28 14:14:21]
↑無知な方は無視しましょう。
しょぼい家に住んでいる知識もしょぼい方でしょうから |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報