住友林業のここがいい

[契約済みさん]

住林の良いところ。
皆で語りましょう。

[306: 匿名]

住友林業の建物全て価値観ゼロに等しい。

お気の毒に。

[307: 匿名]

住友林業のどこがいいか？

高くて火災と地震に弱いところかな？

後、事後対応と誠意がないところです。


住友林業さん、ちゃんとしてください、お願いだから、財閥なんでしょ！

[308: 匿名さん]

財閥って言っても住友不動産より傍流

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%B0%B4%E4%BC%9A

あと、火災保険はこのままだと出るかはわからない

[309: 通りすがり]

↑↑↑この人何がしたいんでしょ？


金欲しいのかな？
住友に恨みが有るのかな？

対象者ならサッサと住友に掛け合えば良いのにね。

住友、財閥系だから色々やってくれるんじゃないですか？

[310: 匿名さん]

あなたこそ一体何がしたいんですか

今の住友林業を擁護する立ち位置の人間は関係者以外ありえませんよ

それか丸め込まれたよっぽど呑気な施主か

通りすがりにしては、他スレの大工さん（設定が）と同じような文体ですね

[311: 匿名さん]

スレタイが悲しいね。

[312: 通りすがり]

本当！
スレタイが悲しいわ！

別に、住友林業関係者じゃなくても、寄ってたかって批判ばかりって言うか一部納まり知らないで好き勝手言ってるが腹立ちます！

住友林業確かに良くない事なのは分かるけどさ。

[313: 匿名さん]

あなたは何がしたいのですか自称大工さん。住友林業の擁護を金でも積まれて頼まれたのですか？あなたは別スレでそういう類のことを私に逆に言いましたね。あなたのやっていることは無意味であり逆効果だと思いますよ。

[314: 匿名さん]

寄ってたかって批判されるのは違法行為・違法建築だから当たり前のことだし

収まりを知ってても知らなくても大臣認定どおりに施工していないことは明らかですよね

準耐火建築と言うのは特殊なものなのですよ

施主もそのために追加費用を払うわけだから

[315: 匿名]

じゃあ貴方は施主でも無いのに何がしたいの？


施主でも無い方が住友林業批判をするように、全く無関係で有っても擁護する人も居るんですよ。

私は、実際に住友林業とは無関係で個人的に住友を擁護してる訳では無く、全く被害を被って無い貴方が会社批判ばかりしているのが腹が立つだけです。


ここは、『住友林業のここがいい！』って言うスレタイなんですょ！
場嵐なのは貴方の方ではありませんか?

[317: 匿名さん]

同じやり取りを複数スレでさせないでください。以下に私の見解を貼り付けておきます。


No.149 by 匿名さん　2012-08-16 04:45:42

被害者でもないってそういう理解認識が浅はかで低レベルだと言っているのですよ。
住友林業は住宅業界の大手企業ですよ。（個人的には大した会社だとは思いませんが）
上場もしています。コンプライアンスも当然に求められるし社会的な影響力も大きい。

あなたが関係者でもない一大工の立場で住友林業を庇う気持ちはよくわかりません。
10年越しで違法行為・違法建築を行っているのに庇う理由は皆目わかりません。
私は一般人、一般施主です。素性は明らかにしています。
こういう行為が10年間に渡り行われ続け、発覚後も逃げ口上で誤魔化そうとする姿勢、
風潮、社風、企業文化が大いに気に入らないだけです。住友だかなんだか知らないが
同業でも住友不動産のほうが遥かによい。

[318: 匿名さん]

原子力村のムラの論理と同じで、関係者でもない大工は同じ釜のメシ食ってる認識があるから無意識に庇うんだろうね。

はたから見れば同罪だな。おんなじ様なことやってるんだろう。人の振り見てなんとやらだ。3件施工の準耐火は大丈夫か。

[319: 匿名]

↑貴殿は原子力発電所のお膝元に住んでるんかね？


原子力被災に有った事は有るんかね？

もし違うんなら、例え話として出すのはやめな！

被災してる身からすると腹が立つからさ…。

[320: 匿名さん]

あなたは被災地に住林が来てくれたから、だから庇っているのですか？個人的感情に基づく見解は、色眼鏡で世の中を見ることになりますよ。あくまで是々非々の話だと思いますが。法を犯したことは間違いない事実なのですから。それに原子力ムラと言う表現は普通にマスコミでも使われています。喩えとしてどこが不適切なのですか？本当の被災者ならわざわざ喧嘩売るつもりはありませんが、反論の根拠がそこと言うのも随分と筋違いな話なので。わざわざ言うのも憚られるが程度の差はあれ日本国民は皆被災者だ。加害者以外は。

[321: 匿名]

膝元に居て、非難している身からすると微妙な温度差を感じるコメントですね…。
被爆と言ったら理解してもらえるんでしょうかね？
まぁ、この件は温度差を感じても仕方ないので止めましょう。



お騒がせしましたが、私が言いたかった事は、お施主様と契約済みさまへのコメントで改めてレスしました。
不愉快な思いをさせてお詫び致します。

ただ、↑貴方にはお詫びしません！
貴方が批判する事では無いと思うのでね。

[322: しつこい匿名さん]

誰が批判してもかまわないと思いますよ。良くも悪くも匿名掲示板です。お仕事頑張って下さい。

[323: 匿名]

施主にとっては とても残念 後悔 住友林業に 騙された！ としか 思いませんよ！

[324: 匿名]

厳しい意見は参考になりますね。違法行為には国民からの容赦ない非難が浴びせられてこそ議会制民主主義の法治国家といえるでしょう。

[326: 匿名]

323の方がおっしゃる通り、スミリンを信じていた施主の方が一番不安、心配、裏切られた思い、怒り等、複雑な心境で過ごされているものと思います。

そのような施主の方に対する、本当に誠意ある対応に期待したいです。

施主では無い私でも、一流と思っていたスミリンがこのような事件を起こす
とは信じられません。また、報道されている一連の対応も悪質なものと感じます。

最悪倒産にでもなれば、困るのは施主の方です。
スミリンには本当に施主の方を最優先で考えて
対応して頂くことを強くの望みます。

[327: 購入経験者]

財閥系は転んでも何とかなるという危機感のなさから今回の問題になっているのでしょう。住友林業に限らず野村も三井も私は信用してませんよ。家を買うときは叩き上げの会社を選ぶのがベストじゃないでしょうか？