清水建設株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 中区
  6. ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-02-06 00:10:35
 

ヴィークタワー名古屋東別院についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:名古屋市中区大井町114番(地番)
交通: 地下鉄名城線「東別院」駅徒歩1分、「金山総合駅」徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
構造:鉄筋コンクリート造、免震構造、地上29階建
総戸数:211戸

売主:清水建設株式会社、清水総合開発株式会社
施工会社:清水建設株式会社名古屋支店
管理会社:清水建設株式会社名古屋支店一級建築士事務所

[スレ作成日時]2011-01-29 21:00:12

現在の物件
ヴィークタワー名古屋 東別院
ヴィークタワー名古屋
 
所在地:愛知県名古屋市中区大井町114番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 東別院駅 徒歩1分
総戸数: 211戸

ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか?

587: 匿名さん 
[2011-11-17 20:13:03]
なんだか、タワーマンションで一生暮らすってできますか?
分譲賃貸のタワマンを内覧しましたが、内廊下は変な雰囲気。
エントランスは照明ぎらぎら。仕事終わって「疲れたー」と言う感じで帰ってきても
あのエントランスの照明が、また疲れを増すような気がします。

田舎モンは、暗い照明が合っているんでしょうか?
588: 匿名さん 
[2011-11-17 20:27:09]
4畳強でしかも内柱。
使い道あるの?
589: 匿名さん 
[2011-11-17 20:29:50]
書斎
590: 匿名さん 
[2011-11-17 21:29:18]
都落ちしてきた都会人ほど哀れなメンタリティはない。
わざわざ田舎のタワーマンションスレで田舎もんバカにしてるようじゃ
いつまでたっても本社には戻れそうにないね。
ご愁傷さまです。
591: 匿名さん 
[2011-11-18 02:04:28]
総生産は名目(2011年は予想)
人口は毎年10月1日現在


1996年度【総生産】14兆3919億(**.**)【人口】2,151,084人(▼*1100人)
1997年度【総生産】14兆4210億(△0.2%)【人口】2,154,376人(△*3292人)
1998年度【総生産】14兆3386億(▼0.6%)【人口】2,161,680人(△*7304人)
1999年度【総生産】14兆2228億(▼0.8%)【人口】2,167,327人(△*6647人)
2000年度【総生産】14兆0912億(▼0.9%)【人口】2,171,557人(△*4230人)
2001年度【総生産】13兆5493億(▼3.8%)【人口】2,177,451人(△*5894人)←GAタワー着工
2002年度【総生産】13兆1621億(▼2.9%)【人口】2,186,075人(△*8624人)
2003年度【総生産】13兆0849億(▼0.6%)【人口】2,193,376人(△*7301人)←GAタワー竣工
2004年度【総生産】13兆5377億(△3.5%)【人口】2,202,111人(△*8735人)
2005年度【総生産】14兆0266億(△3.6%)【人口】2,215,062人(△12951人)
2006年度【総生産】14兆2411億(△1.5%)【人口】2,223,148人(△*8086人)
2007年度【総生産】14兆4514億(△1.5%)【人口】2,236,561人(△13413人)
2008年度【総生産】13兆9060億(▼3.8%)【人口】2,247,752人(△11191人)
2009年度【総生産】13兆2000億(▼5.1%)【人口】2,257,888人(△10136人)
2010年度【総生産】13兆9060億(▼3.8%)【人口】2,263,894人(△*6006人)←ヴィークタワー着工
2011年度【総生産】13兆2000億(▼5.1%)【人口】2,266,517人(△*2623人)
2012年度【総生産】**兆****億(**.*%)【人口】*,***,***人(******人)
2013年度【総生産】**兆****億(**.*%)【人口】*,***,***人(******人)←ヴィークタワー竣工



ここはまだまだ高すぎる、名古屋経済など緩やかな右肩下がりで落ち込んでいくばかり
592: 匿名さん 
[2011-11-18 02:11:26]
訂正



総生産は名目(2009年、2010年は予想)
人口は毎年10月1日現在



1996年度【総生産】14兆3919億(**.**)【人口】2,151,084人(▼*1100人)
1997年度【総生産】14兆4210億(△0.2%)【人口】2,154,376人(△*3292人)
1998年度【総生産】14兆3386億(▼0.6%)【人口】2,161,680人(△*7304人)
1999年度【総生産】14兆2228億(▼0.8%)【人口】2,167,327人(△*6647人)
2000年度【総生産】14兆0912億(▼0.9%)【人口】2,171,557人(△*4230人)
2001年度【総生産】13兆5493億(▼3.8%)【人口】2,177,451人(△*5894人)←GAタワー着工
2002年度【総生産】13兆1621億(▼2.9%)【人口】2,186,075人(△*8624人)
2003年度【総生産】13兆0849億(▼0.6%)【人口】2,193,376人(△*7301人)←GAタワー竣工
2004年度【総生産】13兆5377億(△3.5%)【人口】2,202,111人(△*8735人)
2005年度【総生産】14兆0266億(△3.6%)【人口】2,215,062人(△12951人)
2006年度【総生産】14兆2411億(△1.5%)【人口】2,223,148人(△*8086人)
2007年度【総生産】14兆4514億(△1.5%)【人口】2,236,561人(△13413人)
2008年度【総生産】13兆9060億(▼3.8%)【人口】2,247,752人(△11191人)
2009年度【総生産】13兆2000億(▼5.1%)【人口】2,257,888人(△10136人)
2010年度【総生産】13兆4500億(△1.9%)【人口】2,263,894人(△*6006人)←ヴィークタワー着工
2011年度【総生産】**兆****億(**.*%)【人口】2,266,517人(△*2623人)
2012年度【総生産】**兆****億(**.*%)【人口】*,***,***人(******人)
2013年度【総生産】**兆****億(**.*%)【人口】*,***,***人(******人)←ヴィークタワー竣工



ここはまだまだ高すぎる、名古屋経済など緩やかな右肩下がりで落ち込んでいくばかり
593: 匿名さん 
[2011-11-18 11:36:50]
タワーマンションなんかに何千万も出して購入するなら、
納屋橋のアクアタウンの賃貸に何十年か住んでた方がいいんじゃない?
594: 匿名さん 
[2011-11-18 16:42:36]
ではそちらへどうぞ。
595: 匿名さん 
[2011-11-18 17:03:30]
マクロでみれば過去10年間の名古屋圏の交通インフラの整備は目覚ましいものがあるでしょう。
596: 競合物件企業さん 
[2011-11-19 06:12:44]
早く売り切ってくれ。

597: 匿名さん 
[2011-11-19 08:54:51]
初期のコストだけを見て飛びつく奴いっぱいいそうだから大丈夫。
すぐ売れるよ。
598: 匿名さん 
[2011-11-19 09:16:47]
そんなにすぐに売れるかなあ。経済状況次第ではさらに下落リスクもあると思いますし。
599: 契約済みさん 
[2011-11-19 10:04:32]
>>598さん
>経済状況次第ではさらに下落リスクもあると思いますし。

その分も見込んでいるよ。
予想以上に下がっても愚痴は言わないから
予想ほどは下がらなくても僻み(ひがみ)は無しでお願いします(笑)。
600: 匿名さん 
[2011-11-19 10:15:08]
ということは、値下がりしない物件、むしろ値上がりすると考えられているんですね。
または揺れる気持ちの表れでしょうか。
601: 匿名さん 
[2011-11-19 10:20:44]
十年後中古がバンバン出る物件だと思うよ。
602: 匿名さん 
[2011-11-19 10:27:05]
まあタワーマンションならどこでもそんなもんでしょう。
10年後の資産価値がどのくらいかが問題でしょう。
603: 契約済みさん 
[2011-11-19 11:00:54]
>値下がりしない物件、むしろ値上がりすると考えられているんですね。

値下がりしないはずが無かろう。
マンションなんて耐久消費財だ。
10年後に中古もバンバンでるだろう。
修繕費も上がるだろう。
でもな。優良企業(電力・航空)の株ですら紙くずになる時代だ。

最悪のシナリオで、それなりの損失を覚悟できるならここは良い物件だよ。
地下鉄の駅に直結なのに初期コストが安いからな。

住むなり、貸すなり、売るなり流動性が高いから、
いかようにもなる。


604: 匿名さん 
[2011-11-19 11:22:11]
なんかそういう話を聞くと落ち着いて住めなさそうですね。
他にいい物件ないのかな?
605: 住まいに詳しい人 
[2011-11-19 11:47:49]
>>604
>他にいい物件ないのかな?

無いと思うよ。
ここ10年で絶対に下がらないと確信が持てたのは
セントラルガーデン池下(一期)だけだな。

ところで君は結婚しているかな。
まあ、言ってはなんだが
「なんか良いことないかな。でも嫌な思いはどんなことでも絶対にしたくないな」とやっていたら
良いことも起きんぞ。男だろ。




606: 匿名さん 
[2011-11-19 13:17:41]
住まいに詳しい人って自称ですか?(笑)
他人の人生にまで口を出すんですね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる