ザ・ミッドランドアベニューってどうですか?(その2)
591:
匿名さん
[2011-05-03 00:32:54]
|
||
592:
匿名さん
[2011-05-03 00:42:13]
ネガティブキャンペーンに喜びを見出している方の書き込みが多いようですが、そこまで論外な物件なら無視してはどうでしょうか?
よっぽど暇を持て余していらっしゃるんでしょうか? |
||
593:
匿名さん
[2011-05-03 00:43:15]
1期結構売れ残ってるねw
値引き交渉させてもらいますわ。 |
||
594:
匿名
[2011-05-03 07:46:42]
何戸売れて、何戸あまったの?そんなのわかる?
|
||
595:
匿名さん
[2011-05-03 10:59:23]
今日の新聞をみると、東電16%値上がりそう。
|
||
596:
匿名さん
[2011-05-03 13:47:01]
>591さんへ
この物件は、デベと地権者が立地条件が良い事に胡坐をかいてますよね。天井の低さ、エレベーターの少なさ(B棟・C棟の共用廊下は、かなり人の流れが多いと思います) いまどき床暖房が無い)などなど・・・。オール電化も震災後の現在は疑問符が付いてしまいますね。 値段も常識では、南側中層階70㎡台で4500万円前後でしょう。デベと地権者が暴利をむさぼっている感が否めませんね。 南側も月極め駐車場・コインパーキング・今話題の東電駐車場がありますが、いずれは集合住宅が建つ可能性が高いですね。 東向きの部屋が緑道沿いで春には桜を目前で見られるというだけで、南向きの部屋と殆んど値段が変わらないのも姑息ですね。桜が見ごろなのは、年にほんの僅かな期間なのにね・・・。人によって住まいに対する価値観や考え方は、異なるので一概にどこのマンションが良いとは言えませんが、最低限言えることは地盤の良い場所を選ぶことではないでしょうか? (都内山の手・都下多摩地区・埼玉・千葉等々・・) |
||
597:
匿名
[2011-05-03 15:54:07]
同意。
|
||
598:
匿名さん
[2011-05-03 17:25:30]
ぜひそんな地盤も立地条件もいいところに4500万の常識的な価格の物件購入なさってください。さようなら。
|
||
599:
匿名
[2011-05-03 17:37:58]
>591
ここは他のマンションの情報を交換するところではない |
||
600:
匿名
[2011-05-03 17:46:20]
立地がいいから、希少価値があるから高いんです。
立地と希少性がその後の資産価値の鍵を握る。 その他ネガ部分は付録のようなもんで、人によって 印象は多様化する部分。 仮に同条件70㎡、4500万新築は将来に渡ってまず 無理。 っていうか江東区内無理でしょう。 相場わかってるのかなぁ。 |
||
|
||
601:
匿名さん
[2011-05-03 23:33:06]
絶対売れ残り出ると思うからそこから勝負するつもりです。
4割引きの物件狙います。 |
||
603:
匿名さん
[2011-05-04 11:27:30]
>602
阿呆とか言うの気分が悪くなるからやめようよ。 |
||
604:
匿名
[2011-05-04 12:41:42]
>602
買わなきゃいいし、コメントもいらないな。 |
||
605:
匿名さん
[2011-05-04 14:11:20]
|
||
606:
匿名さん
[2011-05-04 14:17:54]
根拠のない反論は、それが事実であると認めざるを得ない。
|
||
607:
匿名さん
[2011-05-04 15:51:10]
買う予定ないにもかかわらず、親切なご助言大変ありがとうございます。しかも長文で。ご意見はよくわかりました、次回物件選びの参考にさせていただきます。ごきげんよう。
|
||
609:
匿名さん
[2011-05-04 19:15:53]
|
||
610:
周辺住民さん
[2011-05-04 23:25:25]
【参考】
明治通りはさんだプラウドタワー亀戸(20階建・分譲95戸・免震)は2008年販売当時で 坪250万円くらいでした。2階、3階が地権者による賃貸、他地権者非分譲6戸。 プラウドタワー亀戸の価格例 南西部屋4LDK(90平米) 最下層4階:6590万円 5階:6740万円 11階:7090万円 12階:7550万円 15階:7610万円 19階:7690万円 北東部屋3LDK(70平米) 最下層5階:5030万円 11階:5290万円 12階:5360万円 15階:5430万円 19階:5550万円 東部屋2LDK(60平米) 最下層6階:4310万円 11階:4510万円 12階:4540万円 15階:4620万円 19階:4700万円 |
||
611:
匿名さん
[2011-05-05 00:16:45]
5がデカく書いてあるポスターを見れば
ここが立地しか売りが無いのを示している。 そして、新日鉄都市開発は金儲けしか頭にないので ただ単純に大きいのを建てて儲けることしか考えてない。 検討している人は三井ではなくこの計画のリーダーである新日鉄都市開発に 対してきちんと意見、要望した方がいいですよ。 |
||
612:
匿名
[2011-05-05 00:31:27]
亀アベの評判
立地は悪くない 仕様はコスト削減 価格は割高 今時、こんなのは普通と思うよ。 当たりでもハズレでもなく 至って普通レベルの価格設定 天井高が気に入らなければ 買わなければ良い話し。 |
||
613:
匿名
[2011-05-05 07:15:48]
>610
プラウドタワーは、ミニバブルでも売れ残りが出た、超高値物件。 レインズを見ればわかるけど、築浅の中古6000万円も1000万円値引きで、売り出しから1年かけてようやく売買されている。坪単価で約50万円落ち。時代が違いすぎる。 うちは、小さい子がいるため、オール電化の電磁波で、検討対象外になりました。 同じ三○が販売した別の物件は、ガスを使っていて、オール電化批判がかなりすごかったし、なかなか的を得ていたのもあるけど。 |
||
614:
匿名さん
[2011-05-05 07:36:59]
プラウドタワー亀戸はは免震なんだ。
ここのマンションは? |
||
616:
匿名
[2011-05-05 08:06:25]
第一期の135戸は売り切れたの?
|
||
617:
周辺住民さん
[2011-05-05 17:08:04]
>>613さん
プラウドは高すぎましたね。申し込み寸前までいったけど価格を考えて踏みとどまりました。 免震と立地には興味あったんですがね。 >オール電化の電磁波で ここは笑うところですか? >的を得ていた 「的を射ていた」ですよ。 |
||
618:
周辺住民さん
[2011-05-05 18:05:25]
液状化の話題がでていましたが、今回の地震で江東区で液状化が発生した場所は下のアドレス(江東区のホームページ)のとおりです。
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58570.html 東京都の液状化予想図との比較ですが、 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki... 今回液状化が発生した場所は予想図とは関係なしに発生しています。新木場地域は全域で液状化が発生していますが、50%程度の地域は液状化はほとんど発生しない地域と予想されていました。 結局のところ予想図を信じるかどうかは各自の判断です。 |
||
619:
匿名さん
[2011-05-05 19:10:56]
オール電化だと、たぶん「電化上手」とかいう料金プランに入るのだろうけど、夏期の日中(10-17時)の単価は33.37円/kwh。今後、かりに2割の値上げになったらほぼ40円。オール電化でない場合の標準的な単価って21円位だろうから、下手すりゃ倍。当然、オール電化だと契約アンペア数も大きくなるので基本料金も高くなります。
|
||
620:
物件比較中さん
[2011-05-05 21:25:37]
ものすごく悩んでいます。
夫←ミットランドアベニュー推奨。 (理由:東京駅からタクシーで帰ってこれるから) 妻(私)←本八幡タワーマンション推奨。 (理由:駅直結、3線利用可、買い物便利) どっちも値段変わらんやん!! とう事で決着がつきません。 皆さんはどこで折り合いをつけたんですかね? |
||
621:
匿名さん
[2011-05-05 22:44:37]
IHの電磁波は子供に良くないんじゃないか?
|
||
622:
匿名さん
[2011-05-05 22:55:32]
うーん。たしかにここ買う予算あれば、踏みとどまったが
ほうがいいかも。 立地、規模の希少性はわかるが、予算ほどの価値はあるのか・・ 大島自体が江東区内の中でも、決してよくは無いイメージ。 震災危険度もむしろ湾岸のよりいいと言えない。 買い急ぐほどの物件ではない。 |
||
623:
匿名さん
[2011-05-05 23:14:28]
IHの電磁波は決して体には良くないと思う。
気にするかどうかはその人次第だね。 |
||
624:
匿名さん
[2011-05-06 07:13:43]
>623
IHの電磁波は、妊婦さんとか小学生以下の子供がいると気になるが大人は大丈夫じゃないか?そもそも老人の火事防止でカセットタイプのIHが作られて広がったんだから、老人も大丈夫では? |
||
625:
匿名さん
[2011-05-06 07:17:36]
オール電化は恥ずかしくて、人に言えないし、友達呼べないと思ってしまうがどうなの?今の時代から、空気読めない奴と思われない?
|
||
626:
匿名
[2011-05-06 08:41:34]
>625
その通り。間違っても自慢しちゃだめだよ 笑 |
||
627:
匿名
[2011-05-06 09:59:33]
|
||
628:
匿名
[2011-05-06 10:23:29]
>620
都内と都外てのは大きな違いじゃないの |
||
629:
購入検討中さん
[2011-05-06 13:08:09]
|
||
630:
匿名
[2011-05-06 14:57:52]
だけど都内か都外てのは、割と大きい問題かと。
今回の計画停電とか。 ライフライン的なものや自治体の力も全く違うと思うが。 |
||
631:
匿名さん
[2011-05-06 15:21:26]
>620
私も3線利用可で、駅直結の本八幡のマンションに魅力を感じますね。 |
||
632:
匿名
[2011-05-06 19:09:46]
仕様が同レベルならまだ比較になりますが、
亀アベの低仕様では100%本八幡がいいと思いますよ。 |
||
633:
匿名さん
[2011-05-06 19:18:17]
>630さん
自治体の力の違いとはどんな点ですか? |
||
634:
匿名
[2011-05-06 23:33:39]
>633
市川市と江東区のHPみろ |
||
635:
匿名
[2011-05-07 03:14:49]
資産価値も仕様も駅力も本八幡ですね。
本八幡は羽田や成田に京成で直行出来るし、 新宿線は始発だから朝座れる。 亀アベが本八幡直結に勝てる点は、 総武線利用での都心への通勤時間が10分短いってだけだと思う。 |
||
636:
匿名
[2011-05-07 05:04:25]
本八幡のマンションの件はそっちのスレでおねがいします。あちらのマンションもタワーマンション離れにもかかわらず20%が地権者の住戸、高すぎる管理費、2400の天井、少ないエレベーターで叩かれているようなので。どこのスレにもネガちゃんいるんだね。
|
||
637:
匿名さん
[2011-05-07 06:36:54]
他のマンションの話で、ここのレスが増えるのはやめましょう。
それも千葉のタワー。本八幡が始発というのは都営ユーザーに 限る話。亀アベは亀戸駅を利用する人も多いので、その方々に は始発話は関係ない。今後、都内からのタクシーだととか、羽田 空港からとか成田空港からだととか、はじまるのも違う。 マンションが二つしかないなら、別だけど。昔から亀アベレス に昔から、千葉タワーを出す※※な人はやめて下さい。 ここは、今話題のオール電化付地権者優遇の賃貸棟共存団地、 亀アベですから。 さらに、駅直結ではないが、千葉のタワーにも負けず、天井も しっかり低くして、高値で勝負中。 |
||
638:
匿名さん
[2011-05-08 01:11:24]
|
||
639:
匿名さん
[2011-05-08 01:24:42]
買う気ない人はこのスレにも興味ないと思うのだけど、いまだネガ書き込みを続けているのはどういうことだろう?
ひょっとして言葉とは裏腹に興味あるってこと?できれば購入したいってこと? 値引きしてもらうには大量に売れ残ってくれないと困るから、今から必死にネガキャンペーンをやってるのか?と思えてくるな。。 なんだかんだ400人くらいは欲しいって人いそうだから、売れ残らないんじゃない? 良くはないけど、悪くもないマンションだと思うけどなー。 |
||
640:
匿名さん
[2011-05-08 03:42:55]
>639
同感。 全く買う気もないのにこれだけネガキャンはる意味がわからん。 もしかしたら、非常にマンションを見る目があり、見ず知らずの他人がマンション購入に失敗することを心底心配してくれている方かもしれないが。 そうでなければ、ただの暇人。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
具体的な物件名を挙げてご教授願います。