ザ・ミッドランドアベニューってどうですか？（その２）

[匿名さん]

ザ・ミッドランドアベニューについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区大島3丁目315番1他（地番）
交通：
総武線 「亀戸」駅 徒歩6分
都営新宿線 「西大島」駅 徒歩5分
間取：未定
面積：57.94平米～92.79平米
売主：新日鉄都市開発
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発


施工会社：株式会社淺沼組東京本店
管理会社：未定

[305: 匿名さん]

3階を狙ってますが、もう少し安くなりませんかね
西向きはかなり条件が悪いので2割以上安くなるかもと期待してます。

[306: 匿名]

残念ながらならないでしょ。欲しいんなら早く契約してあげな。

[307: 匿名さん]

価格設定に地権者が絡んでるようですね。おそらく、分譲である程度の価格にしないと、自分たちの賃貸相場が見合わなくなるということでしょうか？広さが違うから関係ないようにも思えますが。地権者のメンバーはどういう人かは聞いた方がいいですよ。うちは完全にこんな●●マンションはやめました。

[308: 匿名]

地権者が価格設定に絡むことはあり得ませんよ。

その情報はどこから？
もしかして業者とか？


それにしても地元の方でやたらネガに必死な方も多いな〜

マンションも微妙だけど、周辺の住人も微妙だね、ここは。

[309: 匿名さん]

地元の方の周辺情報、マイナス要素が多すぎて驚いた！
自分が住む土地に愛着はないのかな？

307さん
マンションの価格設定には、地権者はノータッチなんじゃないですか？
万が一あったとしても公にされるのは難しいですが。
「地権者の優遇条件のうち、管理等、一般分譲住戸取得者の利害に関係するものに関しては、
販売時の重要事項説明でデベが説明する義務を負う」とあるけど、価格帯設定に関わっている
ものは説明される筈もなし。

[310: 匿名]

地権者がよくわからん部屋を抑えてるのは？

最上階とかは他のマンションでも良く見かけますが。

[311: 匿名さん]

買う人がいなくなるまではこの高い価格で頑張ります、いなくなったらコッソリ値引き開始！

[312: 匿名さん]

これだけ地権者住戸がある不人気物件だと価格改定も難しい。
価格改定したら等価交換が等価交換じゃなくなっちゃうからね。

[313: 匿名さん]

プラウド亀戸タワーってディスポーザーありましたっけ？

[314: 匿名さん]

地権者住戸が多いことへのネガは、その通りだと思うが、賃貸棟は見方によっては良いと思うぞ。

だって、地権者が賃貸に出す部屋が一般の分譲部屋と混在するほうが、セキュリティ不安だし。

賃貸棟を作って賃借人を隔離することで、分譲部屋住民を守っていると言えるのでは？

建設費用だって、賃貸専用とわかっているから、コンクリ厚とか仕様とかケチって、安くあげてんじゃない。

賃貸棟があるから、分譲価格が高いと言うより、そもそも（賃貸棟をつくるという条件も含めて）

地権者にふっかけられて、土地購入が高くついちゃったってことでしょ。

なーむー。

[315: 匿名さん]

どうしても、この場所がほしいなら、今回のグローブコートとシャインコートは見送って、ブライトコートかアーバンコートの部屋を買えばいいんじゃない？
この売れ行きだと、かなり値段下げて売ってくるでしょ？最初の価格設定が低い分には値引きにならないから。
価格だしちゃった後は、一定期間が過ぎないとデベも値下げできないよ。

[316: 匿名]

つか、売れ行きってまだ販売してないでしょ。
予定価格の提示はあったけどね。
要望書の提出具合からいくと、苦戦してそうではあった。
花はそこそこついてたけど、本当に買う意志がある要望じゃなさそう。
営業から、買う買わないは別としてつけておきませんか？っていわれてつけてる感じ。
うちもそうだった。
ダミーもあるって言ってた。

[317: 匿名]

問題点は、価格ではなく、仕様です。


とは言っても、今更仕様変えるのも無理だから、
値引きして安かろう悪かろうで売るしかないのかなあ。

[318: 匿名さん]

質問なのですが、賃貸棟の人も共用施設は利用できるんでしたっけ？
賃貸の場合、共益費であり管理費という形でないから利用不可？
ともすれば認可保育施設の園児たちがセントラルガーデンで遊んだりしそうですよね。
分譲の共用部には立ち入れないような作りにするのかしら。

[319: 匿名]

賃貸棟の人は分譲の共用施設のごみ置場だけ使えるはずだよ。
賃貸棟から分譲の施設は別セキュリティで入れなくなってるといってました。

[320: 匿名さん]

そのゴミ置き場の管理は分譲の管理費からいただきまーーす。

[321: 周辺住民さん]

ここでおさらい。

東京都　第５回地域危険度測定調査結果（平成１５年）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/8koutou.htm
建物倒壊危険度　４（５段階で５が一番危険）
火災危険度　　　３
避難危険度　　　１
総合危険度　　　３

東京都　第６回地域危険度測定調査結果（平成２０年）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/8koutou.htm
建物倒壊危険度　３
火災危険度　　　３
総合危険度　　　４

東京都土木技術支援・人材育成センター
液状化予測図
亀戸駅から下に大島３丁目までピンク（液状化が発生しやすい）になっています。
このマンションの敷地全域がピンク（液状化が発生しやすい）に覆われています。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki...

[322: 匿名さん]

構造説明会で液状化については濁していたんじゃないｗｗ
残念なＭＳだ。

[323: 匿名]

正式な価格はそろそろ出たのでしょうか？知ってる方いたら教えて下さい。

[324: 匿名さん]

賃貸棟があるくらいだと、転勤とかで賃貸に出しても
借り手が簡単にはつかない気がするね。

[325: 匿名]

〉323
価格はまだ変えない。

[326: 匿名さん]

まだ、建屋の建設も始まったばかりの状態で、価格を下げるわけが無い・・・。

おりこうちゃんたちが、一通り契約して、1期完売。

あせった、人たちがあわてて契約して、2期完売・・・。

「はやくしないと売り切れちゃうよ～」オーラを出して、3期完売。

少し値段を下げて4期完売。

キャンセル住戸がでたといって5期完売。

こんな感じで、今年中には完売かな・・・・。

[327: 匿名さん]

↑

今世紀最大の＊＊マンと言われているのに・・。それはないんちゃうか。

新しいスレで、｢ＭＲでがっかりしたマンション（例ミッ◆ラ◆ド）都内NO.1は？｣
とかあったら、盛り上がりそう。

[328: 物件比較中さん]

いやー、なんだかんだ関心度が未だに高いので、即完売かもよ。
問題というか不安を抱えたマンションだけど、地盤弱いのは江東区全般だし、完璧なマンションはないからね。。
自分は買わないけど、この便利な立地は変えがたいものだと思うので、意外にぱぱっとさばけちゃう物件とみた。

[329: 匿名]

便利なだけなら他にいくらでもあるし、所詮大島。
亀レジだって平井１２分で投げ売りだったんだから、
亀戸10分弱で低仕様の亀アベも投げ売りでしょう。

[330: 物件比較中さん]

物件見たけど、異様にベランダ付近に梁が出ていてた。聞いたところ「二重天井・二重床」なので・・・との返事。他の物件であそこまで、圧迫感のある梁にはちょっとって感じ。システムキッチンも韓国製だそうです。

[331: 物件比較中さん]

しょせん亀戸、しょせん大島っていうけど、都心出るのも近いし、便利は便利だけどね。地味だけどね。
仕様も含めて地味さを、この値段で受け入れられる人が400人強いるか否かってとこかね。
個人的にはアリの範囲だと思うけどなー。

[332: 匿名さん]

↑買いな。

[333: 匿名さん]

立地は一生ものです。私は買います！

[334: 匿名さん]

＞３３３
天井高さや賃貸棟も一生もの。ずっと楽しんで！

[335: 匿名さん]

もう少し待てば
西大島駅前やザ・ミッドランドアベニュー近くにも
いっぱいマンション建つから
それまでお金貯めて待ってた方がいいような気がする。

[336: 匿名さん]

↑
駅前に建ちそうですか？

なかなか厳しいように思いますが、

具体的にどのあたりでしょう・・・？

教えていただけますか？

[337: 匿名さん]

ここを超える立地はない。
2駅が近く、大通りに面しておらず、
かつ一万平米以上の空き地はないよ。

サンストリートがマンションになるなら別だけどw

[338: 匿名さん]

>319さん
情報感謝です！
施設の共有はゴミ置き場くらいなら許容範囲じゃないでしょうかね。

>320さん
ゴミの管理にかかる費用は全て分譲の管理費で賄われるのでしょうか？
賃貸でも共益費と言う名の管理費が徴収されるので、
ゴミの管理にかかる費用はその中から捻出されるのでは？

[339: 匿名さん]

駅前とは
お寺の周りです。

[341: 匿名さん]

そうですね。
検討から外した人はここ以外の物件を探せばいいんです。

[342: 物件比較中さん]

そう。条件合わなきゃ買わなきゃいい。

[343: 近所をよく知る人]

こちらの立地は西大島駅に近く、ダイエーやサンストリートなども買い物にも便利です。

ただ、売りの緑道ですが、上を向いて歩いていれば四季を感じられていいんだけど、下をみるといつもゴミがたくさん落ちていて、とてもきたないです。空き缶やらおつまみ袋などがよく散乱しています。。。

また、マンションの前にある小さな公衆便所も気になりますね。男性用は緑道から丸見えです。
棟によってはベランダから緑道を見下ろすと公衆便所の屋根が見えてゲンナリしそう、、、

[344: 匿名さん]

立地は大したことない。
どちらの駅からも８～１０分はかかるでしょ？
駅から１、２分ならまだしも５分以上の物件なんて都内にいくらでもあるよ。

[345: 匿名さん]

江東区はいつまで人口増加が続くの？日本全体で見ると人口減少時代に入ったけど、江東区、江戸川区はマンションがどんどん建ちますよね。
今後人口が減少していけばマンション価格も１０年後くらいには下がっていることを期待したのですが、

[346: 匿名]

立地なら本八幡駅直結タワー。

これだろう。

[347: 匿名さん]

ここはダメぽのネガな貧乏人さんたちへ。
他のスレ逝け。
相手にしてくれる埼玉や千葉県民がイパーイいるから。
江東区でわめく必要はあるまい。

[348: 匿名さん]

買い物は便利じゃない
駅まで出ないとなにもないよ

[349: 匿名]

>347
同意。
ネガキャンしている人たち何でいるの。
すごい不思議。
物件自体を批判するのは理解できるが購入を前向きに検討している人たちまで中傷するし、買いたいと思わないならほかのスレ行けばいいのにって思う。意見は自由だけど、すごい後ろ向き。もっと前向きに自分の将来を考えようよ。
自分はこの街すごい好きだし、地元の人たち人情にあふれている。中の橋だって激安だし、6丁目の日曜市場だって良いもの提供してくれる。値引きも当たり前だし、相互扶助の精神にあふれている。所詮大島とかって発言している人、この街の良い処まだ見てないと思うんだよな。大島って悪い所じゃないよ。ネガキャンしてる人たちに思います。もし大島なんてって思っているなら、たぶん大島以外の場所で、君たちにとって素晴らしい出会いがある場所ってあるよ。だからネガキャンみたいな後ろ向きな意見はやめてほかのスレ行って、もっと前向きに将来を議論出来る人たちと、自分自身の将来設計を語るべきだと思うよ。
ナマ言ってごめんね。

[350: 匿名さん]

＞349
ネガなんて無視すればいいだけ。
ネガがなんと言おうが関係ない。いいと思えば買えばいい。
気になるのは自信がない証拠だよ。
347こそ他人の中傷。こんな低俗な投稿に同意するなんておかしいよ。

[351: 匿名さん]

未だに公式にモデルルームの写真掲載されないのって（というか載せる気がないホームページですよね）
やはり見せたくないからですよ・・・・ね

[352: 匿名さん]

いいえ、これ以上注目されたら大変だからです。
1期販売前に2000組弱が来場してます。
大規模なのにこれから広告を縮小しなければなりません。

[353: 匿名さん]

そうそう、こんなに宣伝しなくてもいいんじゃない。来場者が多くてもリピート率が激低。だから、これだけしかレスも伸びていないし、内容もがっかりした感想だらけだしね。

[354: 申込予定さん]

まあ、正直いろんな考え方、価値観があるので、気になる人、気にならない人がいて当然だと思います。
すでに倍率がついてることからも、なんだかんだこのマンションに需要があることは間違いありません。
ただ、条件のよい棟から売り出してるので、後半はちょっと厳しくなるかもとは思いました…