浅草ビューホテル西側で進むこのプロジェクトの掲示板パート4を立ち上げました。訴訟などいろいろ問題もあるようですが、有意義な意見交換をお願いします。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
<概要>
所在地:東京都台東区西浅草3-16-14(地番)
交通:つくばエクスプレス浅草駅より徒歩3分、銀座線田原町駅・日比谷線入谷駅より徒歩9分他
総戸数:693戸(事業協力者住戸95戸含む)
入居:2012年3月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス、三菱倉庫
(三菱地所レジデンスは旧藤和不動産持分と三菱地所からの承継分がある。三菱地所・三菱倉庫の持分は破たんしたモリモトから承継)
施工会社:フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/
【物件情報を一部修正しています。H23.1.30 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-29 10:30:35
浅草タワー Part4(西浅草3丁目計画)
21:
匿名さん
[2011-02-01 10:04:56]
|
||
22:
匿名さん
[2011-02-01 10:08:03]
>>21
まだ若者住民の数が増えていないのに無理に決まっているじゃん(笑) |
||
23:
匿名さん
[2011-02-01 10:10:25]
住みたい、住んでよかった、ランキングは
は分譲に限った話じゃないから。 賃貸で住みたい人ばかりでもランキング上位になれる。 もちろん、住んでよかったの方も。 |
||
24:
匿名さん
[2011-02-01 10:17:12]
住んでみたいにランクインしたから、若者人口がこれから増えて行くかもしれませんね。
家賃レベルもそんなに高くないし。 |
||
25:
匿名さん
[2011-02-01 13:23:25]
ランクインを過大に評価しすぎですよ
もっと冷静にひとつひとつ考えるべきです。 |
||
26:
匿名さん
[2011-02-01 13:33:27]
若者の目が向いてきたのは確かでしょ。
|
||
27:
匿名さん
[2011-02-01 15:19:51]
なんとも思われない地域のほうが圧倒的に多いんだから、
住んでみたいと思われるだけでたいしたもんだよ。 |
||
28:
匿名さん
[2011-02-01 17:10:46]
|
||
29:
匿名さん
[2011-02-01 17:30:16]
浅草タワー分譲を買う層、とは関係ない話だな。
|
||
30:
匿名さん
[2011-02-01 17:31:15]
東京都って都心中心に西に広がっているから、人気投票すると渋谷、新宿、池袋になるのは当然ジャン。
|
||
|
||
31:
匿名
[2011-02-01 17:52:37]
>29
何が? |
||
32:
匿名さん
[2011-02-01 20:58:19]
ホームレスの話、話がまとまる前に終わってしまいましたが、
本当の問題は話に出ていた公園や図書館ではなく、 浅草タワーの公開空地にホームレス入り込んでくる可能性や、 それを排除することが難しいのではないかという指摘のほうでしょう。 公開空地には木陰と水場がありますので、 暑い夏場とかには(仮に何度追い出されたとしても)侵入してくる可能性が高いと思います。 やはり、「ホームレス問題については確実に有効な解決策は今のところない」が結論でしょう。 こんな結論を書くと、話をごまかしたり排除したりするような書き込みが出てくるかもしれませんが、 現実はあくまでも現実、浅草タワーの難点のひとつとして確認をしておく必要があります。 |
||
33:
匿名さん
[2011-02-01 21:38:20]
|
||
34:
マンション投資家さん
[2011-02-01 22:03:57]
32は誰にも相手にされないのに頑張るねぇ
さすが左翼根性 |
||
35:
匿名
[2011-02-01 22:04:43]
公開空地であれば、ホームレスの人でも使えないとおかしいですよね。夏場に涼んだり、休憩がてら座ったりできる綺麗な場所は彼らにとっても貴重です。西浅草における地元との調和って、意外とこういう事なのかもしれません。
|
||
36:
匿名さん
[2011-02-01 22:08:28]
使ってもいいけど寝泊まりはNG。
|
||
37:
匿名さん
[2011-02-01 22:10:37]
まあ白い目で見られながら休むのは嫌だから来ませんよ。他にも休む場所ならありますからね。
|
||
38:
匿名はん
[2011-02-01 22:59:39]
ていうか何としてでもネガりたいだけなんだよネ
|
||
39:
匿名さん
[2011-02-02 06:50:35]
|
||
40:
匿名さん
[2011-02-02 07:54:08]
ホームレスは白い目で見られることぐらい平気ですよ。
|
||
41:
匿名
[2011-02-02 11:35:41]
ホームレスがいるという事はわかっている事。
その上で検討してる。 |
||
42:
匿名さん
[2011-02-02 12:33:43]
此所とか、池之端のマンションとかは近所に
ホームレスの人がいることを分かってての検討ですよね。 |
||
43:
匿名さん
[2011-02-02 12:44:48]
浅草上野の街はすごく好き。でもホームレスは嫌い。
数年前、東京駅(丸の内地下)だってホームレスだらけだったのに、今はホの字も無い。 ホームレスのメッカであった新宿も今はほとんど見なくなった。 台東区もホームレス排除に動かないかな。 |
||
44:
匿名さん
[2011-02-02 12:57:38]
繁華街と大きな公園がある区に集まっているそうです。
自分は新宿区民ですが、税金を払っていない輩が生活保護を受けたり、公共施設を利用できるのは許せませんね。 公園もそうです。 そして地域のイメージも悪くする。 住民でなんとかすることはできないのですかね。 |
||
45:
匿名さん
[2011-02-02 13:59:41]
公開空地はマンション北側の、金竜公園に面しているスペースですよね。
一応道一本挟む形になるけど、日中は特に警備員が監視する訳でもなさそうだからね~。 管理員・警備員が24時間常駐しているので、夜間の立ち入りは禁止してくれるとは 思うけど。はじめからホームレスが多い場所と解かりきっているだろうし。 |
||
48:
匿名さん
[2011-02-02 14:41:29]
46と47は「住みたい街スレ」に登場してる同じ人ですね。
浅草は商店街があるし、山手線駅にも自転車で行けますし、フラットだし、道路整備も悪くはないので、住みにくというネガはあまり感じないのですが。 京急あたりのその辺は確かに良い線だと思いますよ。青物横丁なんかは将来性があります。 |
||
49:
匿名
[2011-02-02 18:25:21]
ホームレスも小鳥も、憩いの場として使ってくれればいい。広い心で構えませんか?
|
||
50:
匿名さん
[2011-02-02 19:07:08]
21さん
確かにそうですね。来年以降のランキングに名前が入っていれば、いいですよね。住みたい街よりも住んでよかった街の方にランクインされたいですね。そうすればスカイツリー効果だけのものではないとも思えるよね。今はやっぱりスカイツリーだけだろうなぁ。下町の人情味や人とのふれあいだって実際に人とふれ合ったり関わってみないとその良さがわからないことだし、まあ実際その下町独特の世界が良い方に転ぶか悪い方に転ぶかは人それぞれだったりするしね。 |
||
51:
申込予定さん
[2011-02-03 00:51:02]
ホームレスの扱いについては管理組合を通して入居者に発言権が生じると思いますよ。
完全に排除するには警備員を増員したり金がかかるのでバランスの問題になるでしょう。 個人的には寛容めでいいとは思いますが。。 |
||
52:
匿名さん
[2011-02-03 07:42:13]
台東区は高齢化で減って、新宿区が増えているみたいよ。30代も結構いるみたいだ。
|
||
53:
匿名さん
[2011-02-03 12:37:57]
>49
ホームレスが小鳥みたいに火をたいたりしなきゃね |
||
54:
匿名さん
[2011-02-03 13:02:08]
スカイツリーができれば、ホーム何とかも住みたい街になり
また増えるかも。 |
||
55:
通りすがり
[2011-02-03 14:13:39]
住みたい街ランキング2011年版
1吉祥寺2下北沢3恵比寿4自由が丘5新宿6池袋7浅草8中目黒9代官山10中野 11渋谷12目黒13高円寺14豊洲15品川16北千住17三軒茶屋18二子玉川19上野20銀座 21六本木22麻布十番23立川24赤羽25町田26門前仲町27神楽坂28錦糸町29原宿30秋葉原 7位の浅草、16位の北千住、26位の門前仲町、28位の錦糸町と生粋の下町の順位が昨年と比べて飛躍的に上がってきていますね。 上記4つは交通利便性も高く、今後更に注目されてくると思います。 |
||
56:
匿名
[2011-02-03 14:52:34]
西浅草であって、ラブホもやだ、ホームレスもやだ、や●ざもやだ、というのはワガママだと判っています。その上で、オープンな場だけはホームレスがいても許容するのが西浅草との共存ではないか?と思います。
|
||
57:
匿名さん
[2011-02-03 18:58:29]
スカイツリー効果だろうが何効果だろうが誰もが住みたくなる街になる分には、何も問題はないですからね。
何も問題が起こらなければ、ホームレスもや○ざも別に気になりません。ラブホはちょっとやだけど仕方ない。 >51 公開空地も見た目の問題もありますから、管理組合でしっかり管理ができれば一番いいでしょうね。 集まってくるとは思えないけれど、居心地が良いとわかりませんからね。 |
||
58:
申込予定さん
[2011-02-04 00:58:24]
ヤ○ザはホームレス以上に嫌なので暇を見つけては周囲を探索しているのですが、それらしい人を見たことがありません。
実際、日常生活で見かけるようなことってあるんですかね。 |
||
59:
匿名さん
[2011-02-04 09:32:29]
>58
ヤ○ザがいつもそれとわかる服装で歩いていると思いますか? ホームレスだって、一見するとわからないような様子の人もいますよ。 印象論や想像だけで語るのではなく、 地元の人などで実際にヤ○ザやホームレス問題に突き当たった人に聞いてみるべきでしょう。 実態を本当に理解できれば、気楽に「共存」とは言えなくなります。 あまりに実態とギャップのある意見ばかりで、何を言ったらいいのかわからなくなります。 |
||
60:
匿名さん
[2011-02-04 17:45:26]
あの、私は東京なら繁華街にはホームレスはいるものだと
思っているので、どうでもいいですが、 ここを検討している人は免震と長周期地震のことに関しては 無関心なんですか? 住民スレでは炎上中のようですけど。 MRで営業さんがどうゆう対応しているか知っている人がいたら、 是非聞きたいです。 |
||
61:
匿名
[2011-02-04 17:47:49]
なるほどね。
ここ、免震タワーなんだ。 |
||
62:
匿名
[2011-02-04 21:17:55]
「対応しませんが何か?」
っていう感じだから炎上しているんですよね。 まぁ、売ってしまえば関係ないからって事なんでしょうが。 |
||
63:
匿名さん
[2011-02-05 03:10:07]
通常の地震なら免震は安心ですが、
長周期地震は、逆に免震がもっとも影響を受けるらしい。 ただ、免震=ダメとまでは言えないので、 個別に再計算して調べないと大丈夫かどうかもわからない。 なので、現状の免震構造で問題なければ、何もしなくてOK。 デベが再計算してOKだから「何も対応しない」と言っているならいいんですが、 そうでない場合は、入居者が対策費を負担することになるのでは? |
||
64:
匿名
[2011-02-05 08:54:38]
ホームレスがたくさんいると、夜中から朝早くにかけてペコペコ空き缶潰す音が響きまくるマンションになるな
|
||
65:
匿名さん
[2011-02-05 10:25:23]
>デベが再計算してOK
デべの誰がやるの? 営業さんたちが机上で再計算した場合でもOK? |
||
66:
匿名さん
[2011-02-05 11:23:56]
住民スレ炎上って(爆笑)
ひとりで毎日楽しいのかい⁇ もうお金借りられないから掲示板で現実逃避してんのかな |
||
67:
匿名さん
[2011-02-05 21:15:07]
あれ?
抽選会の書き込みは? |
||
69:
匿名さん
[2011-02-05 23:36:45]
長周期地震の対策って、例えば具体的にどういうことをしている物件が多いのでしょうか?
こちらの場合、もう大分たち上がっている状況ですが、 どうすれば万全になるのでしょうか? かなりお金のかかる問題ですよね…。 |
||
70:
申込予定さん
[2011-02-06 00:30:09]
フジタの構造設計担当者に直接話を聞きました。
(頼むと呼んでくれます。) 既に得られている過去の地震データと東南海地震で想定される揺れについて シミュレーションをやっているそうです。 計算上は大丈夫とのことです。 過去のデータがまだ少ないのは気になりますが。。 まあ、ここだけの問題ではないのでそんなに心配ならタワーを検討から外すしかないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
浅草が来年以降住んでよかった街に入っていれば今後のランキングで常連になるかも。
そうなればスカイツリー効果だけではない街力があるという事が証明されますね。
でも浅草の良さって利便性ではなく、下町の人情味や人とのふれあいに関わる部分が
ほとんどだから、ランキングに入りにくい質のものじゃないかと思われます。