浅草ビューホテル西側で進むこのプロジェクトの掲示板パート4を立ち上げました。訴訟などいろいろ問題もあるようですが、有意義な意見交換をお願いします。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
<概要>
所在地:東京都台東区西浅草3-16-14(地番)
交通:つくばエクスプレス浅草駅より徒歩3分、銀座線田原町駅・日比谷線入谷駅より徒歩9分他
総戸数:693戸(事業協力者住戸95戸含む)
入居:2012年3月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス、三菱倉庫
(三菱地所レジデンスは旧藤和不動産持分と三菱地所からの承継分がある。三菱地所・三菱倉庫の持分は破たんしたモリモトから承継)
施工会社:フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/
【物件情報を一部修正しています。H23.1.30 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-29 10:30:35
浅草タワー Part4(西浅草3丁目計画)
208:
匿名さん
[2011-02-23 10:13:22]
|
||
209:
匿名さん
[2011-02-24 00:38:36]
|
||
210:
匿名
[2011-02-24 08:25:57]
このあたりだとどのスーパーがオススメですか?
|
||
211:
匿名さん
[2011-02-25 01:42:58]
|
||
212:
匿名さん
[2011-02-25 02:14:53]
>211
その程度の話なら当然知っています。 その上で、実際に入居予定だと言っているのです。 審査がザルか、知っていてお目こぼししているか、ということでしょう。 こんなこと、販売側に聞いても当然ながら本当のことは決して答えません。 だからこそ書いてます。 |
||
213:
匿名さん
[2011-02-25 08:30:53]
一旦買い取り、って旧地権者の合意無くして出来るのですか?
合意する時点で、旧地権者側はアレコレ条件を付けたのでは? |
||
214:
匿名
[2011-02-25 10:55:21]
>212 さん、
情報提供ありがとうございます。 ただ、善意の客観的な情報なのか、反対派の恣意的な情報なのか判別ができないので、可能であれば確認可能なキー情報を戴けないでしょうか。 イニシャルでも当て字でもよいですし。 |
||
215:
匿名さん
[2011-02-25 11:13:27]
|
||
216:
匿名
[2011-02-25 13:54:31]
やはり西浅草…その筋の人との共存が宿命か…
黒スーツと黒ネクタイ買っておこう。 |
||
217:
匿名
[2011-02-25 18:11:06]
仮に、その筋の人がいたからといって、日常生活に何か影響あるんでしょうかね。
どこのマンションにもいるものってことはないですか? |
||
|
||
218:
匿名
[2011-02-25 18:48:43]
どこのマンションにもいないでしょう。
|
||
219:
匿名
[2011-02-25 19:02:14]
なおさら浅草は再開発を促進して
過去を浄化して 世界の浅草を目指すべきだな。 |
||
220:
匿名
[2011-02-25 19:13:37]
契約者掲示板に「契約に至ったポイントを教えてください」というナイスアシスト書き込みがされたのにもかかわらず、応答がなく一週間が過ぎようとしている。
契約者からの生の声がないならデベが装い書き込みをしてもよいが、このノーリアクションが何を物語っているのか…。 |
||
221:
匿名さん
[2011-02-25 19:25:00]
第3期の成約状況はいかがでしょうか?
|
||
222:
匿名
[2011-02-25 19:37:43]
220さん私も気になってました。契約するとHP見ないんでしょうかね?あまりにも冷たい感じがします。
|
||
223:
匿名
[2011-02-26 00:44:12]
契約済んだらイチイチ見ないでしょ
|
||
224:
匿名
[2011-02-26 00:59:04]
それは違うでしょ。契約者掲示板のレスが150あるのだから。150のレスがそもそもデベ演出なら話は別ですが。
それに、契約したからこそ語り合いたいというのは自然。 まぁ、注視してみましょう。指摘が入ったことでレスが付いたら、それはそれでなんだか香ばしい訳だし。 |
||
225:
まじめな検討者
[2011-02-26 01:08:06]
○○○さんとか言ってわざわざ書き込みにくる人なんてろくなものではないでしょう。
マンション検討すらしてない人だから何の参考にもならないですねー。 この掲示板を過去から見ればわかるけど、訴訟関係者と思われる人に荒らされてたので 書き込むのがアホらしくなって本当の検討者が離れてますよ。 この掲示板で「>211」のような書き方をしてる人は、ずーと批判を執拗に書いている異常な方なので 見る時はそれを承知で見たほうがよいですよ。 過去の記事を見ると、そのしつこさにあきれるとともに、あからさまで笑えますよ。 実際いるかわからんけど筋の人なんてどこでもいる時はいますよ。 気にしていたら例えどこのマンションでも買えないというのが結論!! それこそ六本木とかすごそうです。 |
||
226:
匿名
[2011-02-26 01:34:38]
ま、今更ですな。
なんで容積率が緩和された時に反対しなかったのか。 もしくは、ここの地権者さんを羨ましく思ってる周辺住民ってとこかな。 |
||
227:
デベにお勤めさん
[2011-02-26 02:56:16]
なんで俺たちってこんな不毛な書き込みばかりしているんだろう。
誰か、ノルマに悩まされない日々がおくれるようにして下さい。 政治家のみなさん、ここみたいな内輪もめばかりしていないで、 景気回復の政策を議論して下さい。 |
||
228:
匿名
[2011-02-26 14:13:24]
211です。
よく読んでください。 私は、〇〇〇は居ないんじゃないか、と言っています。 全く逆ですよ。 |
||
229:
匿名
[2011-02-26 14:45:49]
むしろ227は明らかに反対派の人でしょう。
|
||
230:
匿名
[2011-02-26 21:39:20]
今のところ〇〇〇については確認可能な情報が出たわけではないので反対派のガセネタの可能性もありますね。
悩める販売側を演じるなどやり口が以前より手の込んだものになってる気がします。 |
||
231:
購入検討中さん
[2011-02-27 02:22:16]
旧地権者の中に区議さんもおられるみたいだから○○○なんて
全く心配しなくて大丈夫なんじゃないですか? |
||
232:
匿名さん
[2011-02-27 03:14:17]
訴訟ネタが終わったと思ったら、相変わらず
ラブホ、893、ホームレスの3点セットが、順番に話題になっとりますなあ‥。 まあ、以前に比べれば、あの人がいないので、だいぶ穏やかな板になりましたが。 それより、長周期地震に関するデベの報告を受けた契約者がいたら、 どんな内容か是非教えて欲しいですなあ。 それがクリアにならないと、ねえ‥。 |
||
233:
匿名
[2011-02-27 08:14:58]
そりゃ売れ行きが悪いわけだよ
|
||
234:
購入検討中さん
[2011-02-27 10:52:03]
今この掲示板(Part4)で議論されている内容って、既に過去の板(Part1-Part3)で議論されつくした内容ばかりですね。
しかも以前の議論よりレベルが低い。 とりあえず過去の板を全部読むところから始めてもらわないとPart4で発言する資格無いですね。 |
||
235:
匿名さん
[2011-02-27 11:07:41]
>旧地権者の中に区議さんもおられる
そうなんですか。 反対派ピンチw |
||
236:
匿名さん
[2011-02-27 15:38:43]
>234
どれも解決していないから何度も出てくるんでしょう。 完全に解決すれば出てきませんよ。 訴訟は継続中なのでリスクも潜在的に継続中。 環境については基本的に改善のしようがないから検討者が受忍できるかどうか。 長周期震動問題についてはデベの回答がない状態で保留。 区議の存在にしても、管理組合の政治色が強くなるなら嫌という人もいるでしょう。 |
||
237:
匿名
[2011-02-27 16:00:35]
>234
資格なんてものは、そもそも無いでしょ。 |
||
238:
匿名さん
[2011-02-27 16:24:20]
旧地権者が区議支持でまとまっているようだと問題
管理組合で強引に押し通すようなこともあるかも |
||
239:
匿名
[2011-02-27 18:22:49]
管理組合が強ければ893は怖くない!
|
||
240:
購入検討中さん
[2011-02-27 22:16:54]
236さんはまともな意見ですね。
訴訟問題は門前払いのような結果が出て、控訴したようだけど気にするような感じではないですね。 ひどい書き込みも減ったようですし、関係者もあきらめ気味なのでしょう。 確かに環境は実際自分で見て判断するしかないでしょ。 いたずらにネガる人はいるけど、どーいう人たちか不思議ですねー。 どこの掲示板にもいるようだけどね。アルバイトとかあるんですかね。競合が雇う? |
||
241:
匿名さん
[2011-02-28 07:38:15]
訴訟については、敗訴の可能性は少なくとも万が一の場合には重大な影響が出ます。
注意しておく必要はあるでしょうね。 |
||
242:
匿名
[2011-02-28 11:39:28]
たいした事はないと思う
金返ってくるし |
||
243:
匿名さん
[2011-02-28 14:51:59]
訴訟で負けると、時間と機会が無駄になる。
金が返ってくればいいという問題ではない。 |
||
244:
サラリーマンさん
[2011-02-28 22:01:13]
訴訟の話じゃが、既に17階くらいまで形になっちゅうが、やっぱり建てちゃ~ならんちゅう判決なんちゃぁ有り得るんじゃろか。はい、20階でストップちゃ~とか(笑)そんな事例って過去にあるんじゃろか!?。近い事例としては、八ッ場ダムの中止つき~!?まぁけんどぉ種類が全然違うかなぁ~。三菱はそんなドジ踏まんじゃろぉなぁ~。誠っと。
|
||
245:
匿名さん
[2011-02-28 22:17:22]
高裁で三菱敗訴の判決が出ても、三菱が最高裁に上告すれば確定しないので建設は続行できるでしょう。勝訴しても浅草寺が上告すれば、判決確定まで続く。もっとも高裁で浅草寺敗訴となれば、上告棄却の可能性は高いかも。
仮に三菱の敗訴が確定した場合、新宿のマンションの例のように、建物が出来てから違法判決が出てどうにもならずそのまま、という状況になるのでは。 |
||
246:
匿名
[2011-02-28 22:44:10]
三菱地所の法務部が裁判に負けるとは思えない…
政治力もありそうだし…。 勝つ見込みが大きいからプロジェクト始めたと思われ。 |
||
247:
匿名
[2011-03-01 00:08:22]
うちは金が返ってくればいいや。
他は考えてないし。 あとは長周期地震動の回答待ちかなー |
||
248:
匿名さん
[2011-03-01 00:11:07]
|
||
249:
匿名
[2011-03-01 08:55:14]
管理組合と893はどんな関係なんですか?
敵対関係? 協力関係? 関係無し? |
||
250:
匿名
[2011-03-01 09:02:46]
自分で容積率緩和しといて、裁判?
東京都の役所は馬鹿なの? |
||
251:
物件比較中さん
[2011-03-02 00:12:14]
訴訟に負けてもお金が増えて返ってくるからね。
ちょうどまだマンション価格も下がり気味なので来年ぐらいでちょうどよいし全く問題なしです!! |
||
252:
匿名さん
[2011-03-02 01:46:18]
新しい価格表見る限り、残り250戸くらいですね。
意外と低層階が売れている印象です。向きはやや西側がやや苦戦しているのかな? やっぱり、花火が見られないからですかね? まあ、700戸近くあること考えると、残り1年でこのペースなら、 まずまず順調といえるのではないでしょうか? そう言えば、久しぶりに浅草ビューホテルからの 眺望見学会やる案内来てましたが、行く人いたらレポお願いします。 |
||
253:
匿名
[2011-03-02 08:41:05]
そうなんですね。
私も順調だと思います。 売れ行きがわからなかったので、、有難うございました。 |
||
254:
匿名
[2011-03-02 21:54:42]
サンクタス浅草も完売しましたし、良い流れになってきているのかもしれないですね。浅草っていうだけで全てが完売するほどじゃないですが。
|
||
255:
匿名
[2011-03-02 22:54:41]
夜の浅草はいかがかマンション周り、駅を散策してきました。田舎のさびれた歓楽街にしか見えず、決断に迷います。10年後の浅草を想像しても将来が見えません。
|
||
256:
物件比較中さん
[2011-03-02 23:16:32]
確かに浅草は田舎の観光地のように閉店が早い店が多いですよね。
なので逆にそれほど酔っ払いがうろつくような感じではないかと。 住むほうにとっては夜中までギラギラした町よりはそこそこのほうが住みよいとは思いますね。 |
||
257:
匿名
[2011-03-03 00:07:35]
神楽坂みたいな街にならないかなぁ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入者と旧地権者とを一緒に考えるべきではないでしょう。