浅草ビューホテル西側で進むこのプロジェクトの掲示板パート4を立ち上げました。訴訟などいろいろ問題もあるようですが、有意義な意見交換をお願いします。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91953/(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79794/(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/(Part1)
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
住民専用版→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/
<概要>
所在地:東京都台東区西浅草3-16-14(地番)
交通:つくばエクスプレス浅草駅より徒歩3分、銀座線田原町駅・日比谷線入谷駅より徒歩9分他
総戸数:693戸(事業協力者住戸95戸含む)
入居:2012年3月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス、三菱倉庫
(三菱地所レジデンスは旧藤和不動産持分と三菱地所からの承継分がある。三菱地所・三菱倉庫の持分は破たんしたモリモトから承継)
施工会社:フジタ東京支店 http://www.fujita.co.jp/
【物件情報を一部修正しています。H23.1.30 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-29 10:30:35
浅草タワー Part4(西浅草3丁目計画)
228:
匿名
[2011-02-26 14:13:24]
|
229:
匿名
[2011-02-26 14:45:49]
むしろ227は明らかに反対派の人でしょう。
|
230:
匿名
[2011-02-26 21:39:20]
今のところ〇〇〇については確認可能な情報が出たわけではないので反対派のガセネタの可能性もありますね。
悩める販売側を演じるなどやり口が以前より手の込んだものになってる気がします。 |
231:
購入検討中さん
[2011-02-27 02:22:16]
旧地権者の中に区議さんもおられるみたいだから○○○なんて
全く心配しなくて大丈夫なんじゃないですか? |
232:
匿名さん
[2011-02-27 03:14:17]
訴訟ネタが終わったと思ったら、相変わらず
ラブホ、893、ホームレスの3点セットが、順番に話題になっとりますなあ‥。 まあ、以前に比べれば、あの人がいないので、だいぶ穏やかな板になりましたが。 それより、長周期地震に関するデベの報告を受けた契約者がいたら、 どんな内容か是非教えて欲しいですなあ。 それがクリアにならないと、ねえ‥。 |
233:
匿名
[2011-02-27 08:14:58]
そりゃ売れ行きが悪いわけだよ
|
234:
購入検討中さん
[2011-02-27 10:52:03]
今この掲示板(Part4)で議論されている内容って、既に過去の板(Part1-Part3)で議論されつくした内容ばかりですね。
しかも以前の議論よりレベルが低い。 とりあえず過去の板を全部読むところから始めてもらわないとPart4で発言する資格無いですね。 |
235:
匿名さん
[2011-02-27 11:07:41]
>旧地権者の中に区議さんもおられる
そうなんですか。 反対派ピンチw |
236:
匿名さん
[2011-02-27 15:38:43]
>234
どれも解決していないから何度も出てくるんでしょう。 完全に解決すれば出てきませんよ。 訴訟は継続中なのでリスクも潜在的に継続中。 環境については基本的に改善のしようがないから検討者が受忍できるかどうか。 長周期震動問題についてはデベの回答がない状態で保留。 区議の存在にしても、管理組合の政治色が強くなるなら嫌という人もいるでしょう。 |
237:
匿名
[2011-02-27 16:00:35]
>234
資格なんてものは、そもそも無いでしょ。 |
|
238:
匿名さん
[2011-02-27 16:24:20]
旧地権者が区議支持でまとまっているようだと問題
管理組合で強引に押し通すようなこともあるかも |
239:
匿名
[2011-02-27 18:22:49]
管理組合が強ければ893は怖くない!
|
240:
購入検討中さん
[2011-02-27 22:16:54]
236さんはまともな意見ですね。
訴訟問題は門前払いのような結果が出て、控訴したようだけど気にするような感じではないですね。 ひどい書き込みも減ったようですし、関係者もあきらめ気味なのでしょう。 確かに環境は実際自分で見て判断するしかないでしょ。 いたずらにネガる人はいるけど、どーいう人たちか不思議ですねー。 どこの掲示板にもいるようだけどね。アルバイトとかあるんですかね。競合が雇う? |
241:
匿名さん
[2011-02-28 07:38:15]
訴訟については、敗訴の可能性は少なくとも万が一の場合には重大な影響が出ます。
注意しておく必要はあるでしょうね。 |
242:
匿名
[2011-02-28 11:39:28]
たいした事はないと思う
金返ってくるし |
243:
匿名さん
[2011-02-28 14:51:59]
訴訟で負けると、時間と機会が無駄になる。
金が返ってくればいいという問題ではない。 |
244:
サラリーマンさん
[2011-02-28 22:01:13]
訴訟の話じゃが、既に17階くらいまで形になっちゅうが、やっぱり建てちゃ~ならんちゅう判決なんちゃぁ有り得るんじゃろか。はい、20階でストップちゃ~とか(笑)そんな事例って過去にあるんじゃろか!?。近い事例としては、八ッ場ダムの中止つき~!?まぁけんどぉ種類が全然違うかなぁ~。三菱はそんなドジ踏まんじゃろぉなぁ~。誠っと。
|
245:
匿名さん
[2011-02-28 22:17:22]
高裁で三菱敗訴の判決が出ても、三菱が最高裁に上告すれば確定しないので建設は続行できるでしょう。勝訴しても浅草寺が上告すれば、判決確定まで続く。もっとも高裁で浅草寺敗訴となれば、上告棄却の可能性は高いかも。
仮に三菱の敗訴が確定した場合、新宿のマンションの例のように、建物が出来てから違法判決が出てどうにもならずそのまま、という状況になるのでは。 |
246:
匿名
[2011-02-28 22:44:10]
三菱地所の法務部が裁判に負けるとは思えない…
政治力もありそうだし…。 勝つ見込みが大きいからプロジェクト始めたと思われ。 |
247:
匿名
[2011-03-01 00:08:22]
うちは金が返ってくればいいや。
他は考えてないし。 あとは長周期地震動の回答待ちかなー |
よく読んでください。
私は、〇〇〇は居ないんじゃないか、と言っています。
全く逆ですよ。