ついにPart4突入です。
シティハウス多摩川テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目612番9(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩11分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩11分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩11分
東急東横線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急目黒線 「新丸子」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.63平米~73.73平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/
施工会社:錢高組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-01-27 07:21:31
シティハウス多摩川テラスってどうですか?Part4
561:
匿名
[2011-04-06 18:17:36]
計算できないアホなんでしょ
|
||
562:
匿名
[2011-04-06 18:57:41]
>>560
販売中の部屋のうち、ってことでしょ。 かくいう私も、販売中の部屋の一覧を見せられて「ここからここまでは既に購入意思を示している方がいます。残っているのはここからここまでです」という形で説明されました。 |
||
563:
匿名
[2011-04-06 19:09:40]
559と560と561はホントにアホだね。
1期や2期の後に、2次・3次があってうれている。 アホか検討してないか他社営業マンだな。 まぁいいや。どうせ買わない人に情報あげても、意味ないな。 |
||
564:
匿名さん
[2011-04-06 21:54:33]
>563
そういう物言いするからここの営業はバカだと思われる。 |
||
565:
匿名さん
[2011-04-06 22:15:27]
≫563はデベか。それにしてもレベルの低い営業だな。
|
||
566:
匿名さん
[2011-04-06 22:28:07]
ここのデベの代表みたいな態度だね、563は。
|
||
568:
匿名
[2011-04-06 23:32:15]
↑高みの見物を決め込む臆病者。
|
||
569:
匿名さん
[2011-04-06 23:56:31]
臆病者はハズレです。
でも、この物件の検討者ではないというのは正解です。 |
||
570:
匿名
[2011-04-07 08:41:10]
臆病者呼ばわりして買い煽るのは悪徳商法の常套手段ですからね。
|
||
571:
匿名
[2011-04-07 10:15:36]
もう六割も売れてるんでしょうか?小杉人気恐るべしですね(^_^;)
|
||
|
||
572:
匿名さん
[2011-04-07 18:35:26]
私の以前書き込みした
韓国料理で安くておいしいお店教えてください…完全にスルーされている どなたか知らないですか? |
||
573:
匿名
[2011-04-07 20:01:43]
順調に売れてるみたいですねw
やっぱりマンションは立地だと思いました! 多摩川と新丸子駅の中間の立地は希少ですね! |
||
574:
匿名
[2011-04-07 23:17:40]
573さん。
宜しければ、多摩川と新丸子駅の中間の立地に、何故希少価値があるのか、ご教授いただけますでしょうか。 川に近いからでしょうか?川好きな方にはいいかもしれませんね。 |
||
575:
匿名
[2011-04-08 00:54:09]
>>572
街BBSで聞きなよ |
||
576:
匿名さん
[2011-04-08 09:18:36]
|
||
577:
匿名さん
[2011-04-08 09:35:51]
昨夜は結構揺れましたね
私も多摩川大好きですよ~ 他の物件にも目を向けようと思うんだけど、多摩川と交通の便の良さでどうしてもここに戻ってしまう 文句を言う人は代替案のいいと思うマンションを出せばいいのに 文句だけ垂れ流すだけじゃ、ただの暇つぶし、世の中のなんの役にも立たない |
||
578:
マンション投資家さん
[2011-04-08 10:29:51]
情報弱者さんいらっしゃ〜い
|
||
579:
匿名さん
[2011-04-08 18:00:26]
今日ミッドベイ勝どきのチラシが入ってました
基礎杭が支持層まで36メートルだそう 確か24メートル以内でN値50以上でないと地盤弱いんですよね ベイサイト、ってそういうものなんでしょうか (比較の為引用させていただきました) ここは川近くであるにもかかわらず15メートルでN値60だった 意外と悪くないんですね 液状化はこの規模のマンションなら考慮対策しないと許可下りないし 問題は集中豪雨 200年に一度の時は1階の人はキツイかも でも災害は団結力を生むから、下層階の人が保険さえばっちり入っていたら その後めでたしめでたしになるかもね |
||
580:
匿名はん
[2011-04-08 18:59:54]
なんか嫌な感じ。
|
||
581:
匿名さん
[2011-04-08 20:02:47]
579です
今回の災害を連想させたらごめんなさい 配慮が足りませんでした 失礼しました ただ災害後に普段殺伐としたマンション内に連帯感が増すのは最近実感しました 人命にかかわるものだとそんな事は言えませんが… |
||
582:
匿名
[2011-04-08 21:39:42]
>>577
>世の中のなんの役にも立たない 割高である事実を知るきっかけの掲示板となりますから、役には立ってますが…。 私もMRには行きましたが、この掲示板で言われているネガティブな情報はほとんど正しかったですし、 中には言われないと気づかないデメリットもありましたからね。 売る方からすると邪魔でしょうけど、掲示板においてはネガティブな情報は有用であることが多いと思います。 |
||
583:
匿名
[2011-04-08 21:45:32]
>>577
あと、ここもおかしいです。 >文句を言う人は代替案のいいと思うマンションを出せばいいのに 文句を言うに当たって代替案があるのが望ましいですが、それが必ずしも必然性があるとは限りません。 消費者には「買わない」という選択肢があるわけですから。 「買う」か「買わない」かを検討する時に、代わりとなるマンションは議論上必要ではありません。 |
||
584:
匿名さん
[2011-04-09 00:10:36]
たぶんそういう事じゃなくて健全なネガレスだったら歓迎なんじゃないですか?
どのスレ見たって同じような攻撃のし合いなのは自分もうんざり |
||
585:
匿名
[2011-04-09 13:20:32]
他にネタがないんだよ。
そういう平凡なマンション。 価格だけ平凡じゃなかったから叩かれてるし、売れない。 |
||
586:
匿名
[2011-04-09 13:43:58]
>>584
ネガというよりは、嘘のポジ情報に対して正しい情報をインプットしてるだけでしょ。 |
||
587:
匿名
[2011-04-09 20:18:15]
他のマンションより高いから割高と決めつけるのはいかがなものでしょうか。スペックは他のマンションに比べ充実してるから、値段は妥当とも思えます。まぁ、安いにこした事はないのですが(笑)
|
||
588:
住民さんE
[2011-04-09 21:31:33]
次期の売り出し価格が楽しみですね。
|
||
589:
匿名
[2011-04-09 22:05:23]
>>587
>他のマンションより高いから割高と決めつけるのはいかがなものでしょうか。 立地、中身の割に高いと言われている。 >スペックは他のマンションに比べ充実してるから、値段は妥当とも思えます。 普通だよ。 例えばどこが充実してるのか具体的に挙げてみな? |
||
590:
匿名
[2011-04-10 00:12:10]
何か劣る事あるんですか?
知ったかぶりも酷い↓ |
||
591:
住民さんE
[2011-04-10 00:28:05]
中原街道に思いっきり面している、ラブホテルすぐ裏、眺望抜けていない、武蔵小杉駅から遠い、、、
でも、新丸子自体はいい町、商店街もよさそう、 設備や間取りは普通に良い(チープではない)。 と思いました。 ただ、武蔵小杉が坪260位だから、ここは坪220位なら検討してもよいかな~。 |
||
592:
匿名
[2011-04-10 00:33:35]
≫589
587は充実してる箇所って言われると、きっとすぐに飽きそうなミストサウナとか配管が貧乏くさいスロップシンクとかをあげるんでしょうね。 ≫590 基本的な生活で多用するトイレ(今どきタンクレスではない)やキッチン(量産I型+大工工事カウンター)が劣っていると思いますが。 |
||
593:
匿名さん
[2011-04-10 08:46:32]
武蔵小杉は坪290万円位してませんか?260万円は有り得ない…。中古価格ですよ。
|
||
594:
匿名さん
[2011-04-10 09:52:55]
>593
だから、ここは武蔵小杉じゃないんだって。 |
||
595:
匿名
[2011-04-10 10:42:17]
|
||
597:
匿名
[2011-04-11 01:43:14]
|
||
598:
匿名さん
[2011-04-11 08:04:58]
小杉のタワマンとは違うってのを売りにしてて購入者も新丸子は下町なのがいいとか
言ってんのに価格だけ小杉を参考にしましたってずるいよね |
||
599:
匿名さん
[2011-04-11 10:18:48]
私はここの室内設備は普通で満足できる程度だと思っている者ですが
コスタ、パーク、リエト、エクラス、その他ムサコから西に徒歩11分の大型中古 いろいろ見ましたけど、その普通に満足ができるところってなかったですよ もちろんプレミアム住戸は別なんでしょうが どこと比べていらっしゃるのでしょう?? パークハウスは見ていませんがそんなに良かったですか? 直床だったから検討はずしてしまいましたが 今井中町の中古プラウドは外観いいですよね 中古で出ていないので見られませんがきっといい物件で値上がりしてるでしょうね これから建つマンションは値を下げないと売れない、建材は高いで どんな手抜きされるんだろうと怖いですね(^^;) |
||
600:
匿名
[2011-04-11 11:36:36]
劣る点は挙がったけど、優れた点がまだ挙がってないな。
ないのか。 |
||
601:
匿名さん
[2011-04-11 13:22:29]
>>599
それらのマンションと多摩川テラスと違うところってどこですか? それだけたくさん見たなら違いもはっきりわかるはずですよね。 コスタ、パーク、リエト、エクラス、その他ムサコから西に徒歩11分の大型中古より 多摩川テラスが満足できるという理由をお聞かせください。 |
||
602:
匿名さん
[2011-04-11 14:06:43]
毎日現場の前を通っています。
満足する点を私も教えてほしい。 多摩川の桜でしょうか??? リエトクラッシーの最上階南向き(未入居)で坪260だったんですよ。 今年1月即!売約済みになりましたが・・・ ここの適正価格は、推して知るべし・・・ 安くなければ買えません! ★90-GLhタイプ ~45階最上階・3LDK・89.45m2・全室南向き~ ★ ○全居室が南側バルコニーに面し、視界を遮る建物なし! ○天井高2,900mmの開放感のある高さ。LDカセット式エアコン付! ○洋室は全て6畳以上、収納豊富のゆとりある広さ! ○L字型対面式キッチンは、広々5.6畳! ⇒ ★新価格★ 7,080万円!(平成22年4月より商談ルーム使用) |
||
603:
匿名さん
[2011-04-11 17:04:32]
新丸子徒歩5分で新築マンション今ないので
比べるものがないですね コスタだけ内装は良かったですよ ただあの廊下に引いてしまって間取りも気に入らず購入しませんでしたが 1月頃は6000万きる物件は出たらすぐ売れてましたけど あの頃に欲かかず売り切ればよかったと、タワー住民の方は思っていると思います 不動産って水ものだな~と改めて思いました 建材は大手が買い占めて、もう残ってないそうです マンション需要も減るけど供給もがくっと減りますね |
||
604:
匿名さん
[2011-04-11 17:22:31]
なんかネガが必死すぎて笑える(^^;)
温度差がありすぎ 別にマンションなんて自分がいいと思うかどうかでしょ 悪いところも良いところも見て後は自分の判断です 結婚と一緒です 良いところは人に聞かなくても感じてるはずです だって、でないと検討しないでしょう? 悪いところしかないなら、何故ここへ…(@@)? |
||
605:
匿名さん
[2011-04-11 17:28:21]
リエトって賃貸用を分譲に変更ではなかったですか?
もともと分譲ってあったんだ? それを言うなら昔はもっともっと安かったよ これ以上上がるとは思わないけど、 土地は急には上がらない じょじょに上がっていくものです |
||
606:
匿名
[2011-04-11 18:34:47]
なーんだ
顔文字の人はこのマンションの良いところは誤魔化すだけか だったら最初から他のマンションの名前を挙げなければいいのに パークやリエト、コスタの住民が聞いたら気分悪くするだけじゃん で、結局ここは買ったの? 買ってないのにその言いぐさだったら笑えるわ |
||
607:
匿名
[2011-04-11 19:25:05]
|
||
608:
匿名さん
[2011-04-11 20:12:38]
過去スレに沢山書き込みありますよ!
|
||
609:
匿名
[2011-04-11 20:15:46]
|
||
610:
匿名
[2011-04-11 21:20:39]
クラッシィタワーはファンドが所有していて賃貸に出すつもりだったけど、リーマンショックで住友商事に売ったマンションですよね?
賃貸仕様のマンションと比べるのはかなり無理がありませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |