460戸以上が生活する大型マンションです。
色んな意見や考え方があるかと思います。
マナーを守って、気持ち良くより快適に暮らしたいですよね。
☆マンション住民の方のみ利用可。詳しくは下記のマナー・ルールを読んでください。
【投稿マナー】http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
【利用のルール】http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15070/
[スレ作成日時]2011-01-26 13:01:26
ローレルスクエア尼崎ルネ・ガーデンテラス<住民交流版>2
221:
入居済みさん
[2011-04-01 17:44:36]
|
222:
マンション住民さん
[2011-04-01 22:21:30]
大学前の賃貸マンション裏に何かできるのでしょうか?
杭打ちしてますが・・・ |
223:
マンション住民さん
[2011-04-02 13:39:17]
法律や条例違反でなければ、どんな建物を建てようと基本的には自由だと思う。
説明は、法律や条例違反ではありません。という事を説明されるわけであり、 説明会には特に興味もないので欠席です。 議事録は、多分とられていると思いますが、要求もない人々にまで、 むりやり配布の義務もないので、単純に配られていないだけだと思います。 被災者を思う気持ちは尊いですが、企業活動と仮設住宅建設は別物です。 できるだけ多くの皆さまの、ご寄付なりご支援を、この場をお借りしてお願い申し上げます。 |
224:
匿名
[2011-04-02 14:32:52]
↑
>議事録は、多分とられていると思いますが、要求もない人々にまで、 >むりやり配布の義務もないので、単純に配られていないだけだと思います。 じゃあ、2回目の説明会の案内も全住居に配ってるのは何故? 案内は全住居に配っておいて、議事録は配布の義務ないって、おかしくね? |
225:
匿名さん
[2011-04-02 15:04:43]
味噌と糞が同じだね。
|
226:
マンション住民さん
[2011-04-02 15:55:28]
>>説明会の案内も全住居に配ってるのは何故?
説明会案内は、最低限必要と感じたわけで、来る来ないも自由であり、 報告も求められれば行う程度である。 世の中は常識は、こんなものなんですよ。 |
227:
匿名
[2011-04-02 23:47:14]
最近の書き込み見て思ったんですけど
ここってマンション住民以外の利用率高くないです? なんか住民なら誰でも知ってるような質問ばかりで sageておきます。 |
228:
住民さんA
[2011-04-03 09:27:43]
外部の人は非常に多い(みたい)ですよ。
近鉄の人だとか、同業者の人だとか、煽るだけの人だとか。 もちろん実際にどうだかはわからないですけど。 新しく建つ予定のマンションを買おうと思ってる人も来てるんじゃないですかね? 近くに建つここの話題は、生活面でも倫理面でも役立つと思います。 ただ、その内容がここ最近の低次元っぷりだと、逃げていきそう(笑) とりあえずsageます |
229:
匿名
[2011-04-03 10:28:40]
226
来ましたね(笑) |
230:
マンション住民さん
[2011-04-03 14:50:14]
外の人が、こんなところに来るわけないでしょ。
何の得にもならないし、すべて住人ですよ。 ここの住人でも、千差万別であり、ついの住処の人あり、半永久の人あり、 上がれば売りの人あり、2軒目の人あり、セカンド利用の人あり、親からもらった人あり、 人生いろいろであり、考え方も違えば、思惑もいろいろ違っている。 |
|
231:
マンション住民
[2011-04-03 19:05:41]
なんの得にもならない
ネット掲示板なんて荒らしの宝庫ですよ? ましてやパスもなにもないここって で・・・ 説明会の議事録を見ての感想ですが 今さらなにいってんの? って印象ですね 法律の範囲で建つそれだけですね! |
232:
住民さんE
[2011-04-03 20:45:30]
231さん
>>法律の範囲で建つ はい。その通りだと思います。 |
233:
マンション住民さん
[2011-04-03 20:56:12]
周辺住人への説明会は、セレモニーです。
事業主は、周辺住人に目線は無いことを充分認識してください。 行政に対し、きちんと事業内容を説明しましたという既成事実を作るだけのこと。 仮に、この事業を大きく変更させたいのなら行政に訴えるべきでしょう。 尼崎市長もかわり、緑遊計画をどう考えていくのか? この事業が将来尼崎にとって、有益な事業なのか? 反対するのであれば、反対理由を具体的に行政に示したうえで対峙しないと骨折り損です。 皆さんの努力が無駄に終わらぬよう、行政側の責任者と折衝されることをお勧めします。 |
234:
住民さんA
[2011-04-03 22:28:46]
今更という感じの議事録でした
体裁を整えるだけの説明会ならやらなきゃいいのに 時間と場所かかるぶん迷惑です |
235:
マンション住民さん
[2011-04-03 23:02:38]
あとは、コンプライアンス意識の問題。
コンプライアンス≒保冷遵守と単純に理解している事業主なら、販売後の対応に問題がでます。 例えば、塵や埃の発生に水撒きや囲いで対策するのではなく、原発の放射能対策で使用している 樹脂材を散布するなど周辺住人の理解を得られる対応が必要でしょう。 今回の震災で、資材、建設機械が不足し、計画通りの着工に不透明感が残ります。 また、材料費の高騰、消費税、震災復興特別税などなど、新規物件にはマイナス要因が山積みで 700世帯の大所帯です。 無理な計画を推し進めるのであれば、どこかで破たんします。 予測できない事態を含め、我々に被害が及ばぬよう十分なチェックが必要だと思います。 |
236:
入居済み住民さん
[2011-04-03 23:15:15]
いろいろ言いたい事はわかりましたから、どんなマンションが建つのか、もう少し具体的に教えていただけます?
パークの何階ぐらいまでが影響を被るのでしょうか?? |
237:
匿名
[2011-04-04 01:20:08]
20階まで全てです。
景観は絶望と思います。 |
238:
匿名さん
[2011-04-04 22:22:25]
いままでの2年とこれから着工までは、景観できたのですからそれでよしでしょう。
パークの前に、物件ができることは容易に判断できたはずです。 今さら何を?って感じですかね。 |
239:
マンション住民さん
[2011-04-05 10:01:51]
↑
>パークの前に、物件ができることは容易に判断できたはずです。 「まだ、こんな書き込みしてんの? 「容易に判断」「想定内」 最近テレビでもよく耳にする言葉で飽きました(笑) それに、建てる建てないを問題提起してる訳ではないので。 |
240:
マンション住民さん
[2011-04-05 16:07:14]
>>238
「直ちに景観が損なわれるわけではございません」 と言うことですね(笑) 長谷工さんか近鉄さんか、他のデペの方かわかりませんが、ご苦労さまです。 ここに書くより、後日の説明会で仰っていただければ結構です。 法律的にも何も問題ないのですから、もっと泰然と構えててください。 238さんが住民の方なら、説明会で他の方々を納得させてあげてください。 実際に住んでいる人間の言うことのほうが、説得力ありますよ。 |
その件は収まりました。