460戸以上が生活する大型マンションです。
色んな意見や考え方があるかと思います。
マナーを守って、気持ち良くより快適に暮らしたいですよね。
☆マンション住民の方のみ利用可。詳しくは下記のマナー・ルールを読んでください。
【投稿マナー】http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
【利用のルール】http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15070/
[スレ作成日時]2011-01-26 13:01:26
ローレルスクエア尼崎ルネ・ガーデンテラス<住民交流版>2
101:
匿名
[2011-03-05 19:27:08]
|
102:
匿名さん
[2011-03-05 20:14:50]
どーーーでも、いいです。
日照権も関係ないし、さらに便利なればそれでいい。 なーーーんも、反対しないよ。 |
103:
匿名
[2011-03-06 04:23:13]
ここでギャーギャー騒いでもなんも解決しないから
みなさん頑張ってね(^^)v |
104:
匿名
[2011-03-06 09:31:51]
102と103へ
真剣に考えている人にとって、失礼ですね。 近鉄の人ですか? |
105:
入居済みさん
[2011-03-06 12:38:06]
>98
>地域全体の発展を喜ぶべき あなたの言うところの「地域全体の発展」って何ですか? 営利目的で目一杯の開発をして、結果住民が増えただけでは 「発展」とは言えないのでは? >むしろファインの住民は夕日がさえぎられることを喜ぶべき ファインコートが、なんで西日が遮られるのですか? パークコートではないのですか? あなたほんとに住人? |
106:
住民
[2011-03-06 13:01:36]
いやぁ、ついに工作員の方々が馬脚を現しましたね。
でも確かにここで愚痴っていても何も変わらないので、組合の方も含めてオフ会ならぬ意見交換会を早めにした方がいいかもしれませんね。 ここに管理組合の人がいれば話は早いのですが、管理人に頼んで住民だけでの会合を一度開いてみたいところです。 |
107:
匿名さん
[2011-03-06 13:17:24]
ファイン、パークの高層階、特に東側なら、それほど大きな影響はないでしょう。
もともと、マンションができるのは想定内だし工事車両や粉じん対策をその分きちんと してもらえばいいですよ。 それより、新しいマンションにテナントとか入らないのかなぁ~? それに、これだけ人が増えれば西口改札とかができれないいのに。 |
108:
マンション住民さん
[2011-03-06 16:48:06]
|
109:
匿名さん
[2011-03-06 17:56:39]
そうですか・・・テナントなし。残念
ただ、マンション以外の空地に期待です。 |
110:
マンション住民さん
[2011-03-06 23:34:55]
初回の説明会に出て、多くの人が不満や疑問の念を抱いていると感じました。
管理組合でも社会福祉協議会からでも意見招集があれば、しっかり意見 表明していきましょう。ここで反対している人はしっかり行動に移して いきましょう。私もそうしますよ。建設に賛成の人であれば、(区分 所有者なのですから)堂々と賛成の意見を述べるために集会に参加して、 住民の総意を形成するよう、働きかけてください。 「ここの住人ではない・・・」などと言われるのは釈然としないでしょう。 少なくとも、意欲ある区分所有者であれば、自分たちの許容される コスト(時間も含む)の中で、何をどういう方法で、どこまで要求できる のか、突っ込んでいきたいと思っているはずです。 |
|
111:
匿名
[2011-03-07 13:49:49]
マンション建設には特に反対してない。
さっさ工事が終わって完成すればいいと思う。 賛成意見を表明する必要は無いので集会には参加しない。 っつーか賛成派なんていう程の人はいないでしょう。 アンチ反対派はたくさんいるだろうけど。 |
112:
マンション住民さん
[2011-03-07 14:49:49]
なにをごたごた反対意見を述べているのか理解できません。
このまま永久に空き地にしておくよりも、にぎやかになった方がいいと思います。 積極的な賛成しているわけではありませんが、さりとて反対派でもありません。 ほとんどの人はそうだと思います。 何でも反対反対と大声で叫ぶ。住民運動の悪い例ですね。 賛成意見をいうとデベの手先だという。考え方が単純ですね。 ちなみに私はスカイの住民です。 マンションにはテナントは入らないので、周辺に大型家電とか、量販店とか、ペット・ショップがほしい。 |
113:
マンション住民さん
[2011-03-07 16:45:29]
>マンションにはテナントは入らないので、
>周辺に大型家電とか、量販店とか、ペット・ショップがほしい。 やたらテナント、テナントって言ってる方がいますが 人が増えるから、やれ大型店舗だ、やれ量販店だって発想も単純のような気がしますがね。 そんなことより、まずCOCOEのテナントどうにかしてほしいわっ。 |
114:
マンション住民さん
[2011-03-07 20:38:23]
COCOEのテナントのどこが不満なのかよくわかりません。
毎日のお買い物は平和堂、阪神百貨店で充分だし、 毎日、服や靴を買うわけでもありません。 良いものを買うのなら、梅田へ行けばいいし・・・。 今ぐらいの集客力で充分です。 あんまり人が集まらないほうが使いやすいと思うのですが・・・。 わたしだけ??? 新しく出来る、となりのマンションは、 なるようにしかなりません。 どうぞ、いいマンションになりますように!! |
115:
匿名さん
[2011-03-07 21:38:09]
その通りです。
人が増えて、西口改札でもできれば大ラッキーでしょう。 私なら、マンション建設よりも改札増設を市に訴えますが・・・ |
116:
匿名
[2011-03-08 00:13:50]
改札は昔から東口に計画があるものの依然凍結中の状態です。
西口が出来るとしてもどう考えてもその後になるでしょうから、二十年間は西口が出来ることはないでしょうね。 そもそも地下道路が出来る時点で地盤的に西口改札は無理です。 大型家電て、ミドリが既にあるのにそんなこと言ってるから工作員と言われるんですよ。 住民にしては地域のことを知らなさすぎませんか? |
117:
住民さんC
[2011-03-08 01:42:08]
112さん
確かにスカイやファインにお住いの方々にとっては、C区に建設されるマンションの影響はないですね。 現理事長さんは、スカイにお住まいなので、次期理事長はパークの方から選出しないと理事会として反対運動の先頭に立とうとする機運が盛り上がりませんよね。 |
118:
匿名さん
[2011-03-08 18:24:32]
そのとおりです。
関係ない人たちまで、巻き添えにしないようお願いします。 |
119:
匿名
[2011-03-08 21:30:44]
管理組合理事会の議事録を見て、内容に異議があり
理事長に直談判してる人も何人かいるようです。 あまり良いやり方とはいえません。本来は管理事務所を通して投書するべきです。 |
120:
住民さんC
[2011-03-09 09:29:41]
>118
>関係ない人たちまで、巻き添えにしないようお願いします あなたが一括りされてる「関係ない人たち」とは、どのような住人ですか? 「関係ない」と思われるなら、ここでガタガタ言わず 説明会に参加されて、ご自分の意見を述べられてはどうですか? まぁ、巻き添えなどと発言されてる様では、そもそも説明会には興味ないのでしょうが。 |
121:
マンション住民さん
[2011-03-09 10:12:43]
ほとんどのローレルの住民は、現在の生活に満足して住んでいます。
西側のマンション建設も想定内で、ほとんど影響がないことも知っています。 外部の人の興味半分のスレ荒らし投書はスルーしましょう。 郵便物と宅配便をあつかってもらえるので大助かりです。 海外便を出すことが多いので、近所に郵便局ができるといいのですが・・・ |
122:
住民さんA
[2011-03-09 10:25:44]
業者さんの土地なら、マンション建設も仕方がないとは思うのですが、
学校など教育機関を呼び込むほうが先ではないんでしょうか。 計画通りにA、B、C街区が完成すれば、ローレルの倍近い人が流れ込んでくるわけですよね。 小学校や幼稚園、保育所、あと図書館や市役所の移転・・・ せっかく市が主導する整備計画なのですから、単なる住宅地にならないまちづくりをして欲しいです。 |
123:
マンション住民さん
[2011-03-09 11:24:38]
学校はどうでもいいけど、図書館・市役所はいいですね。
|
124:
入居済みさん
[2011-03-09 11:27:23]
121さんへ
そういうあなたもスレ荒らしでは? |
125:
マンション住民さん
[2011-03-09 18:52:51]
暇で、平和ですね。
いいなー、のんびりしてて |
126:
住民さんA
[2011-03-10 09:41:13]
暇なので、こんなの見つけちゃいました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47384/ |
127:
マンション住民さん
[2011-03-10 18:34:45]
|
128:
マンション住民さん
[2011-03-11 06:26:32]
無視ではなく、来るべき時が来ただけでしょう。
|
129:
匿名
[2011-03-11 09:13:03]
ファイン、スカイの住民は、自分は関係ないからではなく、同じローレル住民として考えるべき。パークの気持ちで考えましょう。スカイ住民より
|
130:
マンション住民さん
[2011-03-11 11:08:15]
>ファイン、スカイの住民は、自分は関係ないからではなく、同じローレル住民として考えるべき。
この意見に賛成です。 マンション全体の資産価値にも関係します。 傍観ならまだしも、アンチ反対派って言ってる人の気が知れません。 マンションの建設は仕方がないこと、その上でローレルの不利益を最小限に抑えるよう努力すべきではないでしょうか? 有り得ないかも知れませんが、将来入居者が減り、修繕費だって負担が増えるかも・・・ |
131:
マンション住民さん
[2011-03-12 09:19:45]
パークの住民です、建設計画書を見る限り60~70m先にベランダが真正面に向き合う状態?隣国の38度線じゃあるまいし、プライバシーもあったものじゃ無い・・
長谷工さんは営利主義で走るでしょう・・せめて、近鉄さんはローレル住民へのホスピタリティーがあってもいいんじゃない~東南角の猫の額のような公園では無く、別途計画されている公園を東側の道路沿いに設地するなど・・近鉄さんの企業倫理に期待します! |
132:
マンション住民さん
[2011-03-12 09:33:52]
昨日から、今朝にかけて未曾有の地震・津波のニュースで話題騒然・・・家族全員外出しており、マンションで体験はしておりません、私の会社は本町の20階建の9回で体験しまし。、震度3にしては大きく揺れ、一時パニック状態となりました、マンションの揺れを体験された方はどうでしたか・・・?
|
133:
マンション住民
[2011-03-12 10:12:54]
14階住民です。当時、家にいましたが、かなり揺れました。
震度3程度だったらしいですが、感覚としてはもっと揺れていた気がしました。 ただ、阪神大震災のような、物が落ちるとかの危険を感じるほどではありませんでした。 (当時の我が家は震度4程度でした) 慌てて玄関のドアは開けました。 壁が、ミシッと音をした時は、びっくりしました。 マンションなので、横揺れが大きいなというのが、今回の実感です。 皆さんはいかがでしたか? |
134:
匿名
[2011-03-12 18:15:35]
私も中層階ですが、相当揺れた感がして、しばらく気分が悪かったです。うちも壁がミシッといいギョッとしました。エレベーターは止まったのでしょうか?エレベーターの中に居た方は大丈夫でしたか?
|
135:
マンション住民さん
[2011-03-14 16:40:02]
高層階です。ゆったりとした感覚でブランコのような揺れが数分続きました。
防火扉が何箇所か閉まりかけたそうです。 巨大地震で建物の倒壊はないにしても、エレベーターや断水を考えると 来るべき東南海地震が心配です。 西側にできるマンションの低層階にでも変わろうかと、真剣に考えています。 |
136:
匿名
[2011-03-15 23:39:00]
大変な事態が続いていますが、3/11の地震の際は、当マンションの揺れはどの程度でしたか?
当日仕事で外出していたので体感できなかったのですが、やはり免震構造だけあって、ほとんど揺れなかったのでしょうか? |
137:
マンション住民さん
[2011-03-16 09:34:34]
>136さん
揺れる揺れないではなく、地震のエネルギーをどう低減するかではないでしょうか? 免震・耐震・制震はそれぞれ水準が違うようですし、 うちの様な免震構造は耐震・制震と比べると、圧倒的に地震のエネルギーを低減する効果があるようですよ。 |
138:
匿名
[2011-03-16 10:38:26]
揺れを低減ですか。揺れる方向と反対に揺れる事で揺れをぶらす?と思うほど相当揺れて船酔い状態が続きました。
|
139:
マンション住民さん
[2011-03-16 10:49:09]
|
140:
マンション住民さん
[2011-03-16 18:25:34]
震度3程度では、免震は機能しませんよ。
もしこの程度で機能してたら、風の強い日は船酔い状態です。 本来は、震度4~5程度の揺れで機能します。 |
141:
マンション住民さん
[2011-03-17 10:25:20]
自転車置場の構内を、まだ乗ったままの大人が、ときどきいます。
小さい子供も歩いていますし、何を考えて乗っているのでしょうか。 降りて押してください。の標識が見えないのでしょうか。 本当に情けない限りです。 |
142:
マンション住民さん
[2011-03-17 11:04:39]
141さん
そうなんです。 私もマンション内で自転車に乗った方を拝見しますが、 私の場合は決まって同じ方です。 その方は、お子さんがいらっしゃるのですが 以前、親子で自転車に乗ったままマンション内に入ってこられたので 注意させていただきましたが、今も全く改める様子がありません。 こう言っちゃ何ですが、 そういう家庭のお子さんは、やっぱりそれなりです。 そのお子さん、先日マンションのエレベーターの前で大声出しておりました。 (中学生の女の子ですが…) あと、犬を飼っておられるマンション住人の方が、 散歩中、アルプラザの入り口前で犬がおしっこしたにも関わらず ペットボトルの水をちょっとかけただけで、いそいそとその場から離れられました。 ちゃんと飼われてる方もいらっしゃいますし、犬を飼われてない方にしたら 不愉快なだけなので、気をつけてください。 |
143:
マンション住民さん
[2011-03-17 17:20:33]
142さんへ
構内の通路なら問題ですが、犬が道路でおしっこするのは当たり前です。 ペットボトルの水をかけたから、いいんじゃないのですか。 まさか、犬が道路にしたおしっこを雑巾でふけと言うんじゃないでしょうね。 |
144:
マンション住民さん
[2011-03-17 20:51:27]
毎朝、メインエントランスで幼稚園バスを待っておられる方にお願いです。
子どもがいるとき(園バスに乗る前)は仕方ないと思いますが、 子どもを送った後、ドア付近、入り口付近で談笑をされるのをやめていただけないでしょうか。 多少なり、通行の妨げになっています。 ロビー内、ソファーがある付近まで下がっていただけないでしょうか。 |
145:
住民さんA
[2011-03-17 22:22:26]
>>144さん
私もそう思います。 せめてドア付近から動くそぶりを見せてくれればいいのですが、 どうやらおしゃべりに夢中で周りが見えていないようです。 管理組合に持ちかけるにも、なんだか情けない話ですね。 |
146:
142です
[2011-03-18 09:24:43]
143さん
アルプラザ入口前と書いてあるでしょう。 ちゃんと読みましょうね。 >犬が道路でおしっこするのは当たり前です。 しっかりココエの構内でされてましたよ(笑) それに、ペットボトルの水を中途半端に撒かれたことで、 余計におしっこが広がってましたし、 飼い主の方も、その場からいそいそと離れられるということは 多少の罪悪感があったからでは? >まさか、犬が道路にしたおしっこを雑巾でふけと言うんじゃないでしょうね。 是非、お願いします。 |
147:
マンション住民さん
[2011-03-18 11:16:21]
犬でも子供でも辛抱しきれなくて粗相をすることはあります。
飼い主は皆様に迷惑のかからないように、それは気を使って飼っているのです。 そんなに犬がきらいなら、ペット禁止のマンションに移られたらいかが。 それよりも、スカイのエレベーター内で常習的におしっこをする子供の方が問題。 |
148:
142です
[2011-03-18 11:48:09]
↑
だから、最初に「ちゃんと飼われてる方もいらっしゃいますし」って書いたでしょ? わからない人ですね(笑) それから、犬もマンションエレベーター内でおしっこしてましたよ~。 |
149:
142です
[2011-03-18 11:56:43]
|
150:
マンション住民さん
[2011-03-18 18:49:30]
たしかに、ママさんのおしゃべりは邪魔です。
もう少し、気遣いしてほしいですね。 |
近鉄には、かわいそうな結果となりますが。