キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[5748: 匿名]

そもそも排水パイプの耐熱性故に熱湯を流す時は水と一緒に流すものじゃない？
確か80℃くらいの耐熱性じゃなかった？

[5749: 匿名さん]

そう？クリナップなんかはボコっとしないこと実演してくれてるけどな。
ちなみにクリンレディ。

[5750: 匿名さん]

友人宅のはナスラックですがボコとなります。
何が違うんでしょうかね。
グレードで言ったらクリンレディよりちょっと上ですが。さすがクリナップ。

[5751: 匿名さん]

>5743
サビも拭き掃除じゃどうにもならんよ

[5752: 匿名さん]

拭き掃除してれば錆びないんじゃない？

[5753: 匿名]

>5746
おいおい。
各社が本当に錆びない加工してたら消費生活センターに
ステンレスキッチンが錆びたというクレームが多い問題がニュースになんないよ。

とりあえずソースの提示を頼むよ。

[5754: 匿名]

>5753
はぁ？

[5755: 匿名]

錆びない加工じゃなくて水垢が付かない加工か。

錆びと比べたら掃除すれば落ちる水垢とかどうでもいいレベル。

ただ詳しい加工の内容が知りたいから2、3社でいいからソースの提示を頼む。

[5756: 匿名さん]

スレ内にメーカーＨＰや取扱説明書のリンクがされてますよ。

[5757: 匿名]

だから全社が面倒なら2、3社でいいからピンポイントのソース提示してよ。

[5758: 匿名]

車にその水垢が付かない加工出来るかな？
キッチンの寿命の耐久性を車にも加工出来たら神だな。

[5759: 匿名]

車の水垢は雨水だからね…
水道水のカルキ残りとは違うんじゃね？

[5760: 匿名さん]

錆びがどうのと勘違いして指摘されて恥をかいたから引き下がれなくなって水垢に固執し始めたね。バカみたい。

[5761: 匿名さん]

水垢云々言っている人へ。
水垢の何が嫌なのか。
「衛生上良くない」というならそれはステンレス特有の話ではなく人大も同様。
むしろ金属表面より樹脂表面の方が汚れるだろうし落ちづらいだろうと想像する。知らないけど。
「衛生上は気にしないが、水垢の見た目が嫌だ」と言うなら人大の利点になる。
「汚れが目立たない(本当は汚れているんだけど)」はそれだけで十分良い機能だと思う。

サビ云々言っている人へ。
どうやったら錆びるんだろう？
鍋も包丁もステンレスなら置きっぱなしでもそうは錆びない。
鉄のフライパンを使っている人や中華鍋ぐらいなものだ。
では人大の上に濡れた鉄を放置したらどうなる？人大も汚れるんじゃなかろうか？
ステンレス特有の問題ではないんじゃないかな。知らないけど。

うちは先日中華鍋を放置してステンレスのシンクが汚れてショックを受けました。
しかし塩素系の洗剤をちょっと使えば綺麗になりました。

[5762: 匿名]

>5759
塩素も残るみたいだよ

[5763: 匿名さん]

人大だろうがステンだろうが1日1回は綺麗に水気を拭き取る。これで水垢が付くことなんてない。
ちなみに、拭き取った後すぐに水を流すのはOK。重要なのは水を継続的に同じ場所に残さないこと。

[5764: 匿名]

どっちにしても拭かなきゃ水垢はつく、拭いてれば必然的に錆びも防げるが、塩ビやゴムで変色したら拭いても落ちないだろうな。

[5765: 匿名]

>5740によるとステンレスは水垢が付かない加工がしてあるらしい。

散々求められても未だソースの提示がないところを見ると、ステン派得意の妄想か？

[5766: 匿名]

ゴム変色人大派ウザっ

[5767: 匿名さん]

拭いたらサビつかないって、何で話が変わってんだ？
サビついたら拭いてもどうにもならないって話じゃないの？
ここで書き込まれてから実験してるんだけど、塩ビもゴムも人大天板に置いて1週間経ったが変色してないぞ？

[5768: 匿名さん]

機械測定したら色素の数値に変化があるんじゃないか？w

[5769: 匿名さん]

>5767
たしか、「保証に関わる問題だから説明書に従わない使い方をしておいてドヤ顔で・・・云々・・・」言ってたのって人大の人だったよね？

[5770: 匿名さん]

>5765ソースもなにもHPに載ってるから見てみなよ
私の知ってる範囲ではクリナップとリクシルのステンレスに加工されてるよ
水垢、汚れがつかないような加工がされてるってショールームでも言われたし
反論して嘘だ嘘だと言いたいなら少しは自分で調べてみたら？
発言するのにいちいちここのこの部分に書いてあるとまで言わなきゃわからない人だからメーカーに言われるがまま人大にしちゃうんだろうね

[5771: 匿名さん]

>>5761
もらい錆が出やすいのはステンレスの特徴だよ。
組成が異なる金属を接触させると、電位差が発生しやすいから。
塩素系洗剤もダメだぞ。
そんなことも知らないのにステンレスを推すとは呆れた奴だな。
知識が乏しいやつはステンレスを選ぶな。

[5772: 匿名]

予算がない人はステンレス一択なわけで。。。

[5773: 匿名]

>5770
汚れを防ぐバリアコートワークトップは人大限定みたいよ
http://sunwave.lixil.co.jp/products/kitchen/richelle/design/work-top.h...

どうりでソースを出せないわけだ。

[5774: 匿名]

リクシルの人大は、人大だけは鍋敷き必須と謳ってるね。人大ってそんなに弱いんだね。

[5775: 匿名さん]

コーティングしてない素の人工大理石の汚れの落ちにくさときたら酷い有り様ですね…コーティングが劣化したら業者に頼んだ再加工ですか…コスパ悪いですね。

[5776: 匿名]

>5774
リクシルの取説どっかに出てた？

ソースは？

[5777: 匿名]

>5775
コーヒーカップ動かしただけで傷ついちゃうステンレスよりいいでしょ。

[5778: 匿名]

>5776
>5773がソース出してるじゃん。

[5779: 匿名]

>5778
あっHPの話ね。
大丈夫、嘘が書けないステンレスの取説に「100度アウトの注意書きがある」に100ﾍﾟｿ

[5780: 匿名]

>5770
妄想激しいな

[5781: 匿名]

ちょっと何言ってるか分からないと思ったら、ペソとか言ってるし日本人じゃなかったのね。

[5782: 匿名]

ステンレス派はこれだから…

[5783: 匿名さん]

わざわざ古いスレを出してきて荒らし目的のレスをつける。
人大派はこれだから。

[5784: 匿男]

ステンバカ杉

[5785: 匿名]

いい加減もう、ステンレスが人工大理石より熱や傷に強いなんて騙される奴はいないだろ

[5786: 匿名さん]

ここもうカマッテチャンしか来ないじゃない。閉鎖しちまえよ。

[5787: 匿名]

人大使いのカマッテちゃん ｳｻﾞ

[5788: 匿名さん]

このスレのお陰で騙される奴が居なくなったから静かになったな。

良い事だ。

[5789: 住まいに詳しい人]

ヤマハの神大かコーリアン以外は屑でＦＡです

[5790: 匿名さん]

掃除を気にせず使いたいなら、一番汚れやすいシンクはなるべくなら鋳物ホーローが一番ということが分かった。
ステンレスや人大コーリアンでは塩分があると、こまめに掃除しないと10年以内にシンクが劣化するっちゅうことですよね。

だいたい10年で皆さんキッチンリフォームされてる一つの理由ですよね

[5791: 匿名さん]

その間に何枚のお気に入りの皿やカップソーサー、ワイングラスなどを割るか次第だな

安物の食器の家なら鋳物ホーローはよいね

ただ、古臭いのと、天板との目地ができるのが視覚的にイヤかな

[5792: 匿名]

だいたい、ホーローのキッチンとかってタイルと組み合わせたりするから目地だらけで衛生的に最悪なんだよな。それならステンはもちろん、人大でシンク一体の方が遥かによい。

[5793: 匿名さん]

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0624/190824.htm?o=0

ホーロー、実際使用者に総スカンだけど・・・

[5794: 匿名さん]

ホーロシンクはどの
キッチンメーカで
取り扱ってるのでしょうか。

ショールームで見たこと無いので。

[5795: 匿名さん]

たから

[5796: 匿名さん]

タカラのシンクってホーロ？

[5797: 匿名さん]

素材の価格や質感、見た目、耐久性だけでみれば鋳物ホーローは間違いなく一番だろうけど
ステンレスや人大は格下の素材

ただ組み合わせが難しい
ステンとはそもそも材質が合わない
人大だと、人大のチープさが目立ちすぎて大理石の天板がプラスチックに見えてしまう

天然石やタイルなら質感でもホーローシンクに負けないので問題はないんだけども
天然石やタイルはまた難しい問題がたくさんある

コーリアンなどの人大がチープすぎてホーローシンクに似合わないのが一番の問題