キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[1436: 契約済みさん]

>1435
確かにそうですね。ごもっともです。

[1437: 匿名さん]

>1435
あなただけではなく、多くの人がそう思っています。

[1438: 匿名さん]

ステンレス最高です！！
格好だけの人大非難して何が悪いの？
費用対効果でＳＵＳ以外に適材があるのなら教えて！！

[1439: 匿名さん]

1438は荒らしというやつだな。
人大派の人、相手にしないでね。

[1440: 土地勘無しさん]

【人工大理石】
日本ではここ何年かで普及が進んでいる新素材。
明るい感じ・おしゃれ・新しい等の感覚的な趣向に依る。
人工大理石と銘打ってあるが、見た目とは裏腹に樹脂でできている。
樹脂というと、一般的にはプラスチックだよね？熱に弱いんじゃないの？というイメージが強いと思われるが、最近の素材ではそれを払拭しつつある。
素材は大きく分けて3種類の系統があり…
初めに普及し、他と比べると性能が低いがその分安価なポリエステル系。
次に登場したデュポン・コーリアンを代表とした、耐熱・耐衝撃性やメンテナンス性を飛躍的に向上させたアクリル系。
そして更に耐熱性等の耐久性を向上させた、フラッグシップ素材がエポキシ系。公表では360℃まで変色せずに使用できるようになったようだ。
沸騰した湯の入ったケトル程度なら問題なく使用できると思われるが、熱々のフライパンともなると不安が残る。
ポリエステル系以外はメンテナンス性に優れ、多少の傷や染み程度なら自分ですぐに補修ができるのが特徴である。
また、比較的色柄の選択に幅がある為、大体のLDに柔軟に対応できる汎用性を持つ。
人工大理石といっても樹脂製の為、人によっては安っぽいと感じる事もあるようだ。
こちらも万人向けで、幅広い年代から支持を受ける。
特にこだわりを持たない人が選ぶ傾向が見られる。

[1441: 匿名さん]

だからってプラがステンに勝てる訳が無い！

[1442: 匿名さん]

キッチンもパソコンもヘアラインで最高です。

[1443: 匿名さん]

天板にこだわりを持つぐらいなら、扉の材質と金物にもこだわりがあるんでしょうね？

[1444: 土地勘無しさん]

【ﾀｲﾙ】
耐久性に優れ、比較的安価な事から昔から親しまれてきた。
一般的に建築に用いられるのは陶磁器製で、水まわりには最適といえる。
しかしやはり陶磁器製の為、過度な衝撃を加えればﾋﾋﾞ割れや欠け等が発生する。その場合にはﾊﾟﾃ埋め等で補修可能だが、見た目を戻す事は叶わない。
また目地が汚れやすいのも欠点だが、初めからｸﾞﾚｰやﾌﾞﾗｳﾝにして目立たなくする事も可能なようだ。
しかし衛生面では気をつけないといけない。
ﾚﾄﾛっぽい･ｶﾝﾄﾘｰ風が素敵等の感覚的な趣向に依る。
ﾀｲﾙには他を圧倒するﾊﾟﾀｰﾝ･ｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝがあり自由なｱﾚﾝｼﾞができるのが特徴。
お洒落に見せるにはｷｯﾁﾝのみならず家全体のｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄも重要で、ﾏﾒな手入れも必要な為に上級者向けであるが、思い通りにできた時には自慢のｷｯﾁﾝになるだろう。

[1445: 匿名さん]

タイル
外壁の最高素材としても使われているように、素材単体での耐久性はNo.１、ステンや人大と違い劣化しない。デザインも多様でオシャレ。
何より価格が安い
目地が弱点であるも、色をグレーや茶色、ピンクにすれば唯一の弱点も補える

思っているよりも機能的でキッチンに向いている素材

[1446: 匿名さん]

初期の人工大理石は見た目を石っぽくしているのが多かったけど、最近のはそうでもないデザインのが増えてるね。

もう「人工」大理石なんていう「大理石」の高級イメージに乗っかるようなせこい商売やめたらいいのに。

「高性能プラスチックです」って胸を張って言えないの？

[1447: 匿名さん]

「人工」なの？「人造」だと思ってた。

[1448: 匿名さん]

人造大理石は人工大理石とは違うものだよ。
「テラゾー」でググれ。

[1449: 匿名]

>1446
本当だよね。
「石」なんて呼び方するから、石ほど耐久性が無いとか安っぽいとか言われるんだよ。
自分的にはエンプラを扱う仕事してるから「住設用アクリル系高性能プラスチック」なんてうたわれたら飛び付いてしまいそうだｗ

そんな我が家はステンレスです。

[1450: 匿名]

>>1443
お金がないので、天板しかこだわれません。

[1451: 匿名さん]

>1446
何年か前、「あるある大事典」を見て納豆を買いに走った人達いましたよね？
結局キッチンメーカーが相手にしているのはそういうレベルの人達なんです。
「プラスチック」では駄目なものが、「大理石」なら良いんです。
というわけで「人造大理石」というネーミングを考えた人は言ってみれば天才的詐欺師なのです。

うちは見た目や質感が好きなのでステンレスです。
しかし私が勤めるのは化学会社であり、アクリル部門ではまさに人大も扱ってまして、
人大の良さというか、問題なさは十分に感じています。
パッと見が気に入ったら人大をチョイスして良いと思います。

[1452: 匿名さん]

我が家は人大です。見た目がキレイなのでとっても気に入ってます。
ステンに比べるとメンテに気を使うのが難点ですよね。
人大の方はどのくらいのペースでワックスがけしてますか？

・・・ってのほほんとした書き込みをしてみましたが
何だか殺伐としてますね、ココ。

[1453: 匿名さん]

我が家はタイル天板。価格は変わらず自由に作れるのが強みなので、270センチ×130センチの大型天板にしてしまった。見た目は超豪華、見た目は本当にヤバい、ステンや人大なら500万円はするキッチンになった、見た目は。目地もグレーなのでほかっておいても見た目的な汚れは全く問題無い、見た目は。タイル意外によしだ

使い勝手はどうだろうか？ステンや人大より熱や衝撃には強いみたいだ、問題は水垢と醤油さん、こまめにキレイにしてればなんの問題もないけど。
醤油がやべーから気をつけてるタイル天馬の大敵、目地にしみこむ

[1454: 匿名さん]

人大やステンで少し幅を大きくして90センチにしました、数百万かけて100センチ幅のアイランド型キッチンにしましたとか大変だけど
タイル天板だと普通の価格でできてしまうのが意外な強み、そのまま天板をダイニング側にぐるっとまわしてしまっても面白いし。

機能は水垢以外はステンや人大より耐久性が高いので、案外タイルは大穴でいい素材かも

[1455: 匿名さん]

人大はたしかに、75センチから80センチに変えました、価格がウンジュウマンUPですとか、ちまちました本当に施主しか分からない変更でもいちいち金がいるからな。
人大選ぶならタマでファミレスの高級イベリコ豚的な安くてお値打ちな一番ノーマルな量産型が一番コスパがいい

[1456: 購入検討中さん]

タイルは割れるし掃除が少し面倒だし、
自分の年代だと、子供の頃のキッチンがタイルだったので、
垢抜けないイメージがある。
でもタイルが好きな人には、キッチンのタイルは個性があっていいと思う。

[1457: 匿名さん]

皆が歩いたり走ったりしてる公道にも使われている今のタイルが割れるような衝撃を加えることを前提にするなら
そんな衝撃ではステンは激しくへこんでるだろうし、人大は取り替えが必要なほど見た目的に激しい傷がついて悲しいことになってるな

[1458: 匿名さん]

タイル→目地の汚れが気になる。掃除が大変。
ステンレス→時代を感じる。親世代の一押し
製品。
オールステンレス→厨房、給食室のイメージが強い。
そんな我が家はステンレス＆人大。全然納得いっていない。

[1459: 匿名]

タイルは耐久性がいいかもしれないけど、キッチンではそんなことより何より一番は衛生的である事が最優先だと思う。
初めか汚れが目立たない色の目地にしたらダメだろ。ステンは見た目が古いだの言う人がいるが、見た目の印象がどうだろうと食中毒の起きないきれいなキッチンが一番だ。

[1460: 匿名さん]

キッチンが衛生的なかどうかは、使う方の問題であって材質は関係ありません。

ステンでも汚れたまま使っている方もいます。

あくまでイメージでしょ・・・キッチンよりまな板の衛生面に気を使う方が良いです。

[1461: 匿名さん]

>初めか汚れが目立たない色の目地にしたらダメだろ。

ここのステン支持者は、知識も無いのに何か決めてかかるから嫌ですね。

[1462: 匿名]

もう人のキッチンけなすのやめない？
ステンレス派の人って何でこんな攻撃的で必死なのかしら…？

[1463: 匿名さん]

タイルの話、どうでもいい。
別のスレ立ててそっちでやってよ。

[1464: 匿名さん]

もういないスレ主の話は無視して人大やステンに限らずタイルや大理石なども含めて話をってなってるでしょ。
どうでもいいんなら自分の好きな素材の話だけ他でしてろよ。心がせまいな

[1465: 購入検討中さん]

大理石のキッチンなんてあるのか
私はステンレス派なのでトーヨーのレオーネ、
奥さんはユーロモービル推しでなかなか決まらん
どっちにしても高くてめげる

[1466: 匿名さん]

>1465

主に使う方が決めた方が良いですよ。

僕は意見は出しましたが、最終決定権は嫁さんに任せました。
高くはなりますが、後々不満を言われるよりはマシです。

[1467: 匿名さん]

ステンレスを貶すコメントが多いですね。

人大の人は心が狭いのかな・・・

[1468: 購入検討中さん]

>>1466
そうなんでしょうね
どっちにしても長い間使うものだから
金をかけようという意見は一致してるんで話し合います

[1469: 匿名さん]

>キッチンよりまな板の衛生面に気を使う方が良いです。

両方とも使えよww

[1470: 購入検討中さん]

ステンレスでも人大でもタイルでもいいと思うけど、
特殊なサイズや使い方や趣味がなければ、
人大が一番マシなんじゃないかな。

[1471: 匿名さん]

確かにコストパフォーマンスでは一番だろうな。
住宅用設備の場合このコストパフォーマンスが最重要視されないのでややこしい話になりがちだが。

[1472: 購入検討中さん]

ステンレス：古くさいイメージ、デザインにより格好いい、傷に強いがつくとマズい
人大：熱に弱い、プラスチックに見える、安いがそれなりに見栄え、色もある程度自由
大理石：酸によわい、変色しやすい、傷つくと大抵の場合薄いので再生不可、天板とシンクで溝できる

デザイン重視ならステンレス
実用性なら人工大理石かな

[1473: 匿名さん]

コスパが一番良いなら
人大のデザインや質感が好きな人ってラッキーだよね。
一番好みのモノを一番コスパ良く導入できる。

[1474: 匿名さん]

>ステンレス：古くさいイメージ、デザインにより格好いい、傷に強いがつくとマズい

古くさいイメージ：一般論ではない。少なくともステンレスユーザーはそう思っていない。
傷がつくとまずい：そうではなく、傷はつくもの。人気のヘアラインはそれが特に目立つ。

>人大：熱に弱い、プラスチックに見える、安いがそれなりに見栄え、色もある程度自由

プラスチックに見える：実際にプラスチックなのでこの書き方は変。「そうは見えないがプラスチック」ぐらいが適当？
安いが：価格はステンレスと同等なのでわざわざ書くほどではない

>デザイン重視ならステンレス
>実用性なら人工大理石かな

この結論もどうかな。
デザイン重視の人でステンレスなんて選ばない人は多いだろうし、
ステンレスを選ぶ人の多くはデザイン重視ではなく使い勝手重視ではないかな。
このスレで見るステンレス派の多くも機能で選んでいるよね。
そして、「熱に弱い」と断じている人大を実用性でセレクトするの？

なんだかステンレス派から見ても人大派から見ても、
突っ込みどころ満載の書き込みだなあ。

[1475: 匿名さん]

人大がコストパフォーマンスが良いというのは、ステンレスに比べてという意味だと思うけど、
それはどうして？

コストはイコール。
性能等でステンレスよりどう良いの？

それとも性能イコールで、人大をステンレスよりコスト安と評価している？
(確かにそういうキッチンもあるしね)

[1476: 匿名さん]

雑誌に出るような見栄えがいい少し特殊な形のキッチンにしようとするとタイル天板が一番コスパがよくなるな
実際に最近の住宅雑誌をみると、2割から3割ががタイル天板。ナチュラル系やカントリー系の雑誌でも無いのに、このタイル率はすごいな。

最近いろんな雑誌が出過ぎてるカントリー系の雑誌になるともうほとんどがタイル天板

[1477: 購入検討中さん]

1473だけどかなり適当なモンで
スレをざっと見て書いたモノだ
ちなみに私はこれから家を建てる予定なんで
今から情報収集してるとこ

ステンレス：作業場のイメージ、デザインにより格好いい
　　　　　　熱・錆に強い、もらい錆に弱い、が丈夫、が補修難
人大：熱に弱い、プラスチック感あり、色もある程度自由、補修可能
大理石：酸によわい、変色しやすい、傷つくと大抵の場合薄いので再生不可、天板とシンクで溝できる

結論：勝手に好きなのを選べ　
　　　私はトーヨーにしたいんだが・・

[1478: 匿名さん]

タマホームなどのローコスト系でよく見られる既製品である程度のデザインの自由度もありつつとなると、人大が一番コスパがよさそうだな。リスクも少ないし

[1479: 匿名さん]

価格を抑えつつ、オーダーメイドで天板幅を120センチにしたりなど自由にやりたかったらタイル天板が圧倒的に安そうだな

[1480: 匿名さん]

>「熱に弱い」と断じている人大を実用性でセレクトするの？

実用上問題ないからですよ・・・普通に考えれば分かるのでは？
問題あれば売れませんから。

[1481: 匿名さん]

問題あれば売れない？
だったらこんなスレ全く無意味だな。
一番安いのを選べばいいね。

[1482: tokumei]

ローコストで建てると標準がステンで、人大にするのに差額取られるから、
やはりステンはチープな印象が強い。

何を好んでステンにするのか理解に苦しむ。

[1483: 購入検討中さん]

とりあえずコメントを極端に解釈して
批判するだけが目的のさもしいレスするのはやめましょ

[1484: 購入検討中さん]

ローコストのステンはチープかもしれん
今検討中のトーヨーInoレオーネは
ステンレスだけどショールームでみた限りそんなにチープな印象なかった
けっこうマズい造りだと気付いてるけど気に入ってる

[1485: 匿名さん]

トーヨーを検討してるようなクラスと、ローコスト住宅が基準のクラスでは
話が噛み合なくてもしかたないんじゃない？

それぞれの経済力のみあった価値観があるのは当然。

[1486: 匿名さん]

要するに1482みたいな人がかなり多いんだろうなと思う。
結果現在人大が主流になっている。

[1487: 匿名さん]

金持ちはトーヨーなどを見てステンを考える
雑誌では今はタイル天板が主流

でも一般人はローコストのステン標準とローコストの人大をみて選ぶ、ファミレスのような既製品なのでオーダーメイドのタイル天板も選べない

それぞれの話が全くかみ合わんよね

[1488: 購入検討中さん]

金持ちは天然石が多いと思うね。
タイルのような完全にフラットでなく、使い勝手も掃除も少し煩わしいものには、
よっぽどこだわりがない人しか使わないでしょう。

[1489: 匿名さん]

今時のローコストは、追い金出せば何でも出来ますよ。

ステン標準とローコストの人大をみて選ぶ方は多いでしょうが、うちはどうしてもナイロンたわしでこすりたくなるので、ステンは向かないし昔使ったタイルでは、メジの汚れやひび割れが気になってしまうので、天板とシンクは人大にしました。

手入れ的に自分にはが最適かと思います。
2年経過しても手入れ後は、新品と変わらない様になるので気分が良いです。

ステン・タイル・天然石が嫌ではありませんが、人大合って使っている方も居ますのでご理解頂ければと思います。

思い込みや偏見で非難しても、何にもなりませんから。

[1490: 主婦さん]

クリナップのクリンレディ使っています。
人大のフワラーホワイト模様に一目ぼれ！
キャビネットはスレンレスに定評のあるクリナップならではのオールステンレス仕様。
良いところ取りした気分です。
（スレンレス、人大ともに、使う人の気持ちで選べばいいのではないでしょうか。）

[1491: 匿名さん]

クリンレディ素敵ですよね。候補に挙げてました！
結局我が家はヤマハの人大にしましたが。
可愛いし、熱に弱いって感じもしないです。
夫は何度注意しても熱いままの鍋とかそのまま置くけど変色やヒビなんてないですよ。
5年経った今でも真っ白な天板やシンクは本当に気持ち良いです。

ステンだろうが人大だろうが、好みはそれぞれなんだし
お互いを貶し合う必要あるんですかね・・・？

[1492: 匿名さん]

適正な予算のままで法外な請求をされずオーダーメイドでキッチンを作ろうとすると、タイルがかなりお値打ちにできる。人大やステンで天板を少し特殊な長さや広さにすると法外な請求がくるからね
そこらへんの家の形にあわせたキッチンを自由に作れることにかけてはタイルが一番コスパがいい

[1493: 匿名さん]

タイルがお値打ちなのはもう十分分かりましたから。

[1494: 匿名さん]

人大が掃除をしやすいのももう十分わかりましたから、もう人大で掃除をしやすい等の話題無しね

[1495: 匿名さん]

高級なステンレスキッチンの人は、
家全体も高価なのか？？

キッチンだけ金かけるのはおかしいよね。

[1496: 購入検討中さん]

トーヨー検討中の私のことなら、キッチンありきの間取りで
坪70～80万延べ床60坪で考えている
・・がもう少し抑えようとも思い始めている
トーヨーのあのキッチンは狭いキッチンじゃ映えないので
それなりに広いキッチン、広いリビングで活かしたいと思うが・・

2億ぐらいの家に住んでる知り合いがいるが
子供もいなくなって夫婦二人で空き部屋だらけの家に住んでるのをみると
一生に一度の買い物とはいえ、家そのものは一緒に変化するものじゃないし
一般的な広さのほうが家族としては良いのではと思うからだ

まあ、奥さんはまっっったく別のメーカー考えてるけどね
やはりアフターケアの評判の悪さはいろいろ聞くので

[1497: 匿名さん]

＞1475

ニトリのシステムキッチンが人大だからですww

[1498: 匿名さん]

>1497

ニトリのシステムキッチンが人大だからって何て短絡的・・・可哀想・・・。

人大もステンもピンキリでしょ。

[1499: 匿名]

ビバホームの激安システムキッチンはステンレスでした。あんなに安くできるもんなんだね。ステンレスは優秀だ♪

[1500: 匿名さん]

公営団地もステンレス。
安い賃貸も全てステンレス。

↑
こういうイメージ強いのだから、
うっかりステンレスにして、新築なのに、貧乏みたいに思われがち。

[1501: 匿名さん]

しかしまがい物である人大も本当は使いたく無いのも事実、、、本物素材のステン、タイル、大理石でいきたいところだが、ステンもアパートのせいでイメージが悪い

[1502: 働く女子さん]

人大がまがいものってなんで？
プラスチックに偽物も本物もあるの？
それともただ単にネーミングの話？

[1503: 匿名さん]

プラスチック天板と正直なネーミングにすれば本物になるのに、プラスチックが石を名乗るからまがい物になる

[1504: 匿名]

ステンレスはやっばりかっこいいし、キッチンに向いてると思うけどな。建築家は機能でステンレスを選ばせてるわけじゃないと思うよ。

でもステンにはできなくて人大にしかできない天板のかたちも長さもあるから、一概にその存在否定はしない。

しかし残念ながら日本の普及キッチンで比較するなら、ステンレスも人大もどんぐりの背比べに違いないと思う。

コストがどうしてもそこまでだったら、機能がついてくるステンを選ぶ。見た目はどっちもダサいから。

[1505: 匿名さん]

見た目重視で天然石やタイル天板にしちゃえばいい、どうせキッチンなんて20年後はリフォームでしょ。皆さんの実家は30年前のキッチン使ってる人いる？10年ほどでリフォームしてるでしょ、皆キッチンを

ならデザイン重視で天然石やタイル天板でいいと思う
妥協で人大やステンの微妙な見た目にすることは無い

[1506: 匿名さん]

>1503

そうなの？別に名前なんかに拘らないけど・・・何とも狭い了見ですね。

見た目が大理石に似せているが、機能ははるかに上だから別に良いのでは？

大理石は水分を含むので、手入れを怠るとすぐに汚くなるのでキッチンには向かないと思いますよ。

その点人大は、水を吸わない・手入れが楽・傷が消せるだから綺麗を保ちたい方にはぴったり。

経験的にステンは磨いても傷が増えるので、素人の手入れでは限界があります。

表面加工や磨きの腕があれば綺麗を保てるのでしょうが、普通の研磨では薄いステンは熱で歪みます・・・これも経験しました・・・綺麗にはなるがうねりが出て失敗でした。

カッコいいと思うのは個人の主観なので良いのですが、あまり主張するとうざいです。

[1507: 購入検討中さん]

使い勝手はステンレスも人大も大差ないと思う。
というかこの二つが最も使いやすいのではないか。
だから普及している。
本格的な料理なら業務用のステンレスがいいかも。

タイルははっきりいって使いづらい。
キッチンにあるのはいいが、天板に使う必要ないのでは。
大理石も天板に使うものではないと思うけど。飾りならいいよ。

[1508: 匿名]

なんだネーミングか（笑）1501は世の中のニーズと言うものをまったく理解してないね。
｢本当は大理石がいいけど、プラスチックで我慢してるの｣って人が多いなら｢まがい物を仕方なく使う｣って言い方も間違ってないけど、
多くの人はプラスチックの使いやすさと見た目の良さで選んでるんだから、そんなロジックは何の意味もない屁理屈。
本当は自分でキッチンを買った事ないんじゃないの？だからこんな的外れな事言うんだろうね。

[1509: 匿名さん]

外壁と同じ、窯業サイディングが住宅の8割。レンガ調のサイディング、塗り壁風のサイディング。石のようなサイディング
一番普及しているからサイディングも本物だな、レンガや塗り壁よりも

同じでしょ、世の中の人は結構妥協して家を建ててる

[1510: 購入検討中さん]

ここで本物とか言っている人？
キッチンで最重視されるのは使いやすさなんだよ。
タイル、大理石は使いづらい。

[1511: 購入検討中さん]

筐体はステンレスと木製とどちらが良いですか

[1512: 匿名さん]

箱はステンレスが良いんじゃないかな。

[1513: 匿名さん]

質感重視は大理石やタイル
機能性重視はステンやプラスチックになるのか

[1514: 匿名]

コスト重視→タイル
機能重視→ステン、人大
天然の大理石は料理する気のない人にはオススメ。

[1515: 匿名さん]

トーヨーなんて、見た目をなにより重視してしてるようにみえるけど。

[1516: 購入検討中さん]

トーヨーは確かに見た目重視だけど実用性はどう考えるべきかね
結局キッチンは構造そのものは単純なんだし
性能もタイルやら人大やらステンで派閥があるようにそんな差があるわけじゃない
つまり勝負するなら価格か見た目
見た目重視のトーヨーは間違ってはないような気もする

[1517: 匿名さん]

見た目はタイルが一番おしゃれな気がする、自分の美的感覚だと

[1518: 匿名さん]

ステンならナスラックやＥＩＤＡＩもお忘れなく。

[1519: 購入検討中さん]

見た目のおしゃれならガラスかな。
http://www.dodici12.com/houses/kurakuen-stei/post-85.html

[1520: 匿名さん]

>>1519
まがりなりにも人大はそれ専用のプラスチックで、ステンは業務用キッチンで使われてる素材。
タイルだって駅などの公共施設で床に使われてるけど数十万人に踏まれてもタイルも目地もほとんど損傷しないレベル、それでもキッチンでは叩かれるという現状

ガラスなんか

[1521: 匿名さん]

>床に使われてるけど数十万人に踏まれてもタイルも目地もほとんど損傷しないレベル

床とキッチンでは素地の強度が比較にならないほど脆弱なので、目地の割れが問題となる場合が多いのです。
地震や衝撃でタイル自体が割れる事もありますので、ステンや人大が無難なのです。

[1522: 匿名さん]

タイルキッチンの本体を地面から基礎を直接立ち上げれば良いのでは？
超頑丈で重量も考えなくて済むし。
タイルや大理石は重量が重くなるからね・・・＋ホーローなんかにすれば２人とかでは動かせない重さとなり、床の補強が必要だね。

[1523: 匿名さん]

>>1521
今のタイルって下に人大っぽい石を素地としてつかわなかったっけ？

[1524: 匿名さん]

『人大っぽい石』って面白い。
大理石に似せたプラスチックのような石？

[1525: 匿名さん]

石じゃない？本物の石の上にタイルを設置するんでしょ？
タイル天板使う人って、床は無垢床、壁は塗り壁などが多いから。

人大使う人は床は合板、ドアはプリント木材調のドア、壁は塗り壁風の壁紙、外はレンガ風のサイディングとかが多いし

[1526: 匿名]

>>1525
その人大の例えは他にも当て嵌まる訳だが。

[1527: 匿名さん]

>ドアはプリント木材調のドア、壁は塗り壁風の壁紙、外はレンガ風のサイディングとかが多いし

正にステンシンクの友達の家・・・ヘアラインは初め良かったが今は傷だらけ、今では汚く安っぽいと本人も言っていた。

[1528: 匿名さん]

だから、はじめから安っぽい人大でもいいだろってこと？

[1529: 匿名]

安っぽいから云々じゃなくて自分が気に入ったのにすればいいじゃないの

[1530: 匿名さん]

安っぽい人大って、原価はステンの方が安いですよ。

見かけは個人差があるので、私はステンレスが安っぽくて嫌で人大にした口です。

まあ、物により人大もステンも安っぽく見えるものはありますが・・・。

[1531: 匿名]

何が安っぽいと感じるかは人それぞれだよ。
個人的にはステンレスは安っぽく昭和なイメージ。田舎のホームセンターが扱ってる激安キッチンはほとんどステンレスだし。
自分が気に入ったの選べばいいのでは？

[1532: 匿名さん]

>田舎のホームセンターが扱ってる激安キッチンはほとんどステンレスだし。

そうなの？自分が見るのはほとんど人大だけど。
田舎じゃないホームセンターだと違うんですかねえ。

[1533: 匿名さん]

ステンレスを選ぶと不安になったり後悔したりするのかな？
このスレを読んでるとそんな気がします。

[1535: 匿名さん]

傷が沢山付いても後悔しない人は何選んでも後悔しなそうですね。