キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[1436: 契約済みさん]

>1435
確かにそうですね。ごもっともです。

[1437: 匿名さん]

>1435
あなただけではなく、多くの人がそう思っています。

[1438: 匿名さん]

ステンレス最高です！！
格好だけの人大非難して何が悪いの？
費用対効果でＳＵＳ以外に適材があるのなら教えて！！

[1439: 匿名さん]

1438は荒らしというやつだな。
人大派の人、相手にしないでね。

[1440: 土地勘無しさん]

【人工大理石】
日本ではここ何年かで普及が進んでいる新素材。
明るい感じ・おしゃれ・新しい等の感覚的な趣向に依る。
人工大理石と銘打ってあるが、見た目とは裏腹に樹脂でできている。
樹脂というと、一般的にはプラスチックだよね？熱に弱いんじゃないの？というイメージが強いと思われるが、最近の素材ではそれを払拭しつつある。
素材は大きく分けて3種類の系統があり…
初めに普及し、他と比べると性能が低いがその分安価なポリエステル系。
次に登場したデュポン・コーリアンを代表とした、耐熱・耐衝撃性やメンテナンス性を飛躍的に向上させたアクリル系。
そして更に耐熱性等の耐久性を向上させた、フラッグシップ素材がエポキシ系。公表では360℃まで変色せずに使用できるようになったようだ。
沸騰した湯の入ったケトル程度なら問題なく使用できると思われるが、熱々のフライパンともなると不安が残る。
ポリエステル系以外はメンテナンス性に優れ、多少の傷や染み程度なら自分ですぐに補修ができるのが特徴である。
また、比較的色柄の選択に幅がある為、大体のLDに柔軟に対応できる汎用性を持つ。
人工大理石といっても樹脂製の為、人によっては安っぽいと感じる事もあるようだ。
こちらも万人向けで、幅広い年代から支持を受ける。
特にこだわりを持たない人が選ぶ傾向が見られる。

[1441: 匿名さん]

だからってプラがステンに勝てる訳が無い！

[1442: 匿名さん]

キッチンもパソコンもヘアラインで最高です。

[1443: 匿名さん]

天板にこだわりを持つぐらいなら、扉の材質と金物にもこだわりがあるんでしょうね？

[1444: 土地勘無しさん]

【ﾀｲﾙ】
耐久性に優れ、比較的安価な事から昔から親しまれてきた。
一般的に建築に用いられるのは陶磁器製で、水まわりには最適といえる。
しかしやはり陶磁器製の為、過度な衝撃を加えればﾋﾋﾞ割れや欠け等が発生する。その場合にはﾊﾟﾃ埋め等で補修可能だが、見た目を戻す事は叶わない。
また目地が汚れやすいのも欠点だが、初めからｸﾞﾚｰやﾌﾞﾗｳﾝにして目立たなくする事も可能なようだ。
しかし衛生面では気をつけないといけない。
ﾚﾄﾛっぽい･ｶﾝﾄﾘｰ風が素敵等の感覚的な趣向に依る。
ﾀｲﾙには他を圧倒するﾊﾟﾀｰﾝ･ｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝがあり自由なｱﾚﾝｼﾞができるのが特徴。
お洒落に見せるにはｷｯﾁﾝのみならず家全体のｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄも重要で、ﾏﾒな手入れも必要な為に上級者向けであるが、思い通りにできた時には自慢のｷｯﾁﾝになるだろう。

[1445: 匿名さん]

タイル
外壁の最高素材としても使われているように、素材単体での耐久性はNo.１、ステンや人大と違い劣化しない。デザインも多様でオシャレ。
何より価格が安い
目地が弱点であるも、色をグレーや茶色、ピンクにすれば唯一の弱点も補える

思っているよりも機能的でキッチンに向いている素材

[1446: 匿名さん]

初期の人工大理石は見た目を石っぽくしているのが多かったけど、最近のはそうでもないデザインのが増えてるね。

もう「人工」大理石なんていう「大理石」の高級イメージに乗っかるようなせこい商売やめたらいいのに。

「高性能プラスチックです」って胸を張って言えないの？

[1447: 匿名さん]

「人工」なの？「人造」だと思ってた。

[1448: 匿名さん]

人造大理石は人工大理石とは違うものだよ。
「テラゾー」でググれ。

[1449: 匿名]

>1446
本当だよね。
「石」なんて呼び方するから、石ほど耐久性が無いとか安っぽいとか言われるんだよ。
自分的にはエンプラを扱う仕事してるから「住設用アクリル系高性能プラスチック」なんてうたわれたら飛び付いてしまいそうだｗ

そんな我が家はステンレスです。

[1450: 匿名]

>>1443
お金がないので、天板しかこだわれません。

[1451: 匿名さん]

>1446
何年か前、「あるある大事典」を見て納豆を買いに走った人達いましたよね？
結局キッチンメーカーが相手にしているのはそういうレベルの人達なんです。
「プラスチック」では駄目なものが、「大理石」なら良いんです。
というわけで「人造大理石」というネーミングを考えた人は言ってみれば天才的詐欺師なのです。

うちは見た目や質感が好きなのでステンレスです。
しかし私が勤めるのは化学会社であり、アクリル部門ではまさに人大も扱ってまして、
人大の良さというか、問題なさは十分に感じています。
パッと見が気に入ったら人大をチョイスして良いと思います。

[1452: 匿名さん]

我が家は人大です。見た目がキレイなのでとっても気に入ってます。
ステンに比べるとメンテに気を使うのが難点ですよね。
人大の方はどのくらいのペースでワックスがけしてますか？

・・・ってのほほんとした書き込みをしてみましたが
何だか殺伐としてますね、ココ。

[1453: 匿名さん]

我が家はタイル天板。価格は変わらず自由に作れるのが強みなので、270センチ×130センチの大型天板にしてしまった。見た目は超豪華、見た目は本当にヤバい、ステンや人大なら500万円はするキッチンになった、見た目は。目地もグレーなのでほかっておいても見た目的な汚れは全く問題無い、見た目は。タイル意外によしだ

使い勝手はどうだろうか？ステンや人大より熱や衝撃には強いみたいだ、問題は水垢と醤油さん、こまめにキレイにしてればなんの問題もないけど。
醤油がやべーから気をつけてるタイル天馬の大敵、目地にしみこむ

[1454: 匿名さん]

人大やステンで少し幅を大きくして90センチにしました、数百万かけて100センチ幅のアイランド型キッチンにしましたとか大変だけど
タイル天板だと普通の価格でできてしまうのが意外な強み、そのまま天板をダイニング側にぐるっとまわしてしまっても面白いし。

機能は水垢以外はステンや人大より耐久性が高いので、案外タイルは大穴でいい素材かも

[1455: 匿名さん]

人大はたしかに、75センチから80センチに変えました、価格がウンジュウマンUPですとか、ちまちました本当に施主しか分からない変更でもいちいち金がいるからな。
人大選ぶならタマでファミレスの高級イベリコ豚的な安くてお値打ちな一番ノーマルな量産型が一番コスパがいい

[1456: 購入検討中さん]

タイルは割れるし掃除が少し面倒だし、
自分の年代だと、子供の頃のキッチンがタイルだったので、
垢抜けないイメージがある。
でもタイルが好きな人には、キッチンのタイルは個性があっていいと思う。

[1457: 匿名さん]

皆が歩いたり走ったりしてる公道にも使われている今のタイルが割れるような衝撃を加えることを前提にするなら
そんな衝撃ではステンは激しくへこんでるだろうし、人大は取り替えが必要なほど見た目的に激しい傷がついて悲しいことになってるな

[1458: 匿名さん]

タイル→目地の汚れが気になる。掃除が大変。
ステンレス→時代を感じる。親世代の一押し
製品。
オールステンレス→厨房、給食室のイメージが強い。
そんな我が家はステンレス＆人大。全然納得いっていない。

[1459: 匿名]

タイルは耐久性がいいかもしれないけど、キッチンではそんなことより何より一番は衛生的である事が最優先だと思う。
初めか汚れが目立たない色の目地にしたらダメだろ。ステンは見た目が古いだの言う人がいるが、見た目の印象がどうだろうと食中毒の起きないきれいなキッチンが一番だ。

[1460: 匿名さん]

キッチンが衛生的なかどうかは、使う方の問題であって材質は関係ありません。

ステンでも汚れたまま使っている方もいます。

あくまでイメージでしょ・・・キッチンよりまな板の衛生面に気を使う方が良いです。

[1461: 匿名さん]

>初めか汚れが目立たない色の目地にしたらダメだろ。

ここのステン支持者は、知識も無いのに何か決めてかかるから嫌ですね。

[1462: 匿名]

もう人のキッチンけなすのやめない？
ステンレス派の人って何でこんな攻撃的で必死なのかしら…？

[1463: 匿名さん]

タイルの話、どうでもいい。
別のスレ立ててそっちでやってよ。

[1464: 匿名さん]

もういないスレ主の話は無視して人大やステンに限らずタイルや大理石なども含めて話をってなってるでしょ。
どうでもいいんなら自分の好きな素材の話だけ他でしてろよ。心がせまいな

[1465: 購入検討中さん]

大理石のキッチンなんてあるのか
私はステンレス派なのでトーヨーのレオーネ、
奥さんはユーロモービル推しでなかなか決まらん
どっちにしても高くてめげる

[1466: 匿名さん]

>1465

主に使う方が決めた方が良いですよ。

僕は意見は出しましたが、最終決定権は嫁さんに任せました。
高くはなりますが、後々不満を言われるよりはマシです。

[1467: 匿名さん]

ステンレスを貶すコメントが多いですね。

人大の人は心が狭いのかな・・・

[1468: 購入検討中さん]

>>1466
そうなんでしょうね
どっちにしても長い間使うものだから
金をかけようという意見は一致してるんで話し合います

[1469: 匿名さん]

>キッチンよりまな板の衛生面に気を使う方が良いです。

両方とも使えよww

[1470: 購入検討中さん]

ステンレスでも人大でもタイルでもいいと思うけど、
特殊なサイズや使い方や趣味がなければ、
人大が一番マシなんじゃないかな。

[1471: 匿名さん]

確かにコストパフォーマンスでは一番だろうな。
住宅用設備の場合このコストパフォーマンスが最重要視されないのでややこしい話になりがちだが。

[1472: 購入検討中さん]

ステンレス：古くさいイメージ、デザインにより格好いい、傷に強いがつくとマズい
人大：熱に弱い、プラスチックに見える、安いがそれなりに見栄え、色もある程度自由
大理石：酸によわい、変色しやすい、傷つくと大抵の場合薄いので再生不可、天板とシンクで溝できる

デザイン重視ならステンレス
実用性なら人工大理石かな

[1473: 匿名さん]

コスパが一番良いなら
人大のデザインや質感が好きな人ってラッキーだよね。
一番好みのモノを一番コスパ良く導入できる。

[1474: 匿名さん]

>ステンレス：古くさいイメージ、デザインにより格好いい、傷に強いがつくとマズい

古くさいイメージ：一般論ではない。少なくともステンレスユーザーはそう思っていない。
傷がつくとまずい：そうではなく、傷はつくもの。人気のヘアラインはそれが特に目立つ。

>人大：熱に弱い、プラスチックに見える、安いがそれなりに見栄え、色もある程度自由

プラスチックに見える：実際にプラスチックなのでこの書き方は変。「そうは見えないがプラスチック」ぐらいが適当？
安いが：価格はステンレスと同等なのでわざわざ書くほどではない

>デザイン重視ならステンレス
>実用性なら人工大理石かな

この結論もどうかな。
デザイン重視の人でステンレスなんて選ばない人は多いだろうし、
ステンレスを選ぶ人の多くはデザイン重視ではなく使い勝手重視ではないかな。
このスレで見るステンレス派の多くも機能で選んでいるよね。
そして、「熱に弱い」と断じている人大を実用性でセレクトするの？

なんだかステンレス派から見ても人大派から見ても、
突っ込みどころ満載の書き込みだなあ。

[1475: 匿名さん]

人大がコストパフォーマンスが良いというのは、ステンレスに比べてという意味だと思うけど、
それはどうして？

コストはイコール。
性能等でステンレスよりどう良いの？

それとも性能イコールで、人大をステンレスよりコスト安と評価している？
(確かにそういうキッチンもあるしね)

[1476: 匿名さん]

雑誌に出るような見栄えがいい少し特殊な形のキッチンにしようとするとタイル天板が一番コスパがよくなるな
実際に最近の住宅雑誌をみると、2割から3割ががタイル天板。ナチュラル系やカントリー系の雑誌でも無いのに、このタイル率はすごいな。

最近いろんな雑誌が出過ぎてるカントリー系の雑誌になるともうほとんどがタイル天板

[1477: 購入検討中さん]

1473だけどかなり適当なモンで
スレをざっと見て書いたモノだ
ちなみに私はこれから家を建てる予定なんで
今から情報収集してるとこ

ステンレス：作業場のイメージ、デザインにより格好いい
　　　　　　熱・錆に強い、もらい錆に弱い、が丈夫、が補修難
人大：熱に弱い、プラスチック感あり、色もある程度自由、補修可能
大理石：酸によわい、変色しやすい、傷つくと大抵の場合薄いので再生不可、天板とシンクで溝できる

結論：勝手に好きなのを選べ　
　　　私はトーヨーにしたいんだが・・

[1478: 匿名さん]

タマホームなどのローコスト系でよく見られる既製品である程度のデザインの自由度もありつつとなると、人大が一番コスパがよさそうだな。リスクも少ないし

[1479: 匿名さん]

価格を抑えつつ、オーダーメイドで天板幅を120センチにしたりなど自由にやりたかったらタイル天板が圧倒的に安そうだな

[1480: 匿名さん]

>「熱に弱い」と断じている人大を実用性でセレクトするの？

実用上問題ないからですよ・・・普通に考えれば分かるのでは？
問題あれば売れませんから。

[1481: 匿名さん]

問題あれば売れない？
だったらこんなスレ全く無意味だな。
一番安いのを選べばいいね。

[1482: tokumei]

ローコストで建てると標準がステンで、人大にするのに差額取られるから、
やはりステンはチープな印象が強い。

何を好んでステンにするのか理解に苦しむ。

[1483: 購入検討中さん]

とりあえずコメントを極端に解釈して
批判するだけが目的のさもしいレスするのはやめましょ

[1484: 購入検討中さん]

ローコストのステンはチープかもしれん
今検討中のトーヨーInoレオーネは
ステンレスだけどショールームでみた限りそんなにチープな印象なかった
けっこうマズい造りだと気付いてるけど気に入ってる

[1485: 匿名さん]

トーヨーを検討してるようなクラスと、ローコスト住宅が基準のクラスでは
話が噛み合なくてもしかたないんじゃない？

それぞれの経済力のみあった価値観があるのは当然。