キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[1273: 匿名さん]

本物思考だと、選択肢がステンレス、タイル天板、天然大理石になってしまう。
人大はプラスチックだからね、それならメラミン樹脂の天板でも変わらない訳で

[1274: 匿名さん]

>1273
プラスチックと一言でいっても色々あるわけで。
人大はキッチンの天板に耐えうる性能を持ったプラスチック。
「メラミン樹脂でも変わらない」なんて乱暴な思想だよ。

[1275: 匿名さん]

外装材と同じだな。メードイン名古屋でステンレスとタイル、メラミン樹脂の性能はどんどん良くなってるのに、人大のプラスチック樹脂の性能が昔とあまり変わらないのは、大理石調という名前でごまかされてる

[1276: 匿名]

うちは1ヶ月前に白い人大のシンクを導入しましたけど、コーヒーやお茶などの汚れがかなり目立ちます。
これって白だから目立つのであってステンレスでも同様なのでしょうか？それとも人大だからなのでしょうか？諸事情でステンレスに出来なかった後悔があるせいもあってかなり気になっています。

[1277: 匿名さん]

天板シンクともステンレスですが何日もそのままにしてみたわけではないですが、お茶やコーヒーの汚れは付いたこと無いです。
水滴が白っぽく残ることはありますが、拭くなり洗うなりすれば消えてしまいますよ。

[1278: 匿名]

はじめまして


我が家も今キッチンに迷っています

クリナップ（ステンレス）かタカラ（人大）で悩み中なのですがどちらが良いでしょうか？

[1279: 匿名さん]

>1278
このスレを読んで各々のメリットデメリットを知りましょう。
その上でどちらの方が好きか、それで判断すればいいと思います。
どちらも快適に使えると思いますよ。
私はステンレスしか使ったことないんですが、
人大の友人からはそんなに悪い話も聞きません。

[1280: ビギナーさん]

もう見た目と好みの問題でしかないっしょ
あと値段か

差なんてたいした事ないもんな


主観だが
アーキテクチャー的な要素を持たせるならステンヘアラインかバイブレーション
一般的な普通と言われるのを求めるなら人大
安く済ませたいならステンエンボス

みたいな感じ

[1281: 匿名さん]

>安く済ませたいならステンエンボス

ステンレスだろうが人大だろうが価格はほとんど変わらないんじゃない？
ヘアラインは高いグレードしかなかったり、対面タイプは人大しかなかったりはするけど。

ステンレスがいい、対面がいい、安くあげたい(低いグレードでもいい)、とかいう希望だと物がないんだよね。

[1282: 匿名さん]

ステンは名古屋のトーヨーキッチンがアイランド式でオシャレで安いな。最近、ヨーロッパでデザイン賞取りまくってるしな

[1283: 入居済み住民さん]

>>1281
＞ステンレスがいい、対面がいい、安くあげたい(低いグレードでもいい)、とかいう希望だと物がない
そうか？対面はＩ型キッチンで実現できる。これならどんな型、どんなグレードにもある。あとはステンレスでも人代でも値段は変わらない。選ぶのに困るぐらい選択肢はある。

[1284: 匿名さん]

>1283
そりゃＩ型じゃないとモノがないということだろ？
いわゆる対面は人大のみというのが普通だよ。

[1285: 匿名さん]

アイランド式が基本のトーヨーキッチンなら割とお値打ちにいけそうだけど？

[1286: 匿名さん]

アイランドだと見栄えが気になるから、人大はいやだな・・・

[1287: 匿名さん]

トーヨーってステンレスのアイランドキッチン専属で、最大手でなかったっけ？
ステンがなんでアイランド式や対面が無いことになってんの？

[1288: 匿名さん]

>1287
「そこそこの値段の」ステンレスの対面がないということでしょう。
トーヨーは高い。

たとえばクリンレディあたりだと、対面は人大しかないんじゃなかったっけ？

[1290: 匿名さん]

トーヨーも安いシリーズあるじゃないですか。

[1291: 匿名さん]

そもそも対面が高いです。
それこそ人大しかラインナップがないような大衆グレードのキッチンでも対面だと高い。
クリンレディもアミイも十分高いです。
裏側(リビング側)の加工費が高いということでしょうね。

人大ステンレスとは無関係の話ですが。

[1292: 匿名さん]

>裏側(リビング側)の加工費が高いということでしょうね。

裏側に加工なんかしませんよ。
それは大工さんの仕事。

[1293: 匿名さん]

加工というか、仕上げ。
大工さんの仕事のわけないじゃん。

[1294: 匿名さん]

トーヨーキッチンて昔アイランド型をメードイン名古屋でやってて、安いやつでも、他社だと最高品質のステンの質でなかったっけ？

ステンでアイランド型で安くてモノがいい商品も探せばあるよ

[1295: 匿名]

>1292
対面式のキッチンを低い壁で設置したＩ型の対面風と勘違いしてない？

[1296: 匿名さん]

ここってステンフェチの集まり・・・キモッ！

[1297: 匿名さん]

別にフェチでなくとも

構造や面材が無垢とか出ない限り（構造が無垢なんて吊るしではないが）

集成材や接着剤のＶＯＣが少ないし、ステンは衛生的だしよいと思うが

オールステンでも接着剤のＶＯＣは出るだろうが吊るしではましでしょう

[1298: 匿名さん]

>ステンでアイランド型で安くてモノがいい商品も探せばあるよ

具体例をひとつ教えてくれませんか。

[1299: 匿名さん]

だからトーヨーのアイランド型の既製品なら、他社高グレード品が安いと書いてあるじゃ

[1300: 匿名さん]

>1293
>1295

揃いも揃ってww

[1301: 匿名さん]

>1292＝>1300？
対面キッチンのリビング側にはどのような大工仕事が発生するんでしょうか？
あなたの言うことが本気で分かりません。
具体的に教えて下さい。

[1303: 匿名さん]

>>1302
ステン天板のアイランド型が60万円で売ってなかったっけ？

[1304: 1302]

>1303
そりゃあ間違いなく安いけど、本当？
トーヨコキッチンとかの間違いじゃない？

[1305: 匿名さん]

トーヨーでもPORTOなんかは安いね。

[1306: サラリーマンさん]

>>1298
ウッドワンお勧め
ヘアラインいける、定価にびっくりするかもしれないけど新築ならHM次第で100以下いける、
しかも2700mm程度のカップボード込み

[1307: ステンレスシンクが錆びる？]

今般、「新築分譲のマンションで入居5 日後からシンクにさびが発生し、2 年間で5 回同じ箇所のさび取りを行った。シンクがさびやすいか調べてほしい」、｢システムキッチンのステンレス製シンクにさびが発生する。シンクのステンレスがさびやすいか調べてほしい｣などのテスト依頼が寄せられた。
相談者宅のシンクを調べたところ、シンクの水栓の取り付け周りや縁など水がかかって溜まりやすい箇所にさびが発生していた。
また、PIO-NET(全国消費生活情報ネットワーク・システム) (注1)には、2006 年度以降、2012年1 月31 日までに｢ステンレスシンクがさびた｣などといった相談は123 件(注2)寄せられていた。
そこで、今回はステンレスシンク仕様のシステムキッチンについて、材質やさびやすさを調べるとともに、さびを防止するためのステンレスシンクの取り扱いについて消費者へ情報提供することとした。

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20120301_1.pdf

[1308: 匿名さん]

ステンレスは元は鉄なので、クロム酸化物の不動態被膜が破壊されれば錆びます。
塩素イオン（塩や塩素系のクリーナー等）により不動態被膜は破壊されやすいので、小まめに清掃が必要です。
温度も600度前後になるとクロム欠乏層が発生しやすいので、注意が必要です。

ステンレスは嫌いじゃありませんが、マメではないので人大の天板＆シンクにしました。
ズボラな方にも楽チンなので、人大はお勧めです。

[1309: 匿名さん]

人工プラスチックなのが少し悩むところ、、

汚れやすくても
本物の大理石
ステンレス
タイル天板

ここらでいきたいところ。どうせ20年か30年でキッチンリフォームくらいはするでしょ

[1310: 匿名さん]

最近ヨーロッパだと粉砕した水晶を固めた天板が流行ってるね。
人大ようなチープさを感じさせないということで、わりと評判がいい。
数年後には完全に人大にとってかわるんじゃないかな。

[1311: 注文建築中]

うちのｷｯﾁﾝはPanasonicのLiving Station S-classで、嫁の意向により天板･ｼﾝｸ共に人大にしました。
個人的にはｽﾃﾝﾚｽのﾍｱﾗｲﾝ仕上げも素敵だと思いましたが、S-Classでは選択できませんでした。
上位のL-Classでは選択できるものの、それだけの為に資金は割けません。

まぁ人大も今の仕様ではｴﾎﾟｷｼ系なので昔よりはかなり耐久性は向上しているようですし、通常使用において問題ないﾚﾍﾞﾙまできてるのではないかと。(耐熱性で言えばｱｸﾘﾙ系のｺｰﾘｱﾝより高い)
もちろんｽﾃﾝﾚｽと遜色ないとまではいかないでしょうけど。

ﾃﾞｻﾞｲﾝ性がどうとかは好みによる所が大きいですね。
私は可もなく不可もなくといった感じでしょうか。

[1312: 匿名さん]

>1310

人大がチープですか・・・展示場で比較してステンレスがチープに思い人大にしました。
チープに見える人大もありますが、個人差でしょう。
以前のステンレスのように水滴跡も目立たないし、使い勝手も良いので人大で正解だったと思っています。
本物の大理石天板（シンクはタイル）にした知人宅は、水分の染み込みで汚くなっており後悔していました・・・はじめは良かったみたいですが・・・。

[1313: 匿名さん]

チープに見えるステンレスもありますが、個人差でしょう。

[1314: 匿名さん]

ですよね・・ヘアラインの良さが全く分かりませんでした。
エンボスならまだありかと思いました・・・個人差ですよね。

[1315: 匿名さん]

MacBookとMacBook Pro、どとちらがチープにみえるか、
みたいなものじゃない？

[1316: 契約済みさん]

『人大は水垢汚れが目立たない』

確かにそうだと思います。
逆に私は、
そうやって目立たない事で汚れが溜まりっぱなしになるのが嫌でしたので、
ステンレスにしました。

白い人大は、見た目の清潔感はありますが、
本当の意味で清潔に保てるのはステンレスだと思いましたし。

メーカーはクリナップ。
ＳＳライトパッケージです。
本当はＳＳでヘアライントップにしたかったのですが、予算が足りませんでした｡｡

[1317: 匿名さん]

「チープに見える」とか、私はどうでも良いなあ。

そこが重要と思う人は個人の感覚で決めれば良いということでしょうね。
（「ステンレスがチープ」「人大がチープ」双方いるわけだから）

[1318: 匿名さん]

>1316

1312です。
人大は水滴跡は目立たないですが、汚れは目立つので「汚れが溜まりっぱなしになる」事はありませんよ。
ちょっと飛躍しすぎでは・・・。

[1319: 匿名さん]

汚れはも水滴あとも、目についたら拭き取りこと前提なら、
どちらもたいしたメリットではないということですね。

[1320: 匿名さん]

>1318
1316は「自分が人大にしたら目立たないからと掃除をさぼりそうだなあ」と、
自分の感想を述べているだけじゃないでしょうかね。
なのでそんなに飛躍しているとは思わないなあ。

[1321: 契約済みさん]

>1318さん

1316です。
私の書き方で誤解を招いてしまったようですみません。
1320さんがフォローして下さったように、
『私自身が溜まりっぱなしにしてしまいそう』でしたので、人大は避けた次第です。

[1322: 匿名]

人大みたいなプラスチックの偽物は恥ずかしくてとても選べない。どのメーカーのものでも関係なく。
この2択ならどー考えてもステンレスでしょう。