キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[1: 匿名]

私は以前分譲マンションに住んでいましたが、最初のオプションでステンレスを選びました。
住んでからそれを後悔していたので、家を建てる時は迷わず人大にしました。
キッチンが明るくなって、汚れや傷も付かずとても気に入ってます。
私の手入れが悪かったのか、ステンレスの方が扱いにくかったです。

[2: 匿名]

流しの部分はステンレス。
天板は大理石。
大理石部分は熱いものや果物、食べ物の汁に気を使います。酸性に弱そうだから。

[3: 匿名]

私はステンレスですが、とても良いですよ。
どんなに気をつけても、調理台やシンクは汚れますよね。頑固な所はクレンザー擦れるので、我が家は今もピカピカです。

鍋も置けるし、神経質にならずにいられて良いですよ。
子供が カレーつきのオタマを置いても、笑顔でいられます。

私は、裏方は見栄えより便利、楽をとりました。
私は昭和っぽくて大理石模様が好きではないのでね。。
どこかで 白×花模様がありました。あれは可愛かった！ 一部ストライプや一部カラーなど何故ないのかな？
若い私達の好みを聞いて欲しいですね


好みでしょうね。

[4: 匿名]

うちは標準で人大でしたが損をするとわかっていてもステンレスにしました
見た目より機能的かどうかで言えば文句ないと思います
ステンレスシンクを合わせると繋ぎ目が出ないのも良いところです

[5: 匿名]

綺麗好きで手入れ出来るなら人大でいいと思う。
部屋の印象が大分違います。

[6: 匿名]

メーカーによるのかもしれないけど、人工大理石の見た目がダサくて苦手だ。なんか安っぽい。
あと人大ならパンこねもできるとよく利点にあげる人がいますが
一見綺麗に見えてもザブザブ洗えるわけでもない天板でパンをこねて平気なのが信じられない。
パン用程度なら天然大理石の台買っても安いのにな～

[7: 匿名さん]

何かとラフに扱えるって点では、ステンレスに利点を感じます
衛生面でも同様かと思われます。

陶器のシンク、大理石の天板、海外では珍しくないこれらの素材ですが
日本ではちょっと無理そう。
そうして広まって来たのが、人造大理石のキッチン。
特にマンションなど、間取り的に昼間も暗くなりがちなキッチンでは
白い天板が良いそうです。

[8: 匿名さん]

私は人工大理石にしました。
友達の家に行っても、人大のキッチンを見ると心惹かれるものがあったし
料理があまり好きじゃないので、見た目が明るく可愛い方が
楽しく料理出来るかな？と思って。
熱いフライパンなどは置けませんが、他は特に気を遣っていません。
それでも特に変色や汚れはないです。

[9: 匿名さん]

メーカーは人大を押すよね。なぜ？？
ステンレス良くないの？？

[10: 匿名さん]

うちは人大。

やっぱり何かシミがつきそうな物というイメージが取れないのと、質感が安っぽすぎる。

ステンレスは古臭いイメージはあるけど、基本的に水回りに使える金属って良いと思います。
多少磨けば綺麗にもなるし、キズが入ることが前提の部分もある。
クロームメッキされた金属ではないから光沢が必要なわけでもないし、シンクと一体になっているのを考えたらステンレスしか無い。人大の一体型はシンク部分が何とも落ち着かない。

でもTOTOの半透明のはかっこ良かったな。
けど、数ヶ月使った後の状態が見てみたい。そのままなら良いかな。

[11: 匿名さん]

ステンはコストがかかるんですわ。
しかもたいがい薄い。
安いやつだと0.8mmとか普通にある。
ペラペラでなんかビンボくさい。
1.5mmもあれば見た目も質感もたいしたモンになります。
そんなメーカーはほとんど無いけど。

TOTOの半透明のヤツは確かにカッコイイ。
なんか他の人大よりやわらかい素材だったような。
使用感はどんなだろうね。

[12: 匿名さん]

天板は人造大理石にして、シンクはステンレス、それ以外の面材は無垢の木がいいですよ。

[13: 匿名さん]

結局、見た目がかっこよかったのでオールステンレスでオーダーしちゃった。
嫁が使ってるプリウスより高い金額はちょっと納得がいかない・・・

[14: 匿名]

ずっと人大の天板に憧れてたけどシンクはステンをと考えてた。

でもいろんなメーカーのキッチンを見て回った結果、やっぱシンクも人大の方が明るくて可愛いな♪と思い、ヤマハのマーブルシンクに決定。
掃除も楽だし満足しています。

[15: 匿名]

オールステンレスはあこがれます。価格はかなりのものになったので、あきらめましたが(ｰｰ;)

レストラン見たいでかっこいい。使いこなして傷ついても味ですね。o(^▽^)o

[16: 匿名]

やっぱりステンレスは、昭和初期の古臭いイメージがあるので、人大にした。
耐久性はステンレスだろうが、何より見た目。

[17: 匿名]

男からしたらステンレス、女の子は人大が好みみたい。台所にたつのが妻だから私の意見はとりいられなく人台所になった。くそー品がないよ。とは言えない。女は強い。

[18: 匿名さん]

ステンレス好きな俺も台所に立つから、タニコーDGシリーズ推してるけど
おそらく望みはかなうまい。カッコイイのに。

[19: 匿名]

高級なキッチンを検討している人：ステンレスはカッコいい、人大は安っぽい

庶民的なキッチンを検討している人：ステンレスは古臭い、人大はカッコいい

人の価値観ってだいぶ違うもんなのね

[20: 匿名]

女性は人大好きな人多いですね。
自分は人工大理石の安っぽさが苦手で浴槽はホーローにしましたが、
キッチンは嫁さん希望の人大になりました。
せっかく水栓をドイツ製にしたのに合わないんじゃと愚痴ってたら、
一喝されましたとさ。。

[21: 匿名さん]

>>20

うちはそんなことなかったよ。
人大にしたかったけど、嫁さんがステンレスしか眼中になかった。
とにかく熱い鍋やフライパンもおけない天板なんて役に立たない。だそうです・・・

でも、カッコいいの見ると、綺麗だなぁ〜とも言ってましたけどね。
いかにも古臭いタダのプラスチック天板っぽいのは勘弁でしたが、確かにTOTOの半透明のとかはカッコイイなと。

でも、どちらにしても水回りについては、あらゆる「つなぎ目」が汚れのポイントなので、人大ならシンクも人大。ステンなら天板もシンクもステン。つなぎ目が「少ない」では納得しないようで、つなぎ目が「ない」物でないと嫌だそうです。

人工大理石じゃなくて、天然大理石の天板ならいいんだけど、人工だとやっぱり樹脂感が強すぎ。
何かに似せて作られた物ってところもあまり好きになれない。

[22: 匿名さん]

ステンなら全体がオールステン、人大も扉まで人大で作ってあればカッコイイ
でもまあ、高いな・・・

[23: 匿名]

繋ぎ目が無いのは大事ですね

ところで人大で繋ぎ目が無いのはあるんでしょうか？
大抵はカラーを替えて接着しているようですが

[24: 匿名]

オールステンレスだとどこのメーカーがよいですか？
かっこよさと、傷や汚れるにくいのをかねそろえたのは？

[25: 匿名]

ステンも人大も家(部屋)のバランス。普通の家にステンレスのキッチン置いてもね…

[26: 匿名]

>24
TOTOじゃないですか？
サンウェーブの「凛」もかっこよかったけど

[27: 匿名さん]

>24
オールステンレスですか？
かっこよさと丈夫さならダントツでタニコーだと思う。
カタログからもうすでにかっこいい。

クリナップのSSもかっこいいけどごてごてしてうるさい感じ。

[28: 購入検討中さん]

>27
タニコーカッコイイですよね。
品質も良さそうだし。
見積りとか取られましたか？

うちはこれからタニコーと松岡製作所とクリナップ
に見積依頼。趣味かぶってますね

[29: 匿名さん]

>28
見積もりまでは取ってません。
ウチは確かに高いですが、コストダウンのやりかたはいろいろありますということでした。
例えば調理台だけ作って、カップボード、換気扇等は他のメーカーにすることも可。
ドアのヒンジひとつでも高い安いがあるということでした。

家の図面引く段階でキッチンの設計士を入れるので見積もりはそれからみたいですね。
入れるなら早いうちに話を持ってきてほしいとは言ってました。（そりゃそうか）

で、うちはタニコーの工場に行ってきました。
ショールームのじゃなくて家庭に出荷するヤツを作ってるところを見せてもらいました。
ハンドメイドでびっくりしましたし、ブラックステンレスの引き出しは弩級のかっこよさでした。
よだれ垂らしてガン見してきました。

クリナップ、サンウエーブ等も見てきましたが、タニコーを見てしまうとちょっと･･･
素材、技術その他すべてが比較にならないと感じました。
専門メーカーでないのでしょうがないとは思います。

[30: 匿名さん]

ステンレスのキッチンとインテリアの感じだったら、
トーヨーキッチンあたりが一番かっこいいんじゃない？
トーヨーは肝心のキッチンがオールステンレスじゃないけど、
センスは日本のメーカーではいいほうだと思う。

[31: 匿名]

トーヨーキッチンはかっこいいしセンスもいいと思うが品質とかアフターの悪さは評判だよね。
ネットでの噂が大半だからどこまで本当かは分からないけどね

「キッチンはインテリア」
って言い切ってる会社だから品質には期待するなということかな
うちは中国地方だがこっちではトーヨーキッチン評判いいよ まわりでも入れてるやつ多い

[32: 匿名]

トーヨーは確かに見た目カッコいいけど。使い勝手とか掃除のしやすさとかどうなんだろう？
人んちでチラッと見たトーヨーキッチンには、周囲の盛り上がりがなくて真っ平らみたいだったから、汁物なんかこぼしたらそのまま床に流れそうだったし、あの板（？）みたいなのも重そうで、粗忽で不器用で非力で掃除が苦手なうちの嫁にはきっと使いなせないなあと思った。でもそんな嫁は「ステキ！」と目を輝かせていたが…。

[33: 匿名]

>25
ちょっと前までほとんどの普通の家がステンレスだったんですけど・・・

[34: 匿名]

タニコーは営業所でも商品みれるの？ショールームは遠すぎ。興味ありますね。

[35: 匿名さん]

そういえばトーヨーキッチンからの年賀状わろた。

キッチンに住む。

だったかな…

いや、普通に嫌です

[36: 匿名さん]

>33
ちょっと前までは、独立キッチンとかDKが主流だったけど、
最近はLDKが一体になってるから、リビングまで含めた空間で考えると
ステンレスの質感は確かに浮くかも。オールステンレスならなおさら。

シンプルモダンなインテリアなら合いそうだけど、
流行の南欧や北欧テイストのナチュラル系インテリアには
人大キッチンの方がなじむような気がする。

[37: 匿名]

ステンレスのキッチンというと俺は人間が古いせいか、ナスが思い浮かぶけど、あそこのキッチンはどうなんだろう？

[38: 匿名さん]

ナスラックは使ったことはないが見た感じの質感はいいですよ
天板の厚みもあるようだし
他にもＥＩＤＡＩのステンレスキッチンも良さそうですね
デザインだけみるとトーヨーかもしれないが品質は上記２社のほうが良さそう
オールステンレスだしね

[39: 匿名]

ウッドワンはどう？

[40: 匿名]

好み

[41: 匿名]

断然ステンレスですね。悩んで様々なメーカーの現物見に行きましたが、人大はシンクとの隙間は論外だし、見た目のプラスチッキーさも好みじゃ無かったし、叩いた時の音やタワミ方がペコペコ。ステンレスは薄いので逆に下地がしっかりしています。物によるが、人大の一部安いのは中が空洞のがあります。 決めるときは断面を確認したほうがいいよ。厚くて空洞なしで下地がしっかりがいいと私は思います。メーカーやＨＭが勧めるのは単純にその時の利益率がいいほうでしょ。耐久性は大差ないはず。あとは見た目の好み。

[42: 匿名さん]

ステンレスシンクはヘアーラインがいいですね。
見た目がかっこいい。手垢は気になるけどね。東洋も良いね

[43: 匿名さん]

ヘアーライン、かっこいいですが、
傷や汚れが目立たないビーズショットやバイブレーションの方が楽は楽ですよね。
反射が拡散するので、雰囲気もステンレスにしてはちょっとやわらかい感じになるし。

うちはとにかくシャープなイメージにしたかったので、
ヘアーラインにしたのですが、ある程度あきらめがつくまでは
かなり神経質になりました（笑）

[44: 匿名]

ヘアーラインは高級感ありますね。でも汚れやすいのでいつも綺麗にしとかないとね。エンボスとかなら汚れ、傷は目立たないけど安っぽいですよね。

[45: 匿名]

>41 ペコペコな人大ってどこのメーカーですか？アイルランドしか触ってないけどペコペコや中空の人大は無かったと思います。

[46: 匿名さん]

ペコペコな人造大理石ってあり得ないだろ。薄いとペコペコなステンレスじゃあるまいし。
人造大理石＝樹脂製品＝プラスチック＝ペットボトル＝ベコベコというド素人の連想ゲームか。
ダイヤモンドは炭素だから、同じ炭素の鉛筆みたいに折れやすいと言うのと同レベル。
こんなんで騙される奴なんかいるのかね？

[47: 匿名]

利益ねぇ……。

[48: 匿名さん]

アイルランドのキッチンも良いのかなぁ・・・

まあそれは置いといて、ウチは普通のエンボスステンレスになりました
本当はエッジの効いたオールステン、ヘアライン仕上げが欲しかった・・・

[49: 匿名]

人大はこすり過ぎると表面薄くならないの？表面の光沢無くなる？

[50: 匿名]

サンプル貰って何日も擦ってみればわかる。１日で嫌になるよ。

[51: 匿名さん]

実家が数年前に人口大理石にしました。
最初は、へーと思ったけど、年に数回しか実家に帰らない僕でさえ
1年で飽きました。
もう、プラスチック製の天板にしか見えません。

[52: 匿名さん]

↑ すげー言えてる！
おもいっきり満足していたはずなのに
ふと我に返ると‥‥人大はプラスチックの安物に見えるよね。
やっぱ天然の大理石？ いや水周りなら天然御影石かな。
天然の迫力に勝る物はないし。
どうする？

[53: 匿名さん]

>>21
＞とにかく熱い鍋やフライパンもおけない天板なんて役に立たない。

置けますよ。

[54: 匿名]

そりゃ置こうと思えば置けるわな

この掲示板には日本語が不自由な人多いんだな

[55: 匿名]

キズを気にせずラフに使うならステンレスでしょ！ヘアーラインで細かいキズ増えてきたけどこれはこれでカッコいいもんだよ

[56: 匿名さん]

↑まあな。
プロの厨房製品はみんなステンレスだよな。
耐久性は抜群。
でも一般家庭が求めるのはそれだけじゃないからね。

[57: 匿名さん]

ヤマハの人大って、継ぎ目もなかったしフライパンやら鍋置いても平気だったと思う。
うちのキッチンはヤマハじゃないけど、嫁さんがヤマハを推してたからショールーム行ったこともあるし。
他メーカーの人大に比べると、ヤマハのはすげーって思ったよ。

[58: 匿名さん]

逆に人大の何がいいの？見た目だけ？

[59: 匿名さん]

>>57
ヤマハ以外でも継ぎ目のある人造大理石は見たことがないのだが、具体的にどこの製品が継ぎ目があったの？
それからたとえステンレスでも熱いフライパンは直接置かないから必須要件ではないよね。

[60: 匿名さん]

え？置くでしょ普通。

[61: 匿名]

私は置きません。

[62: 匿名さん]

置こうと思えばって、、、
大手の人大は３６０℃に熱したフライパンを１０分間放置しても割れや変色は無いとか、そんな感じの耐熱性をどこも謳ってると思いますけど。

ステンレスでも表面は大丈夫でも、中の木材が炭化するから直接置くのは控えるよう書いてあったりしませんか。
高級なやつは知らないけど

[63: 匿名]

プラスチックにしか見えないって事は本当にプラスチックなんだろうね。安物しか見てないのかな？

[64: 匿名さん]

高くても安くてもプラスチックみたいだよ。

[65: 匿名さん]

デュポンのやつがいいとされてるようだけど、高級感はないね。
素材感もそうだけど、形状にも大いに問題があると思う。
人大の天板ってエッジが変にぬるのが多いんだよね。
それが安っぽさを強調してるんじゃないかな。

[66: 匿名さん]

＞人大の天板ってエッジが変にぬるのが多いんだよね。

すみません。これはどういう意味でしょうか？

[67: 匿名さん]

すみません。
変にぬるのが→変にぬるいのが
です。

[68: 匿名さん]

エッジが「ぬるい」というのも意味不明だよ（どこかの方言？）
とにかく人大が気にいらないのはわかるけどね。
キッチンもバスタブと同じで、ステンレスの方が安く作れそう。

[69: 匿名さん]

>>68

「ぬるい」って、最近じゃ一般的につかいませんか？
デザイン業界だと、しまりがないとか、だらしないとか、
適当（悪い意味で）だとかという意味で使います。

テレビでもよく「ぬるい芝居してんじゃないよ」なんてでてくるので、
一般的につかうのかと思ってました。

コストはまともに作ろうとすると天然石＞ステンレス＞人大ですね。
まぁ、それもそれぞれピンキリなので、一概には言えませんが。

[70: 匿名]

「ぬるい芝居」は大多数の人が理解できるけど
「ぬるいエッジ」は僅かな人しか理解できないと思われる

[71: 匿名さん]

エッジがぬるいだけなのにそんなに難しい？

[72: 匿名]

やはりステンレスですね。

[73: 匿名さん]

人大は割れる。

[74: 匿名]

どんな使い方したら割れるんですか？
周りに人大使ってる人多いけど聞いたことないです。

[75: 匿名さん]

嫁の実家の話なんだ。
一条のオリジナル？キッチンでワークトップ割れたって言ってた。
どういう状況だったか、今度聞いとく。

[76: 匿名]

ファンシーな奥さんには人工大理石のキッチンの方が合う

[77: 匿名]

妻は人工大理石、旦那はステンレス派が多いかな？
金持ちは大理石かクリスタルかな～

[78: 匿名さん]

キッチン天板は天然御影石だろ？
みんな天然も視野に入れろ？

[79: 匿名]

女ですが、ステンレス派ですね

家を建てる時にリクルート系の雑誌を立ち読むと、ほとんど人大のキッチンのお宅ばかり
載っていて「私って少数派！？」と思ってしまっていたけど、ここの書き込みを読んで
少し安心しました。

ステンレス使いやすいです。
職場の給湯室が人大のダークなストーン柄なのですが、一見汚れが目立たないのに
実際拭いてみるとすっごいタオルが汚れてビックリした事があります。
衛生的じゃないなーと。

でも、まあ好みですよね。
本物の大理石のカウンターでパン作りとか、してみたいです。

[80: 匿名さん]

インテリア雑誌だと天然石かステンレスばかりですね。

[81: 匿名]

アイランドでもペニンシュラでも、天板の前に立ち上がりがなくてＬＤから丸見えのキッチンだとステンレスの天板は嫌だな。
なんかラーメン屋の厨房みたいで。

[82: 匿名さん]

トーヨーキッチンのステンレスのアイランドなんて、めちゃくちゃかっこよくない？

[83: 匿名さん]

↑
まぁ好みだからね。
あれがダメな人もいるよ。

[84: 匿名]

トーヨーめちゃかっこ良い‼
3Dシンクは使いやすいですか？使ってる人教えて下さい。

[85: 匿名さん]

海外のインテリア雑誌やカタログ見てみ。
人大はほとんどというか、まったく載ってないよ。
アメリカもヨーロッパもほとんどあり得ないって感じ。
どうして日本だけ？って思う。
ステンレスも最近は増えてるらしいけど、絶対的少数派らしいし。
人大はガラパゴス化か？
企業の仕掛けに乗せられてるのか？
複雑な気持ちにはなる。
日本には日本の気候や条件があるからと、自分を納得させるのかなぁ。
でも正直、人大もステンレスもダサいし。。。。。

[86: 匿名]

やはりアメリカやヨーロッパは遅れてますね。

[87: 匿名さん]

日本でも坪300万以上のマンションで人大ってみたことない。

[88: 匿名さん]

日本てやっぱガラパゴス？
欧米が遅れてると言っていていいのかな。
よく分からないけど、過剰に進化するのもどうなのかね。
正にガラパゴス諸島か。。。。

[89: 匿名さん]

大理石・御影石の偽物として生まれた人造大理石なので、そもそも仕方ないが
ステンレスに偽物は無いだろう。

[90: 匿名さん]

大雑把に言えば、人大かステンレスしか選択肢を与えられていないのが現実。
本当は木天板やタイルばり、天然石だって全然有りのはずだけど、
そんなことハナから考えられないし、考えられないような仕組みになってる。
高級住宅や高級マンションなら当然のように天然石の選択肢が出てくるけど。
一般的にはそれは選べなくなっている。

[91: 匿名]

庶民は所詮ステンレスか人工大理石しか選べない。
その中で良い物を選ぶにはかなりの眼力が必要。あとは性能と使いやすさですね。

[92: 匿名]

あのぉ
みたいって言ってるが
人大＝プラスチック なんですが
素人達


それとモノにより、ペコペコですよ。
メーカーに聞いて見ろ

[93: 匿名]

人造大理石がいいですね。

[94: 匿名]

私はステンレス。

[95: 匿名さん]

>93
頼むよ～流れ読めよな。
空気も読めぇ。
人大はぺこぺこのプラスチックでガラパゴスだってところまで
やっとたどり着いたんだからよ。
面倒なのがいるんだよなぁ。

[96: 匿名]

>95
ん？
>93って「人工」じゃなくて「人造」かよ！ってツッこむところじゃないの？

[97: 匿名さん]

↑
ちが～よ～。
人工でも人造でもいいんだよ。
どっちも言うし同じ意味。
自爆すんなぁ。

[98: 96]

へえ、どっちでもいいんだ。
知らなかった！

[99: 匿名]

ステンレスの上に金物を置くときのキヤッとする感じが苦手ですね。

[100: 匿名さん]

↑
素直だな。。。。
調子狂うが。。。