キッチンはステンレス？人工大理石？

[匿名さん]

現在、注文住宅を設計中です。その中で、キッチンをステンレスか人工大理石かで悩み中です。タカラ、パナソニック、トステム、ヤマハのショールムで色々聞いたのですが、どこも一長一短で、ステンレスをおすメーカもー、人工大理石をおすメーカーもあります。
みなさまはどちらを採用しました？使ってみてどうですか？？
汚れ、変色、破損、へこみ、掃除しやすさ、使い勝手など教えてください。

[1436: 契約済みさん]

>1435
確かにそうですね。ごもっともです。

[1437: 匿名さん]

>1435
あなただけではなく、多くの人がそう思っています。

[1438: 匿名さん]

ステンレス最高です！！
格好だけの人大非難して何が悪いの？
費用対効果でＳＵＳ以外に適材があるのなら教えて！！

[1439: 匿名さん]

1438は荒らしというやつだな。
人大派の人、相手にしないでね。

[1440: 土地勘無しさん]

【人工大理石】
日本ではここ何年かで普及が進んでいる新素材。
明るい感じ・おしゃれ・新しい等の感覚的な趣向に依る。
人工大理石と銘打ってあるが、見た目とは裏腹に樹脂でできている。
樹脂というと、一般的にはプラスチックだよね？熱に弱いんじゃないの？というイメージが強いと思われるが、最近の素材ではそれを払拭しつつある。
素材は大きく分けて3種類の系統があり…
初めに普及し、他と比べると性能が低いがその分安価なポリエステル系。
次に登場したデュポン・コーリアンを代表とした、耐熱・耐衝撃性やメンテナンス性を飛躍的に向上させたアクリル系。
そして更に耐熱性等の耐久性を向上させた、フラッグシップ素材がエポキシ系。公表では360℃まで変色せずに使用できるようになったようだ。
沸騰した湯の入ったケトル程度なら問題なく使用できると思われるが、熱々のフライパンともなると不安が残る。
ポリエステル系以外はメンテナンス性に優れ、多少の傷や染み程度なら自分ですぐに補修ができるのが特徴である。
また、比較的色柄の選択に幅がある為、大体のLDに柔軟に対応できる汎用性を持つ。
人工大理石といっても樹脂製の為、人によっては安っぽいと感じる事もあるようだ。
こちらも万人向けで、幅広い年代から支持を受ける。
特にこだわりを持たない人が選ぶ傾向が見られる。

[1441: 匿名さん]

だからってプラがステンに勝てる訳が無い！

[1442: 匿名さん]

キッチンもパソコンもヘアラインで最高です。

[1443: 匿名さん]

天板にこだわりを持つぐらいなら、扉の材質と金物にもこだわりがあるんでしょうね？

[1444: 土地勘無しさん]

【ﾀｲﾙ】
耐久性に優れ、比較的安価な事から昔から親しまれてきた。
一般的に建築に用いられるのは陶磁器製で、水まわりには最適といえる。
しかしやはり陶磁器製の為、過度な衝撃を加えればﾋﾋﾞ割れや欠け等が発生する。その場合にはﾊﾟﾃ埋め等で補修可能だが、見た目を戻す事は叶わない。
また目地が汚れやすいのも欠点だが、初めからｸﾞﾚｰやﾌﾞﾗｳﾝにして目立たなくする事も可能なようだ。
しかし衛生面では気をつけないといけない。
ﾚﾄﾛっぽい･ｶﾝﾄﾘｰ風が素敵等の感覚的な趣向に依る。
ﾀｲﾙには他を圧倒するﾊﾟﾀｰﾝ･ｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝがあり自由なｱﾚﾝｼﾞができるのが特徴。
お洒落に見せるにはｷｯﾁﾝのみならず家全体のｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄも重要で、ﾏﾒな手入れも必要な為に上級者向けであるが、思い通りにできた時には自慢のｷｯﾁﾝになるだろう。

[1445: 匿名さん]

タイル
外壁の最高素材としても使われているように、素材単体での耐久性はNo.１、ステンや人大と違い劣化しない。デザインも多様でオシャレ。
何より価格が安い
目地が弱点であるも、色をグレーや茶色、ピンクにすれば唯一の弱点も補える

思っているよりも機能的でキッチンに向いている素材

[1446: 匿名さん]

初期の人工大理石は見た目を石っぽくしているのが多かったけど、最近のはそうでもないデザインのが増えてるね。

もう「人工」大理石なんていう「大理石」の高級イメージに乗っかるようなせこい商売やめたらいいのに。

「高性能プラスチックです」って胸を張って言えないの？

[1447: 匿名さん]

「人工」なの？「人造」だと思ってた。

[1448: 匿名さん]

人造大理石は人工大理石とは違うものだよ。
「テラゾー」でググれ。

[1449: 匿名]

>1446
本当だよね。
「石」なんて呼び方するから、石ほど耐久性が無いとか安っぽいとか言われるんだよ。
自分的にはエンプラを扱う仕事してるから「住設用アクリル系高性能プラスチック」なんてうたわれたら飛び付いてしまいそうだｗ

そんな我が家はステンレスです。

[1450: 匿名]

>>1443
お金がないので、天板しかこだわれません。

[1451: 匿名さん]

>1446
何年か前、「あるある大事典」を見て納豆を買いに走った人達いましたよね？
結局キッチンメーカーが相手にしているのはそういうレベルの人達なんです。
「プラスチック」では駄目なものが、「大理石」なら良いんです。
というわけで「人造大理石」というネーミングを考えた人は言ってみれば天才的詐欺師なのです。

うちは見た目や質感が好きなのでステンレスです。
しかし私が勤めるのは化学会社であり、アクリル部門ではまさに人大も扱ってまして、
人大の良さというか、問題なさは十分に感じています。
パッと見が気に入ったら人大をチョイスして良いと思います。

[1452: 匿名さん]

我が家は人大です。見た目がキレイなのでとっても気に入ってます。
ステンに比べるとメンテに気を使うのが難点ですよね。
人大の方はどのくらいのペースでワックスがけしてますか？

・・・ってのほほんとした書き込みをしてみましたが
何だか殺伐としてますね、ココ。

[1453: 匿名さん]

我が家はタイル天板。価格は変わらず自由に作れるのが強みなので、270センチ×130センチの大型天板にしてしまった。見た目は超豪華、見た目は本当にヤバい、ステンや人大なら500万円はするキッチンになった、見た目は。目地もグレーなのでほかっておいても見た目的な汚れは全く問題無い、見た目は。タイル意外によしだ

使い勝手はどうだろうか？ステンや人大より熱や衝撃には強いみたいだ、問題は水垢と醤油さん、こまめにキレイにしてればなんの問題もないけど。
醤油がやべーから気をつけてるタイル天馬の大敵、目地にしみこむ

[1454: 匿名さん]

人大やステンで少し幅を大きくして90センチにしました、数百万かけて100センチ幅のアイランド型キッチンにしましたとか大変だけど
タイル天板だと普通の価格でできてしまうのが意外な強み、そのまま天板をダイニング側にぐるっとまわしてしまっても面白いし。

機能は水垢以外はステンや人大より耐久性が高いので、案外タイルは大穴でいい素材かも

[1455: 匿名さん]

人大はたしかに、75センチから80センチに変えました、価格がウンジュウマンUPですとか、ちまちました本当に施主しか分からない変更でもいちいち金がいるからな。
人大選ぶならタマでファミレスの高級イベリコ豚的な安くてお値打ちな一番ノーマルな量産型が一番コスパがいい