売主:三菱地所レジデンス
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目
総武線津田沼駅徒歩7分
721戸(A棟177戸、B棟258戸、C棟160戸、D棟126戸)
A棟:鉄筋コンクリート造・地上20階建、B棟:鉄筋コンクリート造・地上24階地下1階建、C棟:鉄筋コンクリート造・地上20階建、D棟:鉄筋コンクリート造・地上17階地下1階建
完成予定
A棟:平成25年3月下旬予定、B棟:平成25年3月下旬予定、C棟:平成24年12月下旬予定、D棟:平成24年12月下旬予定
販売開始時期/平成23年5月下旬予定
【タイトルを変更しました。2011.4.10 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-24 00:27:20
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜(旧:津田沼プロジェクト)
401:
匿名
[2011-09-02 22:32:13]
|
||
402:
匿名
[2011-09-02 23:07:42]
このマンションだって何十年後かは団地になるんだから背伸びして買ってもしょうがないよ。
それよりも身の丈に合ったところで趣味等にお金を使いましょう。 |
||
403:
購入検討中さん
[2011-09-02 23:09:39]
金ないやつは黙って下がって新検見川買えってことか。
(´・ω・`)ショボーン |
||
404:
匿名さん
[2011-09-02 23:13:51]
ユトリシアも心よりお待ちしております。
|
||
405:
匿名
[2011-09-03 02:36:18]
世帯年収1300万です。
奏の杜再開発とこちらの物件には以前から期待を寄せていました。 価格は再開発を考慮すると80㎡で5000万+@を想定していましたが 発表された間取りがイマイチ。いわゆる田の字型で、いかにも郊外のマンションという感じ。 新浦安や幕張ベイタウンのようなプレミアム感を期待していたのですが… 我が家は見送ります。 でも、パークハウスブランドだけあって仕様は良さそうですね^^ |
||
406:
匿名
[2011-09-04 19:50:59]
たしかに、ふつーのマンションな感じです。
値段的には中層階で平米単価60前半までで想定してましたが… ベイタウンその2がありますよ。 残り少ない新浦安の土地は、徹底的な液状化対策のマンションを期待します。 ここ周辺の別物件にも期待します。 |
||
407:
匿名
[2011-09-05 07:06:48]
浦安の液状化がパークハウスを強気にさせる1つの要因になってるよ。
|
||
408:
匿名さん
[2011-09-05 18:18:23]
やっぱりここで話題がでているように
そんなに価格は高くなるのですかね? 坪単価50と予測しているのですが。 甘いですかね…。 |
||
409:
匿名
[2011-09-05 18:35:44]
坪単価ですか?
平米単価でもちょっときつい。 条件によるけど。 |
||
410:
匿名さん
[2011-09-05 20:26:59]
知人に同業がおり、おおよその販売価格を教えていただきました
70㎡3LDKで平均4,500万円(東向きで4,000前半、南向きで4,000後半)・・・ 2LDKで3,000万円後半のようです。 |
||
|
||
411:
匿名
[2011-09-05 20:35:29]
平米単価50なら、即購入したいです。
が、50台もあるかどうか。60台からではないでしょうか。 |
||
412:
匿名さん
[2011-09-05 22:00:37]
70㎡3LDKで平均4,500万円だとすると・・・・・かなり高いと思います。
120㎡だったら6,000万円越えですか??? 三菱地所はこの不況下で721部屋も完売できると考えているのでしょうか? |
||
413:
匿名さん
[2011-09-05 22:19:41]
現実は高額物件ほど人気があって早く売れそう。
|
||
414:
匿名
[2011-09-05 23:15:13]
売れるんじゃない。
|
||
415:
匿名
[2011-09-05 23:50:07]
410さんありがとうございます。参考になりました。これ位なら売れますね。
|
||
416:
匿名さん
[2011-09-06 00:13:10]
実際に購入を考えている方っていらっしゃいますか?
|
||
417:
匿名さん
[2011-09-06 07:23:57]
実際に購入を考えたけど、手が届かないようなので
先行案内はいくけど、検討外ということになりそう。 残念だけど。 |
||
418:
匿名
[2011-09-06 08:04:45]
|
||
419:
ビギナーさん
[2011-09-06 13:04:16]
津田沼って高いんですね、知らなかった。
|
||
420:
匿名さん
[2011-09-06 13:39:22]
7800万円なんてあり得ないですよ!(笑)
だってここは習志野・・・・・。 買える方、ここにいらっしゃるのでしょうか? 事前案内会にどんな方々がいらっしゃるか、そちらも楽しみですね。 |
||
421:
匿名
[2011-09-06 16:55:12]
物件価格は4500万前後としてもうちは車もちだからランニングコストで4万としても10年で500万位+固定資産加わると住宅ローンは余裕持って組まないと後々大変になりますね。
最初の2、3年は新居でウキウキですが10年後は絶対飽きてる(慣れる)しランニングだけで暗くなりそう・・・。 やはり余裕持って買うとなればうちは見送りかな。 |
||
422:
匿名
[2011-09-06 17:03:56]
そんなあなたにユトリシア。
|
||
423:
匿名
[2011-09-06 19:14:39]
船橋北本町と競合だな。
あまり高いとそっち流れちゃうよ。 |
||
424:
匿名
[2011-09-06 19:18:50]
あの亀戸レジデンスでさえ最終期価格で4500だった。あの時買った人はお得だったな。
|
||
425:
住まいに詳しい人
[2011-09-06 19:22:30]
No.420>
津田沼が分かってないの?2年前のライオンズは徒歩9分で坪@220万円だったよ。 平米だと、@66.5万円。 それより駅に近くて、再開発エリアなんだから、高いに決まってるでしょ!! |
||
426:
匿名
[2011-09-06 21:04:19]
二年前と同じ状況ではないので、なんともいえないが、平米60台は仕方ないでしょう。
客寄せ住戸も期待できないし… 焦って売るような戸数や立地でもないし… |
||
427:
住まいに詳しい人
[2011-09-06 21:16:07]
No.423>
それって、新船橋の野村の2000戸のこと? 工場跡地で、何が埋まってるか分からない土地だから、 かなり安いんじゃないの? 普通、怖いでしょ、土壌汚染が。 こことじゃ勝負にならないよ。 船橋からは歩きたくない距離だし。 まぁ、食品とが売るイオンは平気でそんな土地の上に建ててるけどね。 住宅じゃないから、土壌調査とかやってないだろうし。 野村は、ちゃんと土壌改良やるんだろうか? |
||
428:
匿名さん
[2011-09-06 23:32:50]
|
||
429:
匿名さん
[2011-09-07 10:00:51]
谷津アドレスなのがネック。
津田沼アドレスがいいです。 |
||
430:
匿名さん
[2011-09-07 10:16:44]
120平米は億ションもありえると思ってた
7000万、8000万代ならむしろお買い得では? |
||
431:
匿名さん
[2011-09-07 13:13:12]
予定最多価格5000万円ですってねー。
富裕層の皆様、ぜひ習志野に$落としてください( ^=^)ゝ” |
||
432:
匿名さん
[2011-09-07 15:25:15]
|
||
433:
匿名さん
[2011-09-07 21:52:52]
奏の杜よ!
三菱地所レジデンス! いい夢みさせてもらたったよ! あばよ~!!! |
||
434:
ご近所さん
[2011-09-07 22:44:58]
|
||
435:
匿名
[2011-09-08 07:05:33]
南クリニックの隣が建設中だが何かお店になるのだろうか?
|
||
436:
匿名さん
[2011-09-08 16:46:15]
買う気はあるんだけど、
谷津のくせに津田沼を名乗ってるのが恥ずかしい。 よくあるマンションの命名法だけどさ。 最初から「谷津の杜」でいいじゃんと思う。 津田沼民から笑われるんだよ。 |
||
437:
匿名
[2011-09-08 22:46:34]
津田沼を名乗っているのは谷津だけではない。
前原しかり。 津田沼の杜じゃないんだから文句を言うのも筋違い。 買えないからって難癖つけても虚しいだけ。 |
||
438:
ご近所さん
[2011-09-08 23:33:12]
そもそも津田沼という地名の由来の筆頭が谷津だから。
「谷津のくせに津田沼を名乗る」って意味が分からん。 嫌なら買わなければいいんじゃないの。 わざわざ谷津なんかに住まなくても。 |
||
439:
匿名さん
[2011-09-09 04:13:46]
由来に谷津が入ってるからって津田沼名乗るの?
谷津は谷津でしかないでしょ。なのに津田沼w 中古でも津田沼2丁目あたりの築浅マンション買った方がいい。 |
||
440:
匿名
[2011-09-09 10:44:52]
了解
|
||
441:
匿名さん
[2011-09-09 15:04:27]
平米60位なら、駅近の新築一戸建も買えるのでは・・・
|
||
442:
匿名
[2011-09-09 16:48:04]
>441
津田沼では難しいと思います。 |
||
443:
匿名さん
[2011-09-09 18:01:22]
津田沼から1番遠い
谷津寄りの棟で 自宅までエレベータにのって… ってことになるのなら 藤崎あたりで戸建て購入のほうが いいですね |
||
444:
匿名さん
[2011-09-09 21:40:48]
なんか微妙なネガが沸いてきているね。
藤崎の戸建てのほうがいいという人は こんなスレ見ないだろ。 |
||
445:
匿名
[2011-09-09 22:43:54]
予算的に手も足も出せないことを自分自身に言い聞かせているんだろう
|
||
446:
匿名さん
[2011-09-10 00:07:04]
谷津と津田沼の戦い…
アドレスに拘るのはいいけど、それだけの為に別の場所にするほど? 別の場所っていっても、津田沼でしょ。 |
||
447:
匿名さん
[2011-09-10 00:47:12]
|
||
448:
購入検討中さん
[2011-09-10 13:21:07]
だいたい津田沼の一部はもともと谷津だけど、現在の谷津の方が住環境は断然いいでしょ。
独身時代に過ごしたけど、静かでいいですよ。小中学校も近いしね。5千万くらいだったら買ってもいいかなと。 |
||
449:
購入検討中
[2011-09-11 11:34:34]
私も独身時代住んでいました。
環境も良いですね。学校も近くて安心です。 5000万程度であれば、448さんと同じく購入を考えています。 ただ、もう少しリビングが広い間取りがあればな~と思いました。 |
||
450:
周辺住民さん
[2011-09-11 12:51:49]
小学校は谷津小だったらいいですね。
多分大丈夫だと思いますが、一応審議会が開かれるという噂を聞きました。 |
||
451:
匿名
[2011-09-11 13:46:33]
それにしても津田沼の商業施設の寂れっプリは酷くて魅力なし
|
||
452:
購入検討中さん
[2011-09-11 16:34:00]
購入を検討していますが、千葉の割に価格が高い気がします
(東京都内や市川市ならともかく)。 習志野市や津田沼は評判が良いのでしょうか? もちろん、電車の始発駅であることはプラスだと思います。 ただ、自治体について詳しく知りませんが、イメージでは、 船橋や習志野は特に良いと感じません。 どなたか習志野市について詳しい方、 環境、税金、教育 について、教えて頂けませんか? |
||
453:
匿名
[2011-09-11 16:46:53]
もう少し、自分で調べるべきだと思います。
いくら掲示板で、最高!最低!と聞いても、意味ないでしょう。 個人的には、市川、浦安などと比べても全く遜色ないと思います。 |
||
454:
匿名さん
[2011-09-12 10:20:11]
>452
市によって良いか悪いかなんて、それぞれの価値判断だからね。 未就学児童にとって良い施策があっても、すでに小学校に通ってる子供のいる家庭では意味ないし。 市によって、よっぽど違いがあるなら、みんな良い方に流れるでしょうけど、 実際に住民が大移動したなんて事、聞いた事ありませんからw それでも比較をするなら市役所のホームページを見た方が良いと思うよ。 市同士で比較できるページもあるし。 |
||
455:
匿名さん
[2011-09-12 17:34:27]
知り合いのつてで価格表入手しました。
思ってたより安いですよ! 私は、他スルーしてこちらにドロップすることにしました。 |
||
456:
匿名さん
[2011-09-12 18:28:37]
|
||
457:
匿名さん
[2011-09-12 18:40:04]
予定最多価格帯は
ここで議論されているより 800万ほど低いです。 残念ながらそこくらいの情報までしか 公開できません。 ご了承ください。 |
||
458:
匿名
[2011-09-12 18:55:29]
4000前半ですか!?
広さが60台というオチがなければ、いい感じですね! |
||
459:
申込予定さん
[2011-09-12 22:38:08]
最多価格位まで教えて頂けると・・・
|
||
460:
匿名
[2011-09-12 23:19:18]
15年後は普通の大規模団地。
ユトリと変わらんがな。 |
||
461:
匿名さん
[2011-09-13 06:03:38]
|
||
462:
購入予定
[2011-09-13 07:47:41]
同じ習志野市でも実籾駅と津田沼駅では比較対象にもならないかと。京成はほんと不便です。ユトリの良さは、たくさんあるのでしょうが、ここと比べるのはいかがかと?そんな事より、ここの完成がますます楽しみになってきました!
|
||
463:
匿名
[2011-09-13 08:34:06]
今週末からMR公開なのである程度の金額が出るでしょう。
誰かが書いてたが購入希望者多数の場合は抽選となるのでしょうか? |
||
464:
匿名
[2011-09-13 12:16:36]
もちろん、格差は価格に反映されてます。
|
||
465:
匿名さん
[2011-09-13 13:38:17]
まぁ資産価値が高いということは
固定資産税もはねあがるわけですね。 ランニングコストを考えると 普通のサラリーマンには手が届かない物件には 間違いなさそうですね。 |
||
466:
匿名
[2011-09-13 16:41:05]
物件価格が例え安くても管理費や修繕、駐車場が高そう。
1馬力年収850万程度なのであきらめるか・・・ |
||
467:
匿名
[2011-09-13 18:53:29]
え?
それだけあれば、大丈夫でしょう!? |
||
468:
周辺住民さん
[2011-09-13 21:07:34]
|
||
469:
匿名さん
[2011-09-13 22:32:17]
|
||
470:
匿名
[2011-09-14 00:22:05]
早く価格が知りたい!
|
||
471:
匿名さん
[2011-09-14 00:22:10]
|
||
472:
匿名さん
[2011-09-14 01:14:46]
471さんに同感です。
最低でも1000万レベルの人しかいないと思っていたから・・・・・。 |
||
473:
匿名
[2011-09-14 08:46:34]
とは言え、昨今の銀行の住宅ローン金利は低金利商品豊富。どこまで下がるかは読めないがしばらくは上がるとも思えない。今月の某銀行の10年固定なんて1.5%まで下がってる。つい最近まで2.0%前後をさまよってたのに。
|
||
474:
匿名
[2011-09-14 09:05:13]
千葉の大型マンションは、殆どが千葉銀行の1.8%優遇でしょう(変動)。
大半の方は、0.675%で借りることになるかと。 |
||
475:
匿名
[2011-09-14 09:18:00]
津田沼は銀行の支店豊富だから競争激しくいい条件引き出せる可能性はあります。北口に過密してるので、まずは各銀行の資料を集めて比較しておくのも良いかもしれません。デベ提携より良い条件の所が必ず出てきます。
|
||
476:
匿名
[2011-09-14 09:38:44]
なるほど、そういうものなのですか。
それって銀行でストレートに「マンションの提携銀行でxx%と言われているのですが・・・」と交渉しちゃえば良いのでしょうか? マンション側で各銀行のレートを提示してくると思いますが、そこに入っている銀行に話しに行く意味はございますでしょうか? |
||
477:
匿名
[2011-09-14 12:17:17]
今でも銀行は採算スレスレ、提携先よりよい条件を探す労力と
得られるメリットを比較したら… 提携先で最低金利がベストだと思いますが。 |
||
478:
匿名さん
[2011-09-14 15:04:05]
まぁ正直年収850万じゃ
ここは厳しいですよ |
||
479:
匿名さん
[2011-09-14 15:59:55]
最多価格帯が4000万円台前半なら
そんなに裕福な生活をおくることがなければ ぜんぜんいけると思います |
||
480:
購入予定
[2011-09-14 16:00:31]
我が家500ですが買います!頭ある程度入れますが。
|
||
481:
匿名さん
[2011-09-14 17:13:24]
500じゃ厳しくない?
子供の教育費やマンションの維持費なんかで キツキツじゃないの? |
||
482:
480
[2011-09-14 17:22:30]
頭2千入れてもキツいかなぁ~
|
||
483:
匿名
[2011-09-14 17:22:56]
年収がどうのこうの、どうでも良いです。
買う人の勝手だし、銀行がお金を貸してくれるかどうかだし。 もうちょっと実りのある情報を是非。 |
||
484:
480
[2011-09-14 17:23:50]
連続すみません。子供は1人・春から大学生といぅ。
|
||
485:
匿名
[2011-09-14 17:27:51]
だったら483が実りある情報提供すれば?
|
||
486:
匿名
[2011-09-14 18:34:16]
500でも大丈夫では?
銀行かMRで試算してもらったら? 変動で当初10年はマイナス金利(減税あるから)、その後も今の金利が 続くという素晴らしい前提のもとだから、これならと思えますよ。 |
||
487:
匿名
[2011-09-14 18:40:09]
500でも大丈夫とかよく言うなぁ。
そうやって買う気にさせて一番低価格なゾーン(狭くて日当たり悪いなど悪条件)を買ってもらう魂胆ですよね。 そりゃ売り出したら早く埋まってほしいからね。 |
||
488:
匿名
[2011-09-14 18:55:36]
「素晴らしい前提のもとだから」っていう皮肉でしょ。
|
||
489:
周辺住民さん
[2011-09-14 19:42:39]
|
||
490:
匿名
[2011-09-14 20:43:57]
津田沼だからという理由で管理費は安くならない。
発表されている共用施設を考えるとそれ相応に高くなると思われる。 ちなみに前原の木々はここより共用施設劣るけど2万近かったはず。 |
||
491:
匿名さん
[2011-09-14 23:45:05]
このブログ?の制作者の情報収集力には本当に関心します。船橋や習志野エリアを中心に、過去・現在・未来の街の変遷から未来像が浮かんできますよ。もちろん「ザ・パークハウス 津田沼奏の杜」のネタもあります。
http://blog.livedoor.jp/vivit2011/tag/習志野市谷津 この「ザ・パークハウス 津田沼奏の杜」の三菱地所プロジェクトは、JR津田沼駅南口開発地のごくごく一部に過ぎないって事もこれを見てわかりました。 本当にある意味、津田沼駅周りとは一線を画すゼロからの「新たな街の誕生と創造」という感じですね。 千葉県では稀にみるクリエーティブかつ利便性を兼ね備えた街になりそうで期待が膨らむばかり。 |
||
492:
匿名さん
[2011-09-14 23:53:41]
|
||
493:
匿名さん
[2011-09-14 23:58:32]
|
||
494:
匿名さん
[2011-09-15 00:05:38]
管理費・修繕費は津田沼だから安くなったりしません。
この共用施設では70㎡でトータル2万2千円前後 80㎡で2万6千円前後でしょう。 事前説明会の予約数が絶好調なので予定価格を上げると いう噂です。残念です。。。 |
||
495:
匿名
[2011-09-15 07:59:00]
噂はうわさ、誰かがつぶやいただけでもウワサ。
販売価格の変更は、かなり社内手続きが必要でしょう。責任問題だから。 修繕費は設備が同じならどこでもほぼ同じ。 ただ、管理費は販売価格に正比例する不思議。 結局、管理会社の言いなりでいくらかかるかではなく、いくらまでなら 払わせられるかで決まるような気が。 |
||
496:
匿名
[2011-09-15 09:42:38]
HPのモデルプランから、C棟のプランが消えてしまいました。
どういうことでしょう? C,D棟は完成・入居が後になりますが、販売開始も後回しってことでしょうかね? |
||
497:
匿名さん
[2011-09-15 11:01:32]
パークハウスが先行してますが、
次に出てくる等価交換マンションや 地権者が共同で売却する土地に建つ マンションも分譲されます。 そちらは三菱より安く出てくるでしょう。 |
||
498:
匿名さん
[2011-09-15 22:31:00]
|
||
499:
匿名
[2011-09-15 23:16:32]
三菱の売れ行きしだいでしょうがね。
|
||
500:
匿名さん
[2011-09-15 23:22:15]
三井さんの八千代緑ヶ丘のTowerマンションと悩んでおります。どちらが良いマンション?
|
||
501:
匿名
[2011-09-16 00:56:09]
500さん、緑ヶ丘は震災前からとっくに施工開始してるので現地を見に行く事をお勧めします。
恐らく見て5秒以内に結論が出ます。 |
||
502:
匿名さん
[2011-09-16 06:30:14]
|
||
503:
匿名さん
[2011-09-16 14:46:06]
CとDが先にできるのに、なぜ間取りは後からできるAとBばかりなんだろう?
Dの間取りが知りたいのに。 |
||
504:
匿名
[2011-09-16 14:46:57]
年収500で充分
皆さん、住宅ローンをもっと勉強しましょう |
||
505:
匿名
[2011-09-16 16:32:52]
|
||
506:
匿名さん
[2011-09-16 23:43:48]
確かに500万だとかなり厳しいでしょうね。
物件のコンセプトはDINKS向きではないし理想は、年収800万、子供2人の専業主婦辺りが多そうだが。、 其れでも決して楽ではありませんが。 |
||
507:
匿名さん
[2011-09-17 18:38:29]
本日から先行案内が始まったかと思いますが
行かれた方どうでしたか? 我が家はあさって予約してあるので行く予定でいますが 雰囲気とか価格帯など教えていただけるとうれしいです。 |
||
508:
購入検討中
[2011-09-17 19:19:38]
507さんも明後日行かれた際にはこちらでの報告お待ちしてます。当方は再来月なのでその時に致します。
|
||
509:
匿名
[2011-09-17 19:28:01]
私は来月です。しかし、とても反響が多いみたいですね。販売価格が知りたいとこです。
|
||
510:
物件比較中さん
[2011-09-17 20:56:05]
平均で4500万程度。最安値の最も狭い部屋でも4000万くらいしたよ。
|
||
511:
購入検討中さん
[2011-09-17 20:58:29]
高層階の75m2〜は5000万越え。
ランニングコスト考えるとやはりある程度の年収は必要だと思いました。 |
||
512:
匿名
[2011-09-17 22:34:58]
やはり、平均4500万ですか…
皆さんの予想通りですね。 457 が言ってた関係者情報に期待したのですがガセでしたね。 平均坪単価はライオンズと同じ、220万位ですかね。 |
||
513:
匿名
[2011-09-17 22:35:52]
私は来月行く予定ですが教えてください。
低層階3LDK75㎡で4500万で考えてるのですが、そもそも論外ですか? |
||
514:
匿名さん
[2011-09-17 22:37:51]
85㎡くらいのお部屋はいくらくらいでしょうか。
10月以降しか予約が取れなかったのですが、結構高そうですね。。。 |
||
515:
匿名さん
[2011-09-17 22:39:27]
|
||
516:
匿名
[2011-09-17 22:42:37]
515さん
角部屋は贅沢なので真ん中希望です。 |
||
517:
匿名
[2011-09-17 22:55:10]
平均4500万ってどの棟もいっしょなんですか?
|
||
518:
匿名さん
[2011-09-17 23:13:20]
>516さん、ブライトの真ん中が4500万円~位でした。
|
||
519:
申込予定さん
[2011-09-17 23:22:19]
価格教えて頂き大変参考になります。ありがとうございます。アークの角(段々になってるとこ)の価格はわかりますでしょうか。中層から高層希望です。お願い致します。
|
||
520:
匿名さん
[2011-09-17 23:28:52]
>519さんへ
うる覚えなんですが、確か、4500万円~4800万円ぐらいだったと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2011-09-17 23:44:45]
棟別の価格は
デュアル<カーム<ブライト<アーク なのかな? |
||
522:
516
[2011-09-17 23:48:03]
518さんありがとうございます。
案内会あまり期待を膨らませない程度に行ったほうがいいですね。 |
||
523:
519
[2011-09-18 00:14:06]
520さんありがとうございます。
|
||
524:
匿名さん
[2011-09-18 06:23:42]
507です。
やはり予想通りの金額が出てきていますね。 この販売価格でも721戸完売なのでしょう。 やはり我が家は検討外になりそうですが ずっと楽しみにしていた物件なので楽しんで見てきたいと思います。 ご報告させていただきます。 |
||
525:
匿名さん
[2011-09-18 06:46:43]
>>512さん
>平均坪単価はライオンズと同じ、220万位ですかね。 アークやブライトなら、そのくらい行くでしょうね。予測: 65平米4,300万円。 75平米5,000万円。 90平米6,000万円。 100平米6,700万円。 アーク高層階なら250万円も有りかも。 |
||
526:
匿名さん
[2011-09-18 09:52:19]
事前説明会に参加した肩に質問ですが、
管理費・修繕費はいかがでしたか? |
||
527:
購入検討中さん
[2011-09-18 10:52:50]
昨日事前説明会に参加しました。 管理費、修繕積立金は、75平米くらいの部屋で2万円弱でしたよ。 駐車場は1万円~ 三菱の家は初めて言ったんですが、あまり特徴がないというか・・・ 比較的下がり天井が目立ったし、スロップシンクがなかったり、 タンクレストイレじゃなかったり。 期待が高かった分、ちょっと拍子抜けしちゃいました。 |
||
528:
匿名さん
[2011-09-18 12:03:54]
|
||
529:
購入検討中さん
[2011-09-18 12:19:20]
|
||
530:
近所をよく知る人
[2011-09-18 12:25:55]
長期修繕計画確認しました。
この価格からのスタート。 確かに25年後の金額は大変なことになってますね! |
||
531:
匿名
[2011-09-18 12:34:48]
そういえば、この近くのマンションで15年後ぐらいに
管理費・修繕費で45000円ってとこあったな。 同じパークハウスだけど。 |
||
532:
匿名さん
[2011-09-18 13:17:05]
普通の高層マンションで30年後には修繕費だけで3万位だよ。
ここは共用施設あるし免震装置あるみたいだし駐車場足したら近くでワンルーム借りられるね。 |
||
533:
匿名さん
[2011-09-19 09:16:20]
これだけの整備された環境に住むことができるのだから、管理費・修繕費が上がっていくのは当然のことかな・・・・・。
どんなにマイナスなことを並べ立てても、購入できる人しか住めないって事です。 将来のこともとても大事だと思うのですが、現在をより良い環境に身を置いて生きていくほうが大事だと思っています。 25年後、生きていたら悩みましょう! |
||
534:
匿名さん
[2011-09-19 09:22:00]
今モデルルーム予約を申し込んだら、早くていつくらいなんだろう?
|
||
535:
匿名
[2011-09-19 10:00:03]
>533
同感です、ここは確かに価格、維持費と高いですがそれが高くないと言える世帯が購入する物件ですね。 確かにネガル人=買えない人で良いと思います。 ちなみにウチは買えません、物件価格、維持費と抑えます(−_−;) |
||
536:
匿名
[2011-09-19 10:27:11]
ある程度の価格帯と維持費が見えてきたけど年収500万でも購入余裕と書き込まれてた方の
見解は変わりましたでしょうか?やっぱり余裕でしょうか。 |
||
537:
周辺住民さん
[2011-09-19 10:48:31]
確かにデベだけでなく、開発組合も裕福層に住んでもらいたいだろう。
しかし、どれだけの人が、このマンションに対して価格に見合う価値を 見出すのだろうか? 駅からの距離と構造物のスペックだけでは、少し高すぎる気もする。 奏の杜開発に対する期待感の度合いが販売の鍵でしょう。 周辺住民として成功を期待してはいますが・・・ |
||
538:
匿名
[2011-09-19 12:24:07]
これからの時代4、5000万のマンションを買える人は減っていきますしましてやここは千葉県の習志野市で700戸の数だからいくら魅力的でもニーズに限度があるから500万でも無理してローン組んでもらって売り切りたいデベな思惑が良くわかりますね。
買ってもらえばあと知らなーいはどこのデベも同じ、当たり前の事。 |
||
539:
匿名
[2011-09-19 13:30:33]
税込年収500万が平均価格帯の4500万の物件を購入。
諸費用は別途用意で頭金1500万。35年変動で3000万借入(千葉銀が今0.775%?) だとするとボーナス払なしで月8万弱。管理費と修繕費と駐車場で3万ぐらい。 月々の支払いが11万前後。年収500万だと預貯金かなりないとキツイね。それか遺産か贈与か。 |
||
540:
物件比較中さん
[2011-09-19 13:30:34]
500万の年収では無理って社会人ならわかるだろう。
50%位の頭金あるなら別だが。 |
||
541:
物件比較中さん
[2011-09-19 13:39:16]
539わかりやすい!!
この低金利が奇跡的に35年続いても修繕費もUPするよ? もし変動が2%、3%と上がったら間違いなく死亡。 フラットで買っても支払い多すぎて死亡 |
||
542:
匿名さん
[2011-09-19 13:48:35]
507です。
本日案内会行ってきました。 A、B棟からの販売でしたね。完成はC,D棟の方が先ですが。 価格はAもBもほぼ一緒。 営業さんのお話だとC、D棟も100万位しか違わないそうで 全体的に金額は同じような感じだそうです。 3LDKで3000万後半もありましたが、 ほとんど4000万台でした。 1階と上層階では500万ほどの差でした。(最上階は別格) 我が家はやはり検討外となりました、残念。 |
||
543:
ビギナーさん
[2011-09-19 18:22:32]
|
||
544:
匿名
[2011-09-20 00:56:12]
721も売れるはずが無いといってる人がいるが素人が心配しなくてもデベはプロなんだから事前リサーチぐらいしているだろ。
あらかじめ分かってる立地にケチつけてる人もいたがこのスレにきてる段階で興味ありを自供してるようなもんだろ。 販売価格分の価値があるかどうかは人それぞれ。 予算的に選ばれなかった人の嫉妬だろうか。 それとも売れ残って価格が下がるのを期待してる? |
||
545:
匿名さん
[2011-09-20 09:16:43]
奏&PROUD東船橋で悩んでいます。
各々で気に入った箇所を比較すると、奏がPROUDよりも700万くらい高い状況。 同じくらいの価格なら奏と思っていたのですが、戸建の方がかなり安い状況で大混乱。 車は保有なし(今後も)。どっちが良いですかね。。。 |
||
546:
購入検討中さん
[2011-09-20 11:52:29]
事前説明会に行ってきました。
525さんが予想されていた金額がほぼぴったりでした。 このマンションは年収800万程度のファミリー層をターゲットにしていて、完売しますよと言われました。 B棟とC棟の前には8階建てのマンションが建設予定になっており、眺望の兼ね合いからそれ以上をお勧めしますとも言われました。 立地や環境も良くて購入希望ですが、広さや価格など折り合いをどこでつけるか迷っております。 |
||
547:
匿名さん
[2011-09-20 14:14:47]
ちょっとだけ期待はずれだったかなぁ。。。津田沼のイメージが違っていた。でも、売れるんじゃないですか?
|
||
548:
匿名
[2011-09-20 14:46:51]
残念ながら価格的に見送りになりました。
しかし、奏エリアは立地的に魅力的なので別物件をと考えています。 おそらく他のマンションはパークハウスが完売するまでは 建築の話が出ないと予想しています。 家庭の事情で来年度中には住居を構える必要がるので残るは戸建てになるにですが 今、パークハウスのモデルルーム付近の戸建て土地は今後、売りに出るのでしょうか? 後、谷津一丁目側の土地で整備が進んでいますが こちらの戸建てエリアは来年度中に整備されて売りに出るのでしょうか? 情報をお持ちの方、宜しくお願いします。 出来れば子供の思い出の土地として住居を残したいので定期借地は考えていません。 |
||
549:
匿名
[2011-09-20 20:17:02]
やはり同じような考えを持つんですかね。
私もここは価格と累積維持費に見合わなく断念しようと思ってます。 代わりに近辺の戸建てを考えてます。 そういえばカーサビアンカは完売したんだろうか。 |
||
550:
購入検討中さん
[2011-09-20 20:41:29]
>546さん
B棟とC棟の前にはマンションが立つっていってましたか? うちの営業担当の方は、商業施設(お店)が立つけど、 最大8階で、そこまで高い建物がたつかどうかはわかりません みたいなことをいっていました。 (しかも、一つの土地がいくつかに分割して売られたとのこと) そんな小さい土地に8階の建物って居酒屋ビルみたいなの!? と不思議だったんですが、マンションだったら話は全然 違いますよね。 東南向きの物件を検討したいんですが、南西向きより少しは 安くなるんですかねぇ? |
||
551:
匿名
[2011-09-20 21:07:57]
MR近辺の戸建てで売りに出たのはミサワが数軒だけ。
ダイワは借地だったはず。 今、建築中のものは地権者が家を建てているだけ。 地権者が家を建てなくても土地を手放さないで借地にするだろう。 聞いた話しだと不動産屋が介入して土地のイメージが悪くならないように予め売らないように話がついているらしい。 それでも手放された土地が集まってパークハウスになっている。 要は戸建ては殆ど出ないってことだ。 諦めな。 |
||
552:
匿名
[2011-09-20 21:24:26]
確かにダイワの建てる速さはすごかった。
借地だと聞いて納得しました。 |
||
553:
周辺住民さん
[2011-09-20 21:41:26]
ダイワもMS側の11戸は定借だけど、小学校側は通常の戸建て。
トヨタとセンチュリー21が一区画のぼりを立てていたけど、売約済みか否かは不明。 出物が少ないことは確かです。 一丁目の戸建てエリアがどうなるかは分からないけど、状況は7丁目と大差ないかな。 |
||
554:
匿名
[2011-09-20 22:36:06]
奏の杜の住民層は
地権者、パークハウス購入の年収800万世帯、定借住民、戸建て購入者、他マンション、アパート住民ということか。 人口比率だと1:7:0.5:0.5:1 だが所有地だと8.5:0.5:0:0.5:0.5 改めて地権者の協力あってのプロジェクトですね。 |
||
555:
匿名
[2011-09-20 23:18:39]
地権者はウハウハですね。
|
||
556:
物件比較中さん
[2011-09-20 23:19:49]
ここは高くてバスだし北口物件もいまいち引きつける魅力が無いので津田沼エリアはパスします
|
||
557:
周辺住民さん
[2011-09-20 23:32:26]
10年前から期待して待っていたので見に行きました。
完売は必至ですね。ですが我が家は今回は見合わせました。 理由は以下の通り。 欲しかったタイプの部屋の窓が片開き窓だから。 網戸どうやってつけるんだろう? ベランダも幅広いけど、通る時、 開いた窓の下をくぐらないといけないので減点。 浴槽がしっくりこない。(シェル型希望だったので) シャワーのホルダーが妙に安っぽくて壊れやすい。 浴室乾燥機が小さい。 廊下が幅狭く、長い。 トイレがタンク式。 食洗機が小さい。 ベランダのタイルがない。 通風孔のフィルタがむき出しでイヤ。 良い所はというと、 なんといっても免震構造。 ベランダでゆったりできる。 リビングが広く取れる。 キッチンはオープンカウンター。 子供たちの交流の場が充実しそう。 公共施設が広い割には管理費・修繕積立金が安い。 ローンの金利が安い。 カーシェアリングがある。 電気代が安い?(ように感じた) 室内に梁が少なく、あっても幅が狭い。 クローゼットが充実。 ライブラリー、カフェ、売店、手作りパン屋がレジデンスエリアにある。 こう書いていくと、いい所の方が多いですね。 |
||
558:
匿名さん
[2011-09-21 00:15:09]
戸建て希望者さん
一丁目の戸建てエリアは売りに出ていますよ。 大手ハウスメーカをあたって見てください。 宣伝はあまりしないみたいです。 すでに売却済みの物件もあるそうです。 |
||
559:
購入検討中さん
[2011-09-21 00:59:08]
>546さん、550さん
教えていただきたいのですが B棟とC棟の前に、最大8階建てのマンションか商業施設が建つと 聞かれたとのことですが、それは添付の図で言うと、 ・①②の「沿道利用地」の事でしょうか? ・それとも③の「中高層住宅地」の事でしょうか? 私が営業担当に聞いた際は、これら①②「沿道利用地」は 最大5階建ての商業施設と聞いたので、ここに8階の建物が 建つとなると、大きく話が変わってくるので・・・ 恐れ入りますが教えていただければ幸いです。 |
||
560:
物件比較中さん
[2011-09-21 07:47:24]
費用対効果を考えると買う気になれないな。千葉はやっぱり浦安とか柏の葉の方が魅力ある。
|
||
561:
匿名さん
[2011-09-21 07:49:02]
|
||
562:
匿名
[2011-09-21 08:32:18]
共用スペースを売りにしていますが721戸ぐらいだと休日利用は1ヶ月前には予約が必要になるのでしょうか?
|
||
563:
物件比較中さん
[2011-09-21 08:37:20]
住民によると思うが大概は予約で一杯になるよね。利用する人は偏る傾向にある。みんなで管理するわけだから等しく利用できるといいですね。
|
||
564:
匿名
[2011-09-21 08:39:56]
560、、
費用対効果を考えてでも貴方の挙げてる浦安、柏の葉は3.11から無いと思う。お分かりですよね。 |
||
565:
匿名
[2011-09-21 08:42:49]
浦安=液状化
柏の葉=ホットスポット |
||
566:
物件比較中さん
[2011-09-21 08:48:33]
浦安、柏の葉も現地入りしました。どちらも物件としては突出していると感じました。
地盤沈下、放射線のリスクを指摘されていると思いますが、リスクに対するとらえ方は人それぞれですから。 こちらも近隣に学校があるなど気に入った点もありましたが、総合的にはやや劣るかなと・・・ 気を悪くされたらゴメンナサイ。 |
||
567:
匿名
[2011-09-21 08:49:31]
了解 言わなくても大丈夫
|
||
568:
匿名
[2011-09-21 08:52:23]
強気に見えるが、3.11があったからこの価格、
なかったらもっと強気でしたよ。 |
||
569:
匿名さん
[2011-09-21 09:00:01]
仮に3.11がなくてもっと強気だったら余計売れない気がするが。
|
||
570:
匿名さん
[2011-09-21 11:21:01]
柏の葉も新浦安も街としての完成度や将来性に優れているから
もったいない。 ここはこの地区だけの開発で終わるからどうなんだろう? 津田沼駅周辺商業施設の魅力のなさを考えるとここの地区に ハイレベルの商業施設ができれば魅力を増すと思うのだけれど |
||
571:
匿名
[2011-09-21 12:05:57]
JR総武線沿線ではかなりの大規模な開発だと思ったのですが大したこと無いレベルなの?ググって空撮マップ見たけどかなりのものだと感じたけど。
|
||
572:
購入検討中さん
[2011-09-21 12:20:20]
550さん 559さん
546です。分かりにくい言い方で大変失礼致しました。 営業担当の方から、559さんの地図でいう③に8階建てのマンションが2棟予定されているということ、また①②の部分にも同じような高さの商業施設などが今後出来る予定ですと言われました。 角部屋を検討に入れていたため、眺望を考えると8階以上を勧めますと言われた次第です。 |
||
573:
匿名
[2011-09-21 13:36:55]
ららぽーと規模の商業施設が出来るなら街開発感があるがマンション、戸建てばかりだと区画開発が大規模にした感じに思える。
農地エリアも残るし、戸建てエリアなのに駐車場になっている場所もある。 おそらく、戸建てエリアにも農地になってしまう場所があるのではなかろうか。結局は谷津に同化してしまい、パークハウスだけ浮いたような奏の杜HPのようなお洒落な外観とは程遠い結果が待っていそう。 地権者の好きにさせては行けませんね。 街の価値を上げない地権者からは土地を買い上げてさらにはモリシアとモリシア隣接駐車場、ユザワヤを立て直して大規模商業施設を建てるくらいでないと。 |
||
574:
匿名さん
[2011-09-21 13:47:25]
ここは千葉では最高の物件ですね。
地盤、地域、アクセス 満点に近い。 |
||
575:
匿名さん
[2011-09-21 13:54:01]
ただしここは津田沼のランドマークにはなりません。
ランドマークマンションはモリシアの南側に広がる駐車場に超高層マンションが建ちます。 |
||
576:
匿名さん
[2011-09-21 14:13:44]
妬み投稿が続くのは良物件の宿命。
正直言って新浦安や柏の葉なんて相手にならない正統派の良物件だと思う。 |
||
577:
匿名
[2011-09-21 14:35:47]
そう思います!自分買いたいけど予算オーバーでした。
|
||
578:
匿名さん
[2011-09-21 14:40:36]
新浦安は、以前は千葉NO.1の地位だった。しかし3.11後は、確実に引っ込んだ。相当、ランクを落とした。これに異論を唱える人は、かなり少ないと思う。ただし、津田沼南口と現在の新浦安とを比べて「どっちがいい?」は、議論噴出でしょう。言い方は悪いけど、新浦安は「腐っても鯛」だし。
津田沼南口と柏の葉を比べて、柏の葉のほうを上位に挙げる人が果たしてどれだけいるのか? 柏の葉を上位に挙げる人が50%を越える事は、まず無いと思う。 結局、ランク付けするなら、以下でしょう。 新浦安 > 津田沼南口 >> 柏の葉 |
||
579:
購入検討中さん
[2011-09-21 16:19:13]
腐った鯛はゴミ箱へ向かうだけです。
|
||
580:
匿名さん
[2011-09-21 17:37:34]
戸建てエリアが農地に逆戻りはない。
いままでこのエリアは市街化調整区域で 固定資産税が安かったから。 土地利用を地主さんも一生懸命考えて いると思います。 ただ駐車場はいただけないですね。 |
||
581:
匿名
[2011-09-21 17:59:14]
腐っても鯛だが、腐った魚には鯛だろうが価値がない。鯛もめざしも一緒。
液状化対策が凄い進まない限りは浦安はないわ。 |
||
582:
ビギナーさん
[2011-09-21 18:00:30]
|
||
583:
匿名さん
[2011-09-21 22:20:25]
モリシアの南に建つのは高い確率でプラウドタワー津田沼でしょう。
習志野市がもうすぐ土地を売却しますので入札待ちです。 老朽化したモリシアの所有者も野村ですので相模大野の様な一体開発が期待されています。 今日の様な台風がきても災害に強い京成や新京成経由で帰れる津田沼はやはり魅力的ですね。 |
||
584:
匿名
[2011-09-21 23:42:23]
プラウド津田沼はもう既にありますよね。開発地にまた今度はプラウドタワーですか。稲毛、津田沼、船橋とJR快速停車駅で販売実績、そして、成功しているので確率高そうですね。でもやはり人気エリアにて販売価格の設定が気になるところですね、そうなると。
実現すればの話ですけどね。 |
||
585:
匿名
[2011-09-21 23:48:27]
しかし、ネタ尽きませんねえ津田沼は。ここではNGかもしれませんが戸建てエリアと中・低層マンションのエリア情報も知りたい。
|
||
586:
ご近所さん
[2011-09-22 01:39:56]
駐輪場売却ですか?
今、駐輪している台数が駅前に路上駐車したらそれこそ本末転倒ですね。 それとも、駐輪場はどこかに移転するのでしょうか? |
||
587:
匿名
[2011-09-22 01:51:04]
いやいや、戸建を建てる予定がなければ農地にして固定資産税を押さえる強欲地主がいるはず。
|
||
588:
匿名
[2011-09-22 09:22:03]
複数のマンション関連サイトでも注目を集め始めてるようです。
その一つがコレ↓ http://m.mansion-db.com/ranking/1/p-12/?guid=ON 俺、もうひとつ南口開発意外で気になるのが北口エリアのヨーカドー前の平置き駐車場。もてあますとは思えないが計画すら無いんじゃ妄想してもしょうがないけど。 そしてJR津田沼駅まわりを知らない人へもの言うと、ここの各店舗や各ショップは間違いなく若者がターゲット。品揃えや食の業態もそう。50代以上の人からしたら津田沼より船橋や千葉の百貨店群があった方が楽しめるのかも知れません。駅内、駅まわりのバリアフリー化をしてるのは問題無いですが。 |
||
589:
物件比較中さん
[2011-09-22 17:50:16]
587は知ったかぶりしてるだけの学生にしか見えん。
区画整理組合の法的権限や都市計画法の用途変更の仕組みなどを知らず 無知を恥ずかしげもなく晒すことを恥じたほうがよいです。 |
||
590:
物件比較中さん
[2011-09-22 20:07:34]
現地の状況を見たらとても購入意欲はわきませんでしたが、浦安とか柏に比べてどのあたりが優越していますか?
そもそも津田沼駅とその周辺にがっかりしたんですが・・・それとあの渋滞・・・週末だけですかね・・・ |
||
591:
匿名さん
[2011-09-22 20:42:45]
あの渋滞ってどこのこと?
この物件は駅より南側だし、北側の話してるんならそんな話されても困るんじゃない? 南側でも国道がある程度混むのはしょうがないわけだから、それが浦安とか柏より劣ってるとは思えないけど。 ただ、浦安の利便性・街並みや柏の駅周辺の開発具合に比べてここの物件が割高なのは、間違いないと確かに思うな。 そういいながらも買えたら便利な場所だってのも否定できないと思う。 |
||
592:
匿名
[2011-09-22 20:55:49]
奏の杜開発成功が織り込まれた価格だから、今見たら割高に感じる。
永遠に割高かもしれない。 だけど、柏には絶対に住みたくない。 |
||
593:
匿名
[2011-09-22 21:16:10]
たぶん一時の現地観察では何も分からないと思いますよ。それはどこの地域でも言える事です。
朝 昼 夜、平日 休日、晴れ 雨、と観察条件を変えて見るといいかもしれませんし。お世辞にも津田沼エリアはいつでもガラ空き渋滞知らずとは言えません。 が、しかし驚く程スイスイと海浜幕張やららぽーとや舞浜、そして都心、横浜方面へ行けてしまう日も少なくはありません。 そんな私はTDRや都心へ車で行くにあたり、もっぱらR357利用です。高速道は使いません。 電車での利便性も千葉県の中では突出してるのは言わずもかなであります。 そして南口エリアにゼロからの新しい街が誕生します。 |
||
594:
匿名
[2011-09-22 21:44:53]
電車での利便性を説くと。
【利用路線バリエーション】 ①JR総武快速(始発) ②JR総武各駅(始発) ③JR特急ホームライナー(停車駅) ④メトロ東西線(通勤始発) ⑤新京成線(徒歩圏) ⑥京成線(徒歩圏) 【快適付加価値】 ●グリーン車両利用 ●東京発ホームライナー利用 ▼現在は不明ですが冬場の特急で白馬まで直通運転。(どなたか情報求む!) あと何か有りましたっけ? |
||
595:
匿名さん
[2011-09-22 21:45:05]
>591
船橋から津田沼まででしたが、、、ということは渋滞はたまたまってことですかね。あまり行くことがなかったので・・・ |
||
596:
匿名さん
[2011-09-22 21:55:06]
実際に、こちらのマンションを購入しようと思っている方はいらっしゃいますか?
なかなか購入したいという方とお話ができないので・・・・・。 |
||
597:
匿名
[2011-09-22 22:01:55]
3月11日の大震災後と先日の大型台風時で損得抜きに皆が思った事。
それは帰宅できる選択肢が豊富であればある程良いなと誰しもが思った。 |
||
598:
匿名
[2011-09-22 22:02:50]
購入したい。
|
||
599:
匿名さん
[2011-09-22 22:11:53]
交通の利便性という点では、
1.総武線快速(始発あり) 2.総武線緩行(始発あり) 3.東京メトロ(朝夕のみ、始発) 京成は一般的には(上野、日暮里、成田に行く場合以外)補助的な役割。 新京成はほとんど利用価値無し。 羽田空港へのバスは案外便利。 車は、京葉花輪インターに加えて東関東谷津インターができるので、かなり便利。 渋滞という観点では、都市部としては平均的と思われ。 車で、何時、何処へ行くかが問題。 土日に内陸部へ行こうとすると、かなり混む。 |
||
600:
匿名さん
[2011-09-22 22:17:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに皆さんが仰る年収600万円って税金、保険が抜かれる前ですか?
手取り年収だとどれくらいになるのでしょうか?