売主:三菱地所レジデンス
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目
総武線津田沼駅徒歩7分
721戸(A棟177戸、B棟258戸、C棟160戸、D棟126戸)
A棟:鉄筋コンクリート造・地上20階建、B棟:鉄筋コンクリート造・地上24階地下1階建、C棟:鉄筋コンクリート造・地上20階建、D棟:鉄筋コンクリート造・地上17階地下1階建
完成予定
A棟:平成25年3月下旬予定、B棟:平成25年3月下旬予定、C棟:平成24年12月下旬予定、D棟:平成24年12月下旬予定
販売開始時期/平成23年5月下旬予定
【タイトルを変更しました。2011.4.10 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-24 00:27:20
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜(旧:津田沼プロジェクト)
351:
匿名さん
[2011-08-29 21:06:31]
いや、そんなに遠くなかった。
|
||
352:
匿名
[2011-08-29 21:14:37]
確かに、昨今の新京成の前原駅の三井、三菱物件は確かに苦戦した。JR津田沼駅から徒歩15分以上でしたから。やはりJR津田沼駅から実徒歩10分以内、実績のあるデベ、立地、仕様そこそこでれば問題なく売れ行くものなんだなと、ここ数年で実感した。
|
||
353:
匿名さん
[2011-08-29 21:16:05]
予算的に見送りですね。
西側にも同面積程度の高層区画があるし、 東側にも小規模の高層区画が三ヶ所あるので そちらに期待ですね。 |
||
354:
匿名
[2011-08-29 21:20:44]
とにかくライオンズレベル(大京さん失礼)で売り出し後に南口と北口の2物件が即完売したのには皆当初はたまげたものです。
|
||
355:
匿名さん
[2011-08-29 21:24:47]
私はマンションより戸建て派です。
この前のミサワには撃沈しましたがこれからお手頃の土地がでたらいいのですが。 |
||
356:
周辺住民さん
[2011-08-29 21:49:18]
>355
スレチになって申し訳ありませんが、ミサワはちょっと高いと感じたけど 結局売れたね。 ダイワの定借もすぐにさばけたみたいだし。 隣接する旧来の住民・自治会との協定により、接触するエリアは戸建てブロックと なっているけど、戸数は少なく地権者の換地が多いみたいだから、戸建派は一丁目 (駅からの道を挟んでマンションの逆側)の整備を待つのが吉ですかね。 |
||
357:
匿名さん
[2011-08-29 22:51:41]
>>340さん、
ここよりもっと南に下ったあたりの、畑を潰しただけのセキュリティ皆無の野ざらし駐車場でも、1万円する。 相場を考えると、より駅に近くて綺麗に管理されたここの駐車場が1.5万円と言うのは、違和感がない。嬉しくは無いけど。 |
||
358:
匿名さん
[2011-08-29 22:55:06]
ここを断念するなら新船橋にしたら?
ちょっと距離あるけどイオン出来るよ。 |
||
359:
匿名さん
[2011-08-30 10:46:41]
ダイワの定借、安すぎ。
保証金5~600万で建物2500~3000万、トータル3000~3500万。 地代も4万台ではマンションの管理費、P代より安いんじゃないか? |
||
360:
購入検討中さん
[2011-08-30 10:59:57]
立地や設備から、値段は妥当と
考えて います。 間取りさえ条件に合えば、購入するつもりです。 特に庭付き1階が気になります。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2011-08-30 12:48:52]
しかしこの価格帯でこの規模を完売できるのかね??
正式価格発表時に安くしてお得感を出すのか、それとも長期戦をにらんでいるのか・・・? んな事無いか?! しばらくは様子見します。 |
||
362:
匿名さん
[2011-08-30 13:08:32]
|
||
363:
匿名さん
[2011-08-30 13:52:33]
棟によっては谷津駅のほうが近いですよね。
私は京成利用なんで問題ないですが。 ただ車道がどのように整備されるか気になります。 |
||
364:
匿名
[2011-08-30 16:31:27]
津田沼と新船橋とでは比較にならんでしょう。船橋から徒歩10分圏内なら対象にもなりますが。
|
||
365:
匿名
[2011-08-30 17:14:33]
船橋から徒歩10分圏内なら、比較対象というより明らかに利便性が上だろう。
|
||
366:
匿名さん
[2011-08-30 17:28:50]
東西線利用者は東海神を利用すれば
津田沼(東西線始発)よりは劣るけど、それでも利便性はあるかも? |
||
367:
匿名
[2011-08-30 18:14:58]
東西線でなく東葉高速線ね。西船橋から東葉高速は運賃急にハネ上がるのよ。あと新船橋から船橋まで徒歩は相当厳しいですね。やはり比較にはならない。奏の杜の販売額次第で折れて、新船橋が手頃ならアリかもですね。
新船橋イオンvs船橋ヨーカドーも見もの。 |
||
368:
匿名さん
[2011-08-30 19:31:07]
>367
東葉高速鉄道は西船橋から東西線に乗り入れてるから 東西線利用者は乗り換えなく都内に1本でいける。 津田沼で東西線始発を利用することを考えたらありじゃないの? それに運賃跳ね上がっても、会社から定期代くらい出るから関係ないよ。 |
||
369:
匿名さん
[2011-08-30 19:43:55]
4000万台中心でも3000万台は数は少ないけどあるはずですよね?
でも3000万台半ばはないかなあ? |
||
370:
匿名さん
[2011-08-30 23:19:36]
|
||
371:
匿名さん
[2011-08-31 09:29:32]
>370
369です。 とりあえず先行案内にいかないことには始まらないのですけどね。 小さい子がいるので低層階を希望しています。 手が届く金額だといいのですが。 入居時期がこちらの都合で限定しているので 現在販売中の北口の物件は検討外なのです。 ご意見ありがとうございました。 |
||
372:
匿名さん
[2011-08-31 17:37:57]
2LDKなら、おおよそ2800万円~だと思いますよ
|
||
373:
匿名
[2011-08-31 18:47:08]
2000台はないのでは?
|
||
374:
匿名さん
[2011-08-31 19:55:21]
3000万台はあるだろうが数は少ないだろうね。
希望者が多い場合は抽選になるのだろうか? |
||
375:
匿名
[2011-08-31 20:19:31]
映像見終わった後の演出にビックリした。
|
||
376:
匿名さん
[2011-08-31 22:18:12]
ホームページ更新されて、間取りがたくさん出てたんですね。
でもデュアルの間取りが1つもない。 |
||
377:
購入検討中さん
[2011-08-31 22:44:10]
う~む。
3LDKの間取りがなんとも微妙なのが多いというか、 もう少し広い専有面積(80m2~)で3LDKっていう間取りはないのかな。。。 モデルルーム行けばもっと間取りを見せてもらえるんだろうか。 |
||
378:
周辺住民さん
[2011-08-31 23:20:35]
だいぶ盛り上がってきましたね。
奏の杜高層住宅エリアがどうなっていくのか、 ここの成否が鍵を握ります。 開発したからには、何らかの高層住宅が建つのだろうけど どうせなら素敵な街になって欲しい。 |
||
379:
購入検討者
[2011-08-31 23:23:04]
ちょっと作ってみました。
/\ | ̄| \④\ |①| \/ |__| /\ /\ \③\ /②/ \/ \/ ①デュアルレジデンス 真東 ②カームレジデンス 南東 ③ブライトレジデンス 南南西 ④アークレジデンス 西南西 皆さんの希望はどこですか? 個人的な主観で価格あてはめてみたところ80㎡基準でこうなりました。 ①4400 ②4600 ③4500 ④4100 私は②か③を希望です。 |
||
380:
購入検討者
[2011-08-31 23:29:24]
↑ちなみに勝手に予想した価格は最低価格です…
|
||
381:
匿名
[2011-08-31 23:45:34]
そんな価格ではムリでしょう!
|
||
382:
匿名
[2011-08-31 23:58:54]
ここってランニングコスト高いの?
千葉は車必須だよ!! |
||
383:
匿名さん
[2011-09-01 05:40:19]
価格は
B>C>A>D だと思うけど。 確実にBとCは日当たりからして価格は高いと思うけど Aは前が一戸建てや公園だから眺望的にはDよりも上。 Dは前に商業施設がたったりして、静寂さにかけるし、 まして日当たりもどうなんだろう? 80m2だともう少し額が高い気がします。 そうじゃないと2LDKや狭いタイプの3LDKがかなりお手ごろのお値段になる? 前評判的にありえないような? |
||
384:
匿名さん
[2011-09-01 15:07:30]
HP更新されてますね。
今まで部屋の価格のみが気になっていましたが 共用部の詳細をみて 管理費、修繕費、駐車場代のほうが気になってきました。 ずっと暮らしていくとなると ますますどうなんだろうと ものすごく不安になります・・・。 |
||
385:
匿名さん
[2011-09-01 16:02:42]
確かにローンは完済してしまえばなくなるけど
管理費などはずっと払い続けていくものだから ある程度は仕方がないとはいえ、あまり高すぎると手が出なくなる。 HPではこれでもか、と設備や共用部のアピールをしているけど 正直ちょっと引いてしまった。 住まいがしっかりしていればあまり付加はいらないので その分お安くしてもらいたい。 |
||
386:
匿名さん
[2011-09-01 19:41:14]
管理費と修繕費を合わせると3万超え?
|
||
387:
匿名さん
[2011-09-01 20:27:53]
確かに共用部が無駄に贅沢にも思える。
ただ単に自分がこのMSのターゲットじゃないだけか? |
||
388:
匿名
[2011-09-01 21:11:03]
|
||
389:
匿名
[2011-09-01 22:21:22]
住民でシェアすると考えればさすがに4万円は超えないのでは。
|
||
390:
住まいに詳しい人
[2011-09-02 00:08:09]
質問!
何であんなに、「奏の杜」入り口まで「3分」に拘るの? マンションのエントランスまでは、 7分じゃ歩けませんってのを強調してるようなもの(笑) ランニング高くて何が悪いの? 金払っても、管理がキチンとしてるほうがいいよ。 それがやなら、住まなきゃいいだけ。 低予算層は検討しないほうが...。 でも、オートロックはシングルなのね。 地所のスタンダード仕様だけどね。 北口のヴェルデュークですら、 おサイフケイタイ対応のオートロックなんだけどね。 |
||
391:
匿名
[2011-09-02 00:21:07]
低予算層って、どれくらいを想定してます?
|
||
392:
匿名さん
[2011-09-02 01:45:50]
>何であんなに、「奏の杜」入り口まで「3分」に拘るの?
多分誰もこだわってない。こだわってるのあなただけ。 今時、「入り口まで3分」にだまされる人なんていないって。 |
||
393:
匿名さん
[2011-09-02 01:49:59]
>ランニング高くて何が悪いの?
多分誰も悪いなんて思ってない。思っているのあなただけ。 高い管理費を払えるスペックを自慢しなくていいよ。 4~5000万のマンションを検討している段階でスペックなんてたかがしれてるから。 |
||
394:
匿名
[2011-09-02 08:55:04]
30代の普通のサラリーマンには買えないですね・・・。
しょんぼり。 |
||
395:
匿名
[2011-09-02 09:05:17]
30代半ばです。
普通の会社で収入500万は無理ですか? 頭金は1000万あります。 |
||
396:
匿名
[2011-09-02 10:07:48]
|
||
397:
匿名さん
[2011-09-02 10:11:20]
案内会に行く前に買えない事が判明で
同じくしょんぼり。 |
||
398:
匿名
[2011-09-02 10:31:43]
ここは比較的に栄えてる街の駅が近いんだから共用施設を充実させないでコスト抑えればいいのに。
物件価格4000万前後〜で管理、修繕費、駐車場で4万ではローンが終わる頃には勿論修繕費は上がってるから普通の賃貸借り続けるのとあまり変わらないですね。 ウチは年収600万ですが人生が家のみになりそうなのでパス見送ります。 |
||
399:
匿名さん
[2011-09-02 10:46:23]
上の方に同じく
我が家も年収600万ですが 固定費考えてパスする方向で考えています。 |
||
400:
匿名
[2011-09-02 21:54:08]
うちも年収600万で子供二人。
残念ですがここは手がとどきそうもないな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |