パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
パナホームについて ★パート7★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71921/all
パナホームについて ★パート8★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/all
[スレ作成日時]2011-01-23 22:27:44
パナホームについて ★パート9★
684:
匿名さん
[2011-04-16 13:20:48]
|
||
685:
入居済み住民さん
[2011-04-16 13:26:40]
筋金入りの粘・着・暇・人・しか残っていませんよ。
|
||
686:
匿名
[2011-04-16 13:47:50]
誰からも相手にされず自暴自棄になったって感じだな
何が目的なんだろうね。 アンチ嫌いなのはわかるが、といってPHの良さをアピールするわけでもなく。 リストラ続きとクレーム続き ↓ 不安でいっぱいで情緒不安定 ↓ このスレで個人攻撃することでストレス発散 って感じか |
||
687:
匿名さん
[2011-04-16 15:07:55]
そのトーリ
アンタオモシロいね しっかし、ほかの安置さんでてこないね 実はこのアンチさんの一人3役? |
||
688:
物件比較中さん
[2011-04-16 16:15:13]
パナホーム関連のスレだけスポンサードリンクに、法律事務所が良く出てくるように思いますが、やはりそれだけ訴訟が多いのでしょうか?
|
||
689:
匿名
[2011-04-16 16:47:08]
どうなんでしょう?
弁護士も営業しないと食べていけないからね |
||
690:
入居済み住民さん
[2011-04-16 18:50:30]
>>652
>パナを建ててから、パナソニック製品は絶対に買わないし、金輪際使いたくもない。 良く分かります。 もう2年近く前ですが、緊急にモバイル充電器(携帯を単三充電池で充電する機器)が必用になり、たまたまパナソニック製しか販売店になく、しかも何故か半額以下だったので、買ってしまったのですが、2週間ほどして販売店から手紙で、この充電器がリコールになっていると連絡が来ました、問い合わせると、発火や異常発熱の危険で無償修理ではなく、新製品との無償交換になるとのことで、交換してもらいましたが、すぐに充電が止まってしまい充電できず、問い合わせると携帯側の電池が悪いのではというので交換しましたが変わらず、結局返品しました。 しかし1ヶ月後パナソニックから、私の携帯は最初対応済みになっていたが、その後の調べで対応できていない事が分かり、発火、発熱の恐れがあるので使用を中止して欲しいと、電話がありました、既に返品した事を伝えましたが、リコールで新たに出した製品にも欠陥ありで、かなり混乱している様でした。 私の家は、パナホームの手抜き工事で耐火性能が建築基準法に違反しています、この時パナソニックのHPを見ると、他にもうちにあるテレビ2台と、衣類乾燥機も発火の危険性ありで、リコールになってました。 なんとパナホームの建てた耐火性能に欠陥のある我が家に、パナソニック製の発火の恐れのある家電が、4台もあったことになり、万一発火して火事になっていたらと思うと、正直、背筋が寒くなりました。 パナホームの家は欠陥だらけですが、パナソニックもかなり質が地に落ちていると思います。 |
||
691:
匿名さん
[2011-04-16 19:09:49]
ははは、久々に見た
雨漏りさんのこじつけ童話 |
||
692:
匿名
[2011-04-16 19:16:41]
粘・着・質もここまで筋金入りになってくると、気の毒を通り越してア・ワ・レだな
|
||
693:
入居済み住民さん
[2011-04-16 19:23:04]
ええ、生涯をかけてこのスレに張り付いていますから。
|
||
|
||
694:
匿名
[2011-04-16 20:02:33]
692は業務でやらされてるの?
|
||
695:
サラリーマンさん
[2011-04-16 20:27:39]
|
||
696:
匿名さん
[2011-04-16 21:57:42]
690は良い例。住宅と一般製品とでは法整備が異なることを十分に理解しておく必要あり。
パナソニックの石油ファンヒーター問題ありましたよね。最初は小手先の部品交換で処理しようとしたがそれでも駄目で、結局、お上の指示で欠陥品を買い取って処理。でも、住宅の場合はそうはいかない。なぜか? 一般の製品の場合には「製造物責任法」PL法が適応されます…パナソニック ところが、住宅建築にはPL法が適用されないので、「損害」と「過失」の因果関係を、 施主である被害者(消費者)が立証しなければなりません…パナホーム 立証するには、かなりの金と時間とパワーが必要。 昨年できた瑕疵保険は強制加入になりますが 「故意又は重大な過失に基づいて生じたもの」とみなされた場合、保険金は支払われません。 そしてその判断は、お金を支払う側(検査機構)が行っているのが現状です。 ほとんどの消費者にとって、住宅は一生に一度の買い物にもかかわらず、法整備が不十分なため、消費者にかなり不利になっているのが現状。 検討中の皆さん、メーカー選びは慎重に! |
||
697:
被害者
[2011-04-17 03:26:27]
696に関して、パナを建てた私の事例です
1.下請けは、時間と手間(コスト)を省いて儲けを出すために平気で手抜きをする。 2.パナは、工事監理をしない。竣工検査もしない。裁判では、私に出したと言う偽工事監理報告書を証拠として出したが、そんなものは受け取ったこともない。しかも、裁判に出したものは、原本という不可思議さ! 3.図面通りにできていないのに、「工事図面通りに完成した」と偽って建物を引き渡した。 4.欠陥が分かり、それを伝えても、なかなか補修に応じない。半年以上もほったらかし。 5.やっと、床の傾斜やきしみの補修をしても直らない。直せないのが当たり前で原因は別にある。 6.しまいには、客が、法的手段をとれば、その判断に従うから、と何度も言い出し、補修に応じない。 7.裁判では、完成引き渡しをした、等々の嘘を並べ立て、必要な証拠すら出さない。出した証拠は偽造。 8.パナの建築士は、平気で偽造写真を証拠らしく見せたり、明らかに法律に違反する主張を書面で出した。 9.東京地裁の裁判官は、証拠が無くても会社の言うことをすべて受け入れ、法律まで勝手に曲げた。裁判とは言えない代物に開いた口がふさがらない。客が裁判で勝つ確率はゼロに等しい。 そのパナ自身が「信頼できるHMを慎重に選びましょう・・・」と言っているのですから、ご用心、ご用心。 |
||
698:
匿名さん
[2011-04-17 04:19:30]
|
||
699:
匿名さん
[2011-04-17 04:22:08]
>>695 あたま大丈夫??
|
||
700:
匿名さん
[2011-04-17 04:30:28]
696は自称建築士っぽいな
697お気の毒ですね、チーン! |
||
701:
匿名はん
[2011-04-17 06:55:45]
694と695は同じかい?
|
||
702:
匿名さん
[2011-04-17 07:19:46]
お気の毒では済まされない! デタラメなパナホームにチーン!
|
||
703:
匿名
[2011-04-17 08:17:00]
↑
702 あなたにそのままお返し致します(合掌)。 |
||
704:
入居済み住民さん
[2011-04-17 08:59:43]
返されたから雨漏りしているのさ。
|
||
705:
匿名
[2011-04-17 10:51:21]
|
||
706:
匿名
[2011-04-17 11:16:48]
700,703
パナの被害を受けた客に対するレスはヒドすぎる。パナの裏側(真実)を知れば知るほど、確実に客は遠のく。 あなたのレスにパナの常識外れのいやらしさが表されている。 |
||
707:
匿名はん
[2011-04-17 18:14:52]
何年もパナスレに居座って、グチグチ言っているだけの人が、本当に被害者かえ?
ただの嫌がらせにしか見えないぞい |
||
708:
匿名
[2011-04-17 18:46:32]
↑たまたま被害にあってないから、そんなことが言える。
もしくは、気づいてないだけかも。 そんな施主は、強力なアンチパナになる。 |
||
709:
匿名
[2011-04-17 18:46:57]
↑
同感。同感。 |
||
710:
匿名さん
[2011-04-17 18:55:11]
被害にあった人がたまたまじゃない?
|
||
711:
匿名
[2011-04-17 18:59:46]
↑だから、被害にあったもの責めるのでしょうか?
あなたは |
||
712:
匿名
[2011-04-17 19:04:32]
710の発言は恐ろしい。
たまたま原発の被害で転校した子供に対して差別している子供と同等レベル。 |
||
713:
匿名さん
[2011-04-17 19:41:54]
はははハハハハ
オモシロー アンタ本当に被害者?? |
||
714:
匿名さん
[2011-04-17 19:47:23]
雨漏りさん以外に被害者らしい被害者が見当たらんが、、、
あ、もしかしてアナタ雨漏りさん? |
||
715:
匿名
[2011-04-17 19:56:09]
被害率80%を「たまたま」とは言わない。
ただしPHで建てた人の95%はPHを信じて疑わない人だから 被害を被害と感じてないだけ。 |
||
716:
匿名さん
[2011-04-17 20:00:52]
>>715
で、アンタ被害者なの? |
||
717:
匿名
[2011-04-17 20:08:26]
>715 どういった被害に合われたのですか
|
||
718:
銀行関係者さん
[2011-04-17 20:15:28]
こちらで何かと話題のN支社のある奈良県では、阪神淡路大震災の時に、地元新聞社による、大規模な義援金詐欺がありました。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/narasinbun/narasinbun-list.... 皆さんも義援金詐欺の被害者にならないようにしましょう。 |
||
719:
匿名
[2011-04-17 20:19:00]
考え中・・・考え中・・・・
|
||
720:
匿名
[2011-04-17 20:24:18]
パナで欠陥住宅建てられても、713のように開き直った態度にでられると思って間違いない。
ある統計によれば、60パーセントらしい。 |
||
721:
匿名
[2011-04-17 20:28:09]
ここはガイキチ同士のたまり場ですか?
|
||
722:
匿名さん
[2011-04-17 20:31:52]
|
||
723:
匿名さん
[2011-04-17 20:34:02]
|
||
724:
匿名
[2011-04-17 20:37:49]
違いますよ。被害者と被害者を罵倒する人の場です。
それと、被害者を出したくないとおもっている人の場。 あと、よかれと思って被災地にヘリで駆けつけた無知な首相のように、結果、対処を遅らしてしまい、被害を拡大させたと言われているケースに似ている。 |
||
725:
匿名さん
[2011-04-17 20:42:36]
ははは、詭弁だな
単なる第三者だろ パナホームの嫌がらせをすることに何か利害関係があるんじゃないの? |
||
726:
匿名
[2011-04-17 20:44:14]
正しくは
あと、よかれと思って被災地にヘリで駆けつけた無知な首相のように、結果、対処を遅らしてしまい、被害を拡大させたと言われているケースとどうように、無知な施主が投稿している。 |
||
727:
匿名さん
[2011-04-17 20:47:22]
この板に張り付いているのは、「雨漏りさん」「リストラされた社員」「どこかの嫌がらせ営業」の3人か
|
||
728:
匿名さん
[2011-04-17 20:48:07]
他に目立った被害者はいないようだな
|
||
729:
匿名さん
[2011-04-17 20:53:12]
大勢被害者がいるように装っているが、
雨漏りさん以外に目立った被害者はいない。 あとはそれに便乗して騒いでいるどこかの営業マンか。 |
||
730:
サラリーマンさん
[2011-04-17 20:56:48]
単にスレを荒らすことが目的だろ
|
||
731:
匿名
[2011-04-17 21:00:53]
>>723
契約してないから金銭的な被害はない。詳しくは書かないけど 結果として裏切られた形になるから、そーゆー意味では多くの ムダな時間を費やしてしまった、被害者と思ってる。 これ以上被害者を出したくないって思いから書き込んでるだけ。 |
||
732:
匿名さん
[2011-04-17 21:01:41]
な、
その他大勢が出てこないだろ。 |
||
733:
匿名さん
[2011-04-17 21:03:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
え、そんな昔から張り付いてるアンチさん?
ひ・ま・だ・ねえ~