パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
パナホームについて ★パート7★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71921/all
パナホームについて ★パート8★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/all
[スレ作成日時]2011-01-23 22:27:44
パナホームについて ★パート9★
641:
匿名
[2011-04-13 03:39:07]
|
||
642:
匿名
[2011-04-13 04:09:32]
海外へ本格進出となるとパナソニックGの一員は有効に働く。現にそうなっている。
|
||
643:
匿名
[2011-04-13 04:30:38]
パナホームについて、国内では引き受け先が見つからず、海外で活路を見つけようってことですか?
生活スタイルが違うし、投資に見合う儲けが出るのか、はなはだ疑問。 |
||
644:
匿名さん
[2011-04-13 16:27:51]
>>642
黒田(S59入社)が現地社長やってた現地木材工場5年前に閉鎖されただろ! |
||
645:
匿名さん
[2011-04-13 16:30:05]
夜になると、薄暗い街だ。
|
||
646:
物件比較中さん
[2011-04-13 18:01:39]
現在パナホーム含め数社と検討中ですが、今回の地震で資材不足も起きているようなので、一旦見合わせようかと悩んでいるのですが、パナホームの板を見ると、4回もリストラしているとあるのですが、その一方で株は高配当で内部留保も多いって書き込んでる関係者らしき人も居ました。
株に高配当を出す余裕があって、内部留保も多いのに、リストラを4回も繰返すって、ちょっと常識では考えられないと思うんだけど。 本当なら労働者側の組合とかは、何の対応もしないのでしょうか? それに普通、1,2回リストラして経営に改善が無ければ、リストラに必要な退職金とかの費用を、銀行筋が融資しないはずだから、4回もリストラ繰返すなんて、普通は出来ないはずだと思うのですが? 経営感覚や資金面の流れが、普通の会社とは、異なっているのでしょうか? |
||
647:
匿名さん
[2011-04-13 19:04:35]
>>646
いい質問ですね。でも、このスレを全部読んでいれば理解できるはずなんですが… 答えは簡単です。親会社の為の会社と思えばストーリーが読めるはず。 ・まず高配当な理由…親会社に貢献するため。親会社が株の過半数以上を保有。 ・労働組合…経営陣に抱き込まれている。だから、他の労働組合に加入した時点で即解雇(PH100%子会社のケース、このスレにも実例がレスされてましたよ)。 ・4回のリストラ…できるだけ高く身売り出来るようにするため(バックにパナソニックがあれば銀行も融資するのでは?) ・親会社の再編の図をみてもわかるように業界で中途半端な子会社は将来性が見えないので「その他」扱い。 いかがでしょうか?ご納得いただけましたか? 反論があれば宜しくお願いします。 |
||
648:
匿名さん
[2011-04-13 19:46:44]
マッチポンプが楽しい。
|
||
649:
匿名
[2011-04-13 19:51:01]
大事なことをいい忘れてた。
経営感覚は、消費者の為ではなく、全て親会社の為という感覚。 |
||
650:
匿名
[2011-04-13 20:05:57]
内部留保が多い
⇩ 研究開発費に予算を割いていない ⇩ 新商品をだせない。 ・耐震、免震技術がない ・何十年も呼吸のタワーをセールスポイントにしているなど ⇩ 毎年、親会社に高額な配当をだせるように内部留保 いかがでしょうか? |
||
|
||
651:
匿名
[2011-04-14 03:23:43]
>>646
「経営感覚や資金面の流れが、普通の会社とは、異なっているのでしょうか?」 普通の会社とは間違いなく異なっていると思った方がよい。 理由はパナソニックが株式の過半数以上を保有。もちろん、役員はパナソニックから。 つまりPH経営陣は親会社に貢献することが第一の使命であり、社内むけの社是は「株主の為に!」のはず。 だから消費者目線になれない会社。 上司同伴時の営業くんの態度は異様。明らかに施主より上司に気を使っているのである。まるでリストラに怯えているかのよう。 |
||
652:
パナを建てた客
[2011-04-14 04:49:52]
社内事情を知れば知るほど、後悔している。パナが言う「いい家」は口先だけ、欠陥の多さに、あきらめている。消費者をだます商売をいつまで続ける気か?パナソニックの評判を落としていることに気づかないのか。
パナを建ててから、パナソニック製品は絶対に買わないし、金輪際使いたくもない。 |
||
653:
匿名
[2011-04-15 04:40:30]
ここはパナをリストラされた社員の、とぐろを巻くスレか
可愛想杉 |
||
654:
匿名
[2011-04-15 08:08:44]
私はパナを信頼して大金を払って契約し、パナが信用できない会社だと気づかされた客です。
信用されない会社は可愛想杉なので、被害者を出さないようにパナに忠告しています。 |
||
655:
匿名
[2011-04-15 08:35:51]
|
||
657:
匿名
[2011-04-15 09:38:05]
↑
根拠がなければ、「高性能な住宅」と同じ類。 |
||
659:
匿名さん
[2011-04-15 14:30:20]
>>656
シェア1.ダイワハウス 2.積水ハウス 3.住友林業 4.セキスイハイム・・・・・7.パナホーム 絶対数が違うのだから、セキスイハイムの被害がおおくて、PHが少ないのは当然。 でも出荷数に対しての被害の率になったら、直方体フレームの構造的に強いハイムの方が断然少ない。 |
||
660:
匿名
[2011-04-15 14:51:49]
655、656、658に進言
安定した会社なら、しっかり業績を上げ、評価を受けているはずだが、他社をやり玉にあげるとは、順位を維持するのに四苦八苦の様が伺える。商売の鉄則と言える誠実さと堅実さが劣っているように感じられる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
パナホームは「その他」に置かれているのに、「パナソニックグループの一員です」、と言わねばならない苦しいお家事情が見え隠れしている。正しくは、「その他の一員」となっている。