現在、この3社と商談中です。
商談における営業マンの対応については、対応も親切かつ迅速な点で新和さんが
最も信頼できそうかなぁと感じています。
上記3社で実際に家を建てられました方々より、3社の良い点・悪い点について生の
声をお聞かせ願えればと思います。
過去スレ幾つかありますが、最近レスがないようですので、新しく追加させて頂きました。
何卒宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2004-12-16 23:18:00
新和建設 vs 三和木 vs 渡邉工務店
2:
A助
[2004-12-17 12:28:00]
|
3:
かず
[2004-12-17 20:20:00]
A助さん、コメントありがとうございます。
ある程度無垢材、自然素材を使用したいことから、3社が候補に挙がりました。 ただ、良い材料を使用しても仕上がりが伴わなければ意味がないと考えています。 となるとやはり新和さんですかねぇ。三和木さんの内装仕上げの雰囲気も捨てがたい のです。 三和木さん、白川の木材工場の見学もさせていただき、材料に拘っているのは納得 なのですが、大府と可児の展示場2件見学したところふんだんに無垢材が使用されて いましたが、開き戸を空けると床と干渉したり(大府・可児)、ドア枠とドアの間に隙間が あったりと(可児)、細部の仕上げは非常に雑で折角の素材が活かしきれていない印象 で残念です。 これまでの商談で感じた3社の営業姿勢も 新和さん 迅速、丁寧、3社を十分比較した上で決めて欲しい 三和木さん とにかく三和木に惚れ込んだ施主のみとお付き合いしたい感じ 渡邉さん 希望プランのお伺いが直接打ち合わせでなく、電話のみであったりとやる気あるのという感じ うーん、もうしばらく悩みそうです。 |
4:
匿名
[2005-03-06 01:00:00]
興味深い3社ですね。飛騨工務店も入れて欲しいです。
|
5:
B助
[2005-03-11 13:02:00]
かずさん、もうお決めになられましたかぁ?? 私が知っている事だけ、ご参考までに・・・
三和木さんの設計マンは外注の設計事務所の方で成功報酬・・・(いくら払っているのかは知りませんが) 新和さんは社内の設計マン 私は外注 っていうのが今一、肌に合わなくて・・・・・!! |
6:
匿名さん
[2005-03-11 22:08:00]
私も確かに外注は肌に合わないと感じました。
何となく社内設計士に安心感を覚えました。 でも、三和木さんに言わせると、「社内設計士だとどうしても似たようなデザインになりやすい」 「社外設計士の方がいろいろな外観の家ができて没個性になりにくい」のだそうです。 ただ、「建築家と家を建てたい・・・」と考えられる方も最近増えていますね。 そういった方は社外に魅力を感じるかも・・・ まぁ、どちらでも、あまり気にしない方も沢山みえるかもしれないですが・・・ |
7:
いつか買いたいさん
[2010-04-27 01:00:19]
新和建設 vs 三和木 vs 渡邉工務店
|
9:
匿名さん
[2010-06-17 20:42:59]
3社ともこの掲示板に別スレが立っています。
いろんな人がいろんな見方でいろんな意見を言っていますね。 ま、しっかり検討して悔いのない家づくりをしましょう。 |
10:
業者検討中
[2010-10-23 23:26:17]
新和さんの対応にはがっかり。。
1.会社の方針と実態の対応のギャップ 新和さんは、会社の方針としては、パンフレッレ、書籍、DVDなどで立派なことを言っているが、 対応が実態があってないと感じた。 CS(顧客満足度)を評価するなら。。。最悪です。 (例:地元の某工務店、三和木、渡邊工務店、飛騨工務店などよく比較される建築業者に比べ。。) 実際に、自分自身、色々と打合せ(間取り、資材センター見学、個々対応)やコンタクトして観じたことです。 たまたは、ではないと思います。 ①会社のコンタクト後のメールでの対応者は、行き成り会社でなくプライベートメールで対応してきて 話が通じなく、別の人が結局営業マンとしてコンタクトしてきた。 ②別人の営業マンに変わり、新和主導の散々な日程調整のうえ、打ち合わせた後 1)初めに、建築検討中の土地に課題があるが、合法的に一定の条件を満たせば建築できると他の業者から 聞いているので、新和さんは対応できるか? 2)他の業者と比較して最終的に決めたいが、その条件で新和さんは対応できるか? と確認した上で、間取りの要望(書類・写真・土地の測量図を1セットまとめ提出)したあげく、 次回の打合せ日まで決めさせておいて。。。 ③1週間後、会社として、他の業者と違い。。どう建築を進めるかの積極的な提案(土地、間取り)もないまま、 FAX&電話1本でキャンセルされました。(2010-10-23) ※ 新和建設は、三河(岡崎方面)には、①拠点がない点(打合せ大変?)、 ②他と比較している点(提案力に自身がない?)、 ③本格和風のコダワリを要望した点(対応する対応するた自身ない?)から。。あきらめたかね? 偉そうな会社の理念に共感して、裏切られた、期待に対しガッカリです。 以上 |
11:
匿名さん
[2010-10-26 19:27:58]
↑
別に新和の肩を持つわけじゃないけど、今後いろいろな面でトラブルが予想されたんで 新和の方から断ったんじゃないのかな。 上の文面だけでは、はっきりしたことはわからないけど・・・ でも、早いうちに商談が白紙になったんでお互いに良かったんじゃないの。 ちなみに、自分も最終的には新和をやめて他社にしました。 |
12:
匿名さん
[2011-02-19 23:06:30]
三和木は No3のかずさんが書かれたとおりでしたよ。
|
|
16:
評判気になるさん
[2020-05-01 00:04:33]
渡辺工務店もNO3と同じかな
|
18:
通りがかりさん
[2020-05-20 12:12:59]
渡邉工務店は良い木を使用しているようで、値段は高めですね。大工さんの対応がとても好印象です。理想通りの家を建ててもらいました。
|
25:
下請け業者
[2024-01-06 18:02:13]
建てたのではなく、下請け業者として三社とも携わったことがあります。(今はほぼ取引無し)
新和さんは大工さん含め、出入りしている業者さんの対応がめちゃくちゃよくて仕事がしやすかった。 渡邉工務店さんも普通によかったです。 三和木は全員ではないけれど、感じの悪い監督や大工さんが多い印象。お施主さんからの休暇の差し入れ(その日の職人の人数分有る)もこちらには回ってこず、大工さんたちだけでってことが何度か。 |
26:
管理担当
[2024-06-20 16:54:40]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
最終的な仕上がりなら、現場を重要視している新和建設がダントツ。
無垢材をふんだんに使用した家にしたいなら三和木。
とにかくコストを抑えたいなら 渡邉工務店。
という感じでしょうか?